Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
Ite henk koht tekisin niin että varmuuskopioisin tärkeät tiedostot pois järjestelmälevyltä (eli C: asemalta) jollekkin toiselle asemalle tai usb tikulle tai johonkin. Sitten tekisin windows 10 boot usb tikun ( https://www.microsoft.com/fi-fi/softwar ... /windows10 ). Sitten vaan tikku koneeseen ja biosista kone käynnistymään USB tikulta ja asennuksen yhteydessä formatoisin C:-osion ja sitten siihen tyhjälle osiolle lätkisin windowsin. Kannattaa myös samassa rytäkässä pistää vähän rahaa haisemaan ja ostaa käyttöjärjestelmälevyksy SSD asema jos ei ole jo valmiksi. Jos on niin ei tarvitse haista.Räppi-Turre wrote: ↑20 Mar 2019, 08:29Jollain ketkuohjelmala sain product keyn kopsattua.
Nyt pohdiskelen millanen härdelli on tuon win 10 uudelleen asennus. Vai saako sen ihan kätsysti palautettua ns tehdasetuksiin?
Antakaa vinkkejä ja muistilista
Kiitos infosta. Täytyy joku tikku tökkästä. Toki tallennan matskut eka.Have a crappy day! wrote: ↑20 Mar 2019, 15:47Ite henk koht tekisin niin että varmuuskopioisin tärkeät tiedostot pois järjestelmälevyltä (eli C: asemalta) jollekkin toiselle asemalle tai usb tikulle tai johonkin. Sitten tekisin windows 10 boot usb tikun ( https://www.microsoft.com/fi-fi/softwar ... /windows10 ). Sitten vaan tikku koneeseen ja biosista kone käynnistymään USB tikulta ja asennuksen yhteydessä formatoisin C:-osion ja sitten siihen tyhjälle osiolle lätkisin windowsin. Kannattaa myös samassa rytäkässä pistää vähän rahaa haisemaan ja ostaa käyttöjärjestelmälevyksy SSD asema jos ei ole jo valmiksi. Jos on niin ei tarvitse haista.Räppi-Turre wrote: ↑20 Mar 2019, 08:29Jollain ketkuohjelmala sain product keyn kopsattua.
Nyt pohdiskelen millanen härdelli on tuon win 10 uudelleen asennus. Vai saako sen ihan kätsysti palautettua ns tehdasetuksiin?
Antakaa vinkkejä ja muistilista
Aika preferenssijuttu, sekä xubuntu että lubuntu pyörii hyvin todella vanhallakin raudalla ja valinta on lähinnä desktopissa. Xfce on enemmän kustomoitavissa ilman konsolikomentoja.POP STJÄRNA wrote: ↑20 May 2019, 23:08mikä noista kevyistä linuxeista olisi hyvä? mulla on useamman vuoden vanha miniläppäri, jossa on joku tollanen intel atom -tjsp sähköä säästävä prosessori. windows seiskan kanssa koko systeemi on älyttömän hidas. kokeilin vähän usb-muistista buutattavaa puppy linuxia ja se vaikutti ihan kivalta. asentaminen kovalevylle oli sitten vähän vähemmän hauskaa ja aloin kallistua lubuntuun tai xubuntuun. lubuntun oon saanut joskus asennettua johonkin ja se on kai isompi distro kuin puppy. tahtoisin pitää win 7:n vielä rinnalla käytössä.
Laitan tällaisia postikuluilla tulemaan tai nouto Keravalta.pidetään symposium wrote: ↑07 Mar 2019, 15:35sattuisko jollain päähesassa olemaan miljoonalaatikossa/kaapin perällä ddr2-muistikampoja? kaks gigan tai kahden kokoista tarttis. näissä nykyisissä lukee pc2 5300u jos se meinaa yhteensopivuudelle jotain.
lubuntu pelaa ihan mukavastiperään kuulutettu asiakeskustelu wrote: ↑21 May 2019, 15:34Aika preferenssijuttu, sekä xubuntu että lubuntu pyörii hyvin todella vanhallakin raudalla ja valinta on lähinnä desktopissa. Xfce on enemmän kustomoitavissa ilman konsolikomentoja.
Luultavasti siksi että modeemisi langaton verkkototeutus on paska, ihan niinkuin suurimmassa osassa laitteita jotka yrittää olla montaa asiaa yhtäaikaa eli tuossa tapauksessa modeemi, reititin, ethernet-kytkin ja langattoman verkon tukiasema. Kaikki vastaavat laitteet eivät toki ole aivan susia mutta monet ovat, varsinkin sellaiset halpisvehkeet mitä saa nettiliittymän kylkiäisenä. Jos haluaa kunnollisen, kannattaa laittaa modeemi siltaavaan tilaan ja sen perään erilliset reititin, kytkin ja langaton tukiasema joltakin hyväksi havaitulta merkiltä kuten Cisco, HP, Juniper jne. Tai jos ei viitsi sijoittaa tuhansia euroja kotiverkkoon niin vaikka Ubiquiti jolta pienen kokoonpanon saa muutamalla satasella.
Eli antaapa modeemin tiputella itseään niin paljon ku tahtoo.bertiewooster wrote: ↑02 Jul 2019, 13:43Luultavasti siksi että modeemisi langaton verkkototeutus on paska, ihan niinkuin suurimmassa osassa laitteita jotka yrittää olla montaa asiaa yhtäaikaa eli tuossa tapauksessa modeemi, reititin, ethernet-kytkin ja langattoman verkon tukiasema. Kaikki vastaavat laitteet eivät toki ole aivan susia mutta monet ovat, varsinkin sellaiset halpisvehkeet mitä saa nettiliittymän kylkiäisenä. Jos haluaa kunnollisen, kannattaa laittaa modeemi siltaavaan tilaan ja sen perään erilliset reititin, kytkin ja langaton tukiasema joltakin hyväksi havaitulta merkiltä kuten Cisco, HP, Juniper jne. Tai jos ei viitsi sijoittaa tuhansia euroja kotiverkkoon niin vaikka Ubiquiti jolta pienen kokoonpanon saa muutamalla satasella.
Tekeekö se modeemi muuten erilliset verkot 2.4GHz ja 5GHz taajuuksille? Ja se 5GHz verkko vaan tipahtaa pois eikä koko verkkoa löydy? Vois ehkä yrittää kokeilla vaihtaa kanavaa tai katsoa oisko siinä jotain automaattista kanavavalintaa jos tuo sattuis johtumaan siitä että käytettävä kanava on liian häiriöinen. Jos sensijaan verkko näkyy mutta laitteet valitsee matalamman taajuuden, onkin hankalampi juttu kun asiakaslaitteen verkonvalintaa ei oikein millään pysty pakottamaankaan paitsi tietty jättämällä niille ainoastaan 5GHz vaihtoehto mutta sekään ei tietty kaikissa vanhoissa laitteissa toimi ollenkaan. Tuohon löytyy arvokkaammista laitteista ties minkälaisia kikkoja ja säädettäviä asetuksia jotka joko toimii tai ei toimi.Juutis wrote: ↑02 Jul 2019, 17:10Eli antaapa modeemin tiputella itseään niin paljon ku tahtoo.bertiewooster wrote: ↑02 Jul 2019, 13:43Luultavasti siksi että modeemisi langaton verkkototeutus on paska, ihan niinkuin suurimmassa osassa laitteita jotka yrittää olla montaa asiaa yhtäaikaa eli tuossa tapauksessa modeemi, reititin, ethernet-kytkin ja langattoman verkon tukiasema. Kaikki vastaavat laitteet eivät toki ole aivan susia mutta monet ovat, varsinkin sellaiset halpisvehkeet mitä saa nettiliittymän kylkiäisenä. Jos haluaa kunnollisen, kannattaa laittaa modeemi siltaavaan tilaan ja sen perään erilliset reititin, kytkin ja langaton tukiasema joltakin hyväksi havaitulta merkiltä kuten Cisco, HP, Juniper jne. Tai jos ei viitsi sijoittaa tuhansia euroja kotiverkkoon niin vaikka Ubiquiti jolta pienen kokoonpanon saa muutamalla satasella.
Joo, eli tossa ei välttämättä ole mitään tehtävissä modeemin päässä. Wifi-laitteet, tässä tapauksessa puhelin, valkkaa käytettävissä olevista verkoista useimmiten sen jolla on vahvin signaali ja kun tosiaan 2.4GHz kuuluu kauemmas niin se on usein se vahvin. Jos haluat käyttää pelkästään 5GHz verkkoa niin poista se 2.4GHZ verkko puhelimesta, ei tuossa oikein muuta oo tehtävissä. Vaikka riittääpä se 30 megaakin luurihommissaJuutis wrote: ↑02 Jul 2019, 20:42^joo, tekee 2.4 ja 5 ghz verkot, molemmat näkyy yhtä aikaa. Puhelin yhdistää tohon vitoseen, mutta tipppuu helposti sitten 2,4:ään. Eli onko se vaan niin huonolaatuinen, ettei puhelin pysy siinä
Huomasin tuon, ku päivitin kupariyhteyden sata megaseen valokuituun ja aloin ihmettelemään, että miks nopeustesti näyttää puhelimella hikisesti 30 mbit. Sit ku yhdisti puhelimen 5 ghz, nopeus oli sata.
Käytännössä tuolla ei merkitystä itelle, ku puhelin on ainoana langattomana verkossa, muut tarvittavat vehkeet menee suoraan piuhalla töpseliin, ku noita reikiä nyt joka huoneessa onneksi on.
Ei ollu resetoinnista mitään apuaRaivo-Juutas (ei virolainen) wrote: ↑09 Jul 2019, 09:44No sit semmonen kyskä, että ku vaihdoin netin kupariliittymästä valokuituun, niin miksi nettiyhteys katoaa nykyään väh. kerran viikossa ja pitääkö tässä nyt sitten nöyrtyä ja resetoida modeemi?
