ootko enemmän rampe vai naukkis?

[Äŋ, verinokkaeläin 囧]

kumpi on samaistuttavampi?

[Kissin Geri]

Uskon Rampen ja Naukkiksen symboloivan pohjimmiltaan dualistista käsitettä, jossa kaksi näennäistä vastakohtaisuutta (vrt. kiinalaisen filosofian "jin ja jang -käsite) täydentävät toisiaan ja muodostavat siten ehyen kokonaisuuden. Rampe ja Naukkis – kaikkien aikojen superparissa kokonaisuus täydentyy ja ihminen merkityksellistyy ystävyyden tunteen kautta, joka yhdistää ihmistä ja hänen lähintä toveriaan. Elokuvassa on mahdollisuus asettua kummankin asemaan, usein vieläpä samanaikaisesti: itsessään voi tunnistaa niin Rampen kuin Naukkiksen, aina tilanteesta riippuen. Muutoin ei ole olemassa mitään superparia, sillä tää bändi ei kestä yhenkään jäsenen menetystä. Vastaan siis: "en tiiä".

[Äŋ, verinokkaeläin 囧]

Uskon Rampen ja Naukkiksen symboloivan pohjimmiltaan dualistista käsitettä, jossa kaksi näennäistä vastakohtaisuutta (vrt. kiinalaisen filosofian "jin ja jang -käsite) täydentävät toisiaan ja muodostavat siten ehyen kokonaisuuden. Rampe ja Naukkis – kaikkien aikojen superparissa kokonaisuus täydentyy ja ihminen merkityksellistyy ystävyyden tunteen kautta, joka yhdistää ihmistä ja hänen lähintä toveriaan. Elokuvassa on mahdollisuus asettua kummankin asemaan, usein vieläpä samanaikaisesti: itsessään voi tunnistaa niin Rampen kuin Naukkiksen, aina tilanteesta riippuen. Muutoin ei ole olemassa mitään superparia, sillä tää bändi ei kestä yhenkään jäsenen menetystä. Vastaan siis: "en tiiä".

hyvä vastaus

[Dungeonterror]

Ding ja dong vai mitä ne oli

[arpakynttilä]

Oon kyllä naukkis enemmän vaikka oonkin myös tämmönen populaarikulttuurin henkinen viisari, ilmojen kirves ja moottorisaha

[Äŋ, verinokkaeläin 囧]

ite ehkä rampe tai en tiiä

[elämäni on helvettiä]

rampe

[feral hermanni]

kyl miä Naukkis oon

[feral hermanni]

Uskon Rampen ja Naukkiksen symboloivan pohjimmiltaan dualistista käsitettä, jossa kaksi näennäistä vastakohtaisuutta (vrt. kiinalaisen filosofian "jin ja jang -käsite) täydentävät toisiaan ja muodostavat siten ehyen kokonaisuuden. Rampe ja Naukkis – kaikkien aikojen superparissa kokonaisuus täydentyy ja ihminen merkityksellistyy ystävyyden tunteen kautta, joka yhdistää ihmistä ja hänen lähintä toveriaan. Elokuvassa on mahdollisuus asettua kummankin asemaan, usein vieläpä samanaikaisesti: itsessään voi tunnistaa niin Rampen kuin Naukkiksen, aina tilanteesta riippuen. Muutoin ei ole olemassa mitään superparia, sillä tää bändi ei kestä yhenkään jäsenen menetystä. Vastaan siis: "en tiiä".

kaunis kirjoitus

[RauliHerttua]

Uskon Rampen ja Naukkiksen symboloivan pohjimmiltaan dualistista käsitettä, jossa kaksi näennäistä vastakohtaisuutta (vrt. kiinalaisen filosofian "jin ja jang -käsite) täydentävät toisiaan ja muodostavat siten ehyen kokonaisuuden. Rampe ja Naukkis – kaikkien aikojen superparissa kokonaisuus täydentyy ja ihminen merkityksellistyy ystävyyden tunteen kautta, joka yhdistää ihmistä ja hänen lähintä toveriaan. Elokuvassa on mahdollisuus asettua kummankin asemaan, usein vieläpä samanaikaisesti: itsessään voi tunnistaa niin Rampen kuin Naukkiksen, aina tilanteesta riippuen. Muutoin ei ole olemassa mitään superparia, sillä tää bändi ei kestä yhenkään jäsenen menetystä. Vastaan siis: "en tiiä".

kaunis kirjoitus

[Le Comte de Strömmingsbådan]

romantikkona enemmän naukkis ehkä.

[TURBO LÖRVÄR]

Uskon Rampen ja Naukkiksen symboloivan pohjimmiltaan dualistista käsitettä, jossa kaksi näennäistä vastakohtaisuutta (vrt. kiinalaisen filosofian "jin ja jang -käsite) täydentävät toisiaan ja muodostavat siten ehyen kokonaisuuden. Rampe ja Naukkis – kaikkien aikojen superparissa kokonaisuus täydentyy ja ihminen merkityksellistyy ystävyyden tunteen kautta, joka yhdistää ihmistä ja hänen lähintä toveriaan. Elokuvassa on mahdollisuus asettua kummankin asemaan, usein vieläpä samanaikaisesti: itsessään voi tunnistaa niin Rampen kuin Naukkiksen, aina tilanteesta riippuen. Muutoin ei ole olemassa mitään superparia, sillä tää bändi ei kestä yhenkään jäsenen menetystä. Vastaan siis: "en tiiä".

kaunis kirjoitus