Veikko Vallinin "parhaita paloja" eli Veikolla on/oli asiaa

[Käänteinen kastijärjestelmä]

Tämähän oli sitten pistellyt trevaltuustossa nätisti menemään.

mitäs

[paskasti täytetty eläin]

https://yle.fi/uutiset/3-12159133

Kansanedustajan puheet Tampereen valtuustossa koettiin rasistisiksi – useat valtuutetu vaativat Vallinin puheiden tarkastamista nauhalta
Veikko Vallin (ps.) piti useita puheenvuoroja kiintiöpakolaisten vastaanottamista koskevaan aloitteeseensa liittyen. Muun muassa vasemmistoliiton ryhmä sanoi poistuvansa kokouksesta, jos hän jatkaa.

Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin eduskunnan istuntosalissa.
Veikko Vallin on perussuomalaisten tamperelainen kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu. Arkistokuva eduskunnasta. Kuva: Petteri Bülow / Yle
ELINA NIEMINEN
25.10. 22:24
•
Päivitetty 25.10. 22:58

Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin piti maanantaina Tampereen kaupunginvaltuustossa useita puheenvuoroja, joita muiden valtuustoryhmien valtuutetu pitivät rasistisina ja loukkaavina.

Muun muassa Aila Dundar-Järvinen (sd.) ja Sirpa Pursiainen (kd.) vetosivat puheenjohtaja Ilmari Nurmiseen (sd.), että tämä keskeyttäisi Vallinin puheet.

– Lopeta, huusi kansanedustaja Jukka Gustafsson (sd.) Vallinin puhuessa.

Puheenjohtaja Nurminen vetosi valtuutetun puheoikeuteen, mutta muistutti Vallinia useaan otteeseen, että ihmisistä on puhuttava kunnioittavasti eikä muita saa loukata. Lopulta hän kysyi kaupungin lakimieheltä Jouko Aarniolta voiko Vallinin antaa jatkaa.

Aarnio pyysi Vallinia miettimään, voisiko hän tiivistää puheitaan, ettei tuntuisi siltä, että hän pitkittää kokousta tahallaan.

Rikottiinko lakia?
Vallinin puheenvuorot liittyivät hänen tekemäänsä aloitteeseen kiintiöpakolaisten vastaanoton keskeyttämisestä. Toisiaan seuraavilla puheenvuoroilla hän perusteli, miksi aloite pitäisi palauttaa uudelleen käsittelyyn.

– En ole kuullut näin rasistisia puheita Tampereen kaupunginvaltuustossa koskaan. Jos vielä jatkatte tällaisia puheita, Vasemmistoliiton valtuustoryhmä poistuu, Noora Tapio (vas.) sanoi.

Tämän jälkeen Nurminen antoi Vallinille viimeisen puheenvuoro ja vaatii häntä pysymään vain aloitteeseen liittyvässä asiassa.

– Ollaanko nyt sellaisessa epäjärjestystilanteessa, että puheenjohtajan pitää keskeyttää kokous, Nurminen kysyi.

Vallinin esitys aloitteen palauttamisesta kaatui äänin 10 -57. Useat valtuutetut ilmaisivat järkytystään vielä äänestyksen jälkeen.

– Olen tavattoman järkyttänyt. Olette pilanneet kaupunginvaltuuston arvokkaan ja hienon kokouksen itsekkäiden tavoitteiden vuoksi, sanoi kansanedustaja Jukka Gustafsson (sd.) perussuomalaisten ryhmälle.

Useat valtuutetut sanoivat, että Vallinin puheet on käytävä läpi jälkikäteen ja tutkittava, ovatko ne lain vastaisia. Muun muassa Jaakko Mustakallio (vihr.) muistutti YK:n ihmisoikeuksien julistuksen periaatteiden koskevan myös Tampereen kaupunginvaltuuston työskentelyä.

Perussuomalaisten Joakim Vigeliuksen mukaan muiden ryhmien valtuutetut rikkoivat lakia syyttäessään Vallinia vihan lietsonnasta, ihmisvihasta ja rasismista. Vigelius vaati valtuutetuilta perusteluja syytöksille.

Tänä syksynä Tampereen valtuuston puheenjohtajana aloittanut kansanedustaja Ilmari Nurminen totesi käsittelyn päätteeksi keskustelun opettaneen paljon ja herättäneen tunteita.

– Tulemme käymään tämän asian juurta jaksaen läpi ja jatkamme keskustelua eettisistä säännöistä.

[Käänteinen kastijärjestelmä]

voi vittu hieno mies viron veikko kyllä, haista paska.olikos tää joakim se israel-lippuhemmo?

[perään kuulutettu asiakeskustelu]

e:

[superlemmikki]

Voi vittu Veikko

[Karhunpoika hairahtaa]

Veikko taitaapi olla ehdolla hyvinvointialuevaaleihin ja kamppis pärähti just käyntiin.

[punkhank]

Mitä Tampereen valtuustossa maanantai-iltana oikein tapahtui? Perussuomalaisten Veikko Vallinin puheet kuumensivat tunteita: ”Lopeta, kuinka kehtaat” https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008359062.html

[Rilli Bönthö Vapaus]

Mitä Tampereen valtuustossa maanantai-iltana oikein tapahtui? Perussuomalaisten Veikko Vallinin puheet kuumensivat tunteita: ”Lopeta, kuinka kehtaat” https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008359062.html

Hyviä kommentteja. Tätäkö on Tampere 2021, vai huuteleeko äänekäs vähemmistö yli kuntarajojen?

[Karhunpoika hairahtaa]

Veikko taitaapi olla ehdolla hyvinvointialuevaaleihin ja kamppis pärähti just käyntiin.

Pakko vähän korjata. Aloin katsomaan tuota ja Veikon silmät kiiluu siihen malliin kun se välillä katselee muita, että kyllä tämä on puhdasta aatteen paloa mitä siellä julistetaan. Toki ajankohta voi sopia myös vaalikampanjaan, mutta ei ole pelkkää laskelmointia. Vastenmielistä puhetta, verenkeitin napsahti päälle kun kuunteli.

[punkhank]

Ei oo Veken rasseilu ylittänyt ihan vielä Iltalehden uutiskynnystä, uusin tärkeä poliittinen PS uutinen vielä eiliseltä kun BB-Sebu paljasti BB-ilmarin jota tosin ei edes valittu BB-taloon 13v sitten.

[punkhank]

Ei oo Veken rasseilu ylittänyt ihan vielä Iltalehden uutiskynnystä, uusin tärkeä poliittinen PS uutinen vielä eiliseltä kun BB-Sebu paljasti BB-ilmarin jota tosin ei edes valittu BB-taloon 13v sitten.

Nyt ylittyi sekä IL että IS:ssä

Iltapäivälehdet on heränny

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 59206.html

Perussuomalaisten kaupungin­valtuutetun puhe pakolaisista tyrmistytti Tampereella: ”Kuinka sä kehtaat?”
Monet valtuutetut pitivät valtuutettu Veikko Vallinin puheita rasistisina. Kalervo Kummola (kok) korosti, ettei haluaisi toiste kuunnella vastaavaa keskustelua.

TAMPEREEN kaupunginvaltuuston kokous maanantaina osoittautui poikkeuksellisen kuumaksi. Tunnelmaa nostatti perussuomalaisten valtuutettu, kansanedustaja Veikko Vallin, joka esitti kiertelemättä näkemyksiään ”haittamaahanmuutosta”.

Keskustelussa oli kyse Vallinin aloitteesta. Vallin ehdotti kiintiöpakolaisten vastaanottamisen keskeyttämistä.

Kovimmin puheisiin reagoi Vallinin kansanedustajakollega, sdp:n pitkäaikainen valtuutettu ja entinen opetusministeri Jukka Gustafsson. Välikohtaus tapahtui, kun Vallin oli lukemassa otteita ruotsalaisen poliisimiehen kirjoituksesta muutaman vuoden takaa.

KYSEINEN kokenut örebrolainen tutkinnanjohtaja julkaisi sosiaalisessa mediassa tekstin, jossa hän kertoi maahanmuuton vaikutuksista työhönsä. Yhden viikon aikana poliisi oli tutkinut liudan vakavia rikoksia ja julkaisi tekstissään myös luettelon rikoksista epäiltyjen henkilöiden etunimistä.

Vallin katsoi voivansa käydä läpi etunimet, koska niiden perusteella henkilöt eivät ole tunnistettavissa.

–Ali Mohamed, Mahmoud, Mohamed, Mohamed, Ali taas ja taas, Vallin aloitti.

SALISSA SYNTYI kohinaa. Valtuuston puheenjohtaja Ilmari Nurminen (sd) kopautti nuijalla pöytää ja aikoi sanoa jotakin, mutta rivijäsen Gustafsson tarttui tilanteeseen tomerammin.

– Lopeta! Kuinka sä kehtaat, parkaisi konkaripoliitikko.

– Tää on aivan julkista tietoa internetissä, vastasi Vallin.

– Sitä löytyy joka lähtöön, Gustafsson huusi takaisin.

Nurminen saattoi keskeyttää Vallinin puheenvuoron, koska se oli saavuttanut maksimipituutensa eli kolmen minuutin raja oli täynnä.

– Vetoan, että pysytään aiheessa tiukasti. Teillä on ollut jo useampi puheenvuoro tähän. Ehdottomasti en rajaa teidän oikeuttanne käyttää (puheenvuoroja). Olen täällä huolehtimassa siitä, että saat puhua, mutta toivon, että pysytään aiheessa ja edelleen vetoan, että puheenvuorot olisivat kaikkia kunnioittavia, Nurminen linjasi.

USEAT VALTUUTETUT eri ryhmistä paheksuivat puheenvuoroissaan Vallinin kielenkäyttöä ja vaativat Nurmiselta puheiden keskeyttämistä. Kriitikkojen mielestä Vallinin puheet olivat rasistisia ja toista kansanryhmää vastaan kiihottavia.

Sdp:n Pekka Salmi pohti jopa, pitäisikö Vallinin puheet antaa poliisin tarkastettavaksi mahdollisen rikoksen vuoksi.

Vetoomuksesta huolimatta Vallin jatkoi maahanmuuton käsittelyä voimakkain sanankääntein myös myöhemmissä puheenvuoroissaan. Niin hän oli jo tehnyt ennen välikohtausta.

Vallin nimesi ”takapajuisiksi” ongelmamaiksi suoraan muun muassa Afganistanin, Somalian ja Irakin. Vallin nimitti maahanmuuttajia myös elintasopakolaisiksi.

Vallin korosti näistä maista saapuvien heikkoa kotoutumista ja työllistymistä, minkä vuoksi heidän maahanmuuttonsa tulee Suomelle ja Tampereelle kalliiksi. Kulttuurinen etäisyys kantasuomalaisten ja muslimien välillä on Vallinin mukaan aivan liian suuri.

– Mitään sulautumista ei tapahdu koskaan. Jos jokin sulaa, on se vastaanottavan maan oma kulttuuri.

VALLININ MUKAAN oman maan kulttuuria on suojeltava eikä ”alistaa joulujuhlia ja lasten lautapelejä kaiken maailman monikulttuurisuuden oikuille”.

Vallin sanoi puheidensa perustuvan tutkittuun tietoon.

– Todellisuus ei anna tukea sinisilmäiselle politiikalle, Vallin jyrähti.

– Historia ei unohda poliitikkoja, jotka ovat Suomen eteen taistelleet, eikä historia unohda myöskään niitä, jotka ovat isänmaamme pettäneet.

VALLIN IHMETTELI puheidensa vastaanottoa valtuuston keskuudessa.

– Puhumme samaa eduskunnassa samoilla luvuilla ja lauseilla. Mutta Tampere on edelleen vähän erilainen paikka.

Vallin sai tukea puoluetoveriltaan Joakim Vigeliukselta. Tämän mukaan muiden valtuutettujen rasismi- ja muut syytökset Vallinia kohtaan olivat vakavia, ja myös niitä pitäisi tutkia.

– Toiset kulttuurit ovat toisia parempia. Sen sanominen on edellytys paremman suomalaisen kulttuurin puolustamiselle, Vigelius linjasi.

MUIDEN VALTUUSTORYHMIEN edustajat eivät peitelleet järkytystään. Esimerkiksi demareiden Aila Dündar-Järvinen ilmoitti, ettei ollut 22 vuoden valtuustourallaan kuullut koskaan vastaavaa kielenkäyttöä.

– Nyt on hilkulla, että lähden (kokouksesta). Onko valtuutettujen ja kuntalaisten pakko kuunnella tällaista puhetta, Dündar-Järvinen kysyi.

Vasemmistoliiton Noora Tapio meni vielä pidemmälle.

– Olen kuullut valtuustosalissa paljon, mutta näin rasistista puhetta en koskaan. Mikäli ps-ryhmä haluaa vielä jatkaa samalla tavalla, voitte ilmoittaa siitä, niin vasemmistoliitto poistuu paikalta. Tämä kokous ei ole eettisesti kestävä kuntalaisten silmissä, Tapio sanoi.

VIHREIDEN Jaakko Stenhäll piti Vallinin puheita ”oman valtuustourani pohjanoteerauksena”. Saman puolueen Matti Helimo katsoi Vallinin lietsovan polarisaatiota.

Kokoomuksen Jouni Markkanen totesi valtuuston kestävän sen, miten perussuomalaiset vaikeuttavat päätösten tekemistä.

– Mutta nyt mentiin yli. Tämä vaikeuttaa kotouttamisen onnistumista Tampereella. Tämä meni sen rajan yli, ettei enää arvosteta ihmisyyttä. Kun me unohdetaan ihmisarvo, niin se ei ole enää ok, Markkanen sanoi.

Kokoomuskonkari Kalervo Kummola muistutti, että asioita voi sanoa loukkaamatta ketään.

– En halua toiste kuunnella tällaista keskustelua täällä, Kummola kuittasi.

MYÖS kristillisdemokraattien kansanedustaja Sari Tanus oli pahoillaan tunnelman ikävästä muuttumisesta. Tanus korosti, että jokaisella on jakamaton ihmisarvo.

Vallin ei saanut tukea keskustastakaan. Vilhartti Hanhilahti totesi, että puheissa mentiin hyvien tapojen rajan yli.

– Perussuomalaiset eivät esitä mitään ratkaisuja, vain kritiikkiä, Hanhilahti tiivisti.

Apulaispormestari Johanna Loukaskorpi (sd) toivoi puolestaan, että valtuusto noudattaisi kansainvälisiä ihmisoikeuksia ja kunnioittaisi ihmisten oikeutta asua Tampereella.

Libanonilaistaustaisen demarin Mahmoud Machaalin mukaan Vallinin puheen sisältö oli ”mätä omena”. Machaal arvosteli Vallinia toisten kulttuurien arvostelemisesta ja toivoi tätä tutustumaan arabimaiden historiaan.

NUORISOVALTUUSTOA KOKOUKSESSA edustanut Maria Markkula totesi pöyristyneensä kuulemastaan.

– Minulla on täällä tosi epämukava olla ja kuulla puhetta, joka maalaa minunkin läheisiä ystäviä, Markkula sanoi.

– En halua kuulla, että mun läheisiä ihmisiä kuvaillaan minään muuna kuin mitä he ovat: ihmisiä, kuten mekin, uskomattomia, upeita nuoria. Mä en halua kuvitella, että jos mulla on epämukava istua täällä tänään, niin miltä tuntuisi maahanmuuttajataustaisesta nuoresta, jos hän istuisi minun sijastani täällä – kuten ihan hyvin voisikin.

KAIKKEIN PÖYRISTYNEIN taisi lopulta löytyä ikähaitarin toisesta päästä. Jukka Gustafsson, 74, kertoi järkyttyneensä siitä, miten ”kansanedustajatasoinen henkilö kehtaa käydä röyhkeillä sananvalinnoilla” ihmisoikeuksien kimppuun.

Gustafsson oli käynyt kesken kokouksen kysymässä perussuomalaisten ryhmän puheenjohtajalta Lassi Kalevalta, tukeeko ryhmä Vallinin tyyliä.

– Kaleva painoi päänsä alaspäin. Vaikeneminen on myöntymisen merkki, Gustafsson tulkitsi.

– Perussuomalaiset signeeraasivat Vallinin häikäilemättömän röyhkeän toiminnan, joka on pilannut kaupunginvaltuuston arvokkaan, hienon kokouksen itsekkäiden tarkoitusperien takia.

Vallinin ehdotus kiintiöpakolaisten vastaanottamisen keskeyttämisestä kaatui luvuin 57–10.

[punkhank]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... 8e4ad910b8

”Boomeri otti puheenvuoron” –  Siitä alkoi rajua retoriikkaa sisältänyt vuodatus Tampereen valtuustossa
Tampereen kaupungin valtuustossa kuultiin maanantai-iltana rajua retoriikkaa, kun valtuutettu ja kansanedustaja Veikko Vallin (ps) puhui monien mielestä halveeraavaan sävyyn maahanmuuttajista.

– Boom boom boomeri otti puheenvuoron ja jäitä hatussa niin sanotusti.

Näin vitsikkäästi kaupunginvaltuutettu ja kansanedustaja Veikko Vallin (ps) aloitti nopeasti synkeäksi kääntyneen puheenvuorojen kimaran eilen maanantaina Tampereen valtuuston kokouksessa.

Vallin kuvaili kolmen minuutin pätkiin pilkotussa puheenvuorossaan maahanmuuttoa ja maahanmuuttajista aiheutuvia haittoja tavalla, joka nostatti vastalauseiden myrskyn.

Vallin väitti, että Tampereen Hervanta olisi muuttumassa Suomen Rosengårdiksi. Rosengård on Malmössa sijaitseva asuinalue, jossa on paljon maahanmuuttajataustaisia asukkaita. Alueella on ollut myös väkivaltaisia mellakoita.

Vallin perusti väitteensä muun muassa sille, että Tampereella linja-autoon nousemalla olisi nähtävissä väestörakenteen muutos. Lisäksi Vallin kertoi käyneensä kiertämässä lapsuutensa kaupunginosassa Multisillassa katselemassa rappukäytävien nimitauluja.

– Muutos on sielläkin käynnissä. Paikallisessa baarissa tiesivät kertoa, että erityisesti suuret vuokra-asunnot annetaan maahanmuuttajille, Vallin sanoi.

Vallinin väittämät ovat tuttuja myös perussuomalaisten kuntavaalikampanjasta. Yhdessä kohua herättäneessä perussuomalaisten mainoksessa on rappukäytävän nimitaulu, johon on kirjoitettu monen asunnon kohdalle ”tuli jonon ohi”.

Tuolloin Helsingin kaupungin liikennelaitos ja ulkomainosyhtiö JCDecaux poistivat pääkaupunkiseudulta kyseisen vaalimainoksen, jonka yhtiöt katsoivat herättävän yleistä paheksuntaa.

”Epäinhimillistä puhetta”
Vallinin puheet saivat lisää kierroksia uusien puheenvuorojen myötä. Hän muun muassa väitti maahanmuuttajien jengiytyvän ja klaaniutuvan. Vallin esitti Ruotsin ajautuneen ”sodankaltaiseen tilaan” maahanmuuton vuoksi. Vallin myös väitti, etteivät muslimit voisi koskaan sulautua valtaväestöön.

Vallinin maahanmuuttajista ja turvapaikanhakijoista käyttämät nimitykset saivat muut valtuutetut tulistumaan.

– Näin värikkäät kuvaukset mistään ihmisryhmästä eivät kuulu Tampereen kaupungin valtuustoon. Jokaisella ihmisellä on ihmisarvo riippumatta siitä millaisesta taustasta tulee tai minkälainen uskonto ja aatteellinen maailmankatsomus ihmisellä on, kristillisdemokraattien Sirpa Pursiainen sanoi.

Valtuuston puheenjohtaja Ilmari Nurminen (sd) koitti moneen otteeseen hillitä Vallinin puhetta. Lopulta valtuutettu Jukka Gustafsson (sd) menetti malttinsa, kun Vallin alkoi siteerata ruotsalaisen poliisin tekemää sosiaalisen median päivitystä, jossa lueteltiin erilaisia rikosnimikkeitä ja epäiltyjen rikoksentekijöiden etunimiä.

– Lopeta! Kuinka sä kehtaat?, Gustafsson huusi Vallinille.

– Tää on aivan julkista tietoa internetissä, kuului Valinin vastaus.

– Sitä löytyy joka lähtöön, Gustafsson vastasi.

Lukuisat valtuutetut ja valtuustoryhmät ilmaisivat paheksuntansa Vallinin puhetapaa kohtaan.

– Koen, että minun ei tarvitse valtuutettuna kuunnella tällaista. Tämä on kiihottamista ihmisryhmiä, kansanryhmiä vastaan. Tämä on epäinhimillistä puhetta. Epäoikeudenmukaista puhetta. Ihmisvihamielistä puhetta, valtuutettu Aila Dundar-Järvinen (sd) sanoi.

Apulaispormestari ja sosiaalidemokraattien valtuustoryhmän puheenjohtaja Pekka Salmi katsoi, että Vallinin puheiden lainmukaisuutta joudutaan tarkastelemaan.

– Voin myös sosiaalidemokraattisen ryhmän puolesta todeta, että olemme järkyttyneitä näistä valtuutettu Vallinin puheenvuoroista. Emmekä voi mitenkään käsittää, että valtuutettu käyttää tällaista kieltä, näin halveeraavaa kieltä valtuuston kokouksessa, Salmi sanoi.

– Tämä keskustelu, joka on nauhoitettu, on syytä käydä tarkkaan läpi. On aivan selvää, että tässä on tultu valtuuston toimintatavoissa aivan uusille linjoille, joita pitää tarkastella ja meidän pitää varmistaa, että valtuustokokoukset menevät jotenkin tahdikkaasti eteenpäin, vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Jaakko Stenhäll sanoi.

"En voi keskeyttää”
Tampereen valtuuston puheenjohtaja Ilmari Nurminen on jälkeenpäin kommentoinut Aamulehdelle, että valtuuston pitäisi käydä läpi pelisääntöjä.

Nurminen kuvaa lehden haastattelussa olleensa kokouksessa kolmen lakimiehen ympäröimänä, jotka arvioivat, ettei Vallinin puheenvuoroa voi sisältönsä vuoksi keskeyttää.

– Minulla oli siinä kolme lakimiestä ympärillä, ja kysyin, onko tässä tapahtunut jotain sellaista rikollista, että voin keskeyttää hänen puheenvuoronsa. Ja virkamiesarvio oli, että en voi keskeyttää. Että mitään ilmeistä rikosta ei ollut tapahtunut, jonka puitteissa olisin voinut kieltää valtuutettua puhumasta, Nurminen kertoo Aamulehden haastattelussa.

Lisäksi Nurminen luonnehtii keskustelua hedelmättömäksi.

– Käytin kaikki ne keinot, joilla minulla oli virkahenkilöiden mukaan mahdollisuus hillitä keskustelua.

Tampereen valtuuston keskustelukulttuuri on aikaisemminkin ollut julkisuudessa. Marraskuussa 2016 Tampereen valtuusto päätti raitiotien rakentamisesta. Viivytyskeskustelun piirteitä sisältänyt kokous venyi liki kuusituntiseksi.

[sukellus kissa]

olikos tää joakim se israel-lippuhemmo?

jep.

[maahinen]

Hyvä, Veikko! Kyllä kannatti!

Haista myös paska ja mene kompostiin maatumaan.

[JuhaL]

Hyvä, Veikko! Kyllä kannatti!

Haista myös paska ja mene kompostiin maatumaan.

Mitä nyt palautetta seurannut niin maalaavat vaan itsensä entistä tiukemmin sinne omaan apinanurkkaansa.