Hännikäisgate - Mitä mieltä?

Mahdollisimman yleistä -foorumin keventämiseksi kotimaan äärioikeistoa ja muuta sekopäistä sakkia seurataan sen lisäksi myös tällä foorumilla.

Moderator: Balam-Acab

Post Reply
Message
Author
User avatar
aatos kipotti
King of PIF
King of PIF
Posts: 15975
Joined: 30 Jun 2017, 11:59
Location: Lähetettä odottamassa

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3541 Post by aatos kipotti » 17 Jun 2020, 07:47

Aasi Onkimies wrote:
17 Jun 2020, 01:03
Aika väsynyttä mussutusta. Rima on nykyään nostettu jo aika korkealle, tarttis joko keksiä jotain uutta tai antaa koko homman vaan olla.
Sitä se teettää, kun kaverit siirtävät Overtonin ikkunaa minkä kerkiävät eikä itse osaa muuttua ajan vaatimalla tavalla vaan jää junnaamaan paikalleen. Varjoonhan siinä jää.
Image

User avatar
Kommarisosialistin värisuora
-=00King Of PIF00=-
-=00King Of PIF00=-
Posts: 21769
Joined: 22 Dec 2016, 16:23
Location: paramilitaarinen Sturmabteilung

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3542 Post by Kommarisosialistin värisuora » 17 Jun 2020, 08:13

joku argumentaatiovirhe wrote:
11 Jun 2020, 20:04
Vapaa Ajattelija wrote:
11 Jun 2020, 18:10
Sinänsä harvinainen bongaus. Nokian kirjastossa on Hännikäisen teos Ilman. Kategoriassa seksologia, eli mielenkiintoinen kaveriporukka kyseisellä kirjalla. Kaverina teokset Kama sutra ja Naisen orgasmi :lol:
Kaikki mitä pitää tietää seksisuaalisuudesta ja sitä tutkivasta tieteenalasta.

Nokian kirjasto - zero pöääng.
Myös Joensuun kaupungin kirjastosta löytyy/ löytyi tuolta osastolta ja niin löytyy Laasasen Naisten seksuaalinen valtakin (jonka sisällöllinen kategoriointi kylläkin on jossain lifestyle---yhteiskunta / tasa-arvo -- roskis -osastolla). Sen sijan Hännikäisen Ilman on ihan luettava teos, missä on vähän pornosta ja panemisestakin juttua, eli ihan hyvin voisi löytyä seksologia osastolta :lol:

Häirintävapaa kokoomus?
viewtopic.php?p=26341484#p26341484

Image

User avatar
Trollface-mies
Piffin henkinen ylläpitäjä
Posts: 38111
Joined: 25 Sep 2012, 23:20
Location: Länsirannikko
Contact:

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3543 Post by Trollface-mies » 17 Jun 2020, 09:00

Ilman-opuksesta mainitseminen palautti mieleeni Höglundin Panun vakaumuksen siitä että teos on rip-off hänen jutuistaan. No totta kai Högis on tätä mieltä, mutta en sulkisi poiskaan tätä mahdollisuutta, koska Hännikäinen on esseistinä sen verran mitä olen jaksanut lukea yllättävän derivatiivinen ja epäoriginelli.

Anyways, tuli mieleeni, että Högishän väänsi tästä arvostelun aikoinaan. Piti hakea se internet archivesta, koska miksi ei.

Plaza, Panu Höglund wrote:Tuore kuohilas isottelee vanhoille eunukeille

15.2.2009
Panu
Aihealueet: Ajankohtaista, Kulttuuri, Hömppä

Joku nuori jolppi, mikä Hannikainen tai Hännikäinen lieneekään, on rohjennut, etten sanoisi röyhjennyt kirjoittaa pamflettikirjan seksiä saamattoman miehen elämästä ja päässyt oikein telkkuun ja lehtiin. No, ei siksi että kaipailisin hömppäjulkisuutta, mutta minua jokseenkin suututtaa se, että tämä teeskentelevä tyrkky on kehdannutkin kääriä hyvät rahat laukomalla kuin omina keksintöinään niitä latteuksia, joita me vanhat ja katkerat alempitasoiset miehet olemme provokaatio- ja huumorimielessä laukoneet netissä jo vuosituhannen vaihteen tienoilta saakka. Esimerkiksi tuo heitto pakollisesta bordellipalveluksesta nuorille naisille on niin kulunut vitsi, että on suorastaan hämmentävää kuulla joidenkin vielä ottavan sen tosissaan.

Hännikäinen on tähän mennessä kunnostautunut lähinnä toistelemalla jo vuosia sitten nettiin vakiintunutta (ja muiden muassa minun vakiinnuttamaani) alempitasoisuuspuhetta. Mies itse ei kuitenkaan kuulu veljeskuntaamme, mikä ilmenee jo kustantamon mainossivuilta: siellä hän seisoskelee valokuvissa lähinnä kaurismäkeläiseksi sälliksi stailattuna tupakkia röyhytellen. Koska en aio alentua rahoittamaan häntä, en taatusti osta hänen kirjaansa, mutta lehti- ja blogitiedoista ilmenee jo riittävän paljon: hän on kuulemma päässyt aloittelemaan seksihommia jo suurin piirtein lukioikäisenä ja harrastanut niin yhdyntöjä, viinaa kuin tupakkiakin tuiki ansiokkaasti siihen asti kunnes hän ilmeisestikin oman nirsoutensa vuoksi lakkasi saamasta naisia. Nyt sitten kolmekymppisenä hän parkuu, ettei naisrintamalla ole neljään vuoteen tapahtunut mitään. Neljään vuoteen? Kolmekymppisenä? Kuulehan, jäpikäs, silloin kun minä olin sinun iässäsi, olin tuskin päässyt poikuudestani.

Hännikäisen amatöörimäisyys alempitasoisuuden alalla näkyy siitäkin, että hän viattomalla naamalla kertoo alkaneensa saada naisia kirjan tuoman kuuluisuuden myötä. Tämä on jo törkeyden huippu. Sälli itse asiassa pystyy iskemään tyttöjä poseeraamalla alempitasoisena miehenä, ja menee vieläpä kertomaan tämän julkisesti. Sanalla sanoen: vaikutelma on lähinnä sellainen, että vasta salvettu kukonpoika (jolla kaiken lisäksi näkyy koko ajan olleen kivekset jossain piilossa tallella) esiintyy parrasvaloissa suurenakin kuohilaisuuden asiantuntijana, samalla kun meiltä vanhoilta eunukeilta ei edelleenkään kysytä, miltä maailma meidän näkökulmastamme näyttää.

Koska Hännikäinen ei julkisissa esiintymisissään ottanut puheeksi ylempi- ja alempitasoisuuden käsitteitä (ei ihan niin avoimesti iljennyt myöntää, mistä ja keneltä oli nyysinyt ideansa), minun lienee selitettävä ne siltä varalta että lukijoiden joukossa on vielä joku viaton, joka ei ole perillä termeistä. Ylempitasoisuus ja alempitasoisuus ovat nuorten naisten käytöksestä tehtyjä johtopäätöksiä, eli ylempitasoinen on se mies, jota he kohtelevat ylempitasoisena ja seksuaalisesti arvoisenaan - jännittävä, tupakoiva, alkoholia juova, mahdollisesti myös huumeidenkäyttäjä ja rikollinen, mutta joka tapauksessa vastuuttomuudessaan ja itsevarmuudessaan kiehtova. Alempitasoinen on se mies, jota he pitävät ainoastaan kaverina tai ystävänä ja joka tekee tunnollisesti läksynsä, opiskelee pitkälle eikä yleensä polta saati juo - jos kohta saattaakin vanhemmalla iällä erehdyksessä antautua näille paheille uskoen niiden takaavan hänelle puuttuvaa karismaa ja jännittävyyttä - mikä tietysti on virhekuvitelma ja vie yksinäisen miehen pian hautuumaalle antamaan madoille tytöiltä säästämänsä.

Alempitasoiset miehet ovat teoriassa unelmapoikaystäviä, ainakin sen propagandan mukaan, jota sekä feministit että valtavirtanaistenlehdet levittävät naisten miesmieltymyksistä. Käytännössä tilanne on tietenkin toinen. Alempitasoinen mies on äidin unelmavävy, koska äiti itse juopporentun tai muuten ylempitasoisen miehen otettuaan tietysti on viisastunut ja haluaisi tyttärelleen kiltin ja rauhallisen miehen. Mutta koska nuori nainen on tyhmä kuin saapas, vailla elämänkokemusta ja vakuuttunut siitä ettei äiti tiedä tosielämästä mitään, hän vaeltaa eläimenvaistojensa ajamana suoraan ylempitasoisen miehen syliin tajuamatta itsekään, miten tässä näin kävi. Toki hän saattaa sitten juopporentun siniseksi hakkaamana ja tälle neljä lasta synnytettyään olla halukas kelpuuttamaan kiltin alempitasoisen miehen rahoittajakseen.

Nämä ovat tietysti karikatyyrejä, mutta eipä sellaista pilakuvaa, ettei se mallia muistuttaisi. Olen itse vakuuttunut siitä, että miehestä tulee alempitasoinen miehisen vertaistuen puuttuessa. Alempitasoisella miehellä on yleensä paljon naiskavereita, koska hän kuvittelee, että sellaiset auttaisivat ymmärtämään naisen näkökulmaa asioihin; ja asiaa ei tietenkään auta se, että koko joukkotiedotus on täynnä järjetöntä inttämistä siitä, kuinka hirveä ja alhainen olento mies on ja kuinka ylevä ja viisas nainen, varsinkin ihmissuhdeasioissa.

Kaikesta seksuaalisesta vapautumisesta huolimatta pariutumisesta puhutaan yhä viktoriaanisin termein: iljettävät ja likaiset miehet pakottavat jalot ja puhtaat naiset kuvottavien himojensa tyydyttäjiksi. Tällainen ajattelutapa kulkee punaisena lankana myös feministisen retoriikan läpi: toki feminismiin kuuluu myös naisen seksuaalisten tekojen ja halujen ihannointi, mutta tarkalleen samat asiat ovat iljettäviä ja kuvottavia silloin kun mies ilmaisee halunsa niihin, tai kun niitä esitellään (”miehiseksi” leimatussa) pornografiassa. Onkin ilmeistä, että tällainen ”miehenällöttely” on osa perusbiologiaan kuuluvaa kosiorituaalia, jota miehen ei kuulukaan ottaa vakavasti ja joka hänen odotetaankin ohittavan ”akkojen puheena”. Valitettavasti miehenällöttelypuheesta on feminismin valtavirtaistumisen kautta tullut ainoa vakavasti otettava tapa puhua parisuhdeasioista esimerkiksi viestimissä - sitä vastoin kukaan ei julkisuudessa preppaa nuoria poikia olemaan välittämättä tästä hölynpölystä. Tämä on hyvin vahingollista niille nuorille pojille, jotka eivät saa sitä oppia poikajengeissä, vaan yrittävät tulla aikuisiksi ennen aikojaan.

Julkisuudessa ja tuttavieni blogeissa siteeratun perusteella juuri tämä Hännikäiseltä on jäänyt oivaltamatta. Sen sijaan hän syyttää kaikesta seksuaalista vapautumista, mikä on ehkä epäoikeudenmukaista. Seksuaalisessa vapautumisessa sinänsä ei ole vikaa, ongelma on tietenkin feminismi, joka edustaa pikemminkin seksuaalivihamielistä konservatiivisuutta kuin vapautumista, vaikka se kierosti naamioikin seksikielteisyytensä ”ainoaksi oikeaksi” tavaksi olla seksuaalisesti vapautunut. Tämän näkee selkeimmillään esimerkiksi feministien asenteissa pornoa ja prostituutiota kohtaan.

Hännikäinen on kyllä oivaltanut sen, että nykymaailmassa on kolme sukupuolta eli ylempitasoiset miehet, naiset ja alempitasoiset miehet; ja kuten netin alempitasoisuuskeskusteluissa vielä muutama vuosi sitten oli tapana, hänkin julistaa seksin vapautuneen naisten ja ylempitasoisten miesten ehdoilla (vaikkei hän tietenkään käytä näitä termejä). Mutta ainakin yhdessä kohdassa hän mielestäni tekee pahan virheen: hän paheksuu ns. ”pelimiehiä”, jotka kuulemma vievät ja viettelevät kaikki naiset kilttien ja tunnollisten miesten jäädessä nuolemaan näppejään.

Olen nimittäin pikkuhiljaa kallistumassa sille kannalle, että juuri pelimiehiksi yksinäisten nuorten miesten kannattaisi opetella. Se, että amerikkalainen naisteniskentä- ja pelimieskulttuuri viettelyohjeineen on alkanut levitä meillekin, on ehdottomasti hyvä merkki. Kuten olen jo todennut, latinomaissa, joissa flirttailukulttuuri on kunniassaan ja pornoakin katsotaan ujostelematta, ei ilmeisesti ole sellaisia seksuaalielämästä syrjäytyneiden kilttien älykkönuorukaisten laumoja kuin meillä. Moni suomalainen ”alempitasoinen mies” pääsisi varmasti yksinäisyydestään, joa osaisi tuoda sen oman kiltin ja mukavan itsensä ujostelematta ja ystävällisesti esille. Nähdäkseni amerikkalaisen naisteniskijäkulttuurin opit voisivat olla tässä avuksi, ja Hännikäisen vihamielinen suhtautuminen ”pelimiehiin” on vain sitä pessimististä katkeruutta, joka pakottaa yksinäisen miehen pysyvästi alhoonsa. Monet ”pelimiesyhteisön” jakelemista neuvoista ovat hyvin järkeviä ja käytännöllisiä, ja kaikissa olosuhteissa parempia kuin naisten yksinäisille miehille antamat - ne ovat tyypillisimmillään yhtä hölmöjä kuin kehotus parantaa päänsärky ampumalla pyssyllä ohimoon.
Image
"Sen verta 100% täyttä vihaa, väkivaltaa, solvauksia, olkiukkoiluja ja huonoja käytöstapoja on kaverin ihan random postauksetkin täynnä." --Boromir

User avatar
kärkiteema
Melkein ####!
Melkein ####!
Posts: 10000
Joined: 07 Nov 2015, 14:35

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3544 Post by kärkiteema » 17 Jun 2020, 10:19

Trollface-mies wrote:
16 Jun 2020, 17:59
Meni kaks päivää mutta huomasin just äsken esseistin jättäneen taas palautetta. Mukava nähdä että Timo on selviytynyt koronasta ja karanteeneista suurin piirtein ehjin maksoin.

Image

Image
Kai se pohjimmiltaan toivoo et sä painat sen alles ja otat kyselemättä.

"A brat in BDSM is a Bottom who likes to behave in a bratty manner: be brazen, not too compliant, misbehaving, to tease the Top and “invite” punishments and discipline. Many people, Tops and Bottoms both, like this dynamic a lot because it’s lively and high-energy, there’s a lot of interaction and prompts, and there’s quite a bit of unpredictability, which can also be an attractive factor."
Image
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:

Olet perillä


User avatar
Donkey Angler
Frying tonight!
Posts: 44814
Joined: 28 Mar 2004, 05:39
Location: HKI
Contact:

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3545 Post by Donkey Angler » 17 Jun 2020, 15:57

Adenoid Graf von Kalergi-Hynkel wrote:
17 Jun 2020, 07:47
Aasi Onkimies wrote:
17 Jun 2020, 01:03
Aika väsynyttä mussutusta. Rima on nykyään nostettu jo aika korkealle, tarttis joko keksiä jotain uutta tai antaa koko homman vaan olla.
Sitä se teettää, kun kaverit siirtävät Overtonin ikkunaa minkä kerkiävät eikä itse osaa muuttua ajan vaatimalla tavalla vaan jää junnaamaan paikalleen. Varjoonhan siinä jää.
Historian ullakkokomero odottaa...
Riffs Mahoney wrote:
14 May 2023, 20:34
Donkey Angler, kaksi sanaa joihin voit luottaa

User avatar
Il Duce Lee
Jääkenttien Kristian Arje
Posts: 74046
Joined: 07 Mar 2004, 12:43
Location: Central Blvd

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3546 Post by Il Duce Lee » 17 Jun 2020, 16:01

Hännikäisen Timolla se vaan ei korkki ja tietokone pysy kiinni samaan aikaan. :?
digimetsä wrote:
20 Apr 2023, 22:16
Eräänlaista ableismia toikin on että tullaan leveilemään kuinka pystyy olemaan selvinpäin viihteellä eikä ahdista

User avatar
bad grankulla
-=00King Of PIF00=-
-=00King Of PIF00=-
Posts: 28181
Joined: 11 Oct 2013, 15:39
Location: by the river (dippan deppan)

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3547 Post by bad grankulla » 17 Jun 2020, 16:05

Ikävää, että vielä keski-ikää lähestyessäkin pitää oirehtia yksinäisyyttään ja pahaa oloaan tuolla tavalla. Kyllä sitä vertaistukeakin varmasti löytyy, uskalla hakea apua, Timppa! Ei ole koskaan myöhäistä!
Image

Guru Vaginakieli
3k
Posts: 3047
Joined: 28 Nov 2017, 12:08

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3548 Post by Guru Vaginakieli » 17 Jun 2020, 16:15

bad grankulla wrote:
17 Jun 2020, 16:05
uskalla hakea apua, Timppa!

User avatar
Trickster
6k
Posts: 6054
Joined: 11 Dec 2008, 13:35
Location: Beverly Hills 00500

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3549 Post by Trickster » 17 Jun 2020, 16:39

Pori = helvetin iso kasa paskaa wrote:
16 Jun 2020, 18:15
SPRUITTA ÖÖÖGH!
Image
"Syöy kiärbäine suun-kärzäzen avul vai notkiedu syömisty. Ollah sil i pikoipikkarazet hambahat. Niilöin vuoh kiärbäine eroittau kovii syömizii."
Ihmiset ovat olleet maapallolla jo kauan sitten ja aina alusta. Tulleet muualta, kuin puusta.

Ajattelija
7k
Posts: 7474
Joined: 31 Dec 2017, 19:13

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3550 Post by Ajattelija » 17 Jun 2020, 17:09

Trickster wrote:
17 Jun 2020, 16:39
Pori = helvetin iso kasa paskaa wrote:
16 Jun 2020, 18:15
SPRUITTA ÖÖÖGH!
"GHBLYÖÖÖÖRRRRRHHH!" Onko taas rähinäviinaa otettu?
Ajattelua laatikosta ja sen ulkopuolelta.

User avatar
Wagnerin VIP-kortti takataskussa
1k
Posts: 1450
Joined: 14 Jul 2015, 14:02

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3551 Post by Wagnerin VIP-kortti takataskussa » 17 Jun 2020, 17:48

Iafrate wrote:
17 Jun 2020, 16:01
Hännikäisen Timolla se vaan ei korkki ja tietokone pysy kiinni samaan aikaan. :?
ÄIJÄ-taiteilijoille tärkeä ja terveen maskuliininen tapa nollata päätä ja purkaa stressiä [-X

User avatar
Hardcore-Mummo
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 44161
Joined: 19 Nov 2009, 17:24
Location: Excrement Defermentation

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3552 Post by Hardcore-Mummo » 18 Jun 2020, 11:14

"Etelämantereelta löytyi kaikkien aikojen toiseksi suurin muna"

https://tekniikanmaailma.fi/kaikkien-ai ... urin-muna/
Meno on ku mählyssä, on käppyrää ja kaavioo
ImageImageImage

User avatar
Isotooppijalostamo
King of PIF
King of PIF
Posts: 15949
Joined: 09 Aug 2015, 01:26
Location: mystinen well-being-utopia

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3553 Post by Isotooppijalostamo » 18 Jun 2020, 19:05

Eiköhän tollanen näyttö riitä persujen ajatushautomolle siihen, että hevosenkyrpä kirjottaa kohta pamfletin kansanterveydestä.
"Minähän olen lapsia pureva poliisi. Minähän puhun kaiken aikaa totta."

User avatar
Vitun urpo nikki
Tittelit on heikoille
Posts: 32927
Joined: 25 Jul 2006, 13:41

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3554 Post by Vitun urpo nikki » 21 Dec 2020, 14:20

Onko Hevosen kyrpä lerpahtanu, kun ei ainakaan omaan internet kuplaan oo mitään mölinää kuulunu enää aikoihin?
Maisteri Casse wrote:Nyt maistuis pippeli suussa
Omat Piffiviisubiisit

User avatar
MOISIO
-=00King Of PIF00=-
-=00King Of PIF00=-
Posts: 20167
Joined: 11 Aug 2013, 16:09
Location: ei missään dinder tai dinerklubissa

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3555 Post by MOISIO » 21 Dec 2020, 14:23

Vitun urpo nikki wrote:
21 Dec 2020, 14:20
Onko Hevosen kyrpä lerpahtanu, kun ei ainakaan omaan internet kuplaan oo mitään mölinää kuulunu enää aikoihin?
Justhan se oli viime viikolla Juneen ja Tiinan natsileikkitubessa sössöttämässä jotain paskaa varmaan perinteisistä sukupuolirooleista tms.
Image
Jonkinlaiset käyttäytymissäännöt tulee tietysti olla, mutta en tiedä tulenko noudattamaan niitä.
Lyhyt ryyppy count 2022: 3 (2021: 0 | 2020: 1 | 2019: 2 | 2018: 12)

Image

Image

Post Reply