Punk in Finland

Itse olen ruvennut passiivis-transgressiiviseksi.

Laine wrote:

Verkkolehti Sarastus wrote:Tällä hetkellä vellovan keskustelun kaksinaismoralismin huomaa siitäkin, että oman nettikäyttäytymisensä asiallisuutta saarnaavat kirjoittavat samaan aikaan Hännikäisestä tekstejä, jotka täyttävät ilmiselvästi kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

Olekkos Sarastus kuullu semmosta ameeriikkalaista sanontaa ku "Two wrongs don't make one right"? Kiinnostas myös, että mitkäs kommentit täyttää nämä kunnianloukkauksen tunnusmerkit, varsinkin kun teidän mielestänne sanamvapas.

varsinkin kun hevosen kyrpä myönsi, ettei noi paskanheiton uhrit ole aiemmin noteeraaneet esseistiä mitenkään

Leper wrote: ps. Ruvennu vituttamaan tässä muutaman päivän aikana ihan huolella sana transgressiivinen.

Joo. Ton spedeilyn nimittäminen transgressiiviseksi on vähättelevää, ikäänkuin kyse olisi vain moraalisesti paheksuttavasta toiminnasta, eikä henkilökohtaisesta aggressiosta naisasialiikettä, naisia ja feministejä kohtaan. Hevosenkyrpähän ei edelleenkään ole pahoitellut Naisasialiitto Unionille tekemisiään sanallakaan.

Muutenkin koko paskassa itseäni vituttaa lähinnä se, että aivan kuin se olisi mitenkään hevonkyrvän ja hänen hännystelijöidensä vallassa päättää oliko hännikäisen viestit loukkaavia vai naurettavia, vai vittu transgressiivista virtuaaliperformanssia. CHECK YOUR MALE PRIVILEGES vitun pellet.

Kiki Knight wrote:

Leper wrote: ps. Ruvennu vituttamaan tässä muutaman päivän aikana ihan huolella sana transgressiivinen.

Joo. Ton spedeilyn nimittäminen transgressiiviseksi on vähättelevää, ikäänkuin kyse olisi vain moraalisesti paheksuttavasta toiminnasta, eikä henkilökohtaisesta aggressiosta naisasialiikettä, naisia ja feministejä kohtaan. Hevosenkyrpähän ei edelleenkään ole pahoitellut Naisasialiitto Unionille tekemisiään sanallakaan.

Muutenkin koko paskassa itseäni vituttaa lähinnä se, että aivan kuin se olisi mitenkään hevonkyrvän ja hänen hännystelijöidensä vallassa päättää oliko hännikäisen viestit loukkaavia vai naurettavia, vai vittu transgressiivista virtuaaliperformanssia. CHECK YOUR MALE PRIVILEGES vitun pellet.

Tää on ehkä tässä nykyajan kyynisessä pseudosanamvapaus skenessä ehkä kaikista kyrpiinnyttävin ilmiö, että minkä tahansa loukkaavan asian voi kuitata sillä että "no en mä tarkoittanu sitä loukkaavasti" ja jos joku loukkaantuu niin se loukkaantuja syyllistetään tapauksesta riippuen joko huumorintajuttomaksi hiekkapilluksi joka ei osaa suhtautua itseensä huumorilla tai tietoiseksi uhriutujaksi joka haluaa vain huomiota. Kaikki jotka tällaista harrastaa: vetäkää käteen ja painukaa helvettiin!

Trollface-homo wrote:"Kansallisen vallankumouksen on oltava tyylin vallankumous. Uuden eurooppalaisen nationalismin on oltava provokatiivista, seksikästä, terävää ja avantgardistista. Sen on oltava jotakin täysin uutta, niin että se lyö vasemmistolaiset vanhat pierut ällikällä ja silti kantaa viestiä primitiivisestä menneisyydestämme. Uuden eurooppalaisen nationalismin on oltava modernille ihmiselle vaarallinen ja kiihottava erämaan kutsu, joka ei halua kesyyntyä ja on murtamassa kahleitaan..."

...Tukevasti juovuksissa

Longhaired queerdo wrote:

Kiki Knight wrote:

Leper wrote: ps. Ruvennu vituttamaan tässä muutaman päivän aikana ihan huolella sana transgressiivinen.

Joo. Ton spedeilyn nimittäminen transgressiiviseksi on vähättelevää, ikäänkuin kyse olisi vain moraalisesti paheksuttavasta toiminnasta, eikä henkilökohtaisesta aggressiosta naisasialiikettä, naisia ja feministejä kohtaan. Hevosenkyrpähän ei edelleenkään ole pahoitellut Naisasialiitto Unionille tekemisiään sanallakaan.

Muutenkin koko paskassa itseäni vituttaa lähinnä se, että aivan kuin se olisi mitenkään hevonkyrvän ja hänen hännystelijöidensä vallassa päättää oliko hännikäisen viestit loukkaavia vai naurettavia, vai vittu transgressiivista virtuaaliperformanssia. CHECK YOUR MALE PRIVILEGES vitun pellet.

Tää on ehkä tässä nykyajan kyynisessä pseudosanamvapaus skenessä ehkä kaikista kyrpiinnyttävin ilmiö, että minkä tahansa loukkaavan asian voi kuitata sillä että "no en mä tarkoittanu sitä loukkaavasti" ja jos joku loukkaantuu niin se loukkaantuja syyllistetään tapauksesta riippuen joko huumorintajuttomaksi hiekkapilluksi joka ei osaa suhtautua itseensä huumorilla tai tietoiseksi uhriutujaksi joka haluaa vain huomiota. Kaikki jotka tällaista harrastaa: vetäkää käteen ja painukaa helvettiin!

No siis eikös tää meno oo ollut nyt jo aika helvetin monta vuotta sitä, että jengi voi suoltaa esim. mitä tahansa rasistista paskaa ja asia kuittaantuu sillä, että ks. sanoja vaan toteaa, että ei ole rasisti ja TÄTS IT.

Mä olen nyt jo vähän aikaa miettinyt, että jos kerta pullamössöfeministien Hännikäisestä viime aikoina kirjoittamat kommentit selvästi ylittävät kunnianloukkauksen rajan, miksi ole tehty tutkintapyyntöä ja annettu oikeuslaitoksen selvittää asia?

...ai niin demla

bad grankulla wrote:Mä olen nyt jo vähän aikaa miettinyt, että jos kerta pullamössöfeministien Hännikäisestä viime aikoina kirjoittamat kommentit selvästi ylittävät kunnianloukkauksen rajan, miksi ole tehty tutkintapyyntöä ja annettu oikeuslaitoksen selvittää asia?

...ai niin demla

Siis tossahan se jo käsiteltiin, että mitään tällaisia kommentteja ei ole olemassakaan.

Leper wrote:No siis eikös tää meno oo ollut nyt jo aika helvetin monta vuotta sitä, että jengi voi suoltaa esim. mitä tahansa rasistista paskaa ja asia kuittaantuu sillä, että ks. sanoja vaan toteaa, että ei ole rasisti ja TÄTS IT.

On.

Ai niin, oikea konteksti Hänniskän juhannussessioon: tyypillä on itsetunto-, vihanhallinta-, vainoharha- ja alkoholiongelma & on muutenkin paska jätkä.

Nahkahomonuijalla nuupauttaja wrote:

Leper wrote:No siis eikös tää meno oo ollut nyt jo aika helvetin monta vuotta sitä, että jengi voi suoltaa esim. mitä tahansa rasistista paskaa ja asia kuittaantuu sillä, että ks. sanoja vaan toteaa, että ei ole rasisti ja TÄTS IT.

On.

Ai niin, oikea konteksti Hänniskän juhannussessioon: tyypillä on itsetunto-, vihanhallinta-, vainoharha- ja alkoholiongelma & on muutenkin paska jätkä.

+natsi.

Jare Semper Fisting wrote:

Nahkahomonuijalla nuupauttaja wrote:

Leper wrote:No siis eikös tää meno oo ollut nyt jo aika helvetin monta vuotta sitä, että jengi voi suoltaa esim. mitä tahansa rasistista paskaa ja asia kuittaantuu sillä, että ks. sanoja vaan toteaa, että ei ole rasisti ja TÄTS IT.

On.

Ai niin, oikea konteksti Hänniskän juhannussessioon: tyypillä on itsetunto-, vihanhallinta-, vainoharha- ja alkoholiongelma & on muutenkin paska jätkä.

+natsi.

... joka ei edes uskalla myöntää olevansa natsi. Vähän vain sattuu ihan vahingossa kerta toisensa jälkeen avoimissa tilaisuuksissa natsien kanssa samaan pöytään.

Jare Semper Fisting wrote:

Nahkahomonuijalla nuupauttaja wrote:

Leper wrote:No siis eikös tää meno oo ollut nyt jo aika helvetin monta vuotta sitä, että jengi voi suoltaa esim. mitä tahansa rasistista paskaa ja asia kuittaantuu sillä, että ks. sanoja vaan toteaa, että ei ole rasisti ja TÄTS IT.

On.

Ai niin, oikea konteksti Hänniskän juhannussessioon: tyypillä on itsetunto-, vihanhallinta-, vainoharha- ja alkoholiongelma & on muutenkin paska jätkä.

+natsi.

mut hyvä jätkä selvinpäin

En tiennyt Naisten Linja ry:n olemassaolosta mitään. Jos jotain hyvää täytyy tästä Timo "HK" Hännikäisen spedeilystä kaivaa, niin liityin tänään kannattajajäseneksi.

Kiki Knight wrote:

Jare Semper Fisting wrote:

Nahkahomonuijalla nuupauttaja wrote:

Leper wrote:No siis eikös tää meno oo ollut nyt jo aika helvetin monta vuotta sitä, että jengi voi suoltaa esim. mitä tahansa rasistista paskaa ja asia kuittaantuu sillä, että ks. sanoja vaan toteaa, että ei ole rasisti ja TÄTS IT.

On.

Ai niin, oikea konteksti Hänniskän juhannussessioon: tyypillä on itsetunto-, vihanhallinta-, vainoharha- ja alkoholiongelma & on muutenkin paska jätkä.

+natsi.

mut hyvä jätkä selvinpäin

No täähän nyt on sanomattakin selvää!

Kiki Knight wrote:

Jare Semper Fisting wrote:

Nahkahomonuijalla nuupauttaja wrote:

Leper wrote:No siis eikös tää meno oo ollut nyt jo aika helvetin monta vuotta sitä, että jengi voi suoltaa esim. mitä tahansa rasistista paskaa ja asia kuittaantuu sillä, että ks. sanoja vaan toteaa, että ei ole rasisti ja TÄTS IT.

On.

Ai niin, oikea konteksti Hänniskän juhannussessioon: tyypillä on itsetunto-, vihanhallinta-, vainoharha- ja alkoholiongelma & on muutenkin paska jätkä.

+natsi.

mut hyvä jätkä selvinpäin

Kenen mielestä?