Hännikäisgate - Mitä mieltä?

[Balam-Acab]

Tuossa Hännikäisen penis-fiksaatiossa haiskahtaa kyllä vahva tukahdutettu homoseksuaalisuus

tutustuttuani erääseen internetissä suosittuun pseudodokumentaaristen elokuvien genreen (tieteen nimissä) osaan kyllä sanoa, että myös heteromiesten keskuudessa vaikuttaa olevan olemassa jonkinlainen fiksaatio jättimäisiin suonikkaisiin mies pippeleihin

[Ananaskääpiö]

Ei ei ei, kyse on vain kuvausteknillisistä sysitä.

[Claus Theo Avant Gärtner]

Tuossa Hännikäisen penis-fiksaatiossa haiskahtaa kyllä vahva tukahdutettu homoseksuaalisuus. Kysyy mm. miespuoliselta henkilöltä, mitä tämä aikoo tehdä Hännikäisen munalle. Ikävää, että peittelee tätä asiaa projisoimalla vihaansa kutakuinkin kaikkiin muihin ihmisiin. Lähtisi reilusti vaan seuraavaan Prideen vapautumaan.

Ilman -kirjassa avoimesti kyllä kertoi kokeilleensa ja että homona olisi taiteilijapiireissäkin helpompaa. Tää tietty vähän tämmönen oman heteromaskuliinisuuden pönkittämisyritys siinä tai näin olen tulkinnut.

No eihän tämä jorkki missään piireissä arvostusta ole oikein ansainnut. Mistähän johtuisi.

[Hardcore-Mummo]

En muista onko aiheesta ollut aikaisemmin keskustelua mutta mikä mielipide jengillä on Hännikäisestä puhtaasti kirjoittajana? Siis hevosenkyrpä-juttujen ulkopuolella? Omaako kirjallisia ansioita vai tyhjä tynnyri kolisee?

[Master of Speed]

En muista onko aiheesta ollut aikaisemmin keskustelua mutta mikä mielipide jengillä on Hännikäisestä puhtaasti kirjoittajana? Siis hevosenkyrpä-juttujen ulkopuolella? Omaako kirjallisia ansioita vai tyhjä tynnyri kolisee?

Jos kaiken sisällön unohtaa, niin minusta tekstinsä ei ole tyylillisesti hassumpaa. Juoksee hyvin.

[Naantalin seksuaalimaagikko]

En muista onko aiheesta ollut aikaisemmin keskustelua mutta mikä mielipide jengillä on Hännikäisestä puhtaasti kirjoittajana? Siis hevosenkyrpä-juttujen ulkopuolella? Omaako kirjallisia ansioita vai tyhjä tynnyri kolisee?

Jos puhtaat provot ja kännitykittelyt jätetään huomiotta, niin semmosta Enbuske-tasosta/tyylistä jorinaa (toki eri agendat kavereilla) on ne jutut olleet mitä on vastaan tulleet. Vittuilla se osaa ja sujuvasti asiansa ilmaista, että sikäli ihan oikea kirjailija se on.

[Tyhjä]

En muista onko aiheesta ollut aikaisemmin keskustelua mutta mikä mielipide jengillä on Hännikäisestä puhtaasti kirjoittajana? Siis hevosenkyrpä-juttujen ulkopuolella? Omaako kirjallisia ansioita vai tyhjä tynnyri kolisee?

Jos kaiken sisällön unohtaa, niin minusta tekstinsä ei ole tyylillisesti hassumpaa. Juoksee hyvin.

Oon lukenut kaksi sen kirjoista (Ilman ja oisko toinen ollut Lihamylly). Sen tekstistä tulee aina mieleen lukion äikänopen sanat kaverille: "Kirjoitat tosi nätisti ja virheettömästi, mutta sisältö puuttuu." Mun pitäisi olla niitä, jotka ärsyyntyy Hännikäisen teksteistä ja provoista, mutta olin lähinnä kyllästynyt. Ei sillä oo mitään oikeasti raflaavia tai yllättäviä ajatuksia, enemmän tuntui lukiessa, että kaikki ajatukset on korvattu kliseillä ja minä-minällä. Ei ollut ees mitään mistä olla silmien pyörittelyä enemmän eri mieltä. Se oli vaan sellaista itseään toistavaa sisäisesti ristiriitaista höpö-höpöä, mutta ihan nätisti kirjoitettua sellaista. En ajatellut haaskata aikaa lukemalla kolmatta kirjaa, kun maailmassa on niin paljon parempia kirjoja.

[Master of Speed]

Ei sillä oo mitään oikeasti raflaavia tai yllättäviä ajatuksia, enemmän tuntui lukiessa, että kaikki ajatukset on korvattu kliseillä ja minä-minällä.

Tässä suhteessa hän on siis tyypillinen suomalainen esseisti.

[Rulli Röpeltäjä]

Mun mielestä kanssa poikkeuksellisen hyvä kirjoittamaan, välillä oikeen hienoja lauseita. Traaginen persoona ja koomiset, joskin ilmeisesti varsin tosissaan esitetyt ajatukset, kuten Kunniassa, tuo jonkin verran lisäkiinnostavuutta mukaan. Ne alkupään runot ovat mielestäni hirveitä, mutta jotkut niitäkin arvostavat. Ai niin ja siinä kauhusta kertovassa kirjassa oli jotain ihan hyvää pohdintaa, en kyllä muista että mitä.

[Epäpäpätevä sensuraattori]

En muista onko aiheesta ollut aikaisemmin keskustelua mutta mikä mielipide jengillä on Hännikäisestä puhtaasti kirjoittajana? Siis hevosenkyrpä-juttujen ulkopuolella? Omaako kirjallisia ansioita vai tyhjä tynnyri kolisee?

En oikein osaa esseistinä sanoa, mutta ainakin Savukeidas-kustantamon aikoihin nää Oscar Wilden käännökset oli a) kulttuuriteko ja b) ihan arvostettuja käännöksiä.

Kai Hännikäisellä olisi ollut ihan tulevaisuus tarjolla kirjallisuuden parissa, mutta en tiedä sitten mikä alkoi mennä pieleen siinä 2010-luvulle tultaessa.

[Naantalin seksuaalimaagikko]

En muista onko aiheesta ollut aikaisemmin keskustelua mutta mikä mielipide jengillä on Hännikäisestä puhtaasti kirjoittajana? Siis hevosenkyrpä-juttujen ulkopuolella? Omaako kirjallisia ansioita vai tyhjä tynnyri kolisee?

En oikein osaa esseistinä sanoa, mutta ainakin Savukeidas-kustantamon aikoihin nää Oscar Wilden käännökset oli a) kulttuuriteko ja b) ihan arvostettuja käännöksiä.

Kai Hännikäisellä olisi ollut ihan tulevaisuus tarjolla kirjallisuuden parissa, mutta en tiedä sitten mikä alkoi mennä pieleen siinä 2010-luvulle tultaessa.

Pitkä kuiva kausi naisrintamalla -> kevyttä edgyilyä ilmoille -> kuiva kausi poikki -> full hd-tykittelymoodiin siirtyminen

[Epäpäpätevä sensuraattori]

En muista onko aiheesta ollut aikaisemmin keskustelua mutta mikä mielipide jengillä on Hännikäisestä puhtaasti kirjoittajana? Siis hevosenkyrpä-juttujen ulkopuolella? Omaako kirjallisia ansioita vai tyhjä tynnyri kolisee?

En oikein osaa esseistinä sanoa, mutta ainakin Savukeidas-kustantamon aikoihin nää Oscar Wilden käännökset oli a) kulttuuriteko ja b) ihan arvostettuja käännöksiä.

Kai Hännikäisellä olisi ollut ihan tulevaisuus tarjolla kirjallisuuden parissa, mutta en tiedä sitten mikä alkoi mennä pieleen siinä 2010-luvulle tultaessa.

Pitkä kuiva kausi naisrintamalla -> kevyttä edgyilyä ilmoille -> kuiva kausi poikki -> full hd-tykittelymoodiin siirtyminen

Muistuttaa siis ihan Olly Heikkilän kehitystä

[Nurses Whispering Verses]

https://www.kansalainen.fi/kulttuurin-t ... -puolesta/

Siellä on Hevosenkyrpä yhdessä muiden rajakkien ja sakean sakin kanssa tullut jälleen kerran puolustamaan sananvapautta...
On tämä kyllä uskomatonta tuubaa. Rautalangasta on väännetty, mistä sanavapaudessa on kyse, ja silti jaksetaan itkeä ja tehtailla tälläisiä julistuksia.

[Naantalin seksuaalimaagikko]

https://www.kansalainen.fi/kulttuurin-t ... -puolesta/

Siellä on Hevosenkyrpä yhdessä muiden rajakkien ja sakean sakin kanssa tullut jälleen kerran puolustamaan sananvapautta...
On tämä kyllä uskomatonta tuubaa. Rautalangasta on väännetty, mistä sanavapaudessa on kyse, ja silti jaksetaan itkeä ja tehtailla tälläisiä julistuksia.

Ketäs nuo muut rajakit ja sakea sakki on? Ei meinaan ole tuttuja kun ihan pari nimeä

[kärkiteema]

https://www.kansalainen.fi/kulttuurin-t ... -puolesta/

Siellä on Hevosenkyrpä yhdessä muiden rajakkien ja sakean sakin kanssa tullut jälleen kerran puolustamaan sananvapautta...
On tämä kyllä uskomatonta tuubaa. Rautalangasta on väännetty, mistä sanavapaudessa on kyse, ja silti jaksetaan itkeä ja tehtailla tälläisiä julistuksia.

No siis etkö ole vieläkään ymmärtänyt, että sananvapaus on sitä, että Timppa&co saa sanoa mitä haluaa ja muiden täytyy sanoa "Oi, kylläpä oli älykästä. Kuinka ihanaa". Hiljaisuuskin heidän sanansäilänsä edessä on ihan sama kuin asettuisit sananvapaudenriistäjänatsin kanssa samalle puolelle, ja yhdessä hänen kanssaan sanoisit: "toi oli vähän tyhmästi sanottu." Se on törkeää Timon sananvapaudenriistoa se. Selvää suvaitsevaiston natsismia.