Hännikäisgate - Mitä mieltä?

Wannabe-poliitikkojen, profeettojen ymv. erikoisjengin draamaseurantaa. Extra sackey.

Moderator: raaka mestitsi ¹

Message
Author
User avatar
annan neuvon: ala nussia koiria
3k
Posts: 3828
Joined: 01 Mar 2011, 14:06

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3481 Post by annan neuvon: ala nussia koiria » 23 Sep 2019, 00:27

Tää jannu on mun kotikunnalta. En muista sitä juurikaan, oli aika hiljanen jonne. Mutsi sanoo vaan että sääliksi käy, siitä tuli nuorena orpo.
Rakastan lämpimiä, rehellisiä ja raskaita koiria

https://wolfbaitcult.bandcamp.com/
https://worstnoise.bandcamp.com/

User avatar
Iafrate
Jääkenttien Kristian Arje
Posts: 64513
Joined: 07 Mar 2004, 12:43

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3482 Post by Iafrate » 24 Sep 2019, 17:32

Aah kiitos. Ollut vähän nihkee olo alkuviikko. Onneks en sentää ole netissä kopsuissa erikoisia viestejä lähettävä HK Hännikäinen.
Fasismi on luonteenlaatu, ei ideologia

User avatar
Kommarisosialistin värisuora
King of PIF
King of PIF
Posts: 16399
Joined: 22 Dec 2016, 16:23

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3483 Post by Kommarisosialistin värisuora » 25 Sep 2019, 04:33

Rage Kandelin wrote:
22 Sep 2019, 20:01
Nahkanuijan nuupauttaja wrote:
22 Sep 2019, 19:57
Aina saa kuitenkin osoittaa sormella ja nauraa.
Aika lähellä että voiko tässä käyttää Terrilä-pykälää.
Apua, näin sanan Terrilä ja mieleen tuli nimi Esko Terrilä ja jouduin googlaamaan kuka se on kun en millään saanut päähäni, mihin liittyy #-o
Calle Viteli, ps wrote: Todellisuus on kuitenkin sitä, että persu on sana, jolla on negatiivinen ja jopa halventava merkitys. Tämän voi ihan vaikka omassa lähipiirissä testata, mitä tulee mieleen sanasta persu.
Image

User avatar
Trollface-mies
Piffin henkinen ylläpitäjä
Posts: 19083
Joined: 25 Sep 2012, 23:20
Location: kulttuurihegemoniallisesti spermahunnutettu
Contact:

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3484 Post by Trollface-mies » 07 Oct 2019, 10:25

Timbe on päässyt Kotiliesi-lehteen muiden hienojen miesten kanssa.
Kotiliesi-lehti wrote:Arvostatko oikeasti ketään naista? Kysyimme asiaa miehiltä, joiden kommentit naisista ovat saaneet meidät suuttumaan – näin he vastasivat

Minkälaista naista sellaiset miehet arvostavat, jotka ovat puhuneet julkisuudessa naisista ikävään sävyyn tai arvostelevat feminismiä? Gustav Hägglund, Ivan Puopolo, Henry Laasanen, Timo Hännikäinen ja Ossi Nyman vastaavat.

Nimeä arvostettava nainen, Timo Hännikäinen

Kansallismielisissä piireissä liikkuva kirjailija Timo Hännikäinen tuli kymmenen vuotta sitten tunnetuksi omakohtaisesta kirjastaan Ilman. Kirjassa hän kuvailee, miltä vastentahtoinen selibaatti tuntuu. Ei hyvältä.

Se masensi ja synnytti raakaa naisvihaa. Ja myös idean naisten asepalveluksen kaltaisesta pakollisesta seksipalvelusta valtion ylläpitämissä ilotaloissa.

”Minulla on taipumusta ärsyttää tahallani”, Timo Hännikäinen sanoo.

Jos yritetään unohtaa karkeudet ja kysytään ihan vakavissaan: ketä naista Hännikäinen arvostaa?

”Maria Jotunia, erityisesti omaelämäkerrallisen Huojuva talo -romaanin takia”, Hännikäinen vastaa.

Hän kuvailee, miten kirjan parisuhdehelvetti syntyy miehen demonisuuden lisäksi vaimon passiivisuudesta, jolla tämä ottaa kaiken vastaan. Se provosoi miestä olemaan vielä kauheampi.

”Naisen loputon alistuminen miehen väkivaltaisuuteen tekee kirjasta ahdistavan.”

Hännikäinen arvostaa Maria Jotunissa sitä, että tämä kuvaa myös omat raadolliset puolensa.

”Jotuni ei ottanut pelkkää uhrin roolia. Arvostan sellaista lähestymistapaa ja otetta.”

Naisessa Hännikäinen arvostaa lujuutta ja ­sitä, että ei hätkähdetä vähästä. Tämä on hänen mielestään feministien helmasynti.

”Vaaditaan turvallisia tiloja ja sitä, että tietyntyyppistä kieltä ei saisi käyttää. Se on mielestäni huonon itseluottamuksen merkki. Ei kenelläkään ole oikeutta välttyä sanoilta tai asioilta, jotka mahdollisesti tekevät huonon fiiliksen.”

Image
Image
"Sen verta 100% täyttä vihaa, väkivaltaa, solvauksia, olkiukkoiluja ja huonoja käytöstapoja on kaverin ihan random postauksetkin täynnä." --Boromir

"Sua vissiin vaan ärsyttää kun joku muu on äänessä sun sijaan. No itseriittoinen pikkumainen kusipäähän sä olet muutenkin." -- Rypäle Satyr

User avatar
sössön sössön
God of PIF
God of PIF
Posts: 39675
Joined: 19 Mar 2014, 14:16

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3485 Post by sössön sössön » 07 Oct 2019, 16:23

juo timo vähemmän viinaa, se näkyy jo päällepäin
mitä on punk
no ei ainakaan tätä
lehdistön valheet uskomatta jätä

User avatar
Aasi Onkimies
Frying tonight!
Posts: 36547
Joined: 28 Mar 2004, 05:39
Location: HKI
Contact:

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3486 Post by Aasi Onkimies » 07 Oct 2019, 21:44

SPRUITS DOJOING
Image
This is the eye of the storm, it's what men in stained raincoats pay for. But in here it is pure...
Homottaa yksinään nurkassa wrote:
02 Jul 2018, 13:47
Tää jätkä ei kyllä vittu leiki, 2 kk berskassa ja edge piti :salut:

User avatar
Kommarisosialistin värisuora
King of PIF
King of PIF
Posts: 16399
Joined: 22 Dec 2016, 16:23

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3487 Post by Kommarisosialistin värisuora » 08 Oct 2019, 01:14

Kansallismielisissä piireissä. Miksi natsia ei vieläkään sanota natsiksi. Haista Timo Paska. Oon lukenu sun kirjan ja se oli sellaista itseriittoista ulinaa. Mutta pornosta osasit kirjoittaa paikoin asiaakin.
Calle Viteli, ps wrote: Todellisuus on kuitenkin sitä, että persu on sana, jolla on negatiivinen ja jopa halventava merkitys. Tämän voi ihan vaikka omassa lähipiirissä testata, mitä tulee mieleen sanasta persu.
Image

User avatar
perään kuulutettu asiakeskustelu
Melkein homo!
Melkein homo!
Posts: 10003
Joined: 14 Dec 2013, 23:12
Location: Entropy relay #108, anthropomorphic field resonator grid

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3488 Post by perään kuulutettu asiakeskustelu » 09 Oct 2019, 07:50

Trollface-mies wrote:
07 Oct 2019, 10:25
Timbe on päässyt Kotiliesi-lehteen muiden hienojen miesten kanssa.
Kotiliesi-lehti wrote:Ei kenelläkään ole oikeutta välttyä sanoilta tai asioilta, jotka mahdollisesti tekevät huonon fiiliksen.”

Image
Kellään ei ole oikeutta laukoa tahallaan sanoja ja asioita jotka varmasti aiheuttavat huonoa fiilistä. Omaa kusipäisyyttähän tossa selitellään yleismaailmalliseksi ominaisuudeksi, jota muiden vaan pitää sietää koska omaa käytöstä ei voi tarkastella kriittisesti.



e:quotefix
Last edited by perään kuulutettu asiakeskustelu on 09 Oct 2019, 17:01, edited 1 time in total.
Laskuri laskuri: 6 | Ostetut muovikassit 2020: 1
AsiA AinA : ArvostellA AuktoriteettejA
Image
Rogen NHL-mestari 2018-19
Jos satut kuolemaan muista aineen katoamattomuuden laki ja muutu energiaksi.

User avatar
Aasi Onkimies
Frying tonight!
Posts: 36547
Joined: 28 Mar 2004, 05:39
Location: HKI
Contact:

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3489 Post by Aasi Onkimies » 09 Oct 2019, 13:59

Donkey Angler wrote:
07 Oct 2019, 21:44
SPRUITS DOJOING
Image
This is the eye of the storm, it's what men in stained raincoats pay for. But in here it is pure...
Homottaa yksinään nurkassa wrote:
02 Jul 2018, 13:47
Tää jätkä ei kyllä vittu leiki, 2 kk berskassa ja edge piti :salut:

User avatar
uusi kusta
1k
Posts: 1782
Joined: 14 Jan 2019, 15:25

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3490 Post by uusi kusta » 20 Oct 2019, 15:41

Kapina järkeä vastaan
Sami Leon Eerolalokakuu 20, 2019Rasismin ja äärioikeistolaisuus

Tutkiessani modernia äärioikeistoa, törmäsin jatkuvasti Julius Evolaan nimeen. Kyseistä italialaista fasismin teoreetikkoa ihaillaan niin alt-rightissa kuin Suomen Sisussa, joten otin hänen merkittävimmän “Kapina modernia maailmaa vastaan” (1934) manifestin lukuun, tietääkseni, mitä kiksejä kaiken maailman äärirasistit oikein saavat hänestä?

Pyydän teitä istumaan, koska nyt alkaa sellainen tykitys, joka voi aiheuttaa pahoinvointia tai hysteeristä naurua herkemmille lukijoille. Teitä on varoitettu!

Idea
Tämä kirja edustaa Evolan mukaan metafyysistä historiaa, jossa myyttien kautta hän luo “teorian” maailmanhistorian kaavoista ja miten niistä voidaan tehdä johtopäätöksiä oikean ja toimivan sivilisaation luonnista. Tässä oikeastaan hylätään yksiselitteisesti naturalistinen tiede ja kaikki tavanomaisen logiikan säännöt.

Evola ei usko biologiseen rasismiin, vaan kolmiportaiseen ”Spirituaaliseen rotuteoriaan”, jonka mukaan ei ole olemassa erilaisia ihmisrotuja, vaan kaikki ihmiset ovat biologisesti samoja, mutta on olemassa kolme erilaista henkityyppiä, jotka pitää jakaa kasteihin: massat, soturit ja viisaat miehet. Nämä kastit muodostavat hierarkian, jossa viisaat ovat korkeammalla ja omaavat täydellisen poliittisen vallan ja muut tottelevat.

Kirjan mukaan joissakin ihmispopulaatiossa on enemmän yhtä henkityyppiä kuin toisissa, mutta kirjailijan mukaan ”jopa juutalaisella voi olla arjalaisen sielu”. Juutalaisuus onkin Evolalle vain massojen henkityyppi, eikä rotu. Evola uskoo reinkarnaatioon, joten hänen mukaansa on vain sattumaa, että suurin osa ylemmän kastien “arjalaisista sieluista” syntyy pohjoismaisissa valkoisissa, eikä muissa “roduissa.” Kirjan yksi johtavista teemoista onkin, että intialainen kastijärjestelmä pitää ulottaa rotuihin, jolloin ihmiset ei eroteta toisistaan vain heidän syntyperäisen kastin kautta, vaan rotujen, muodostaen näin ei-valkoisista suuren työläisten massan, jota valkoiset arjalaiset heteromiehet hallitsevat. (käsittelen Evolan käsityksiä naisista myöhemmin) Eli Evola on vain “sivistyneempi” rasisti.

Nyt ymmärrän, miksi nykyäärioikeisto rakastaa Evolaa: hän tarjoaa muka ei-rasistisen mallin, jonka mukaan vastustaa rotujen sekoittumista ja tasa-arvoa. Tämä onkin eräänlainen pitkälle vietyä kulttuurirasismia, jossa ei vain sanota, että jotkut ihmisryhmät, kuten muslimit ja mustat omaavat “barbaarisen kulttuurin”, joka olisi sopeutumaton länsimaiseen liberaalidemoarkiaan, vaan he omaavat “alemman kastin sielun”.

Evolan mukaan hierarkioitten pitääkin koostua spirituaalisista roduista, jotka eivät vain synny asemaan, vaan heidät luodaan initiaatiorituaalin kautta. Evolan mukaan, kun ihminen uskoo lakien tulevan suoraan Jumalalta, tämän käyttäytyy oikein, muodostaen vapaan ja orgaanisen yhteisön. Eli periaatteessa Evolan ihanneyhteiskunnassa voisi olla jonkin verran eri-taustaisia ja värisiä ihmisiä, kunhan he uskovat samaan maailmankuvaan.

Evolan mukaan kun ihmisten usko pyhiin lakiin lakkaa ja spiritaaliset rodut kuolevat, sivilisaatio alkaa taantua. Kun tämä tapahtuu, hierarkioitten hallintaan tarvitaan maallisia lakeja ja niitten valvontaa, jolloin valtio laajentuu ja ajan mittaan syöksyy totalitarismiin. Evolan mukaan täydellisessä valtiossa hierarkian huipulla valta pitääkin olla jaettu spirituaalisen aristokratian kesken, jonka yläpuolella on aristokratian ja Jumalan suostumuksella kohotettu keisari. Kirja ajaakin paluuta antiikin-Rooman valtiojärjestelmään, jossa uskottiin, että kuningas tai keisari on suora jumalten jälkeläinen.

Evolan ideologian nimi onkin Traditionalismi, aatetta, jota esimerkiksi Suomen Sisun jäsen ja esseisti Timo Hännikäinen ja saman järjestön jäsen Nico Anton Saramo ovat julkisesti esittäneet kannattavansa. Evola korostaa, ettei Traditionalismi ole fasismia, mutta tämän kirjan esipuheen mukaan Evola sanoi 50-luvulla italialaisessa terrorismioikeudenkäynnissä, että “fasismi” ei ole mitään muuta kuin uskomus, että maailma pitää perustua pyhiin ja transsendentaalisiin henkisiin hierarkioihin, jolloin hän myönsi olevansa eräänlainen fasisti. Tämän kirjan esipuheessa kääntäjä kertookin, että Evola oli fasisti, joka kannatti akselivaltoja, kunnes hän huomasi, että fasistit olivat liian populisteja makuunsa. Kirjapainos, jonka hankin kirjastosta on alt-rightin johtavan nettisivun Counter-currents.com suosittelema painos, joten kukaan ei voi sanoa, että kyseisen kääntäjän esipuhe on jokin vasemmistolainen sabotaasiyritys, jolla pyritään mustamaalaamaan Evolan kunniaa. Evola vaan oli näin sairas hyypiö.

Evola pyrkikin tällä kirjalla “pelastamaan” fasismin, riisumalla sen populismista ja totalitarismista. Lisäisin vielä, sen mitä tästä kirjasta jätettiin pois: Julius Evola kertoi samassa oikeudenkäynnissä, että: “En ole fasisti, vaan superfasisti!”, jolla hän juuri halusi selittää, että hänen ideologiansa oli ikiaikaista fasismia, jota ei pidä liittää Mussoliinin “rahvaaseen” fasismiin. Mutta jo lyhyt selotus Evolan ideologiasta tekee selväksi sen, että “superfasismi” on yhtä vastenmielinen kuin perusfasismi.

Kehotan hengittämään syvään, ottamaan jotain juotavaa, koska ei tässä vielä kaikki! ....
https://spektaakkeliyhteiskunta.com/201 ... a-vastaan/
“Kun uskomme ajatuksiamme, kun pidämme niitä todellisuutena, kärsimme.”
Spoiler:
"Kyky havainnoida arvostelematta on älykkyyden korkein muoto."

Image


User avatar
Trollface-mies
Piffin henkinen ylläpitäjä
Posts: 19083
Joined: 25 Sep 2012, 23:20
Location: kulttuurihegemoniallisesti spermahunnutettu
Contact:

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3492 Post by Trollface-mies » 02 Nov 2019, 17:09

Tätä olin just tulossa, menköön nyt elmeröintinä.



Vielä vuosi sittenhän Timppa luonnehti Sisun jäsenyyttään toteamalla, että "Minulla ei ole järjestöaktiivin temperamenttia, koska en pidä kokouksista ja teen itselleni merkityksellisiä asioita mieluummin yksin tai pienen luotetun joukon kanssa kuin suuremman organisaation osana." No, komeesti pääsi tästä rivijäsenen vaatimattomuudesta yli ja pomppas varapuheenjohtajaks.
Image
"Sen verta 100% täyttä vihaa, väkivaltaa, solvauksia, olkiukkoiluja ja huonoja käytöstapoja on kaverin ihan random postauksetkin täynnä." --Boromir

"Sua vissiin vaan ärsyttää kun joku muu on äänessä sun sijaan. No itseriittoinen pikkumainen kusipäähän sä olet muutenkin." -- Rypäle Satyr

User avatar
Isotooppijalostamo
6k
Posts: 6132
Joined: 09 Aug 2015, 01:26
Location: mystinen well-being-utopia

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3493 Post by Isotooppijalostamo » 04 Nov 2019, 15:55



Jhs, kovat kasvot kommunismia ja valtiovaltaa vastaan. Saiskohan ne taas hommakerhot toimimaan vai onko kaikki toiminta jo sulautettu ps:n paikallisryhmiin.
"Minähän olen lapsia pureva poliisi. Minähän puhun kaiken aikaa totta."
*Projects using personal data to combat SARS-CoV-2*

Pohjoisen poika
1k
Posts: 1029
Joined: 16 Apr 2019, 07:28

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3494 Post by Pohjoisen poika » 04 Nov 2019, 16:03



Asta on toimittaja joka uskaltaa ja jota ei paskiaiset saa peloteltua.

User avatar
overgrown reptilian
God of PIF
God of PIF
Posts: 35925
Joined: 10 Nov 2011, 15:18
Location: keski-töölö

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#3495 Post by overgrown reptilian » 04 Nov 2019, 17:22

Isotooppijalostamo wrote:
04 Nov 2019, 15:55


Jhs, kovat kasvot kommunismia ja valtiovaltaa vastaan. Saiskohan ne taas hommakerhot toimimaan vai onko kaikki toiminta jo sulautettu ps:n paikallisryhmiin.
Image

Post Reply