Hännikäisgate - Mitä mieltä?

[Banana Joe]

Onko Hännikäinen muuten kova jätkä painimaan vai oliko tuokin kohta lähinnä fantasiointia hikisestä väännöstä miespuolisen kumppanin kanssa ja lopulta kipuamisesta tämän päälle?

Itsekin epäilin tätä esseistin kyvyin verhotuksi kaipaukseksi miehiseen syleilyyn. Ei se väärin ole.

Jo kirjan esipuheessa Hännikäinen mainitsee, että hän nimenomaan ei ole homo

Täähän se vähentää homoepäilyjä

[horus]

Onko Hännikäinen muuten kova jätkä painimaan vai oliko tuokin kohta lähinnä fantasiointia hikisestä väännöstä miespuolisen kumppanin kanssa ja lopulta kipuamisesta tämän päälle?

Itsekin epäilin tätä esseistin kyvyin verhotuksi kaipaukseksi miehiseen syleilyyn. Ei se väärin ole.

Jo kirjan esipuheessa Hännikäinen mainitsee, että hän nimenomaan ei ole homo

Täähän se vähentää homoepäilyjä

Etenkin!

[Hemlock Jones]

Onko Hännikäinen muuten kova jätkä painimaan vai oliko tuokin kohta lähinnä fantasiointia hikisestä väännöstä miespuolisen kumppanin kanssa ja lopulta kipuamisesta tämän päälle?

Itsekin epäilin tätä esseistin kyvyin verhotuksi kaipaukseksi miehiseen syleilyyn. Ei se väärin ole.

Jo kirjan esipuheessa Hännikäinen mainitsee, että hän nimenomaan ei ole homo

Täähän se vähentää homoepäilyjä

Etenkin!

Donovanilla on sentään munaa myöntää olevansa homo.

[Nakke Nukettaja]

Onko Hännikäinen muuten kova jätkä painimaan vai oliko tuokin kohta lähinnä fantasiointia hikisestä väännöstä miespuolisen kumppanin kanssa ja lopulta kipuamisesta tämän päälle?

Itsekin epäilin tätä esseistin kyvyin verhotuksi kaipaukseksi miehiseen syleilyyn. Ei se väärin ole.

Jo kirjan esipuheessa Hännikäinen mainitsee, että hän nimenomaan ei ole homo

Täähän se vähentää homoepäilyjä

Etenkin!

Donovanilla on sentään munaa myöntää olevansa homo.

väärin homoiltu, sano palopäällikkö

[Ilmestyskirjan soturi]

Onko Hännikäinen muuten kova jätkä painimaan vai oliko tuokin kohta lähinnä fantasiointia hikisestä väännöstä miespuolisen kumppanin kanssa ja lopulta kipuamisesta tämän päälle?

Itsekin epäilin tätä esseistin kyvyin verhotuksi kaipaukseksi miehiseen syleilyyn. Ei se väärin ole.

Jo kirjan esipuheessa Hännikäinen mainitsee, että hän nimenomaan ei ole homo

Täähän se vähentää homoepäilyjä

Etenkin!

[Tapio Käärinliinoja]

Ja kantaakin on taas otettu:

http://timohannikainen.blogspot.fi/2015 ... iehet.html

[Rulli Röpeltäjä]

[quote="Kirjailija Timo "Virtahevon Kulli" Hännikäinen (hetero)"]Voin jo kuulla ne äänet, jotka sanovat mieskuvaani fasistiseksi, misogynistiseksi ja alkukantaiseksi – ja ovat tavallaan oikeassakin. Mutta tarkoitukseni onkin tarkastella sitä, millaista maskuliinisuus on, ei sitä millaista itse haluaisin sen olevan tai millaiseksi sen pitäisi muovautua soveltuakseen paremmin tähän nimenomaiseen historian vaiheeseen.[/quote]

Yritetäänkö tässä nyt sanoa, että fasismissa, misogyniassa ja alkukantaisuudessa on jotain maskuliinista? Miksi tässä sitten lukee, että todellisessa maskuliinisuudessa ja rehellisessä mieskuvassa täytyy aina olla fasistisia ja misogynistisiä piirteitä?

[Classic Man]

Mä luulen että tää heppu ois voinut kirjoittaa jollain tasolla ihan viihdyttäviä fiktiivisiä kirjoja, joissa ois voinut olla raflaavia seksi- ja väkivaltakohtauksia ja toi maailmankuva ois muutenkin varmasti sieltä välittynyt , mutta tässä muodossa toi selittely ja vatvominen ei oikein innosta. Nää some-esiintulot nyt on kyllä aivan kamalan noloja ollut lähinnä, ja sitten en edes lähde näihin marssijärjestelyihin ja vastaaviin.

[Puppe opettelee perusoikeuksia]

[quote="Kirjailija Timo "Virtahevon Kulli" Hännikäinen (hetero)"]tarkoitukseni onkin tarkastella[/quote]

[win7sucks]

[quote="Kirjailija Timo "Virtahevon Kulli" Hännikäinen (hetero)"]Voin jo kuulla ne äänet, jotka sanovat mieskuvaani fasistiseksi, misogynistiseksi ja alkukantaiseksi – ja ovat tavallaan oikeassakin. Mutta tarkoitukseni onkin tarkastella sitä, millaista maskuliinisuus on, ei sitä millaista itse haluaisin sen olevan tai millaiseksi sen pitäisi muovautua soveltuakseen paremmin tähän nimenomaiseen historian vaiheeseen.[/quote]
Maskuliinisuus on siis "Virtahevon kulli" Hänninkäisen mukaan kiinnostusta natsismiin ja hevosurheiluun. Kiva tietää.

[Ilmestyskirjan soturi]

[quote="Kirjailija Timo "Virtahevon Kulli" Hännikäinen (hetero)"]Voin jo kuulla ne äänet, jotka sanovat mieskuvaani fasistiseksi, misogynistiseksi ja alkukantaiseksi – ja ovat tavallaan oikeassakin. Mutta tarkoitukseni onkin tarkastella sitä, millaista maskuliinisuus on, ei sitä millaista itse haluaisin sen olevan tai millaiseksi sen pitäisi muovautua soveltuakseen paremmin tähän nimenomaiseen historian vaiheeseen.

Maskuliinisuus on siis "Virtahevon kulli" Hänninkäisen mukaan kiinnostusta natsismiin ja hevosurheiluun. Kiva tietää. [/quote]
hevosurheilu hämmästytti

[Ananaskääpiö]

Mä luulen että tää heppu ois voinut kirjoittaa jollain tasolla ihan viihdyttäviä fiktiivisiä kirjoja, joissa ois voinut olla raflaavia seksi- ja väkivaltakohtauksia ja toi maailmankuva ois muutenkin varmasti sieltä välittynyt , mutta tässä muodossa toi selittely ja vatvominen ei oikein innosta.

En oo Hännikäisen kohdalla tätä tullut miettineeksi, mutta jotain tällaisia ois kiva lueskella aina välillä.

[win7sucks]

Mä luulen että tää heppu ois voinut kirjoittaa jollain tasolla ihan viihdyttäviä fiktiivisiä kirjoja, joissa ois voinut olla raflaavia seksi- ja väkivaltakohtauksia ja toi maailmankuva ois muutenkin varmasti sieltä välittynyt , mutta tässä muodossa toi selittely ja vatvominen ei oikein innosta.

En oo Hännikäisen kohdalla tätä tullut miettineeksi, mutta jotain tällaisia ois kiva lueskella aina välillä.

"Mutta pelastus tuli yllättävältä taholta - arjalaiset ja valkokutriset ratsupoliisineidot ryntäsivät patrioottien tueksi kuin valkyriä Brunhilda. Yhteisvoimin taistelu kääntyi kansallismielisten voitoksi, kommunistinen roskasakki hajaantui ympäri Kamppia ja Mannerheimintietä ja sai ansaitsemansa rangaistuksen. Yleensä sionistista miehityshallintoa palveleva poliisi liittyi kerrankin kansan puolelle! Vielä kauan taistelun jälkeen, kansallismieliset urhot ja uhkeat ratsupoliisit vaihtoivat puhelinnumeroita ja merkitseviä katseita, sellaisia joita vain kaksi valkoihoista arjalaista heteroseksuaalia voi vaihtaa keskenään...."

[Ananaskääpiö]

Ei oikeastaan tommosta alleviivaavaa kamaa vaan sellasta, että seikkailun aikana sankari kasvais ymmärtämään tiettyjen ominaisuuksien hyödyllisyyden yhteiskuntaa ja omaa osaansa siinä rakentaessa. Viimeisten sivujen menolle nyökyttelis onnellisena ja sit kirjan suljettuaan tulis sellanen "hetkonen, mitäs helvettiä" -fiilis. Siitä minä nauttisin.

Tai sit semmosta ku Jack Londonin "Lumikenttien tytär".

[skibidi murder]

Mites tää homma nyt oikein menee, kun sellanen ystävä/vihollinen-jako on mun nähdäkseni oikeinkin maskuliininen initiatiivi, mutta kuitenkin feministien, vasemmistolaisten yms. mädättimien tekemänä tämä on aina jotenkin akkamaista, kun taas tollanen jotain homomaisia runoja rustaava letkuselkä on vähintäänkin Aleksanteri Suuren reinkarnaatio tuhertaessaan jonkun ennakkoluuloja tihkuvan bloggauksen nettiin?