Page 40 of 245

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

Posted: 02 May 2015, 21:40
by Rulli Röpeltäjä
Riku Korhonen wrote: Timo Hännikäisen Kunnian mieskuvaelma on maailmasta vetäytyvää bunkkeriveljeyttä

"Miehuus on uskonto”, Timo Hännikäinen kirjoittaa Kunnia-esseekokoelmassa ja herättää minussa epäilijän.

Yliturvallisessa maailmassa miehuus ja miehiset hyveet ovat surkastuneet: ”Moderni maailma on naisten, ja miehen on vaihdettava ihanteitaan tai jäätävä ulkopuoliseksi.”

Hedonistisen kulutuksen, tasa-arvon, feminismin ja liberalismin rappioajassa Hännikäinen yllyttää miehiä perustamaan tiiviitä veljeskuntia, joissa voimme kilvoittelun, yhteistyön, initiaatioriittien ja verivalojen avulla elvyttää osan entisten miespolvien voimasta ja kunniasta.

Hännikäisen miehuuskäsityksessä on uskonnoille tyypillinen jännite ikuisen ja ajallisen välillä. Miehuuden sotainen ja vallanhaluinen ydin on ikiaikainen, aina sama ja ”hyvän ja pahan tuolla puolen”. Miehuus jalostuu jatkuvassa sosiaalisessa kilvoittelussa, jossa mies todistaa kunnokkuutensa kunniaryhmälleen ja lunastaa miehuuden muiden miesten silmissä.

Nainen on Hännikäisen hierarkioita sotkeva fantastinen kummitus, läsnä kaikkialla ja ei missään, sekä suojelun kohde että miehen reviirille ”änkeävä” vieraslaji, niin kotona antamassa miehelle turvaa kuin miestä kastroivan yhteiskunnan hahmossakin.

Nainen on vapaa kilvoittelusta eikä voi lisätä naiseuttaan saavutuksin. Naiset saattavat olla kyvyttömiä ystävyyteen ja ”toistensa luontaisia vihollisia”. Katalat emansipoituneet naiset sotivat sekä miehiä vastaan että keskenään, mutta mahosti, jalostumatta, toisin kuin miehet, ja ovat silti saaneet kaapattua modernin maailman hallinnan.



Hännikäinen antaa suorapuheisen äänen miehiselle hätätilantunteelle. Esseiden kiihtyneitä kärjistyksiä tuskin osaa arvostaa, ellei koe miehuuttaan uhatuksi. Nuorten miesten syrjäytymiseen tai miehiseen yksinäisyyteen Hännikäisen tarjoama miehen metafysiikka on karvas lääke: ”Hampaat paljastettuina ikuinen maskuliinisuus puolustaa itseään.”

Kunnian mieskuvaelma on maailmasta vetäytyvää bunkkeriveljeyttä, imperiumin katakombeissa maailmanloppua odottavan alkukultin radikaalia yhteisöllisyyttä ja tuhonäkyjä. Hännikäinen unelmoi velton nykyjärjestyksen luhistumisesta ja ”puhdistavasta kaaoksen ajasta”. Veljeskuntiin liittyy väkivallan riski. ”Mutta maailma, josta tämä riski yritetään eliminoida, on sietämättömän yhdenmukainen, rajoittunut ja tukahduttava.” Paljon sietämättömämpää olisi joutua Hännikäisen sukupuolikäsitysten maailmaan.

Hännikäinen kirjoittaa kouluampujista hyvin. Hänen pohdintansa menetetyn mieskunnian palauttamisesta mielettömin keinoin on vakuuttavampi kuin lukuisat tietokonepelien tai suomalaisen miehen yletöntä väkivaltaisuutta syyttäneet analyysit.

Väkivaltaa sääntelevistä kunniakoodeista Hännikäinen mainitsee japanilaisten samuraiden bushidōn. Se toi mieleeni James Dawesin haastattelemat japanilaiset Chukiren-sotaveteraanit. Sotiin valmistautuva keisarillisen Japanin armeija valjasti aiempien vuosisatojen samuraihyveet kuuliaisuuskoulutukseensa ja kanavoi ne sotilaiden uskollisuudeksi valtiota ja jumalallista keisaria kohtaan.

Pasifistiksi kääntynyt 88-vuotias herra Kaneko kertoi Dawesille nuorena sotilaana tekemistään murhista, kidutuksista, raiskauksista ja lasten tappamisesta. Hän oli lähtenyt Kiinan rintamalle kunniasta unelmoiden. Japanilaissotilaat oli opetettu lausumaan kuoleman hetkellä kunniansa julki: ”Eläköön hänen majesteettinsa keisari!” Mutta kun Kaneko-sanin toverit kuolivat taisteluissa, kukaan ei ylistänyt keisaria: ”Kaikki huusivat äitii, äitii! Kaikki sanoivat niin. Ja se oli loppu.” ■

Riku Korhonen on turkulainen kirjailija, jonka mielestä miehuus muistuttaa enemmän päättymätöntä remonttia kuin uskontoa.
http://www.image.fi/image-lehti/riku-ko ... vetaytyvaa
Kirjailija Timo Hännikäinen wrote:Riku Korhosen jokseenkin karikatyyrimäisessä analyysissä "Kunniasta" on mielenkiintoisia kohtia. On aina innostavaa, kun minusta kirjoitetaan jotain tällaista:

"Kunnian mieskuvaelma on maailmasta vetäytyvää bunkkeriveljeyttä, imperiumin katakombeissa maailmanloppua odottavan alkukultin radikaalia yhteisöllisyyttä ja tuhonäkyjä. Hännikäinen unelmoi velton nykyjärjestyksen luhistumisesta ja 'puhdistavasta kaaoksen ajasta'."

Näin se tosiaan on, ja olen ylpeä jos kirjasta tällainen kuva välittyy. Tosin sillä erotuksella että bunkkereihin ei pidä jäädä, vaan on hallittava myös avoin hyökkäys.

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

Posted: 02 May 2015, 21:51
by Iso lsd-näyttö
"Miehuus on uskonto”
Siinähän se melko tiiviisti tulikin. Tuli vain mieleen että montakohan kertaa tääkin tyyppi on fistpumpannut innoissaan kun on nähnyt jonkun julistavan monikulttuurisuuden uskonnonkaltaisuutta, mutta miehuudessa se onkin hyvä juttu?

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

Posted: 02 May 2015, 23:06
by Teehetki
Ei ole muuta selitystä kuin: kaveri on kirjallinen trolli, kaikki sataa laariin ja sitten saadaan hieman voita leivän päälle. Jos nyt löytää jonkun ei-niin-poliittisesti-korrektin lokeron ja sitten alkaa rakentaa jotain performanssia sen ympärille, niin ei kai se väärin ole.

Tai tietysti se on väärin. Kyyninen tulkinta. Sinänsä kaverin kirja Marko Tapiosta oli ihan OK, jos nyt olisi jättänyt väliin nämä "vasemmistolaiset ovat kateellisia" tyyliset provot.

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

Posted: 03 May 2015, 00:07
by Bıyıklı adam
Kyllä tästä vielä muhamettilainen uskonsoturi saadaan. Paimentolaisheimojen kunniakäsitys on hyvä alku.

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

Posted: 04 May 2015, 14:12
by Se vanha Laine
Runcker wrote:Kyllä tästä vielä muhamettilainen uskonsoturi saadaan. Paimentolaisheimojen kunniakäsitys on hyvä alku.
Ite oon ollut jo jonkin aikaa sitä mieltä, et natsiprovo on aikansa elänyt, jihadistiprovo on se mikä kannattaa!

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

Posted: 04 May 2015, 18:40
by rypäle satyr
Laine wrote:
jihadistiprovo on se mikä kannattaa!
eka abdullah tammi demo paras

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

Posted: 04 May 2015, 19:12
by Se vanha Laine
rypäle satyr wrote:
Laine wrote:
jihadistiprovo on se mikä kannattaa!
eka abdullah tammi demo paras
Mitäköhän tällä muuten mahtaa kuulua? Pitänee googletella...

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

Posted: 04 May 2015, 19:31
by Super Dario Fo Fighters
keken lähettipalvelu wrote:
manaatti wrote:Timo Hännikäinen tylyttää: pehmoisä on kuhnuri

[quote="Kirjailija Timo "Hetero" Hännikäinen"]Linkissä laajahko esittely ohjelmasta ja parhaita paloja minun ja Taatilan keskustelusta. En luultavasti pääse itse katsomaan tätä, koska olen tuolloin kaiken todennäköisyyden mukaan ns. radalla, eikä varmaan pääse moni muukaan samasta syystä, mutta ohjelma löytynee Areenalta jälkeenpäin. Siinä voi nähdä minut mm. ilman paitaa ja hakkaamassa nyrkkeilysäkkiä.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/04/29 ... sa-kuhnuri

Image
veikkaan et pehmoisät ei hakkaa säkkiä lasit päässä :P[/quote]
Näyttäs olevan Timolla tekniikka muutenkin aika susilla t. Pehomoisi

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

Posted: 04 May 2015, 19:33
by Super Dario Fo Fighters
Ja minkä vitun joogasäkin olet Timo ostanut olkkariisi roikkumaan? :facepalm:

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

Posted: 04 May 2015, 19:37
by Super Dario Fo Fighters
Toivon Timon alkavan kirjoittaa Potku.nettiin [-o< [-o< [-o< [-o<

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

Posted: 04 May 2015, 21:26
by yrjö örvel
On tossa Jouko Turkan kaltaiseen miehisyyteen vielä muutama maili matkaa, juuh. :P

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

Posted: 04 May 2015, 22:51
by horus
sipilän tuhoisa olutpäätös wrote:On tossa Jouko Turkan kaltaiseen miehisyyteen vielä muutama maili matkaa, juuh. :P
Suunnilleen maratoonin verran maileja taikka vähän yli. :P

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

Posted: 04 May 2015, 23:16
by Rulli Röpeltäjä
horus wrote:
sipilän tuhoisa olutpäätös wrote:On tossa Jouko Turkan kaltaiseen miehisyyteen vielä muutama maili matkaa, juuh. :P
Suunnilleen maratoonin verran maileja taikka vähän yli. :P
on tullut aikaisemminkin mieleen nämä kaksi hahmoa eräänlaisina vastakohtina. mielenkiintoista on, että hännikäinen antoi kirjalleen nimeksi "kunnia" kun taas turkka "häpeä"

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

Posted: 05 May 2015, 05:58
by bad grankulla
manaatti wrote:Timo Hännikäinen tylyttää: pehmoisä on kuhnuri
Image
Otetan tohon verrokiksi sitten tällainen pohjoismainen pehmoisä:

Image

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

Posted: 05 May 2015, 16:33
by Se vanha Laine
manaatti wrote:
horus wrote:
sipilän tuhoisa olutpäätös wrote:On tossa Jouko Turkan kaltaiseen miehisyyteen vielä muutama maili matkaa, juuh. :P
Suunnilleen maratoonin verran maileja taikka vähän yli. :P
on tullut aikaisemminkin mieleen nämä kaksi hahmoa eräänlaisina vastakohtina. mielenkiintoista on, että hännikäinen antoi kirjalleen nimeksi "kunnia" kun taas turkka "häpeä"
"Sää nöyryytät ittees!"