Luultavasti uus laki ei vaikuttaisi. Kuullostais käräjäoikeudessa tuomion saaneen oikeusturvan kannalta aika epäilyttävältä.MC Nigga T wrote: ↑18 Oct 2018, 20:51Mitenkäs tämä menee jos oletettaisiin että hovissa tulisi sama ehdoton rangaistus, mutta silloin on uusi laki voimassa? Laskettaisiinko silloin jalkapantapäivät uusiksi puolikkaina vai pysyisikö ne edelleen yhtä vankeuspäivää vastaavina?MOISIO wrote: ↑18 Oct 2018, 20:35Niille joita kiinnostaa niin tuomion sivulta 166 eteenpäin, sori rivityksestä mut suoraan pdf:stä:
Spoiler:Janitskinin vapaudenmenetysaika ja kotiaresti
Rikoslain 6 luvun 13 §:ssä (13.6.2003/515), joka on tullut voimaan 1.1.2004
säädetään, että jos määräaikainen vankeusrangaistus tuomitaan teosta, jonka
johdosta rikoksen tehnyt on ollut vapautensa menettäneenä yhtäjaksoisesti
vähintään yhden vuorokauden, tuomioistuimen on vähennettävä
rangaistuksesta vapaudenmenetystä vastaava aika tai katsottava
vapaudenmenetys rangaistuksen täydeksi suoritukseksi. Vapaudenmenetysaika
lasketaan päivinä. Tuomioon on merkittävä vapaudenmenetysten alkamis-ja
päättymispäivät. Samoin on meneteltävä, jos vapaudenmenetys on aiheutunut
muun saman asian yhteydessä syytteen tai esitutkinnan kohteena olleen
rikoksen johdosta tai oikeuteen tuotavaksi määrätyn vastaajan säilöön
ottamisen johdosta.
Ilja Janitskin on ollut tämän asiakokonaisuuden vuoksi kiinniotettuna
Espanjassa eurooppalaisen pidätysmääräyksen perusteella 27.10.2016 -
29.10.2016. Hän on ollut tutkintavankeudessa Andorrassa 4.8.2017 -
18.10.2017 ja 21.3.2018 - 13.4.2018. Suomessa hän on olut vangittuna
14.4.2018 - 26.6.2018. Lisäksi Janitskin on ollut Andorrassa kotiarestissa
19.10.2017 - 20.3.2018 välisen ajan. Laskennallisista syistä Janitskinin
vapaudenmenetyksen perusteena ei voi olla saman päivän äikana kaksi eri
perustetta.
Kiinnipito-ja vankeusaikojen osalta rangaistuksesta tehtäyän vähennyksen
määrä on selvä. Yksi päivä vastaa yhtä päivää. Käräjäoikeus on kuitenkin
erikseen arvioinut, mikä on mahdollinen rangaistuksesta tehtävän vähennyksen
määrä siltä ajalta, jolloin Janitskin on ollut Andorrassa kotiarestissa.
Virallinen syyttäjä on lausunut, että Suomessa ollaan säätämässä lakia
tutkinta-arestista. Asiaa koskevan hallituksen esityksen mukaan kaksi päivää
kotiarestissa vastaisi yhtä päivää vankeutta.
Janitskin on käräjäoikeudessa kertonut, että kotiaresti on ollut pahempi kuin
Andorran vankila. Hänen jalkaansa on asennettu nilkkapanta ja hän on saanut
liikkua vain asunnossaan ja pihamaalla kolmen metrin etäisyydelle. Janitskin
on päässyt kaksi kertaa kuukaudessa kodin ulkopuolella suoritettaviin
sairauden hoitoon liittyviin toimenpiteisiin. Sairaalasta on jkuitenkin pitänyt
palata välittömästi suoraan kotiin. Huoneistossa ei ole ollut
urheilumahdollisuuksia, ja kotiaresti on muutenkin vaikuttanut vastaajan
sosiaalisiin suhteisiin.
Käräjäoikeus toteaa, että tutkinta-arestia koskeva lainsäädäntö astuu voimaan
Suomessa 1.1.2019 (30.1.2018/102). Sen yhtenä tarkoituksena on vähentää
vankiloiden kuormitusta siten, että tutkinnan kohteena oleva henkilö voi asua
kotonaan ollen kuitenkin koko ajan teknisten tarkkailuvälineiden alaisena.
Janitskin on kertonut, että hänen jalkaansa on Andorrassa asennettu
valvontapanta. Näin ollen valvontamenetelmät andorralaisbssa kotiarestissa ja
voimaan tulevassa tutkinta-arestia koskevassa lainsäädännössä ovat
samantyyppiset. Kotiarestia ja tutkinta-arestia voidaan siten pitää varsin
samanlaisina pakkokeinoina. Voimassa olevassa rikoslain |6 luvun 13 §:ssä ei
kuitenkaan ole mainintaa tutkinta-arestista tai kotiarestista!I Uudessa 1.1.2019
voimaan tulevassa rikoslain 6 luvun 13 §:ssä on säädetty kahden
tutkinta-arestipäivän vastaavan yhtä vankeuspäivää.
Käräjäoikeus toteaa, että näitä valvontapannan käyttöön perustuvia
vapaudenmenetyslaj ej a vastaa voimassa olevassa lainsäädännössä tällä
hetkellä lähinnä valvontarangaistuksesta annetussa laissa (330/2011) säädetty
valvontarangaistus, josta voidaan myös hakea tulkinta-apuä arvioitaessa
Janitskinin kotiarestin vaikutusta vapaudenmenetysajan laskemisessa. Lain 28
§:ssä säädetään, että kun valvontarangaistukseen tuomittu tuomitaan uuteen
rangaistukseen 21 §:n 3 momentissa, 26 §:ssä tai 27 §:n 2 momentissa
tarkoitetussa tapauksessa, muuntamisessa yksi päivä tai päivän osa suoritettua
valvontarangaistusta vastaa yhtä päivää vankeutta. Muuntamisessa
noudatetaan tuomitulle edullisinta laskutapaa.
Käräjäoikeus toteaa, että Janitskin on ollut voimassa olevaäsa laissa
tarkoitetulla tavalla vapautensa menettäneenä ollessaan Andorrassa
kotiarestissa. Uusi tutkinta-arestia koskeva laki ei ole vielä voimassa. Näin
ollen käräjäoikeus katsoo voimassa olevan lain mukaisesti! että yksi
kotiarestipäivä vastaa yhtä vankeuspäivää. Tähän ratkaisuun päätyessään
käräjäoikeus ei ole antanut merkitystä Janitskinin kertomukselle siitä, millaista
kotiarestissa on ollut, vaan ratkaisu on voimassa olevan lain sanamuotoon
perustuva ratkaisu, jossa tulkinta-apuna on käytetty valvontarangaistusta
koskevaa sääntelyä.
MV ja Janus Putkonen (ja sitä ennen Janitskin)
Moderator: Balam-Acab
-
Hakkaraisen faktat
- 1k
- Posts: 1687
- Joined: 03 Aug 2017, 17:49
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
Luultavasti uus laki ei vaikuttaisi. Kuullostais käräjäoikeudessa tuomion saaneen oikeusturvan kannalta aika epäilyttävältä.MC Nigga T wrote: ↑18 Oct 2018, 20:51Mitenkäs tämä menee jos oletettaisiin että hovissa tulisi sama ehdoton rangaistus, mutta silloin on uusi laki voimassa? Laskettaisiinko silloin jalkapantapäivät uusiksi puolikkaina vai pysyisikö ne edelleen yhtä vankeuspäivää vastaavina?
-
Kyynhakkelus
- -=Lord Of PIF=-
- Posts: 12548
- Joined: 02 Aug 2015, 17:45
- Location: Kilipäisyyden portaat
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
Jos laki muuttuu käsittelyn ollessa kesken, niin sovelletaan sitä lakia, joka on rikoksesta epäillyn kannalta lievempi.bolsevistinen pääministeri wrote: ↑18 Oct 2018, 20:58Luultavasti uus laki ei vaikuttaisi. Kuullostais käräjäoikeudessa tuomion saaneen oikeusturvan kannalta aika epäilyttävältä.MC Nigga T wrote: ↑18 Oct 2018, 20:51Mitenkäs tämä menee jos oletettaisiin että hovissa tulisi sama ehdoton rangaistus, mutta silloin on uusi laki voimassa? Laskettaisiinko silloin jalkapantapäivät uusiksi puolikkaina vai pysyisikö ne edelleen yhtä vankeuspäivää vastaavina?
The Maidan Moments - rajakkien sakeimmat compilation: http://www.punkinfinland.net/forum/view ... 3&t=442349
-
laivakissa
- 8k
- Posts: 8282
- Joined: 18 Oct 2017, 18:17
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
Someraivo wrote: ↑18 Oct 2018, 18:19Eihän tämmöistä paskaa edes muistanut, mutta tätä biisiä taisit tarkoittaa https://track9.mixtape.moe/yqxjav.mp3
/ 
-
pimee komppi
- 1k
- Posts: 1124
- Joined: 12 Sep 2013, 22:00
- Location: Tuomionleivontabyroo
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
Paskahousulla ei ole edes omissa nimissään liittymä, mutta jonkun sukulaisen kuitenkin.Someraivo wrote: ↑18 Oct 2018, 13:53
Tuomisen puhelimeen on vielä 20.8.2017 tullut numerosta
+358445270768 viesti "Jos auttaa, mä voin tuurata T12:ta”. Sama henkilö on
myöhemmin laittanut Tuomiselle viestin "Tosiaan osaan kirjoittaa ja voin
taatusti tuottaa enemmän tekstiä ja julkaista enemmän kuin Tl2.”
Oma napa pyörii taas jossain muualla. -Kankihani
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
En tiedä oliko jo ketjussa kun Piffo pätkii nytten, mutta BBC:llä uutisoidaan ronskisti pro-Russia hate campaignina.
Ja sitten vielä taustoitusta ulkomaalaisille joka lienee turha pasteta https://www.bbc.com/news/world-europe-45902496Finn jailed for 22 months over pro-Russian hate campaign
A Finnish court has sentenced the founder of a pro-Russian website to 22 months in prison on charges of defamation and negligence.
The court said MV-Lehti published offensive content about Jessikka Aro, an investigative journalist.
Ilja Janitskin and two other journalists were ordered to pay 136,000 euros (£119,300) in compensation.
Aro had been the subject of a hate campaign following her reporting on online Russian propaganda.
MV-Lehti is a well-known right-wing, anti-immigrant, Eurosceptic, pro-Russian publication.
-
Hikinen Möhömaha
- Gentlemanne
- Posts: 64116
- Joined: 26 Aug 2006, 04:21
- Location: Yläpuolellanne
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
Journalistejahan Janitskin ja Bäckman tosiaan.
"Enemies of metal, your death is our reward!"
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
Muutenkin jos istuu tossa ulkomaalaisen lukijan housuihin, niin tulee jotenkin vakavampi kuva verkkosivusta kun millainen lokasanko oli kyseessä. Toki briteissähän on hyvin hanskassa toi paskajournalismikin...
-
MC Nigga T
- -=00King Of PIF00=-
- Posts: 28997
- Joined: 05 Apr 2015, 20:46
- Location: NATO INFOSTORM™
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
Joo, Daily Mailin paperiversiota ajoittain selanneena on ko. läpyskä aika lähellä Iljan tuotoksia joskin ilman kirjoitus- ja kielioppivirheitä.Falconetti roviolla wrote: ↑18 Oct 2018, 22:23Muutenkin jos istuu tossa ulkomaalaisen lukijan housuihin, niin tulee jotenkin vakavampi kuva verkkosivusta kun millainen lokasanko oli kyseessä. Toki briteissähän on hyvin hanskassa toi paskajournalismikin...
"Niin, se oli vain pieni Convoy, mutta Convoy yhtä kaikki" –Panu Huuhtanen
-
MC Nigga T
- -=00King Of PIF00=-
- Posts: 28997
- Joined: 05 Apr 2015, 20:46
- Location: NATO INFOSTORM™
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
dw.com wrote:Court in Finland finds pro-Kremlin trolls guilty of harassing journalist
In a major ruling that exceeded prosecutors' requests, a court in Finland sentenced a man to prison for harassing journalist Jessikka Aro. She had been targeted for years by pro-Russian trolls over her reporting.
A Finnish man was sentenced to over a year in prison on Thursday for defaming and harassing investigative journalist Jessikka Aro, who works for Finnish public broadcaster YLE.
Ilja Janitskin, the founder of the right-wing, pro-Kremlin website MV-Lehti, was handed a 22-month prison sentence after being found guilty of 16 charges, including defamation.
Johan Backman, a longtime mouthpiece for Moscow in Finland, was also found guilty of defamation and harassing and received a one-year suspended sentence.
In their decision, the court said that Backman encouraged others online to target Aro and that the subsequent harassment deeply impacted her quality of life, reported YLE.
A female employee at MV-Lehti was also given a three-month suspended sentence.
The court ordered the defendants to pay €136,000 ($155,000) in damages, which will be distributed to Aro and two other victims.
Thursday's court ruling was viewed as a major win against online hate speech in Finland and exceeded the sentences requested by prosecutors.
Years of harassment
Aro became the subject of a multiyear harassment campaign by pro-Russian trolls after she began reporting in 2014 on Russian propaganda and disinformation that was being spread in Finland on social media.
The backlash against her particularly ramped up after she interviewed workers at a so-called "troll factory" in St. Petersburg, Russia, where people were paid to circulate fake stories on social media. She was one of the first people to report on the existence of pro-Russian troll factories.
In the four years that followed, her personal information was published online, her location was tracked and she received numerous death threats. She even received a text from someone pretending to be her father, who had passed away several years earlier.
"I was hoping maybe this will end, but it just got worse and worse and worse," Aro told DW prior to the verdict. "Even my own friends started liking and commenting these filth pieces about me, so I noticed that it really has influence."
Many of the negative stories about Aro were published by MV-Lehti, including one that accused her of being a drug addict.
Aro continued to report on Russian "troll farms" and disinformation campaigns, and won Finland's Grand Prize for Journalism in 2016.
"Niin, se oli vain pieni Convoy, mutta Convoy yhtä kaikki" –Panu Huuhtanen
-
MC Nigga T
- -=00King Of PIF00=-
- Posts: 28997
- Joined: 05 Apr 2015, 20:46
- Location: NATO INFOSTORM™
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
journalistiliitto.fi wrote:Hanne Aho: Oikeus toteutui Janitskin-tuomiossa
Helsingin käräjäoikeus antoi tänään tuomionsa MV-lehden taustahahmo Ilja Janitskinin ja Johan Bäckmanin oikeudenkäynnissä. Janitskin tuomittiin yhden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tuomio tuli kuudestatoista eri teosta liittyen MV-lehden toimintaan. Syyttäjä oli vaatinut Janitskinille vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdotonta tuomiota.
Bäckmanin osalta tuomio oli vuosi ehdollista vankeutta. Lisäksi kolmas syytetty sai kolmen kuukauden ehdollisen tuomion,
Vastaajat tuomittiin myös korvaamaan asianomistajille aiheuttamansa vahingot. Yhteensä vahingonkorvauksia ja hyvityksiä tulee maksettavaksi noin 136 000 euroa.
Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho iloitsee käräjäoikeuden päätöksestä. Aho pitää tuomiota merkittävänä ennakkotapauksena.
”Tuomio on kova ja oikeudenmukainen. Tämä on käräjäoikeudelta vahva viesti siitä, miten ihmisistä voidaan julkisesti puhua ja miten ei. Tuomiossa linjataan ilahduttavan selkeästi, että tällainen ei yksinkertaisesti käy.”
Janitskinin tuomio tuli MV-lehden ja Uber Uutisten toiminnasta. Käräjäoikeus katsoi hänen ”vuodesta 2014 ainakin tammikuuhun 2018 olleen verkkojulkaisujen omistaja, päätoimittaja, vastaava toimittaja sekä niiden sisällöstä vastannut henkilö”, ja siten vastuussa niiden toiminnassa tehdyistä rikoksista.
MV-lehdessä on oikeuden mukaan julkaistu lukuisia asianomistajia loukkaavia ja rasistisia kirjoituksia. Kirjoitukset ovat sisältäneet valheellisia tietoja ja halventavia vihjauksia sekä henkilöiden yksityiselämään liittyviä arkaluonteisia asioita. Näiden kirjoitusten julkaisemisella ei ole ollut sananvapauden näkökulmasta mitään julkista intressiä tai muutakaan hyväksyttävää syytä. Toiminnan motiivina on ollut henkilöiden maineen tuhoaminen ja ammattitaidon kyseenalaistaminen.
”Tuomion sananvapauslinjaus on äärimmäisen tärkeä”, Hanne Aho sanoo.
”Moni vihapuhuja on yrittänyt vedota sanavapauteen, mutta tässä päätöksessä todetaan yksiselitteisesti, että tällä toiminnalla ei ole sananvapauden kanssa mitään tekemistä.”
Johan Bäckmanin osalta käräjäoikeus luki hänen syykseen Ylen toimittaja Jessikka Aroon kohdistuneen törkeän kunnianloukkauksen, yllytyksen törkeään kunnianloukkaukseen sekä vainoamisen. Taustalla ovat olleet Aron tekemät, Venäjän informaatiovaikuttamiseen liittyneet tutkimukset ja artikkelit. Päätöksen mukaan ”Bäckmanin toiminta on saanut aikaan sen, että myös muut ihmiset ovat alkaneet häiritä Aroa. Teosta on aiheutunut Aron elämänlaatua vakavasti häirinnyt tila.”
”Nyt saatu tuomio ohjaa oikeuskäytäntöä jatkossa”, Hanne Aho toteaa.
”Uskoni oikeusvaltioon on vahvistunut. Janitskinin ja Bäckmanin uhrit ovat saaneet kärsiä aivan kohtuuttomasta vainosta ja loukkauksista.”
"Niin, se oli vain pieni Convoy, mutta Convoy yhtä kaikki" –Panu Huuhtanen
-
MC Nigga T
- -=00King Of PIF00=-
- Posts: 28997
- Joined: 05 Apr 2015, 20:46
- Location: NATO INFOSTORM™
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
"Niin, se oli vain pieni Convoy, mutta Convoy yhtä kaikki" –Panu Huuhtanen
-
Tiuska Halanne
- King of PIF
- Posts: 16833
- Joined: 03 Feb 2016, 03:35
- Location: vitunaikainen paskaurku
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
Varmasti aivan järkevä veto jatkaa samalla linjalla
-
Kommarisosialistin värisuora
- -=00King Of PIF00=-
- Posts: 21769
- Joined: 22 Dec 2016, 16:23
- Location: paramilitaarinen Sturmabteilung
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
Hetken luulin että Asta valittaa tuossa Iljasta, jonka takia hänkin nyt joutui kuseen, paskaan ja oksennukseen...KIIHTYNYT PAPATUS MOODI wrote: ↑19 Oct 2018, 04:02Varmasti aivan järkevä veto jatkaa samalla linjalla
-
Saippuakauppias
- -=Lord Of PIF=-
- Posts: 13038
- Joined: 20 Nov 2017, 03:56
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
Asta Tuominen. Ime parsaa.
"Kansallissosialistikoomikko painu vaginaan!"
