siellä nörtit vääntää hiki hatussa paljastusjuttua ja se on ihan kohta valmis mutta katotaan toi rahotus ensin kuntoon
Mikähän on tilanne % resitenttiä hoitamatta jättäneen vankilalääkärin henkilöllisyyden paljastamisessa
Miettiiköhän nämä koskaan, miltä niiden "vaihtoehtomedia" vaikuttaa normaalin kansalaisen silmin, kun paljastusjutut on luokkaa lääkärin/keskustelupalstan keskustelijan/lauluntekijän henkilöllisyys? Sitähän voisi melkein luulla, että huippujournalismi ei ole se syy, miksi tuo julkaisu on olemssa, vaan se syy on joku aivan muu. Kenties ?
Hankala kuvitella että nuo pystyis tajuamaan miltä tavallisesta ihmisestä ylipäätään mikään heidän touhunsa voi vaikuttaa. Jos ne pystyis siihen niin ne lopettais tuon hölmöilyn.
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
Livenä oon nähny ja jos nyt yhtään oikean suuntaan muistan niin mun mielestä on kyllä käynyt näppäilyvirhe eli 165 cm pitäny kirjottaa 175 cm sijaan en sit tiedä mitä väliä tälläsellä on. Lyhyyden "haukkuminen" on samaa kategoriaan kuin kaikki muut ulkonäkökommentit, ehkä vielä raskaampi juttu siinä mielessä että pituuteen on vaikeampi vaikuttaa kuin esim. pukeutumiseen tai ylipainoisuuteen.
Oon itekin lyhyt ja olisin mielelläni pidempi, mutta en silti käsitä mikä hirveä ongelma joillain miehillä on pituutensa kanssa. Se että täytyy valehdella pituutensa monta senttiä pidemmäksi tai pitää liioitellun paksupohjaisia kenkiä, on lähinnä huvittavaa.
En itsekään ole pitkä, ja olen samaa mieltä että pituuttaan ei pitäisi hävetä, mutta pituutta pidetään maskuliisena ominaisuutena ja ceteris paribus pidemmät miehet on viehättävämpi kuin lyhyet. Liekkö täysin sattumaa että monet suuryritysten johtajat ja vaikutusvaltaiset poliitikot on huomattavasti pidempiä kuin miesväestö keskimäärin. Sellaset 165 cm miehet on aika harvinaisia länsimaisten yritysten johtajien tai huippupoliitikkojen joukossa.
Mutta en mä tiedä miksi pituuteen pitäisi kiinnittää huomiota, vaikkei lyhyys olekaan mikään syy häpeälle. En minä ihmisiä tuomitse ylipainoisuudenkaan takia, mutta en myöskään näe syytä dissata ylipainoisia ihmisiä siksi että ovat ylipainoisia. Ja juu, se että ei ole sinut pituutensa kanssa tekee asiasta noloa. Ameriikkalainen sanoisi että pitää olla comfortable in one's skin.
Lyhyt tai pitkä, sillä ei ole oikeasti merkitystä, jos ihminen on muuten ihan ihminen. Perseellä hengittävän rämeolmin tapauksessa se korreloi suoraan siihen, miten huono itsetunto hänellä on ja millä tavoin muita kiusaamalla hän pyrkii kompensoimaan asiaa. Ja kaiken lisäksi vielä säälittävästi valehtelee pituutensa, vaikka se on selkeästi nähtävissä, että senttejä ilmoitetusta 175 mitasta puuttuu.
Jos tuo pikku paska ei jatkuvasti pyrkisi pönkittämään omaa rappeutunutta itsevarmuuttaan muita kiusaamalla ja suoltamalla paskaa nettiin, niin ei tähän pituusasiaan kukaan kajoaisi.
Ei Napoleonistakaan ensimmäiseksi muisteta sitä, että se oli tumppi miehekseen.
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
Ei Napoleonistakaan ensimmäiseksi muisteta sitä, että se oli tumppi miehekseen.
Napoleonhan oli 170 senttisenä keskimääräistä ajan ranskista pidempi.
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
Posted: 20 Jul 2018, 18:21
by Macron de Rothschild
No mun pointti oli vaan se, että täällä on muuten ulkonäkökommentteihin puututtu, enkä tiedä miten pituus olisi eri asia - paitsi ehkä sillä tavoin että siihen on hankalampi itse vaikuttaa kuin vaikkapa ylipainoisuuteen. En minä rämeolmin puolesta ole loukkaantumassa.
Napoleonista ekana tulee mieleen napoleon kompleksi.
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
Livenä oon nähny ja jos nyt yhtään oikean suuntaan muistan niin mun mielestä on kyllä käynyt näppäilyvirhe eli 165 cm pitäny kirjottaa 175 cm sijaan en sit tiedä mitä väliä tälläsellä on. Lyhyyden "haukkuminen" on samaa kategoriaan kuin kaikki muut ulkonäkökommentit, ehkä vielä raskaampi juttu siinä mielessä että pituuteen on vaikeampi vaikuttaa kuin esim. pukeutumiseen tai ylipainoisuuteen.
Oon itekin lyhyt ja olisin mielelläni pidempi, mutta en silti käsitä mikä hirveä ongelma joillain miehillä on pituutensa kanssa. Se että täytyy valehdella pituutensa monta senttiä pidemmäksi tai pitää liioitellun paksupohjaisia kenkiä, on lähinnä huvittavaa.
En itsekään ole pitkä, ja olen samaa mieltä että pituuttaan ei pitäisi hävetä, mutta pituutta pidetään maskuliisena ominaisuutena ja ceteris paribus pidemmät miehet on viehättävämpi kuin lyhyet. Liekkö täysin sattumaa että monet suuryritysten johtajat ja vaikutusvaltaiset poliitikot on huomattavasti pidempiä kuin miesväestö keskimäärin. Sellaset 165 cm miehet on aika harvinaisia länsimaisten yritysten johtajien tai huippupoliitikkojen joukossa.
Mutta en mä tiedä miksi pituuteen pitäisi kiinnittää huomiota, vaikkei lyhyys olekaan mikään syy häpeälle. En minä ihmisiä tuomitse ylipainoisuudenkaan takia, mutta en myöskään näe syytä dissata ylipainoisia ihmisiä siksi että ovat ylipainoisia. Ja juu, se että ei ole sinut pituutensa kanssa tekee asiasta noloa. Ameriikkalainen sanoisi että pitää olla comfortable in one's skin.
Lyhyt tai pitkä, sillä ei ole oikeasti merkitystä, jos ihminen on muuten ihan ihminen. Perseellä hengittävän rämeolmin tapauksessa se korreloi suoraan siihen, miten huono itsetunto hänellä on ja millä tavoin muita kiusaamalla hän pyrkii kompensoimaan asiaa. Ja kaiken lisäksi vielä säälittävästi valehtelee pituutensa, vaikka se on selkeästi nähtävissä, että senttejä ilmoitetusta 175 mitasta puuttuu.
Jos tuo pikku paska ei jatkuvasti pyrkisi pönkittämään omaa rappeutunutta itsevarmuuttaan muita kiusaamalla ja suoltamalla paskaa nettiin, niin ei tähän pituusasiaan kukaan kajoaisi.
Ei Napoleonistakaan ensimmäiseksi muisteta sitä, että se oli tumppi miehekseen.
Jos Rämeolmi olisi yhtään pidempi, niin happi ei kulkis perseestä aivoihin senkään vertaa, kuin nyt.
Napoleon ei muuten ollut oikeasti mikään lyhyt vaan pikkaisen pidempi kun sen aikainen keskimitta. Arthur Wellington taisi olla itseasiassa vähän lyhempi.
Edit: Napoleonin pituudesta näytettiin mainittavan jo ylempänäkin, joten mainitaan vielä, että englantilaiset taisivat ihan tarkoituksella levittää tota huhua tosta Napoleonin pituudesta.
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
Edit: Napoleonin pituudesta näytettiin mainittavan jo ylempänäkin, joten mainitaan vielä, että englantilaiset taisivat ihan tarkoituksella levittää tota huhua tosta Napoleonin pituudesta.
Tais olla alunperin väärinkäsitys, koska ranskalaisten ja englantilaisten tuumat oli eripituisia.
Re: Yleinen Janitskinin/MV:n sikailun seurantatopik
?
en sit tiedä mitä väliä tälläsellä on. Lyhyyden "haukkuminen" on samaa kategoriaan kuin kaikki muut ulkonäkökommentit, ehkä vielä raskaampi juttu siinä mielessä että pituuteen on vaikeampi vaikuttaa kuin esim. pukeutumiseen tai ylipainoisuuteen.
