Hommawatch: tänne kaikki hompanssien näppäinoksennukset

[blondi söpöliini]

Hommalla ollaan taas perusasioiden äärellä.

Mietiskelijä:

Pakkomieleteinen suhtautuminen seksisiin on yksi rappion merkeistä. Tuli mieleen, että myös liian tiukkapipoinen suhtautuminen seksiin on myös haitallista. Selkein esimerkki on Katolisten kirjon pappien selibaatti, joka on selvästi kierouttanut pappeja seksuaallisesti. On myös muita lievempiä esimerkkejä siitä, että liiallinen seksuaalisuuden tukahduttaminen on haitallista.

Mutta mikä olisi järkevä suhtautumistapa seksiin ja seksuaalisuuteen? Minusta ainakin Sinimustallla liike suhtautuu siihen liian tiukkapipoisesti. Prostituution kieltäminen on liiallista seksuaallisuuden tukahduttamista. Kaikki eivät saa koskaan seksiä ja huorissa käyminen varmasti tekee tälläisille ihmisille. Samoin sellaisille, jotka saavat joskus seksiä, mutta omasta mielestään aivan liian vähän heillekkin huorissa käyminen tekee hyvää. Varmasti prostituutio vähentää myös raiskausten määrää.

Siinä mennään kyllä prostitution kanssa liian pitkälle kun YLE alkaa normalisoimaan sitä. Jos prostituutiota pidetään ihan samallaisena ammattina kuin mitä tahansa muut, se alkaa aiheuttamaan liikaa haittaa yhteikunnalle ydinperheiden hajoittajana. On hyvä, että sekä sen myymisessä, että ostamisessa on pieni stigma. Myymisessa se on hyvä olla sillä huorasta harvoin tulee hyvää perheen äitiä vastaavasti, jos maksullista seksiä olisi paljon tarjolla sen hinta laskisi=miehet ostaisivat sitä enemmän=he purkaisivat parituimisen sijaan seksuaaliset tarpeensa huoriin. Ja tämän takia on myös ihan hyvä, että seksin ostamista pidetään vähän nolona.

Ei ole helppoa vetää rajaa mikä olisi yhteiskunnallisesti hyvä tapa suhtautua seksiin ja seksuaalisuuteen. Varmaa on ainoastaan, että sekä liian vapaamielinen, että tiukkapipoinen suhtautuminen siihen on haitallista.

https://hommaforum.org/index.php/topic,131672.150.html

Hienosti siinä normalisoidaan prostituutio ja sitten pöyristytään jos YLE normalisoisi, ihan peräkkäisissä lauseissa
Miehelle on ihan luonnollista käydä huorissa, vaikka prostituutio hajoittaa ydinperheitä, eivätkä huorat ole edes yhteiskunta- ja lisääntymiskelpoisia...

Muuten aika hyvää tekstiä, mutta tietyistä nyansseista huomaa, ettei kaikkia kappaleita ole kirjoitettu kaksin käsin.

[Rock-fanaatikko]

Spoiler:

Hommalla ollaan taas perusasioiden äärellä.

Mietiskelijä:

Pakkomieleteinen suhtautuminen seksisiin on yksi rappion merkeistä. Tuli mieleen, että myös liian tiukkapipoinen suhtautuminen seksiin on myös haitallista. Selkein esimerkki on Katolisten kirjon pappien selibaatti, joka on selvästi kierouttanut pappeja seksuaallisesti. On myös muita lievempiä esimerkkejä siitä, että liiallinen seksuaalisuuden tukahduttaminen on haitallista.

Mutta mikä olisi järkevä suhtautumistapa seksiin ja seksuaalisuuteen? Minusta ainakin Sinimustallla liike suhtautuu siihen liian tiukkapipoisesti. Prostituution kieltäminen on liiallista seksuaallisuuden tukahduttamista. Kaikki eivät saa koskaan seksiä ja huorissa käyminen varmasti tekee tälläisille ihmisille. Samoin sellaisille, jotka saavat joskus seksiä, mutta omasta mielestään aivan liian vähän heillekkin huorissa käyminen tekee hyvää. Varmasti prostituutio vähentää myös raiskausten määrää.

Siinä mennään kyllä prostitution kanssa liian pitkälle kun YLE alkaa normalisoimaan sitä. Jos prostituutiota pidetään ihan samallaisena ammattina kuin mitä tahansa muut, se alkaa aiheuttamaan liikaa haittaa yhteikunnalle ydinperheiden hajoittajana. On hyvä, että sekä sen myymisessä, että ostamisessa on pieni stigma. Myymisessa se on hyvä olla sillä huorasta harvoin tulee hyvää perheen äitiä vastaavasti, jos maksullista seksiä olisi paljon tarjolla sen hinta laskisi=miehet ostaisivat sitä enemmän=he purkaisivat parituimisen sijaan seksuaaliset tarpeensa huoriin. Ja tämän takia on myös ihan hyvä, että seksin ostamista pidetään vähän nolona.

Ei ole helppoa vetää rajaa mikä olisi yhteiskunnallisesti hyvä tapa suhtautua seksiin ja seksuaalisuuteen. Varmaa on ainoastaan, että sekä liian vapaamielinen, että tiukkapipoinen suhtautuminen siihen on haitallista.

https://hommaforum.org/index.php/topic,131672.150.html

Hienosti siinä normalisoidaan prostituutio ja sitten pöyristytään jos YLE normalisoisi, ihan peräkkäisissä lauseissa
Miehelle on ihan luonnollista käydä huorissa, vaikka prostituutio hajoittaa ydinperheitä, eivätkä huorat ole edes yhteiskunta- ja lisääntymiskelpoisia...

Muuten aika hyvää tekstiä, mutta tietyistä nyansseista huomaa, ettei kaikkia kappaleita ole kirjoitettu kaksin käsin.

Pakkomieleteinen suhtautuminen seksisiin

[perään kuulutettu asiakeskustelu]

Huoria olisi hyvä olla, mutta ei saisi olla huoria.

[zutonFever]

Huoria olisi hyvä olla, mutta ei saisi olla huoria.

Ja ainakaan huoria ei saisi pitää samanlaisina ihmisinä kuin meitä normaaleita kunnon ihmisiä.

[Aasin tuntija]

Homma ja seksihommelit = takuuvarmaa viihdettä

[Salajulkku]

Homma ja seksihommelit = takuuvarmaa viihdettä

Kyllä tuon asteinen naisviha on jo vaikea ottaa viihteenä.

[Aasin tuntija]

Homma ja seksihommelit = takuuvarmaa viihdettä

Kyllä tuon asteinen naisviha on jo vaikea ottaa viihteenä.

Totta tuokin. Itseäni kyllä lähinnä nauratta tuollainen kivikautinen umpipäisyys.

[Vatikaanin Pakanajuhla]

Hommalla ollaan taas perusasioiden äärellä.

Mietiskelijä:

Pakkomieleteinen suhtautuminen seksisiin on yksi rappion merkeistä. Tuli mieleen, että myös liian tiukkapipoinen suhtautuminen seksiin on myös haitallista. Selkein esimerkki on Katolisten kirjon pappien selibaatti, joka on selvästi kierouttanut pappeja seksuaallisesti. On myös muita lievempiä esimerkkejä siitä, että liiallinen seksuaalisuuden tukahduttaminen on haitallista.

Mutta mikä olisi järkevä suhtautumistapa seksiin ja seksuaalisuuteen? Minusta ainakin Sinimustallla liike suhtautuu siihen liian tiukkapipoisesti. Prostituution kieltäminen on liiallista seksuaallisuuden tukahduttamista. Kaikki eivät saa koskaan seksiä ja huorissa käyminen varmasti tekee tälläisille ihmisille. Samoin sellaisille, jotka saavat joskus seksiä, mutta omasta mielestään aivan liian vähän heillekkin huorissa käyminen tekee hyvää. Varmasti prostituutio vähentää myös raiskausten määrää.

Siinä mennään kyllä prostitution kanssa liian pitkälle kun YLE alkaa normalisoimaan sitä. Jos prostituutiota pidetään ihan samallaisena ammattina kuin mitä tahansa muut, se alkaa aiheuttamaan liikaa haittaa yhteikunnalle ydinperheiden hajoittajana. On hyvä, että sekä sen myymisessä, että ostamisessa on pieni stigma. Myymisessa se on hyvä olla sillä huorasta harvoin tulee hyvää perheen äitiä vastaavasti, jos maksullista seksiä olisi paljon tarjolla sen hinta laskisi=miehet ostaisivat sitä enemmän=he purkaisivat parituimisen sijaan seksuaaliset tarpeensa huoriin. Ja tämän takia on myös ihan hyvä, että seksin ostamista pidetään vähän nolona.

Ei ole helppoa vetää rajaa mikä olisi yhteiskunnallisesti hyvä tapa suhtautua seksiin ja seksuaalisuuteen. Varmaa on ainoastaan, että sekä liian vapaamielinen, että tiukkapipoinen suhtautuminen siihen on haitallista.

https://hommaforum.org/index.php/topic,131672.150.html

Hienosti siinä normalisoidaan prostituutio ja sitten pöyristytään jos YLE normalisoisi, ihan peräkkäisissä lauseissa
Miehelle on ihan luonnollista käydä huorissa, vaikka prostituutio hajoittaa ydinperheitä, eivätkä huorat ole edes yhteiskunta- ja lisääntymiskelpoisia...

Tää rasahti itselle kans aika pahasti Joku vois tietysti myös pyytää jotain perusteluja tolle "huorat rikkoo ydinperheet" heitolle. Ei vissiin saksassa tai tanskassa paljoa ydinperheitä ole kun miehet maksavat seksistä, jota saadakseen heidän oli aikoinaan mentävä ensin naimisiin....

[Sorisiit]

Musta aika fasismille tyypillistä peruskauraa, eli on tärkeää että on asioita jotka voi sulkea ns. normaalin ulkopuolelle: näin rajat pysyvät selkeinä ja kaikki tietävät "keitä ovat". Köyhyys on noloa ja paheksuttavaa, mut köyhiä pitää yhteiskunnassa olla jotta keskiluokalla on motivaatiota tehdä hilloa ja olla putoamatta rupusakkiin. Huumeidenkäytön suhteen sama homma. Prostituutiota pitää olla kans mut sen on oltava paheksuttua. Varmaan sit homoja sun muita on oltava sen verran että tolkun Veijolle pysyy selkeänä mikä on liiallista perversiota ja mikä normaalia. Niin ja rikollisuutta, sitäkin jälleen sen verran että keskiluokka voi pelätä ja väkivaltakoneisto ynnä tiukka rikosseuraamuskäytäntö voi oikeuttaa itsensä.

[Kyynhakkelus]

Tää oli niin tökerö että oli pakko ottaa kuvakaappi™. Ennakoin että kirjoittaja "siistii" tätä myöhemmin. Ette ikinä arvaa kenestä persusta on kyse:



Tää on nyt ilmeisesti sitä haaveissa olevan neljännen valtakunnan kovinta poliittista keskustelua. Omat koirat purevat pahimmin

[Rock-fanaatikko]

Mielenkiintoinen tyyppi tuo snorlax, vihaa ilmeisesti it-alaa yleisesti.

Laittaisin myös persut puolueena globalistien sakkiin. Tännehan saa tulla jos tekee töitä jne. Ja etenkin jos on joku it-jamppa, jotka ovat sitä pahinta laatua koska it-syöpä on globalismin kovinta ydintä.

Mutkumutku digidigi, osakesalkku, kilpailukyky ja kaikki muu lopulta kaiken ihmisyyden vievä debiili keskiluokkainen skumppahuuruilu. Ihan turha ulista mistään vapaudesta, etenkin jos on itse sitä erityisesti ATK-alalla tuhoamassa, tai kannattaa rakenteita, jotka vapautta tasaisen varmasti nakertavat.

[Kriittinen Kansalainen]

Mielenkiintoinen tyyppi tuo snorlax, vihaa ilmeisesti it-alaa yleisesti.

Laittaisin myös persut puolueena globalistien sakkiin. Tännehan saa tulla jos tekee töitä jne. Ja etenkin jos on joku it-jamppa, jotka ovat sitä pahinta laatua koska it-syöpä on globalismin kovinta ydintä.

Mutkumutku digidigi, osakesalkku, kilpailukyky ja kaikki muu lopulta kaiken ihmisyyden vievä debiili keskiluokkainen skumppahuuruilu. Ihan turha ulista mistään vapaudesta, etenkin jos on itse sitä erityisesti ATK-alalla tuhoamassa, tai kannattaa rakenteita, jotka vapautta tasaisen varmasti nakertavat.

Unabomber-tyyppinen hompanssi.

[Rock-fanaatikko]

Sinimusta-topsuunkin tuo digivihansa

Olisin kaivannut Sinimustilta irtautumista myös nykyisestä digitaalisesta vankilasta ja teollisesta yhteiskunnasta. Eli käytännössä ei ole mitään uutta tarjottavana isompaa kokonaisuutta ajatellen. Kaipa sielläkin on Kaczynskit jne luettu, ja tajuttu että tämä roturutsa ja juutalainen kapitalismi ei häviä mihinkään niin kauan kuin tämä nykyinen järjestelmä on pystyssä. Käytännössä tämä puolueprojekti on vain yksi uusi valvontakoneisto, joka ei ratkaise mitään, koska talous ja digidigidigi!

No, eihän Sinimustat tarpeeksi kovaa aurinkomyrskyä tai muutakaan tarvittavaa globaalia katastrofia saa aiheutettua joten ihan sama.

Mutta tarjoaahan tämä paskamedian ja digirunkkareiden vinkuminen edes jotain hyvää. Eli tällä perusteella Suomen kovin puolue, jos sinne asti selviytyy.

[Rock-fanaatikko]

Myös pornokielto-topsussa yllättävä asenne snorlaxilla.

No, maailma on keskusjohdon ja suuryritysten pyörittämä digitaalinen vankila, jossa elämä on suunniteltu ja ohjattu ihmisen puolesta kehdosta hautaan. Siinä on sitten äänestyksessä lista asioista, jolla iloiset plantaasineekerit lievittävät oloaan kun vapautta omaan päätöksentekoon ja elämään ei ole kuin systeemin asettamissa raameissa.

Siinäpä sitten äpy- ja kuulokezombit vemppaavat, poseeraavat ja juovat&narkkaavat laitteidensa äärellä kun mitään muuta sisältöä elämässä ei ole sen yhdentekevän korviketoimintana toimivan palkkatyön lisäksi.

[Balam-Acab]

naturally, the machines were destroyed