Hommawatch: tänne kaikki hompanssien näppäinoksennukset

[Sosiaalisesti äärimmäisen hapokas]

Puhutaanpa vähän syntyvyydestä, tai ainakin sen sivusta.

Lobotomite, uusi lupaava hompanssi:

"Ura"-käsite on mielenkiintoinen, koska se on käytännössä miesten kilpailuvietin tuote, johon naiset ovat nyt lähteneet mukaan, vaikkeivat ole erityisen kilpailuhenkisiä. Lopputulos on, että naiset yleensä näkevät "urana" jonkin täysin merkityksettömän toimistohomman. Mutta ehkä se "kuukauden työntekijä"-plakaatti lämmittää kuolinvuoteella yhtä paljon kuin lasten ja lastenlasten seura.

Tavan, päivystävä hihhuli:

Mitä korkeammalle nainen kohoaa koulutukseltaan sekä sosioekonomisesti, sitä vaikeampaa hänen on löytää miestä. Naiset kun haluavat naida ylöspäin ja saada itseään paremman, pidemmän, älykkäämmän, vauraamman, koulutetumman ja vahvemman miehen, jota kunnioittaa ja jolle voivat tuntea arvokkaasti alistuvansa.

Siksi kannustaisin isiä ja äitejä varoittamaan tyttäriään korkeakoulutuksen vaaroista

Hommalla luetaan Puopoloa

Taitaa mennä toiste päin.

[Kommarisosialistin värisuora]

Laasaseltahan on nuo ylöspäin avioitumisen jorinat, löytyi NSV-kirjasta ja blogeista jo 2000-luvun alussa. Amerikan MRA-skenestä toki apinoitu.

[helvetin taitava perhonen]

sota on käynnissä jo nyt

varmaan kannattaa jutella näistä tuntemuksista terveyskeskuslääkärille. kyllä siitä saa lähetteen eteenpäin ja sitä kautta jeesiä

äärioikealla mielisairauden ja kansanliikkeen ero on tosiaan hiuksenhieno

just hiljattain kuuntelin sen perttu häkkisen ohjelman jakson, jossa se yks jorkki kertoo sairastumisestaan psykoosiin, jonka narratiivisessa keskiössä liikkui olmin sananvapausoikeudenkäynnin käänteet

jäin pohtimaan kukahan hommailija on ollut kyseessä

Heitäs linkkiä tai jotain tähä jaksoon. Yritin kaivaa esiin taas sitä mut jaksoja paljo ja en muista yhtää oliko ”vaan” Panun osiossa, ni ei vältsii oo kuvauksessa mainintaa.

[helvetin taitava perhonen]

sota on käynnissä jo nyt

varmaan kannattaa jutella näistä tuntemuksista terveyskeskuslääkärille. kyllä siitä saa lähetteen eteenpäin ja sitä kautta jeesiä

äärioikealla mielisairauden ja kansanliikkeen ero on tosiaan hiuksenhieno

just hiljattain kuuntelin sen perttu häkkisen ohjelman jakson, jossa se yks jorkki kertoo sairastumisestaan psykoosiin, jonka narratiivisessa keskiössä liikkui olmin sananvapausoikeudenkäynnin käänteet

jäin pohtimaan kukahan hommailija on ollut kyseessä

Heitäs linkkiä tai jotain tähä jaksoon. Yritin kaivaa esiin taas sitä mut jaksoja paljo ja en muista yhtää oliko ”vaan” Panun osiossa, ni ei vältsii oo kuvauksessa mainintaa.

Vastaan itselleni
http://areena.yle.fi/1-3945779

[Rock-fanaatikko]

Onko haittamamujen nuiviminen moraalisesti oikein?

https://hommaforum.org/index.php/topic,129065.0.html
Ketjun aloittaja pehmoilee:

Paremman elintason perässä muuttaminen eli elintasopakolaisuus sinänsä on mielestäni inhimillisesti ymmärrettävää, mutta se pitäisi torpata vastaanottajamaalle haitallisena ilmiönä. Nuiviminen pitäisi siis mielestäni kohdistaa poliitikkoihin.

Alaric tylyttää:

Kaikkea sitä saakin Hommalta lukea.

Turvapaikkahuijarit ja muut elintasosurffarit eivät ole mitään "olosuhteiden uhreja", jotka nyt vain ovat sattumalta päätyneet tänne hyväksikäyttämään anteliasta sosiaaliturvaamme, ja joita pitäisi ymmärtää, vaan ahneita ja moraalittomia paskiaisia.

Eikä ole syytä antaa senttiäkään millekään harmaan talouden tukemiselle, ts. matupizzeriat, matuparturit yms. Muutenkin on syytä näyttää halveksuntaa arkielämässä noille kaikin tavoin, jotta ne eivät tuntisi missään vaiheessa itseään tervetulleiksi tänne, vaan kenties jopa nostaisivat kytkintä.

KTM:

Poliitikkojen nuivimisella ei saa yhtään mitään aikaan.

Nuiviminen on syytä kohdistaa suoraan maahantunkeutujiin.

Kim Evil-666:

Aivan helvetin sama, onko moraalisesti oikein tai ei. Nuiviminen jatkuu tästä osoitteesta vuoren varmasti hamaan tappiin saakka.

Se, että haittamamut on ylipäätään laskettu Suomeen, on täysin tietoinen moraalinen valinta, jota en tule hyväksymään kuuna päivänä. Suomalaisen nuivan tehtävä on nuivia kaikkea, joka edes etäisesti kantaa haittamamujen varjoa yllään. Muuten koko nuivuus menettää merkityksensä- ja peli on hävitty moraalisen alennusmyynnin seurauksena.

[yhteiskuntaa vakauttavat tabut]

Nojooh pitkät keskustelut liberaalien naisten kanssa on osoittanut sen, että heidän mielestään Trump/persut tyyliset konservatiiviset on pahoja - oikeastaan tämä tuntuu olevan suurimman osan nuorten naisten mielipide anyway, siinä missä suurin osa nuorista miehistä on nuivia, ainakin täällä päin.

Syytän tästä osittain mainstream mediaa joka suhtautuu konservatiivisiin kielteisesti jos ei jopa valehdellen. Luultavasti syyt on myös osittain naisten biologissa ja kulttuurissa.

Enpä oikein tiedä miten nykypäivänä on siten mahdollista seurustella tai olla kavereita naisten kanssa, ellei mies rupea beeta-vässykäksi ja salaa poliittiset ajatuksensa tai sitten jos kummatkaan ei ole kiinnostuneita politiikasta, niinkuin asian laita usein on.

Aika hassu tilanne sinällään.

https://hommaforum.org/index.php/topic, ... msg3091837

Kommentin kruunaa tietenkin kirjoittajan nimimerkki

[zutonFever]

Itsekään en pysty uusien tuttavuuksien kanssa keskustelemaan ilman että jutut lipsuu samantien väestönvaihtoon ja Sorosen viimeisimpiin hankkeisiin koko länsimaailman tuhoamiseksi.

[suojelupoliisin trollitili]

Itsekään en pysty uusien tuttavuuksien kanssa keskustelemaan ilman että jutut lipsuu samantien väestönvaihtoon ja Sorosen viimeisimpiin hankkeisiin koko länsimaailman tuhoamiseksi.

Kyllä kai nykyään heti kysytään, että mitäs mieltä olet väestönvaihdosta, ettei vaan vahingossa vääränlaisen ihmisen kanssa rupea jutustelemaan.

[Kommarisosialistin värisuora]

Onko haittamamujen nuiviminen moraalisesti oikein?

https://hommaforum.org/index.php/topic,129065.0.html
Ketjun aloittaja pehmoilee:

Paremman elintason perässä muuttaminen eli elintasopakolaisuus sinänsä on mielestäni inhimillisesti ymmärrettävää, mutta se pitäisi torpata vastaanottajamaalle haitallisena ilmiönä. Nuiviminen pitäisi siis mielestäni kohdistaa poliitikkoihin.

Alaric tylyttää:

Kaikkea sitä saakin Hommalta lukea.

Turvapaikkahuijarit ja muut elintasosurffarit eivät ole mitään "olosuhteiden uhreja", jotka nyt vain ovat sattumalta päätyneet tänne hyväksikäyttämään anteliasta sosiaaliturvaamme, ja joita pitäisi ymmärtää, vaan ahneita ja moraalittomia paskiaisia.

Eikä ole syytä antaa senttiäkään millekään harmaan talouden tukemiselle, ts. matupizzeriat, matuparturit yms. Muutenkin on syytä näyttää halveksuntaa arkielämässä noille kaikin tavoin, jotta ne eivät tuntisi missään vaiheessa itseään tervetulleiksi tänne, vaan kenties jopa nostaisivat kytkintä.

KTM:

Poliitikkojen nuivimisella ei saa yhtään mitään aikaan.

Nuiviminen on syytä kohdistaa suoraan maahantunkeutujiin.

Kim Evil-666:

Aivan helvetin sama, onko moraalisesti oikein tai ei. Nuiviminen jatkuu tästä osoitteesta vuoren varmasti hamaan tappiin saakka.

Se, että haittamamut on ylipäätään laskettu Suomeen, on täysin tietoinen moraalinen valinta, jota en tule hyväksymään kuuna päivänä. Suomalaisen nuivan tehtävä on nuivia kaikkea, joka edes etäisesti kantaa haittamamujen varjoa yllään. Muuten koko nuivuus menettää merkityksensä- ja peli on hävitty moraalisen alennusmyynnin seurauksena.

Mahtavasti siinä niin kaksi homman ääripäätä edustettuna.

[jalo villi]

Alaric vaikuttaa radikalisoituneen viime aikoina. Pitäisiköhän jo huolestua

[Kommarisosialistin värisuora]

Voi elämä mikä ketju

Mitä boikotoinnilla on tarkoitus saavuttaa?

Lainaus käyttäjältä: Nikolas Ojala

Sellainen ajatus: "Ehkä minulla menisi paremmin jossain muualla kuin Suomessa."

Samoin kerjäläisiltä jää saamatta lantti minulta.

Lainaus käyttäjältä: Histon

Lopputuloksena eivät nosta kytkintä vaan nostavat enemmän sosiaaliturvaa Kelasta.

Totti vastaa

Se on totta.

Oma logiikkani tässä on se, että ei pidä tukea politiikkaa, joka voisi luoda pohjat kasvavalle maahanmuutolle.

Poliitikkoihin harvoin tehoaa mitkään sanomiset tai kitiseminen netissä. He tekevät joka tapauksessa mitä haluavat, kuten esim. tuovat maahan ulkomaalaisia jos se sattuu olemaan ohjelmassa.

Ainoa käytännön tapa taistella haittamaahanmuuttoa vastaan, on olla tukematta toimintaa omilla rahoilla, eli lieventää maahanmuuton haittoja esim. ostamalla mamujen kauppoista.

Jos siis tuet mamujen bisneksiä, luot vain asetelman, jossa poliitikot voivat vedota yksittäisiin "menestystarinoihin" tai "ei niin huonoon maahahmuuttotilanteeseen" jatkaakseen toimintaansa. Jos mamut taas päätyvät Kelan luukulle, heistä tulee ongelma poliitikoille ja suunnan on muututtava. Boikotti on siis epäsuora tapa vetää matto poliitikkojen maahanmuuttoagendalta antamalla kustannusten langeta kokonaan poliitikkojen hoidettavaksi.

Jos edellinen perustelu ei kelpaa, toinen suorempi syy on se, että hyvin moni mamubisnes toimii tutkan alla: veroja ei makseta ja työvoima on pimeää. Tällainen toiminta tuhoa liiketoimintaedellytykset rehellisiltä yrittäjiltä ja siirtää pikku hiljaa suuria osia liiketoiminnasta harmaalle vyöhykkeelle.

Jos tuet mamubisneksiä, tuet siis suurella todennäköisyydellä myös harmaata taloutta ja suoranaista rikollisuutta. Lopputulos on silloin jopa haitallisempi kun se, että mamu päätyy Kelan luukulle nostelemaan verorahoja. Voi syntyä Ruotsin tilanne, missä kokonaisia kauppa-alueita on siirtynyt erinäisten ulkomaisten mafiosojen haltuun ja bisnestä tehdään vain heidän nostamia lunnaita vastaan eikä verottaja saa latiakaan. Maksaja on edelleen veronmaksaja, sinä, mutta entistä suuremmilla summilla.

[Kommarisosialistin värisuora]

Tekis kyllä mieli postata koko ketju Rasmukseen että siinä teille näitä "eri tapoja ajatella" ja "kriittisyyttä". Kaikkien keiden tekee mieli sössöttää jotain dialogista ja ei kaikki persut ole rasisteja ect. pitäisi lukea hommafoorumilta tuo ketju läpi. Siinä just näkyy tuo miten on oikeasti olemassa porukka joka on ainakin retoriikan tasolla valmis tekemään kaikkensa ettei maahanmuuttajien kotoutuminen onnistuisi ja vain sen takia, että he eivät halua, että se onnistuu, koska ovat rasistisia hulluja, ja koska ovat messunneet maahanmuuton epäonnistumisesta, haittamaahanmuuttajista ja ghettojen palamisesta niin pitkään, että sen vision toteuttamisesta vaikka omin käsin on tullut heille pakkomielle.

[Kommarisosialistin värisuora]

Intuitivisesti pitää ilmeisesti tietää mitä haittamamulla tarkoitetaan kun ketjussa mainitaan ylipäätään kaikki kaupankassoista yrittäjiin haitallisina, koska edistävät mokutusta antamalla "valheellusen" kuvan että (HAITTA)maahanmuuttaja voisi kotoutua ja olla Suomelle hyödyllinen

Lainaus käyttäjältä: Charlie - tänään kello 14:50:43

Mutta yksilön syrjintä puhtaasti ihonvärin tai taustan perusteella on rasismia, ja rasismi on väärin.

Nikolas Ojala

Katso tämän ketjun otsikkoa. Kyse on otsikon mukaan haittamamuista. Kun ei anneta ketjun rönsyillä haittamamun määritelmään tai haittamamujen tunnistamiseen, asia pysyy koossa.

[MC Nigga T]

Alaric vaikuttaa radikalisoituneen viime aikoina. Pitäisiköhän jo huolestua

Sama huomio täältä. Aikaisemmin hän oli katastrofimode Hulaqiin verrattuna maltillinen, mutta nyt tulee herkästi bannia jos on maltillisia mielipiteitä ja ketjut paukkuvat lukkoon jos niissä ryhdytään liikaa suvakoitumaan.

[otsasuoni sykkii]

Alaric vaikuttaa radikalisoituneen viime aikoina. Pitäisiköhän jo huolestua

Sama huomio täältä. Aikaisemmin hän oli katastrofimode Hulaqiin verrattuna maltillinen, mutta nyt tulee herkästi bannia jos on maltillisia mielipiteitä ja ketjut paukkuvat lukkoon jos niissä ryhdytään liikaa suvakoitumaan.

Koitin selvittää hyvän mamun tunnusmerkkejä ja törmäsin v 2011 homma topikiin "Menestyneet ja sopeutuneet maahanmuuttajat"
https://hommaforum.org/index.php?topic=54063.0
Siellä ihan positiivissävyistäkin juttua, mutta adminin panos ketjuun hieno:

Homma Admin
« Vastaus #8 : 01.08.2011, 21:45:48 »
Lainaus käyttäjältä: MoonShine - 01.08.2011, 21:01:30
Tasapuolisuuden vuoksi, tämänkaltainen työllistyminen kunnallisveronmaksajien riemuksi ei ole ehkä kaikkein paras esimerkki muille mamuille.

http://suomaliansanomat.blogspot.com/20 ... lkkaa.html

Ketjun aloittajan tavoite on kunnioitettava ja hyvä. Asiaa vaikeuttaa kuitenkin se, että hyvin monet menestyneinä pidettävät maahanmuuttajat työskentelevät julkisella sektorilla maahanmuuttoon liittyvissä tehtävissä tai ovat jonkinlaisia toiseusikoneja. Tämä ei tietenkään ole hommalaisten vika.

Pidetään kuitenkin asian tämä puoli poissa tästä ketjusta ja missään tapauksessa ei tuoda tähän ketjuun Abu-Hannaa tai muuta aivan täyttä muumeilua. Kiitos. ;D