Hommawatch: tänne kaikki hompanssien näppäinoksennukset

[yhteiskuntaa vakauttavat tabut]

Mielummin maksan Kiinan informaatiovaikuttamisesta kuin siitä loputtomasta neekerien paasauspaskasta, mikä jatkui 90-luvulta asti.

Hongkongin mellakointi on todennäköisesti ihmisoikeus- ja ilmastonmuutosuskontoa toitottavien länsimaiden masinoivaa, koska Kiina viis veisaa eurooppalaisten ja amerikkalaisten levittämästä ilmastohysteriasta tai maahanmuuttopropagandasta. Kiinan talous ja teollisuus nousevat voimakkaasti - Eurooppa on jo täysin pudonnut rattailta ja USA yrittää parhaansa mukaan pärjätä kilpailussa ja työntää Kiinan teollisuudelle kapuloita rattaisiin. Tulee hakematta mieleen länsimaiden Arabikevät-kiihotus, jolla saatiin aikaan vain sotia ja hajonneita valtioita.

https://hommaforum.org/index.php/topic, ... msg3108003

Vähän kun hompanssin pintaa raaputtaa, esiin tulee totalitarismin ihailu ja kaikki sitä vastustava on länsimaisten lampaiden masinoimaa

[fanaattinen vaaliharrastaja]

Hommalaisten maailma on kuin loputon palikkatesti jossa pitää tunkea ainoastaan ympyrän muotoista palikkaa erimallisiin koloihin.

[Pohjoisen poika]

Hommalaisten maailma on kuin loputon palikkatesti jossa pitää tunkea ainoastaan ympyrän muotoista palikkaa erimallisiin koloihin.

[Hetkinen. Nyt en ymmärrä.]

Hommalaisten maailma on kuin loputon palikkatesti jossa pitää tunkea ainoastaan ympyrän muotoista palikkaa erimallisiin koloihin.

Ja hirveä selitys miten hyvin tämä pyöreä palikka nyt käy kolmionmuotoiseen koloon ja ensiviikolla selitetään jotain toista monikulmiota täydelliseksi ympyräksi

[yhteiskuntaa vakauttavat tabut]

Lopullinen ratkaisu syntyvyyskysymykseen

Mediassa ja täällä Hommalla on esitetty iso liuta syitä matalalle syntyvyydelle ja myöskin erilaisia ehdotuksia syntyvyyden nostamiseksi. Jotkut ehdottavat yhteiskunnallisen ilmapiirin ja kulttuurin muuttamista lapsi- ja perhemyönteisemmäksi. Toiset taas haluavat ohjata ihmisiä lisääntymään taloudellisilla kepeillä ja porkkanoilla. Toisen leirin mielestä ongelmat ovat siis ensisijaisesti kulttuurillisia ja toisten mielestä taloudellisia. Minusta molemmat ratkaisut ovat ehdottomasti kannatettavia, mutta niissä on molemmissa myös ongelmia.

[...]

Ehdotan ratkaisuksi syntyvyysongelmaan valtiollista ohjelmaa, jossa Suomen geneettisesti korkealaatuisemmalta väestöltä ostettuja munasoluja ja siittiöitä käytetään alkioiden luomiseen, jotka sitten istutetaan sopivien synnyttäjien kohtuihin. Toimenpide näytteiden hankkimiseksi, varsinkin miesten kohdalla, on yksinkertainen eikä aiheuta merkittävää haittaa kohteelle. Näin ollen myöskin ostohinnat voidaan pitää kohtuullisen matalana.

Kuka sitten synnyttää nämä lapset? Lasten synnyttäjällä ei ole juurikaan väliä, sillä synnyttäjä ei siirrä geenejään lapseen. Ainoa kriteeri on se, että synnyttäjä ei tartuta sikiöön tauteja tai muuten vahingoita sitä esimerkiksi päihteiden käytöllä. Ehdotan, että synnyttäjinä käytetään kehitysmaiden köyhää naisväestöä. Näissä maissa eurovaluuttamme ostovoima on paljon suurempi kuin Suomessa, joten synnytyssopimus on mahdollista tehdä hyvinkin kohtuullisilla kustannuksilla. Tehokkain tapa tehdä tämä olisi lähettää henkilöstöä Suomesta kohdemaihin ja tehdä toimenpiteet siellä. Lapset kuljetettaisiin syntymän jälkeen Suomeen ja annettaisiin adoptioon. Mikäli adoptioperheitä ei olisi tarpeeksi, voitaisiin perustaa valtiollisia laitoksia lasten hoitamiseksi.

Kohdemaat olisi luultavasti helppo suostutella mukaan tähän. Ensinnäkin paikallisten naisten saama raha siirtyy kohdemaan talouteen ja lisäksi kohdemaan hallitus voisi verottaa naisten saamaa tuloa. Viimeistään paikallisille poliitikoille annettavat lahjukset avaisivat ovet tälle tuottavalle liiketoiminnalle.

Politiikasta hyötyvät kaikki. Suomen valtio saa hyvälaatuisia lapsia, jotka hyödyttävät taloutta myöhemmin, munasolujen ja siittiöiden luovuttajat saavat asianmukaisen korvauksen myynnistä ja kehitysmaiden naiset saavat nostettua elintasoaan huomattavasti noin yhdeksän kuukauden työsopimuksen täyttämisellä. Tämä ratkaisu syntyvyysongelmaan on taloudellisesti tehokas ja perustuu täysin vapaaehtoisuuteen. Me tienataan tällä.

https://hommaforum.org/index.php/topic, ... msg3108281

Geneettisiltä valioyksilöiltä sukusoluja valtiolliseen rodunjalostusohjelmaan, sijaissynnyttäjiksi kehitysmaiden köyhät naiset

[Ajattelija]

Mitä toi on vetänyt. Haluan samat sienet

[Aasin tuntija]

Suomen geneettisesti korkealaatuisemmalta väestöltä ostettuja munasoluja ja siittiöitä käytetään alkioiden luomiseen

Ei siis koske hommalaisia.

[X-treme sports & rap metal]

Samasta ketjusta:

Puola ja Unkari pääsevät ihan hyviin tuloksiin omien kansalaistensa syntyvyyden lisäämisessä taloudellisilla ja muilla yhteiskunnallisilla kannustimilla.

Kummassakin syntyvyys samaa luokkaa kuin suvakki-Suomessa, pari vuotta sitten ollut jopa hieman alhaisempi. Tosin mediapooli lienee vääristellyt tätä(kin) asiaa.

[zutonFever]

Samasta ketjusta:

Puola ja Unkari pääsevät ihan hyviin tuloksiin omien kansalaistensa syntyvyyden lisäämisessä taloudellisilla ja muilla yhteiskunnallisilla kannustimilla.

Kummassakin syntyvyys samaa luokkaa kuin suvakki-Suomessa, pari vuotta sitten ollut jopa hieman alhaisempi. Tosin mediapooli lienee vääristellyt tätä(kin) asiaa.

Puolassa 1,32 vuonna 2016, aika hyvä suoritus kovina katolisina pidetyiltä jorkeilta.

[fanaattinen vaaliharrastaja]

Samasta ketjusta:

Puola ja Unkari pääsevät ihan hyviin tuloksiin omien kansalaistensa syntyvyyden lisäämisessä taloudellisilla ja muilla yhteiskunnallisilla kannustimilla.

Kummassakin syntyvyys samaa luokkaa kuin suvakki-Suomessa, pari vuotta sitten ollut jopa hieman alhaisempi. Tosin mediapooli lienee vääristellyt tätä(kin) asiaa.

Puolassa 1,32 vuonna 2016, aika hyvä suoritus kovina katolisina pidetyiltä jorkeilta.

Unkarilla joo hyviä tuloksia. Väestö on vähentynyt jo 40 vuotta yhteensä noin miljoonalla. Syntyvyys ja maahanmuutto on matalalla, maastamuutto korkealla. Syntyvyys toki kasvaa, mutta on edelleenkin joku 1,5. Poismuuttajat ovat yleensä nuoria ja koulutettuja, joka tietysti pelaa hommalaisen ihanneyhteiskunnan pussiin kun tyhmimmät ja ilkeimmät jäävät.

[Salajulkku]

Lopullinen ratkaisu syntyvyyskysymykseen

Mediassa ja täällä Hommalla on esitetty iso liuta syitä matalalle syntyvyydelle ja myöskin erilaisia ehdotuksia syntyvyyden nostamiseksi. Jotkut ehdottavat yhteiskunnallisen ilmapiirin ja kulttuurin muuttamista lapsi- ja perhemyönteisemmäksi. Toiset taas haluavat ohjata ihmisiä lisääntymään taloudellisilla kepeillä ja porkkanoilla. Toisen leirin mielestä ongelmat ovat siis ensisijaisesti kulttuurillisia ja toisten mielestä taloudellisia. Minusta molemmat ratkaisut ovat ehdottomasti kannatettavia, mutta niissä on molemmissa myös ongelmia.

[...]

Ehdotan ratkaisuksi syntyvyysongelmaan valtiollista ohjelmaa, jossa Suomen geneettisesti korkealaatuisemmalta väestöltä ostettuja munasoluja ja siittiöitä käytetään alkioiden luomiseen, jotka sitten istutetaan sopivien synnyttäjien kohtuihin. Toimenpide näytteiden hankkimiseksi, varsinkin miesten kohdalla, on yksinkertainen eikä aiheuta merkittävää haittaa kohteelle. Näin ollen myöskin ostohinnat voidaan pitää kohtuullisen matalana.

Kuka sitten synnyttää nämä lapset? Lasten synnyttäjällä ei ole juurikaan väliä, sillä synnyttäjä ei siirrä geenejään lapseen. Ainoa kriteeri on se, että synnyttäjä ei tartuta sikiöön tauteja tai muuten vahingoita sitä esimerkiksi päihteiden käytöllä. Ehdotan, että synnyttäjinä käytetään kehitysmaiden köyhää naisväestöä. Näissä maissa eurovaluuttamme ostovoima on paljon suurempi kuin Suomessa, joten synnytyssopimus on mahdollista tehdä hyvinkin kohtuullisilla kustannuksilla. Tehokkain tapa tehdä tämä olisi lähettää henkilöstöä Suomesta kohdemaihin ja tehdä toimenpiteet siellä. Lapset kuljetettaisiin syntymän jälkeen Suomeen ja annettaisiin adoptioon. Mikäli adoptioperheitä ei olisi tarpeeksi, voitaisiin perustaa valtiollisia laitoksia lasten hoitamiseksi.

Kohdemaat olisi luultavasti helppo suostutella mukaan tähän. Ensinnäkin paikallisten naisten saama raha siirtyy kohdemaan talouteen ja lisäksi kohdemaan hallitus voisi verottaa naisten saamaa tuloa. Viimeistään paikallisille poliitikoille annettavat lahjukset avaisivat ovet tälle tuottavalle liiketoiminnalle.

Politiikasta hyötyvät kaikki. Suomen valtio saa hyvälaatuisia lapsia, jotka hyödyttävät taloutta myöhemmin, munasolujen ja siittiöiden luovuttajat saavat asianmukaisen korvauksen myynnistä ja kehitysmaiden naiset saavat nostettua elintasoaan huomattavasti noin yhdeksän kuukauden työsopimuksen täyttämisellä. Tämä ratkaisu syntyvyysongelmaan on taloudellisesti tehokas ja perustuu täysin vapaaehtoisuuteen. Me tienataan tällä.

https://hommaforum.org/index.php/topic, ... msg3108281

Geneettisiltä valioyksilöiltä sukusoluja valtiolliseen rodunjalostusohjelmaan, sijaissynnyttäjiksi kehitysmaiden köyhät naiset

Nyt on kyllä hompanssilla roiskahtanut näppäimistöllekin.

[otsasuoni sykkii]

Lopullinen ratkaisu syntyvyyskysymykseen

Mediassa ja täällä Hommalla on esitetty iso liuta syitä matalalle syntyvyydelle ja myöskin erilaisia ehdotuksia syntyvyyden nostamiseksi. Jotkut ehdottavat yhteiskunnallisen ilmapiirin ja kulttuurin muuttamista lapsi- ja perhemyönteisemmäksi. Toiset taas haluavat ohjata ihmisiä lisääntymään taloudellisilla kepeillä ja porkkanoilla. Toisen leirin mielestä ongelmat ovat siis ensisijaisesti kulttuurillisia ja toisten mielestä taloudellisia. Minusta molemmat ratkaisut ovat ehdottomasti kannatettavia, mutta niissä on molemmissa myös ongelmia.

[...]

Ehdotan ratkaisuksi syntyvyysongelmaan valtiollista ohjelmaa, jossa Suomen geneettisesti korkealaatuisemmalta väestöltä ostettuja munasoluja ja siittiöitä käytetään alkioiden luomiseen, jotka sitten istutetaan sopivien synnyttäjien kohtuihin. Toimenpide näytteiden hankkimiseksi, varsinkin miesten kohdalla, on yksinkertainen eikä aiheuta merkittävää haittaa kohteelle. Näin ollen myöskin ostohinnat voidaan pitää kohtuullisen matalana.

Kuka sitten synnyttää nämä lapset? Lasten synnyttäjällä ei ole juurikaan väliä, sillä synnyttäjä ei siirrä geenejään lapseen. Ainoa kriteeri on se, että synnyttäjä ei tartuta sikiöön tauteja tai muuten vahingoita sitä esimerkiksi päihteiden käytöllä. Ehdotan, että synnyttäjinä käytetään kehitysmaiden köyhää naisväestöä. Näissä maissa eurovaluuttamme ostovoima on paljon suurempi kuin Suomessa, joten synnytyssopimus on mahdollista tehdä hyvinkin kohtuullisilla kustannuksilla. Tehokkain tapa tehdä tämä olisi lähettää henkilöstöä Suomesta kohdemaihin ja tehdä toimenpiteet siellä. Lapset kuljetettaisiin syntymän jälkeen Suomeen ja annettaisiin adoptioon. Mikäli adoptioperheitä ei olisi tarpeeksi, voitaisiin perustaa valtiollisia laitoksia lasten hoitamiseksi.

Kohdemaat olisi luultavasti helppo suostutella mukaan tähän. Ensinnäkin paikallisten naisten saama raha siirtyy kohdemaan talouteen ja lisäksi kohdemaan hallitus voisi verottaa naisten saamaa tuloa. Viimeistään paikallisille poliitikoille annettavat lahjukset avaisivat ovet tälle tuottavalle liiketoiminnalle.

Politiikasta hyötyvät kaikki. Suomen valtio saa hyvälaatuisia lapsia, jotka hyödyttävät taloutta myöhemmin, munasolujen ja siittiöiden luovuttajat saavat asianmukaisen korvauksen myynnistä ja kehitysmaiden naiset saavat nostettua elintasoaan huomattavasti noin yhdeksän kuukauden työsopimuksen täyttämisellä. Tämä ratkaisu syntyvyysongelmaan on taloudellisesti tehokas ja perustuu täysin vapaaehtoisuuteen. Me tienataan tällä.

https://hommaforum.org/index.php/topic, ... msg3108281

Geneettisiltä valioyksilöiltä sukusoluja valtiolliseen rodunjalostusohjelmaan, sijaissynnyttäjiksi kehitysmaiden köyhät naiset

Nyt on kyllä hompanssilla roiskahtanut näppäimistöllekin.

Mites tähän hommaan sopii se vertaus että jos hiiri syntyy tallissa niin se on hevonen?

[Doctor Muñiz]

Hommalla vedetään Kuopion koulusurman suhteen tällä linjalla:

Ko. kauppakeskuksessa toimii 2 rautakauppaa, joissa on kirveitä, yhden ja kahden käden vesureita. Taitaa olla polttopullon tekovälineitäkin. Että lapsellista ministerin ruveta horisemaan teräaseista, kun oikea ratkaisu on sallia ampuma-aseet itsepuolustusperusteella.

[yhteiskuntaa vakauttavat tabut]

Hompanssien ajatusten Kokemäenjokien tämänpäiväinen kokeminen meni osapuilleen
1) Pakko olla kyseessä vääränvärinen automaattisesti
2) Vaikka poliisi sanoikin että syntyperäinen suomalainen, voi se silti olla vääränvärinen
3) hain facebookista kerrotun epäillyn (Joel Marin) nimeä ja sieltä tuli jotain brasseja? Epäilyttävää enkä usko valtameediaa. Elikkäs kuitenkin oli mamu

Eli silleen

Hommalaisten maailma on kuin loputon palikkatesti jossa pitää tunkea ainoastaan ympyrän muotoista palikkaa erimallisiin koloihin.

osuu myös tänään

[Observer Drone]

Hompanssien ajatusten Kokemäenjokien tämänpäiväinen kokeminen meni osapuilleen
1) Pakko olla kyseessä vääränvärinen automaattisesti
2) Vaikka poliisi sanoikin että syntyperäinen suomalainen, voi se silti olla vääränvärinen
3) hain facebookista kerrotun epäillyn (Joel Marin) nimeä ja sieltä tuli jotain brasseja? Epäilyttävää enkä usko valtameediaa. Elikkäs kuitenkin oli mamu

Eli silleen

Hommalaisten maailma on kuin loputon palikkatesti jossa pitää tunkea ainoastaan ympyrän muotoista palikkaa erimallisiin koloihin.

osuu myös tänään

Palikka sama. Aukko mihin pitäisi laittaa vaihtelee. Ei tarvitse olla sopiva.