IDA wrote:Pahoittelut, mutta itseni on vaikea löytää sinun jutuistasi mitään järkeä. Sinä tunnut pitävän Natoon liittymistäkin vain Suomen sisäpoliittisena kiistana, jota pyrit kaikin tavoin iietsomaan.
En pidä. Sen sijaan alan yhä enenevässä määrin pitämään Hommaa jonkin sortin Venäjän agitaattorien valtaamana palstana. On jokseenkin käsittämätöntä että kaikkea keskustelua ovat viime viikkoina dominoineet joukko nimimerkkejä joista on käytännössä mahdotonta saada irti yhtäkään kriittistä kommenttia Venäjän viimeaikaista toimintaa kohtaan. Se haiskahtaa ja paljon, kun kyse on periaatteessa kuitenkin maahanmuuttokriittisestä ja sitä kautta melko suomenmielisestä foorumista. Suhteessa mihin tahansa mielipidemittauksilla mitattuihin mielipiteisiin on Homma valahtanut johonkin sellaiseen marginaaliin jonka on hyvin hankalaa tunnistaa enää edustavan tai edistävän mitään sellaista josta olisi Suomelle ja suomalaisille hyötyä.
IDA wrote:Pahoittelut, mutta itseni on vaikea löytää sinun jutuistasi mitään järkeä. Sinä tunnut pitävän Natoon liittymistäkin vain Suomen sisäpoliittisena kiistana, jota pyrit kaikin tavoin iietsomaan.
En pidä. Sen sijaan alan yhä enenevässä määrin pitämään Hommaa jonkin sortin Venäjän agitaattorien valtaamana palstana. On jokseenkin käsittämätöntä että kaikkea keskustelua ovat viime viikkoina dominoineet joukko nimimerkkejä joista on käytännössä mahdotonta saada irti yhtäkään kriittistä kommenttia Venäjän viimeaikaista toimintaa kohtaan. Se haiskahtaa ja paljon, kun kyse on periaatteessa kuitenkin maahanmuuttokriittisestä ja sitä kautta melko suomenmielisestä foorumista. Suhteessa mihin tahansa mielipidemittauksilla mitattuihin mielipiteisiin on Homma valahtanut johonkin sellaiseen marginaaliin jonka on hyvin hankalaa tunnistaa enää edustavan tai edistävän mitään sellaista josta olisi Suomelle ja suomalaisille hyötyä.
Kieltämättä ollu hauska seurata miten kierretään ku kissa kuumaa puuroa sen hoksaamisen ympärillä, että venäjän infovaikuttaminen liittyy myös vahvasti maahanmuuttovastaisen nettiskenen boostaamiseen
Marinin vierailu Ukrainassa aiheuttaa refleksinomaista voimatonta raivoa hompansseissa.
L. Brander wrote:Matkan tarkoitus on saada kuvia suruun osallistuvasta pääministeristä ja sitten lätkiä noita kaikkiin saatanan twittereihihin, twöttereihin ja tietysti Keisarinnaa jumaloiviin lehtiin. Tuosta ihmisestä ei ole mitään muuta kuin haittaa ja vaivaa tuolla pällistelemässä kranaatinkuoppia.
Lentobensa palaa, turvamiesten liksat juoksee ja ukrainalaiset joutuvat irrottamaan omaa väkeään kaitsemaan pääministeriä delegaatioineen. Se ei merkitse mitään tuolle ihmiselle ja häntä sokeasti ylistäville. Tärkeintä on saada hänet kuviin.
Marinin vierailu Ukrainassa aiheuttaa refleksinomaista voimatonta raivoa hompansseissa.
L. Brander wrote:Matkan tarkoitus on saada kuvia suruun osallistuvasta pääministeristä ja sitten lätkiä noita kaikkiin saatanan twittereihihin, twöttereihin ja tietysti Keisarinnaa jumaloiviin lehtiin. Tuosta ihmisestä ei ole mitään muuta kuin haittaa ja vaivaa tuolla pällistelemässä kranaatinkuoppia.
Lentobensa palaa, turvamiesten liksat juoksee ja ukrainalaiset joutuvat irrottamaan omaa väkeään kaitsemaan pääministeriä delegaatioineen. Se ei merkitse mitään tuolle ihmiselle ja häntä sokeasti ylistäville. Tärkeintä on saada hänet kuviin.
Hompanssin itkuraivo on kyllä musiikkia korville/silmille/mille vaan aistille <3
Will Rogers wrote:Marinin reissun tavoite oli tuon kuvan ottaminen, ja se onnistui täydellisesti. Varmasti oli harjoiteltu peilin edessä. Noin laajemmin ajateltuna, Niinistöllä varmasti painoi tämä yhtenä tekijänä NATO-päätöksessä, että Marin voi hyvinkin olla seuraava presidentti, jolla ei tule olemaan mitään arvostusta Putinin ja muiden roistojen silmissä. Elämme outoa aikakautta, jossa kovimpiin tehtäviin valitaan vain heikkoja, idealistisia ja epäpäteviä naisia. En vastusta naisia kategorisesti, Golda Meir ja Margaret Thatcher olivat kovia jätkiä, mutta nykypolitiikassa sellaisia ei ole.
Hompanssejen Marin-fix on kyllä ihan kipeillä leveleillä.
On nautittavaa nähdä näin konkreettisesti tekstinä, kuinka kipeää hompanssin sydämessä tekee havaita, että tuo nuorehko nainen on kaikilla mittareilla fiksumpi, vahvempi ja kyvykkäämpi kuin yksikään noista kellarikyheröistä äijistä.
Hompanssejen Marin-fix on kyllä ihan kipeillä leveleillä.
On nautittavaa nähdä näin konkreettisesti tekstinä, kuinka kipeää hompanssin sydämessä tekee havaita, että tuo nuorehko nainen on kaikilla mittareilla fiksumpi, vahvempi ja kyvykkäämpi kuin yksikään noista kellarikyheröistä äijistä.
Saati yksikään persujen kovista eturivin poliitikoista.
“It’s all about the sound,” said Stubbs. “You know, making the guitar go, AAAAARRRRRAAAARRRRGH!”
Marinin eilinen vierailu Ukrainaan sysäsi parikin hompanssia syvälle pimeyteen. Tästä traumasta ei päästä yli, joten kirjoitetaan toista päivää aiheesta.
L. Brander wrote:Pääministerin puhe oli kuin lapsen kirjoittama kirjoitusvirheineen. On siinä ollut ukrainalaisilla ihmettelemistä. Pääministeri kertoi ukrainalaisille mm, että luottamus on menetetty sukupolvien ajaksi. Kuitenkin historiasta tiedetään, että yhteistyö esim. Saksan, Japanin ja Suomen kanssa alkoi heti sodan jälkeen. Ketään ei kiinnosta, mitä pääministeri sanoo. Onhan pääministeri ihq ja tuo suomalaista naiskauneuttakin esille.
Noin vähäiset asiat olisi voinut hoitaa Kiovassa. Nyt piti kiertää useampikin paikka ja kuvauttaa itseään kuoppien ja sirpalevaurioiden vieressä surusilmin. Siitä sitten yksityiskoneella Helsinkiin ja Mersulla Kesärantaan. Paikalliset nauttii kranaatinkuopista, kun Helsingissä nautitaan saunasiideri onnistuneen kuvauspäivän jälkeen.
Tuosta vierailusta ei kerrota mediassa mitään järkevää. Kukaan ei kysy, olisiko asian voinut hoitaa toisin. Ei muuten kysellä juuri täälläkään. Onhan kaikki samaa mieltä vierailun ehdottomasti myönteisestä luonteesta, jos käykin ilmi, ettei Suomi tee lisää Ukrainan tarvitsemia asetoimituksia? Miksi ihmiset haluaa pääministerin edustavan Suomea täysin sekopäisellä ja virheitä vilisevällä tekstillä? Miksi se on ihmisistä loistavaa edustamista? Jos tuonne kerran menee, niin olisi varmaan järkevää valmistella reissu ja ottaa mukaan ihmisiä, joilla olisi joku käsitys ja kyky puhua Ukrainan tarvitsemista asioista. Näin vierailu olisi ollut hyödyllisempi ja ukrainalaisten moraalia kohottamaan olisi voitu antaa todellisia yksilöidympiä lupauksia.
Käsittämätöntä, mitä kuvat nuoresta naisesta luotiliivi päällä voi saada aikaan.
Älkääkä viitsikö sanoa Ukrainan kiittelystä mitään. Mitä muuta ne voisi tehdä kuin kiitellä?
Tavan haikailee vanhoja hyviä idänkaupan YYA-aikoja.
Tavan wrote:NATO-jäsenyys kytkee Suomen entistä vahvemmin Yhdysvaltoihin. Ja Ukrainan sodan myötä Euroopasta on tullut entistäkin vahvemmin Yhdysvaltain satelliitti. Yhdysvaltain pitkäjänteinen strategia on eristää Eurooppa idästä, ja jättää pöytään vain länsikortti.
Aiemmin Euroopan mailla oli jopa jonkin verran itsenäistä ulkopolitiikkaa, esimerkiksi laajamittaisi investointeja Venäjälle ja erilaista kumppanuusstrategiaa, joka oli vahvasti Yhdysvaltain geopoliittisten intressien vastaista. Nyt kaikki tuollainen on joko peruttu tai laitettu jäihin, ja Euroopan geopoliittiset vaihtoehdot on kavennettu tasan yhteen: trans-atlanttinen "kumppanuus". Maat jotka suhtautuvat Venäjään myötämielisesti tai neutraalisti ovat pahiksia. Vain Yhdysvaltain ohjauksessa olevat valtiot hyviksiä.
Tänä keväänä Global American Empire = GAE on ottanut suuren harppauksen eteenpäin etenkin Euroopassa, eikä vähiten Suomessa. Hieman kärjistäen, Euroopan ympärille ollaan pystyttämässä mantereen kokoista Berliinin muuria.
Tavan haikailee vanhoja hyviä idänkaupan YYA-aikoja.
Tavan wrote:Euroopan ympärille ollaan pystyttämässä mantereen kokoista Berliinin muuria.
En vieläkään tiedä, onko Tavan trolli vai ei, mutta käsittääkseni tää on hommalaisten märkä uni.
Just gimme a scene where the music is free
And the beer is not the life of the party
There's no need to shit talk or impress
'Cause honesty and emotion are not looked down upon
Tavan on ihan oikea henkilö ja tosissaan juttujensa kanssa. Se vaan vaikuttaa yksittäisten viestejen kohdalla siltä kuin trollais, mutta jos lukee hommansa raakana suoraan alkulähteeltä niin sen juttujen pitkäaikanen johdonmukasuus myös sellasissa viesteissä, jotka ei ole ihan yhtä leveellä pensselillä maalattuja tulee kyllä ilmi. Jos se olis trolli, niin sen täytyis olla silloin kyllä sellasella pieteetillä luotu, ettei mitään järkeä. Pelkästään se, miten täydellisesti se on pysyny roolissaan jonkun vuosikymmenen ajan vaatis sitä, että se trollaaja pitäis jotain muistiinpanoarkistoa himassaan ja käsikirjottais niiden pohjalta tota Kellarit&Kyheröt -hahmoaan etukäteen valmiiksi. Kyllä se teoriassa on tietty mahdollista, mutta ei saatana.
Marinin vierailu Ukrainassa aiheuttaa refleksinomaista voimatonta raivoa hompansseissa.
L. Brander wrote:Matkan tarkoitus on saada kuvia suruun osallistuvasta pääministeristä ja sitten lätkiä noita kaikkiin saatanan twittereihihin, twöttereihin ja tietysti Keisarinnaa jumaloiviin lehtiin. Tuosta ihmisestä ei ole mitään muuta kuin haittaa ja vaivaa tuolla pällistelemässä kranaatinkuoppia.
Lentobensa palaa, turvamiesten liksat juoksee ja ukrainalaiset joutuvat irrottamaan omaa väkeään kaitsemaan pääministeriä delegaatioineen. Se ei merkitse mitään tuolle ihmiselle ja häntä sokeasti ylistäville. Tärkeintä on saada hänet kuviin.
Lienee ensimmäinen kerta kun hommalla on huolestuttu lentobensan palamisesta
Jälkeenpäin on aina helppo arvostella, mutta tässä on aika monta asiaa, mitä tähän liittyy.
On tunnustettava, ettei kaikki mennyt kuten piti. Olemme kompastuneet banaaniin
