N: Vastikkeeton natsi töräyttelee taas! (grand unified Jari Ehrnrooth -topik)

[Jesse Python]

Tääkin jorkki kyllä oikein kunnon vitun joka alan asiantuntija ilman asiantuntemusta oikeastaan yhtään mistään

Filosofi ja vapaa-ajattelija

Eihän se ole kumpaakaan.

Pakko kai tää on tähän nyt laittaa rautalangasta vääntämään:

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Trump-topikista, mutta sattui jotenkin sopivasti samaan fasismin kauneusihanteiden aihepiiriin filosofikuninkaan viimeisimmän töräyksen kanssa.

Uusi päivä, uusi käskykirje.

Trump orders new federal buildings must be 'beautiful'
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55407136

US President Donald Trump has issued an order that future federal buildings across the country must be "beautiful", and preferably built in a classical Greek, Roman, or similar style.

The executive order says too many federal buildings reflected "brutalist" designs of the last century.

It says new government buildings should look more like America's "beloved" landmarks such as the White House.

Although traditionalists will welcome the move, many others are unhappy.
...

[Doctor Muñiz]

Tääkin jorkki kyllä oikein kunnon vitun joka alan asiantuntija ilman asiantuntemusta oikeastaan yhtään mistään

Filosofi ja vapaa-ajattelija

Eihän se ole kumpaakaan.

Pakko kai tää on tähän nyt laittaa rautalangasta vääntämään:

Vapaa-ajattelija on mun (ja monen muun) korvissa haukkumasana.

[sössön sössön]

jo muinaisen Babylonin ja faaraoiden Egyptin kulttuuribudjeteista meni aika helvetin iso osa hallitsijan kultin ja jumaluusmyytin vahvistamiseen, ja sehän on aivan valtavan poliittista touhua. luolamaalauksistakin on esitetty että ne on ollu osa initiaatioriteissä joiden ollu tarkotus vahvistaa klaanin ja heimon sisäisiä suhteita ja sitä kautta hierarkioita niin että onko meillä ikinä ollu epäpoliittista taidetta kysym vaan

[Penis origamissa epäonnistuminen]

tässä töräyksessä huvittavin lainihan oli tää:

Nyt tätä oikeastaan pyhää traditiota jatkavat ne harvat taiteilijat, joille klassisissa opinahjoissa – kuten Pietarin kuvataideakatemiassa – koulittu taito, kauneusarvojen kunnioittaminen ja ihmissielun värähdykset ovat työn ehdottomat lähtökohdat.

Pietarin vitun kuvataideakatemia... kannattaa googlailla, millaista tuotosta esim. siellä opiskelleilta kotimaisilta tekijöiltä tulee tuuttin... En viitti tässä julkisesti alkaa sheimaamaan ketää, mut duuneista tulee itelle mieleen lähinnä https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilja_Glazunov elikkä tää viimeisin sosialistisen realismin edustaja, joka Kekkosen muotokuvanki maalasi...

Olis edes ollu vaikka tää ultimate kokoomustaiteilija Osmo Rauhala, mutta ei...

[Doctor Muñiz]

Kookomustaiteilija?

Rauhalahan edustaa Ehrnroothin vihaamaa "luontouskontoa".

[Dame Cressida Dick]

tässä töräyksessä huvittavin lainihan oli tää:

Nyt tätä oikeastaan pyhää traditiota jatkavat ne harvat taiteilijat, joille klassisissa opinahjoissa – kuten Pietarin kuvataideakatemiassa – koulittu taito, kauneusarvojen kunnioittaminen ja ihmissielun värähdykset ovat työn ehdottomat lähtökohdat.

Pietarin vitun kuvataideakatemia... kannattaa googlailla, millaista tuotosta esim. siellä opiskelleilta kotimaisilta tekijöiltä tulee tuuttin... En viitti tässä julkisesti alkaa sheimaamaan ketää, mut duuneista tulee itelle mieleen lähinnä https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilja_Glazunov elikkä tää viimeisin sosialistisen realismin edustaja, joka Kekkosen muotokuvanki maalasi...

Olis edes ollu vaikka tää ultimate kokoomustaiteilija Osmo Rauhala, mutta ei...

Jotenkin Glazunovin teokset kuvannevat osuvasti Ehnroothin mielemaisemaa.

[Penis origamissa epäonnistuminen]

Kookomustaiteilija?

Rauhalahan edustaa Ehrnroothin vihaamaa "luontouskontoa".

"Tästä aiheesta Rauhala on vuosien varrella jaksanut puhua. Hänen mielestään Suomen kuvataidepiirit ovat pienen vasemmistolaisen kulttuurieliitin hallussa ja Rauhalan kaltaista vapaan markkinatalouden kannattajaa syrjitään tai pahimmillaan demonisoidaan."

"Ja niin, ne apurahat. Rauhalan mielestä Suomen kuva­taidepiirien ­pahin ongelma ­on se, että ­suurin osa tekijöistä on apurahoista riippuvaisia."

"Eli Osmo Rauhalan mielestä kaikkein merkittävin taide on aina myös kaupallisesti menestynyttä?

”Se yleensä ainakin päätyy sellaiseksi, vaikkei olisi sitä taiteilijan elinaikana. Tämä on pitkän matkan juoksu, jossa tulokset arvioidaan monesti vasta maaliviivan jälkeen.”

lähde: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005369450.html

ok, off-topic kamaa, mut ehkä kuvaa ton ärnrootin harhaisuutta kuiteski

[Ilmestyskirjan soturi]

Eli apurahat pahasta, vaikka moni taiteilija tuleekin suosituksi vasta kuolemansa jälkeen? Mitä vittua? Millä sen sitten pitäisi elää?

[Turo Satana]

Eli apurahat pahasta, vaikka moni taiteilija tuleekin suosituksi vasta kuolemansa jälkeen? Mitä vittua? Millä sen sitten pitäisi elää?

Menisivät vittu TÖIHIN!!!

[Pipo]

Eli apurahat pahasta, vaikka moni taiteilija tuleekin suosituksi vasta kuolemansa jälkeen? Mitä vittua? Millä sen sitten pitäisi elää?

Pitää kuolla ullakkohuoneistossa tuberkuloosiin sardiinirasian ja halvan viinin äärelle.

[Doctor Muñiz]

Kertokaa mulle, että tää tekee tässä parodiaa omista kirjoituksistaan tai menetän lopunkin luottamukseni ihmisten kykyyn argumentoida rationaalisesti.

Jari Ehrnroothin kolumni: Mainettaan hurjasti parempi ihminen

Vihreä aate haluaa poistaa eriarvoisuuden myös luonnosta, päättelee Jari Ehrnrooth kolumnissaan.

Kaikista aatteellisista ilmiöistä järjettömin on ihmisviha. Mikä saa maailman älykkäimmät olennot vihaamaan omaa lajiaan?

Tällä vuosisadalla ihmisviha on nähdäkseni ottanut vihreät kasvot.

Päivittäin saa hieroa silmiään havaitessaan laatumedioissa kirjoituksia, joissa esitellään ihmisvastaisia aatteita ja syväekologisen (siirryt toiseen palveluun) komentovallan tarpeellisuutta. Korkeasta elintasostaan nauttivat ihmiset kuvataan luonnon riistäjiksi, jotka on syöstävä asemastaan vaikka pakkokeinoin.

Australialaisen globaaliekologi Corey Bradshaw’n mielestä ympäristökriisin ratkaisussa ”on ymmärrettävä, että aina demokraattinen lähestymistapa ei välttämättä riitä (siirryt toiseen palveluun).” Ihanteellisen tehokkaaksi valtioksi hän arvioi Kiinan.

Helsingin Sanomien kirjallisuusesseessä puolestaan esitetään Richard Powersin romaanin Ikipuut johtopäätökseksi ”painava ajatus siitä, että ihmisen ainoa mahdollisuus jatkaa elämää maapallolla on luopua omasta erityisasemastaan (siirryt toiseen palveluun).”

Epäselväksi jää, tarkoittaisiko Powersin ajama lajien tasa-arvo ihmisen paluuta esimerkiksi homo erectukseen ja savannivaiheeseen. Vai pitääkö meidän puolittaa aivomme ja peruuttaa nelinkontin puihin, ennen kuin eriarvoisuus saadaan poistetuksi.

Äärimmäinen luonnonpalvonta ja ekofasismi eivät selvästikään jääneet viime vuosisadan pakkovaltaisten aatteiden sivuoireiksi, vaan palasivat uuteen kukoistukseen ilmastonmuutokseen liitettyjen uhkakuvien myötä.

Vihreäksi vallankumoukselliseksi itsensä määritellyt Pentti Linkola kiteytti oppinsa lauseeseen ”ihminen on evoluution erehdys (siirryt toiseen palveluun)”. Nyt tämä ihmisvastainen virhepäätelmä on alkanut kiertää aatteellista innoitusta etsivissä aivoissa kuin vaarallinen virus.

Tosiasiassahan luonnonevoluutio on pelkkää sopeutumista. Sillä ei ole päämääriä eikä erehdyksiä.

Kulttuurievoluutiolla sen sijaan on – ja sitä edistäessään ihminen on älykkyytensä ja sopeutuvuutensa vuoksi kehittynyt ylivoimaiseksi maailman valtiaaksi.

Minä iloitsen ja nautin ihmisen ylväästä erityisasemasta joka ainoa päivä, kun taidolla rakennetun talon lämmitetyistä sisätiloista tarkkailen talvimaisemaa, kiskon toimintavarmaa soutulaitetta ja hikoilen sata-asteisen saunan mukavanlämpöisillä lauteilla.

Ihminen on todellakin halunnut nousta luonnon yläpuolelle ja hyvin pitkälle jo hallitsee sitä neroudellaan.

Ottakaamme esimerkiksi pandemiat. Sata vuotta sitten espanjantautiin kuoltiin Suomessakin kymmenin tuhansin. Nyt koronan uhriluku jäänee tuhanteen. Viruksilla ei ole paljon mahdollisuuksia, kun ihmisen älykäs itseohjautuvuus, tieteellinen osaaminen ja rokotteiden kehittämistyö ovat näin tyrmäävällä tasolla.

Toinen esimerkki on kuuluisa ilmastonmuutos. Heti kun näyttö toimenpiteiden oikeellisuudesta vakuutti sivistyneen ihmiskunnan, alkoi valtaisa tieteellis-tekninen ja tuotannollinen sopeutuminen, jonka tarkoituksena on vähentää ilmaston lämpenemistä ja muutoksen tuomia haittoja.

Kolmas esimerkki on eettinen evoluutio. Ihmisyksilöiden koulutustaso ja harkintakyky ovat kasvaneet, mikä näkyy yhä useamman henkilökohtaisena valmiutena korjata vahingollista käytöstään.

Ihmisvihaajaan syntyyn tarvitaan pettymys ja kauna, joka etsii purkautumistietään. Kanavaksi löytyy ahdasmielinen uskonto tai poliittinen aate, jonka suojista voi – vaikkapa metsien puolesta – paheksua ylivoimaista ihmiskuntaa.

Vihreä vallankumousaate ei nähdäkseni saakaan vetovoimaansa tarpeesta suojella luontoa, vaan älyllisestä sekaannuksesta, jossa ihmisten vapautta turvaavaa mahdollisuuksien tasa-arvoa sovelletaan vapauden kykyä vailla oleviin eläimiin ja kasveihin. Tämä jos jokin on kulttuurievoluution erehdys.

Klassisille liberaalidemokraateille tasa-arvo tarkoittaa samoja perusoikeuksia ja -velvollisuuksia kaikille vapaille kansalaisille. Ranskan suuren vallankumouksen jyrkintä perintöä vaaliville vasemmistolaisille tämä ei riitä. Heille tasa-arvo on totaalinen päämäärä, johon pyritään poistamalla sosiaaliset, kulttuuriset ja nyttemmin myös luonnolliset arvoerot. Ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja kaikki jaetaan tasan.

Kun elämän joka soppeen tunkeva tasa-arvotyö ulottuu luontoon, vihreä utopia palaa messiaanisille alkulähteilleen Jesajan kirjaan, jossa ”pantteri laskeutuu levolle vohlan viereen” (Jes. 11:6). Epäilen vahvasti, että jos tähän päästään, vohla ei saa unta.

[Jesse Python]

Oliko tää joku ironis-sarkastinen heitto vai?

Toinen esimerkki on kuuluisa ilmastonmuutos. Heti kun näyttö toimenpiteiden oikeellisuudesta vakuutti sivistyneen ihmiskunnan, alkoi valtaisa tieteellis-tekninen ja tuotannollinen sopeutuminen, jonka tarkoituksena on vähentää ilmaston lämpenemistä ja muutoksen tuomia haittoja.

[Paraphileas Fogg]

Täytynee tuottaa tohtorille pettymys. Tuskin vapaa-ajattelija ja filosofi, joka iloitsee ja nautii ihmisen ylväästä erityisasemasta joka ainoa päivä, kun taidolla rakennetun talon lämmitetyistä sisätiloista tarkkailee talvimaisemaa ja kiskoo toimintavarmaa soutulaitetta moiseen kykenee.

[Doctor Muñiz]

Oliko tää joku ironis-sarkastinen heitto vai?

Toinen esimerkki on kuuluisa ilmastonmuutos. Heti kun näyttö toimenpiteiden oikeellisuudesta vakuutti sivistyneen ihmiskunnan, alkoi valtaisa tieteellis-tekninen ja tuotannollinen sopeutuminen, jonka tarkoituksena on vähentää ilmaston lämpenemistä ja muutoksen tuomia haittoja.

Koko kirjoitus täynnä vastaavia helmiä.