N: Vastikkeeton natsi töräyttelee taas! (grand unified Jari Ehrnrooth -topik)

Wannabe-poliitikkojen, profeettojen ymv. erikoisjengin draamaseurantaa. Extra sackey.

Moderator: raaka mestitsi ¹

Post Reply
Message
Author
User avatar
Trollface-mies
Piffin henkinen ylläpitäjä
Posts: 18883
Joined: 25 Sep 2012, 23:20
Location: kulttuurihegemoniallisesti spermahunnutettu
Contact:

Re: N: Vastikkeeton natsi töräyttelee taas! (grand unified Jari Ehrnrooth -topik)

#661 Post by Trollface-mies » 21 Oct 2019, 18:06

Jesse Python wrote:
21 Oct 2019, 12:16
Mut siitä en tiedä kuinka paljon Ehrnrooth ja Pohjois-Amerikan kirkkohistorian dosentti Markku Ruotsila jakavat yhteisiä käsityksiä.

No jos Ruotsila on yhtään samanlainen kuin tutkimuskohteensa, ja aika monessa suhteessa se on, niin todennäköisesti sillä on aika vankat luontoarvot. Amerikkalaisille konservatiiveille on luonnonsuojelu ollut aika lähellä sydäntä ja siihen on liittynyt just se luonnon pyhittäminen, jota Ehrnrooth tossa kavahtaa. Russell Kirk muun muassa voivotteli, kuinka pakkomielle autoja ja esikaupunkikoteja kohtaan tuhoaa Pohjois-Amerikan luontoa, ympäristö ja perinteiset yhteisöt hautautuu moottoriteitten ja eritasoliittymien alle, ja metsäteollisuus hakkaa Michiganin autiomaaksi. Kirk siis myös kiersi itse ympäri hakkuuaukeita istuttamassa sinne uusia puuntaimia.

Viittaan tässä siis toisen maailmansodan jälkeisiin traditionalistisiin konservatiiveihin. Uuskonservatiivit omaksui sitten laissez-faire-libertaristeilta sen näkemyksen, että luonto muuttuu kauniiks heti kun siihen rakennetaan jotain betonista, lasista ja teräksestä, ja puut on arvokkaimmillaan selluna josta saa paperia dollarin seteleihin. Eli sama ajatusmaailma mitä Ehrnrooth tässä kanavoi: kaunista on vain ihmisen tekemä.
Image
"Sen verta 100% täyttä vihaa, väkivaltaa, solvauksia, olkiukkoiluja ja huonoja käytöstapoja on kaverin ihan random postauksetkin täynnä." --Boromir

"Sua vissiin vaan ärsyttää kun joku muu on äänessä sun sijaan. No itseriittoinen pikkumainen kusipäähän sä olet muutenkin." -- Rypäle Satyr

User avatar
Rage Kandelin
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 60987
Joined: 17 Jan 2005, 14:12
Location: Nokotzone
Contact:

Re: N: Vastikkeeton natsi töräyttelee taas! (grand unified Jari Ehrnrooth -topik)

#662 Post by Rage Kandelin » 21 Oct 2019, 20:58

Noniin ja juuh.
Kyllä kaikki suomalaiset tarvii autobonusta

User avatar
Armas Paskiaisen Ravintolailta
1k
Posts: 1087
Joined: 23 Apr 2014, 09:30
Location: Nowhere

Re: N: Vastikkeeton natsi töräyttelee taas! (grand unified Jari Ehrnrooth -topik)

#663 Post by Armas Paskiaisen Ravintolailta » 21 Oct 2019, 21:42

Jartsan kannattas vetää välillä happea.
"– Tarkoitus oli viettää hyvä ilta imppaamisen merkeissä ja nauttia hallusinaatioista, syytetyn puolustus kertoi Kymenlaakson käräjäoikeudessa."

User avatar
hitin tankkaaja
7k
Posts: 7767
Joined: 09 Feb 2018, 11:21
Location: mulkkulinnan ullakko

Re: N: Vastikkeeton natsi töräyttelee taas! (grand unified Jari Ehrnrooth -topik)

#664 Post by hitin tankkaaja » 21 Oct 2019, 22:04

Armas Paskiaisen Ravintolailta wrote:
21 Oct 2019, 21:42
Jartsan kannattas vetää välillä happea.
Vain ihmisen tekemää sitten.
Voi kunpa olisin kivi

User avatar
Ingmar Bergmanin kuolema
9k
Posts: 9000
Joined: 13 Jan 2015, 20:55
Location: Punavihreä kuoleman kulttuuri/anarkistinen parasiittiunelma

Re: N: Vastikkeeton natsi töräyttelee taas! (grand unified Jari Ehrnrooth -topik)

#665 Post by Ingmar Bergmanin kuolema » 21 Oct 2019, 22:18

Kukahan tämän on alkujaan dräftännyt Ylen jengiin ja pitääkö sama tyyppi Jarin mukana muonavahvuudessa kuukaudesta toiseen? Ei siellä mun mielestä yksikään toinen kolumnisti kahlaa näin kaukana oman ymmärryksen ja tietopohjan ulkopuolella ja tykittele silti mitä villeimpiä juttuja.

User avatar
sössön sössön
God of PIF
God of PIF
Posts: 39446
Joined: 19 Mar 2014, 14:16

Re: N: Vastikkeeton natsi töräyttelee taas! (grand unified Jari Ehrnrooth -topik)

#666 Post by sössön sössön » 21 Oct 2019, 23:06

Ingmar Bergmanin kuolema wrote:
21 Oct 2019, 22:18
Kukahan tämän on alkujaan dräftännyt Ylen jengiin ja pitääkö sama tyyppi Jarin mukana muonavahvuudessa kuukaudesta toiseen? Ei siellä mun mielestä yksikään toinen kolumnisti kahlaa näin kaukana oman ymmärryksen ja tietopohjan ulkopuolella ja tykittele silti mitä villeimpiä juttuja.
aina kun joku siellä kommenteissa kysyy että mitäs vittua tämmösen pellen sössötykset saa ruutuaikaa Ylen sivuilta niin siellä on Rakel Liekki kertomassa että Ylellä on kolumnisteina laaja joukko eri alojen asiantuntioita niin että taataan moniääninen ja monipuolinen kolumnien kirjo ja vapaa tiedonvälitys ja tasa-airo ja össön sössön. Eli todennäkösesti Jartsa on jonkun Rakelin pomon lenkkikaveri tai ovat samassa sikarikerhossa tms, koska ei noi Jarden kolumnit niin hyviä tekstejä ole saati sitte että Jarppa olis niin hyvä kirjottaja että semmosta uuvattia olis jotenki pakko pitää palkkalistoilla.
mitä on punk
no ei ainakaan tätä
lehdistön valheet uskomatta jätä

User avatar
Ingmar Bergmanin kuolema
9k
Posts: 9000
Joined: 13 Jan 2015, 20:55
Location: Punavihreä kuoleman kulttuuri/anarkistinen parasiittiunelma

Re: N: Vastikkeeton natsi töräyttelee taas! (grand unified Jari Ehrnrooth -topik)

#667 Post by Ingmar Bergmanin kuolema » 22 Oct 2019, 00:09

sössön sössön wrote:
21 Oct 2019, 23:06
Ingmar Bergmanin kuolema wrote:
21 Oct 2019, 22:18
Kukahan tämän on alkujaan dräftännyt Ylen jengiin ja pitääkö sama tyyppi Jarin mukana muonavahvuudessa kuukaudesta toiseen? Ei siellä mun mielestä yksikään toinen kolumnisti kahlaa näin kaukana oman ymmärryksen ja tietopohjan ulkopuolella ja tykittele silti mitä villeimpiä juttuja.
aina kun joku siellä kommenteissa kysyy että mitäs vittua tämmösen pellen sössötykset saa ruutuaikaa Ylen sivuilta niin siellä on Rakel Liekki kertomassa että Ylellä on kolumnisteina laaja joukko eri alojen asiantuntioita niin että taataan moniääninen ja monipuolinen kolumnien kirjo ja vapaa tiedonvälitys ja tasa-airo ja össön sössön. Eli todennäkösesti Jartsa on jonkun Rakelin pomon lenkkikaveri tai ovat samassa sikarikerhossa tms, koska ei noi Jarden kolumnit niin hyviä tekstejä ole saati sitte että Jarppa olis niin hyvä kirjottaja että semmosta uuvattia olis jotenki pakko pitää palkkalistoilla.
Rakelilta pitäisi vaatia rosteriin vastapainoksi joku kunnon sosialistista tai anarkistista utopiaa propagoiva tyyppi tykittelemään omia juttujaan fiilispohjalta. Kelpuutan myös Elmurin.

User avatar
Doctor Muñiz
Anarkopasifistinen ankeuttaja
Posts: 18085
Joined: 07 Mar 2015, 06:03
Location: Helvetin 8. piirin 6. kuilu

Re: N: Vastikkeeton natsi töräyttelee taas! (grand unified Jari Ehrnrooth -topik)

#668 Post by Doctor Muñiz » 22 Oct 2019, 12:47

Laine wrote:
21 Oct 2019, 12:12
Jesse Python wrote:
21 Oct 2019, 12:10
Laine wrote:
21 Oct 2019, 12:09
Mä luulin et tää oli ees jonkin tason kristitty. Vaikka onhan tuo laaja käsite, mut jos luomistyötä ruvetaan kieltämään niin ei sillä (teologisten) konservatiivien kannatusta ainakaan saada. Toisaalta se voidaan saada sitten sillä muulla öyhötyksellä.
Musta noi sen jutut ei oo ikinä viitanneet minkäänlaiseen kristillisyyteen.
Ok. Mä muistan varmaan jotenkin väärin. Ehkä se oli sit se kun oli julkaissut jotain Kirjapajan kautta (vaikka ei se toki sinällään mitään kerro).
Hauska nähdä pitkästä aikaa ja siis oikeassa olit: https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kirja ... a#9260d453 Erikoisajattelija toi toki on kristillisyydenkin saralla.
What you need, my son...

Is a holiday in Cambodia

User avatar
Doctor Muñiz
Anarkopasifistinen ankeuttaja
Posts: 18085
Joined: 07 Mar 2015, 06:03
Location: Helvetin 8. piirin 6. kuilu

Re: N: Vastikkeeton natsi töräyttelee taas! (grand unified Jari Ehrnrooth -topik)

#669 Post by Doctor Muñiz » 22 Oct 2019, 12:54

Trollface-mies wrote:
21 Oct 2019, 18:06
Jesse Python wrote:
21 Oct 2019, 12:16
Mut siitä en tiedä kuinka paljon Ehrnrooth ja Pohjois-Amerikan kirkkohistorian dosentti Markku Ruotsila jakavat yhteisiä käsityksiä.

No jos Ruotsila on yhtään samanlainen kuin tutkimuskohteensa, ja aika monessa suhteessa se on, niin todennäköisesti sillä on aika vankat luontoarvot. Amerikkalaisille konservatiiveille on luonnonsuojelu ollut aika lähellä sydäntä ja siihen on liittynyt just se luonnon pyhittäminen, jota Ehrnrooth tossa kavahtaa. Russell Kirk muun muassa voivotteli, kuinka pakkomielle autoja ja esikaupunkikoteja kohtaan tuhoaa Pohjois-Amerikan luontoa, ympäristö ja perinteiset yhteisöt hautautuu moottoriteitten ja eritasoliittymien alle, ja metsäteollisuus hakkaa Michiganin autiomaaksi. Kirk siis myös kiersi itse ympäri hakkuuaukeita istuttamassa sinne uusia puuntaimia.

Viittaan tässä siis toisen maailmansodan jälkeisiin traditionalistisiin konservatiiveihin. Uuskonservatiivit omaksui sitten laissez-faire-libertaristeilta sen näkemyksen, että luonto muuttuu kauniiks heti kun siihen rakennetaan jotain betonista, lasista ja teräksestä, ja puut on arvokkaimmillaan selluna josta saa paperia dollarin seteleihin. Eli sama ajatusmaailma mitä Ehrnrooth tässä kanavoi: kaunista on vain ihmisen tekemä.
Perinteinen kristillinen (ja juutalainen ja islamilainen) kantahan on, että villi luonto on paholaisesta ja puutarhamainen (paratiisi) eli ihmisen muokkaama Jumalasta. Jenkkiläisessä eetoksessa tietysti sitten luonto korostanut maan uskonnollissävytteistä mahtavuutta ja ainutlaatuisuutta.
What you need, my son...

Is a holiday in Cambodia

User avatar
Jesse Python
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 149095
Joined: 11 Nov 2011, 07:43

Re: N: Vastikkeeton natsi töräyttelee taas! (grand unified Jari Ehrnrooth -topik)

#670 Post by Jesse Python » 22 Oct 2019, 12:55

Doctor Muñiz wrote:
22 Oct 2019, 12:47
Laine wrote:
21 Oct 2019, 12:12
Jesse Python wrote:
21 Oct 2019, 12:10
Laine wrote:
21 Oct 2019, 12:09
Mä luulin et tää oli ees jonkin tason kristitty. Vaikka onhan tuo laaja käsite, mut jos luomistyötä ruvetaan kieltämään niin ei sillä (teologisten) konservatiivien kannatusta ainakaan saada. Toisaalta se voidaan saada sitten sillä muulla öyhötyksellä.
Musta noi sen jutut ei oo ikinä viitanneet minkäänlaiseen kristillisyyteen.
Ok. Mä muistan varmaan jotenkin väärin. Ehkä se oli sit se kun oli julkaissut jotain Kirjapajan kautta (vaikka ei se toki sinällään mitään kerro).
Hauska nähdä pitkästä aikaa ja siis oikeassa olit: https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kirja ... a#9260d453 Erikoisajattelija toi toki on kristillisyydenkin saralla.

Katos vaan! Hyvin vähän se noissa kolumneissaan on viitannut mihinkään kristilliseen ajatteluun.

User avatar
Doctor Muñiz
Anarkopasifistinen ankeuttaja
Posts: 18085
Joined: 07 Mar 2015, 06:03
Location: Helvetin 8. piirin 6. kuilu

Re: N: Vastikkeeton natsi töräyttelee taas! (grand unified Jari Ehrnrooth -topik)

#671 Post by Doctor Muñiz » 22 Oct 2019, 13:01

Tää on vähän vanhempi kuvio, mutta oli kyllä mediassa näkyvästi esillä.
What you need, my son...

Is a holiday in Cambodia

User avatar
Trollface-mies
Piffin henkinen ylläpitäjä
Posts: 18883
Joined: 25 Sep 2012, 23:20
Location: kulttuurihegemoniallisesti spermahunnutettu
Contact:

Re: N: Vastikkeeton natsi töräyttelee taas! (grand unified Jari Ehrnrooth -topik)

#672 Post by Trollface-mies » 22 Oct 2019, 13:03

Doctor Muñiz wrote:
22 Oct 2019, 12:54
Trollface-mies wrote:
21 Oct 2019, 18:06
Jesse Python wrote:
21 Oct 2019, 12:16
Mut siitä en tiedä kuinka paljon Ehrnrooth ja Pohjois-Amerikan kirkkohistorian dosentti Markku Ruotsila jakavat yhteisiä käsityksiä.

No jos Ruotsila on yhtään samanlainen kuin tutkimuskohteensa, ja aika monessa suhteessa se on, niin todennäköisesti sillä on aika vankat luontoarvot. Amerikkalaisille konservatiiveille on luonnonsuojelu ollut aika lähellä sydäntä ja siihen on liittynyt just se luonnon pyhittäminen, jota Ehrnrooth tossa kavahtaa. Russell Kirk muun muassa voivotteli, kuinka pakkomielle autoja ja esikaupunkikoteja kohtaan tuhoaa Pohjois-Amerikan luontoa, ympäristö ja perinteiset yhteisöt hautautuu moottoriteitten ja eritasoliittymien alle, ja metsäteollisuus hakkaa Michiganin autiomaaksi. Kirk siis myös kiersi itse ympäri hakkuuaukeita istuttamassa sinne uusia puuntaimia.

Viittaan tässä siis toisen maailmansodan jälkeisiin traditionalistisiin konservatiiveihin. Uuskonservatiivit omaksui sitten laissez-faire-libertaristeilta sen näkemyksen, että luonto muuttuu kauniiks heti kun siihen rakennetaan jotain betonista, lasista ja teräksestä, ja puut on arvokkaimmillaan selluna josta saa paperia dollarin seteleihin. Eli sama ajatusmaailma mitä Ehrnrooth tässä kanavoi: kaunista on vain ihmisen tekemä.
Perinteinen kristillinen (ja juutalainen ja islamilainen) kantahan on, että villi luonto on paholaisesta ja puutarhamainen (paratiisi) eli ihmisen muokkaama Jumalasta. Jenkkiläisessä eetoksessa tietysti sitten luonto korostanut maan uskonnollissävytteistä mahtavuutta ja ainutlaatuisuutta.

Niin no tää kristillinen kanta ilmeisesti alkoi kalibroitua uudelleen teollisen vallankumouksen myötä? Jolloin kaupunkielämästä ja tupruttelevista tehtaista tuli Saatanan manifestaatioita (tai no kaupungit oli varmaan olleet sitä aina). Siinä kohtaa sitten maaseutumainen kulttuurimaisema alkoi edustaa "luontoa".
Image
"Sen verta 100% täyttä vihaa, väkivaltaa, solvauksia, olkiukkoiluja ja huonoja käytöstapoja on kaverin ihan random postauksetkin täynnä." --Boromir

"Sua vissiin vaan ärsyttää kun joku muu on äänessä sun sijaan. No itseriittoinen pikkumainen kusipäähän sä olet muutenkin." -- Rypäle Satyr

User avatar
Doctor Muñiz
Anarkopasifistinen ankeuttaja
Posts: 18085
Joined: 07 Mar 2015, 06:03
Location: Helvetin 8. piirin 6. kuilu

Re: N: Vastikkeeton natsi töräyttelee taas! (grand unified Jari Ehrnrooth -topik)

#673 Post by Doctor Muñiz » 22 Oct 2019, 14:01

Lähinnähän nää oli nationalismiin ja romantiikkaan liittyneitä kantoja, joissa luonnonmaisemia alettiin pitää itsessään arvokkaina. Luonto puhtaasti ihmistä varten luotuna (toki myös viljeltävänä ja varjeltavana) on sen verran kristinuskon kovassa ytimessä, että siitä on aidosti alettu erkaantua vasta meidän aikanamme.

Tää saatanan spede nyt sitten repi, että koskemattoman luonnon pyhittäminen on keskiaikaista kristillisyyttä. Pitää varmaan Kari Väyrysen opuksesta tarkistaa, että löysikö se jonkun margìnaaliajattelijan tältäkin segmentiltä.
What you need, my son...

Is a holiday in Cambodia

User avatar
sössön sössön
God of PIF
God of PIF
Posts: 39446
Joined: 19 Mar 2014, 14:16

Re: N: Vastikkeeton natsi töräyttelee taas! (grand unified Jari Ehrnrooth -topik)

#674 Post by sössön sössön » 22 Oct 2019, 14:07

Ingmar Bergmanin kuolema wrote:
22 Oct 2019, 00:09
sössön sössön wrote:
21 Oct 2019, 23:06
Ingmar Bergmanin kuolema wrote:
21 Oct 2019, 22:18
Kukahan tämän on alkujaan dräftännyt Ylen jengiin ja pitääkö sama tyyppi Jarin mukana muonavahvuudessa kuukaudesta toiseen? Ei siellä mun mielestä yksikään toinen kolumnisti kahlaa näin kaukana oman ymmärryksen ja tietopohjan ulkopuolella ja tykittele silti mitä villeimpiä juttuja.
aina kun joku siellä kommenteissa kysyy että mitäs vittua tämmösen pellen sössötykset saa ruutuaikaa Ylen sivuilta niin siellä on Rakel Liekki kertomassa että Ylellä on kolumnisteina laaja joukko eri alojen asiantuntioita niin että taataan moniääninen ja monipuolinen kolumnien kirjo ja vapaa tiedonvälitys ja tasa-airo ja össön sössön. Eli todennäkösesti Jartsa on jonkun Rakelin pomon lenkkikaveri tai ovat samassa sikarikerhossa tms, koska ei noi Jarden kolumnit niin hyviä tekstejä ole saati sitte että Jarppa olis niin hyvä kirjottaja että semmosta uuvattia olis jotenki pakko pitää palkkalistoilla.
Rakelilta pitäisi vaatia rosteriin vastapainoksi joku kunnon sosialistista tai anarkistista utopiaa propagoiva tyyppi tykittelemään omia juttujaan fiilispohjalta. Kelpuutan myös Elmurin.
todellaki tarvittais joku tyyppi kirjottamaan että kun vallankumous tulee nii porvarit ripustetaan lampputolppiin [-o<
mitä on punk
no ei ainakaan tätä
lehdistön valheet uskomatta jätä

User avatar
hitin tankkaaja
7k
Posts: 7767
Joined: 09 Feb 2018, 11:21
Location: mulkkulinnan ullakko

Re: N: Vastikkeeton natsi töräyttelee taas! (grand unified Jari Ehrnrooth -topik)

#675 Post by hitin tankkaaja » 22 Oct 2019, 14:52

Doctor Muñiz wrote:
22 Oct 2019, 14:01
Lähinnähän nää oli nationalismiin ja romantiikkaan liittyneitä kantoja, joissa luonnonmaisemia alettiin pitää itsessään arvokkaina. Luonto puhtaasti ihmistä varten luotuna (toki myös viljeltävänä ja varjeltavana) on sen verran kristinuskon kovassa ytimessä, että siitä on aidosti alettu erkaantua vasta meidän aikanamme.

Tää saatanan spede nyt sitten repi, että koskemattoman luonnon pyhittäminen on keskiaikaista kristillisyyttä. Pitää varmaan Kari Väyrysen opuksesta tarkistaa, että löysikö se jonkun margìnaaliajattelijan tältäkin segmentiltä.
Franciscus Assisilainen tulee lähinnä itsellä mieleen jos ajattelee jotenkin ei-välineellistä suhdetta luontoon kristinuskon piirissä.
Voi kunpa olisin kivi

Post Reply