Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=60&t=344319
Timo Jutilan maksa wrote: ↑27 Mar 2021, 10:03Laku Setä wrote: ↑26 Mar 2021, 20:11kiimainen dinosaur wrote: ↑26 Mar 2021, 17:43Forcessia Oulu poliisille, se on aina kova paikka kun pitää kaveri pistää rautoihin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007890195.html
Miestä syytettiin pommi-iskun valmistelusta Helsingin keskustaan – syyte kaatui myös hovioikeudessa
Miehen hallusta löytyi testiräjähde, mutta se ei toiminut.
Mies ehti syyttäjän mukaan valmistaa koeräjähteen ennen kiinniottoaan lokakuussa 2018.KUVA: POLIISI
Niko Ranta
10:29
Käräjäoikeuden tavoin Helsingin hovioikeus hylkäsi 23-vuotiaan latvialaismiehen syytteen, joka koski törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua.
Miestä syytettiin siitä, että hän suunnitteli valmistavansa pommin ja räjäyttävänsä sen uudenvuoden aattona 31.12.2018 paikassa, jossa on paljon ulkomaalaisia ja muslimeja.
Miehen hallusta löytyi jopa testiräjähde, jota miehen oli syyttäjän mukaan tarkoitus testata ennen varsinaisen pommin tekemistä.
Poliisi testasi testiräjähteen toimivuutta. Videoidussa rekonstruktiossa räjähde paloi ja savusi, mutta mitään räjähdystä ei tapahtunut.
Oikeuden mukaan miehellä oli ajatuksia ja jonkinasteisia suunnitelmia teon toteuttamiseksi. Hänellä ei kuitenkaan ollut toimivaa räjähdettä, välineitä sellaisen valmistamiseksi eikä mahdollisesti edes tietotaitoa sen valmistamiseen.
Näyttö ei riittänyt osoittamaan, että miehellä olisi ollut laissa tarkoitetun kaltainen yksityiskohtainen suunnitelma pommin räjäyttämisestä Helsingin keskustassa.
– Hovioikeus katsoo kuten käräjäoikeus, että kysymyksessä olleen, räjähdyksen aikaansaamiseksi kelpaamattoman räjähteen valmistaminen, räjähteitä koskevan teoksen lataaminen ja tekoa koskevat puheet eivät riitä osoittamaan, että (miehen) toiminta täyttäisi kysymyksessä olevan rikoksen tunnusmerkistön, Helsingin hovioikeus totesi tiistaina antamassaan tuomiossaan.
Mies sai sakkorangaistuksen kääntöveitsen hallussapidosta. Sakot kuitenkin katsottiin sovitetuksi viikon mittaisella tutkintavankeudella.
Rajat kiinni latvialaisilta pommimiehiltä saatana!Käräjäoikeuden tavoin Helsingin hovioikeus hylkäsi 23-vuotiaan latvialaismiehen syytteen, joka koski törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua.
Miestä syytettiin siitä, että hän suunnitteli valmistavansa pommin ja räjäyttävänsä sen uudenvuoden aattona 31.12.2018 paikassa, jossa on paljon ulkomaalaisia ja muslimeja.
Poliisi kuulusteli äärioikeistolaista puukolla uhkailijaa ensimmäisen kerran – "Terrorismirikos ei ole täysin poissuljettu"
Viime viikon torstaina Turun keskustassa puukon kanssa riehuneen miehen ajatusmaailma on äärioikeistolainen ja hän halusi pelotella islaminuskoisia ihmisiä. Poliisi kuulusteli vuonna 1997 syntynyttä t...
Tämä sisältö on digitilaajillemme.
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5 ... issuljettu
Viime viikon torstaina Turun keskustassa puukon kanssa riehuneen miehen ajatusmaailma on äärioikeistolainen ja hän halusi pelotella islaminuskoisia ihmisiä. Poliisi kuulusteli vuonna 1997 syntynyttä turkulaismiestä ensimmäistä kertaa tiistaina 1,5 tunnin ajan.
– Hänellä on äärioikeistolaisia ajatuksia. Hän halusi toimia maahanmuuttajia vastaan rasistisella motiivilla, kertoo tutkinnanjohtaja rikosylikomisario Juha Kainonen Lounais-Suomen poliisista.
Poliisi esittää miestä vangittavaksi. Häntä epäillään tapon yrityksestä. Kainosen mukaan ei ole "täysin poissuljettua", etteikö häntä voitaisi epäillä myös terrorismirikoksesta.
– Se tulee harkittavaksi, kun kaikkia todistajia ja mahdollisia asianomistajia on kuultu, Kainonen sanoo.
– Tällaisesta ei ole kuitenkaan käyty alustaviakaan keskusteluja esimerkiksi syyttäjälaitoksen suuntaan. Tässä vaiheessa kyse on puhtaasti rikosoikeudellisesta pohdinnasta tunnusmerkistön täyttymisen suhteen, Kainonen tarkentaa.
Poliisi kuulee noin kymmentä ihmistä tapaukseen liittyen.
Mies liikkui Turun keskustassa puukon kanssa viime viikon torstaina. Hän rikkoi kahden maahanmuuttajien suosiman liikkeen ikkunoita Aninkaistenkadulla ja Yliopistonkadulla. Hän huusi rasistisia solvauksia liikkeiden sisällä olleille ihmisille.
Poliisi otti miehen kiinni kadulla osoitteessa Yliopistonkatu 12 kello 16 jälkeen iltapäivällä. Hän ei antautunut heti, joten poliisi uhkasi häntä aseella ja käytti sumutetta kiinniotossa.
Silminnäkijöiden mukaan sama mies hyökkäsi egyptiläistaustaisen miehen kimppuun edellisenä päivänä keskiviikkona Turun Nummessa. Kainosen mukaan mies ei myöntänyt eikä kiistänyt tekoa. Tekoa tutkitaan pahoinpitelynä.
Suojelupoliisi totesi maaliskuun lopulla julkaistussa vuosikirjassaan, että äärisoikeistolaisen terrorismin uhka on kasvanut Suomessa aiempaa suuremmaksi.
Kyttien paraspäivä ikinäRaakalais-Panu wrote: ↑25 May 2021, 09:16Asiayhteyttä tietämättä voisi näyttää siltä että poliisi kantaa siellä hakaristilippuja.
Voi perkele taas mitä sössötystä natseilla järestään. Tässä nyt yksi esim. Natsilippu ei ollut kansanryhmiä vastaan vaan liputusoikeuden puolesta
Myös Antti Niemi kiistää syyllistyneensä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Hänen mukaansa lippuja ei osoitettu kansanryhmiä vastaan, vaan kyseessä oli vastalause päätökselle kieltää PVL:n omat liput. Hän kiistää kantaneensa lippua. Syyttäjän mukaan Niemi oli yksi marssijoista ja hän myös vastusti lippujen pois ottamista. Hän kiistää syyllistyneensä haitantekoon virkamiehelle.
"Neukkulippu on kielletty Puolassa"Kommarisosialistin värisuora wrote: ↑25 May 2021, 10:45Voi perkele taas mitä sössötystä natseilla järestään. Tässä nyt yksi esim. Natsilippu ei ollut kansanryhmiä vastaan vaan liputusoikeuden puolestaMyös Antti Niemi kiistää syyllistyneensä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Hänen mukaansa lippuja ei osoitettu kansanryhmiä vastaan, vaan kyseessä oli vastalause päätökselle kieltää PVL:n omat liput. Hän kiistää kantaneensa lippua. Syyttäjän mukaan Niemi oli yksi marssijoista ja hän myös vastusti lippujen pois ottamista. Hän kiistää syyllistyneensä haitantekoon virkamiehelle.
