Re: Vastarintaliikekin marssii itsenäisyyspäivänä
Posted: 01 Dec 2016, 01:13
popkornia ja kyttäpornoa wrote:This post was made by Erkki-Liisa who is currently on your ignore list. Display this post.
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=60&t=344319
popkornia ja kyttäpornoa wrote:This post was made by Erkki-Liisa who is currently on your ignore list. Display this post.
ja sitten vielä win7sucks comeback. R A S K A S T A ! ! !eipä vissii wrote:popkornia ja kyttäpornoa wrote:This post was made by Erkki-Liisa who is currently on your ignore list. Display this post.
eipä vissii wrote: ja sitten vielä win7sucks comeback. R A S K A S T A ! ! !
Takku.net wrote:Tuloksettomat natsipartiot lomautettiin
Lauantaina 25. lokakuuta [2014] natsijärjestö Suomen vastarintaliike jalkautui Helsingin keskustaan kolmatta kertaa. Natsit kykenivät marssimaan ympäri Helsingin keskustaa ainoastaan vahvassa poliisisaattueessa.
SVL:n kolmena lauantai-iltana järjestettyjen lynkkayspartioiden tavoite oli näyttää vahvalta ja pelotella ihmisiä. Tämä ei onnistunut, sillä kolmesta partiosta kahdella kerralla SVL joutui tappeluun. Natsien pitkäjänteisempi tavoite on päästä toimimaan julkisesti, mitä he eivät ole viime vuosina kyenneet vastustuksen vuoksi tekemään muuten kuin lähtemällä kaduille etukäteen ilmoittamatta.
SVL keräsi kolmannella katupartiolla irtopisteitä poliittisilta kannattajiltaan antamalla kuvan määrätietoisesta “katupartiosta”. Todellisuudessa natsit marssivat poliisisaattuessa koko partion ajan. Poliisin tarjoama suojelu on ainoa syy miksi SVL onnistui ylipäänsä liikkumaan julkisesti kaduilla. Poliisilta oli kieltämättä mielenkiintoinen valinta antaa väkivaltaisista rikoksista tuomittujen natsien marssia rauhassa Helsingin kaduilla.
Samalla SVL:n “katupartio” menetti kuitenkin kaiken sisältönsä. Sen sijaan, että natsit olisivat “turvanneet katuja” turvasikin lauantai-iltana ainoastaan poliisi natseja. On vaikeaa arvioida, kärsiikö natsien vai poliisin maine enemmän tällaisesta katuteatterista.
Natsit selittelevät partioinnin saavuttaneen tavoitteensa vähentämällä sepitettyä “suomalaisvastaista väkivaltaa”. Tökerön valheen takaa on luettavissa natseille väistämättömäksi käynyt johtopäätös – partiot eivät täyttäneet tehtäväänsä, eivätkä natsit kykene suojelemaan edes itseään ilman poliisia.
SVL ilmoitti viime lauantain partion olleen toistaiseksi viimeinen. On selvää, että jos natsit yrittävät palata kaduille he joutuvat piilottelemaan poliisirivistön takana tai kohtaamaan avointa vastarintaa. Katupartioiden lomautuksen jälkeen teemme parhaamme, etteivät natsit pysty järjestämään muutakaan säännöllisesti toistuvaa julkista toimintaa.
Eihän tää mikään rasisminvastainen juttu ole, vaan fasisminvastainenErkki-Liisa wrote: Miksi muuten anarkistiliike sekoittaa porvarien vastustamisen rasismin vastustamiseen rasismin kohteena olevia keppihevosiaan konsultoimatta? Eikö vasemmistoideologian pakkotuputtamista, tai mikäli mielit nähdä sen faktoihin perustuvana yhteiskunta-analyysinä, voisi ajatella rajoitettavaksi silloin kun vastustetaan nimenomaan rasismia. Kaikkien käsitys rasismin määritelmästä kun ei noudata vasemmistointellektuellien esiin nostamaa luokkateoriaa ja sitä rasisminvastaiseen toimintaan sekoittamalla vieraannutetaan oikeisto lopulta kokonaan rasisminvastaisesta toiminnasta.
En tiedä hitlerismistä, kotimaan siipi tuntuu jatkavan strasseristisella linjallaan. Jos käy vilkaisemassa twitteristä #ilmannatseja, niin siellä on aktivoiduttu julistamaan että ilman natseja Euroopalla ei ole kolmatta tietä vastavoimana vasemmistolle ja oikeistoille. En kyllä muutenkaan lähtisi edes ajatusleikkinä vähättelemään etnisten vähemmistöjen ykkössijaa kärsijöinä.mehtäläis anarkisti äiä wrote:Eihän tää mikään rasisminvastainen juttu ole, vaan fasisminvastainenErkki-Liisa wrote: Miksi muuten anarkistiliike sekoittaa porvarien vastustamisen rasismin vastustamiseen rasismin kohteena olevia keppihevosiaan konsultoimatta? Eikö vasemmistoideologian pakkotuputtamista, tai mikäli mielit nähdä sen faktoihin perustuvana yhteiskunta-analyysinä, voisi ajatella rajoitettavaksi silloin kun vastustetaan nimenomaan rasismia. Kaikkien käsitys rasismin määritelmästä kun ei noudata vasemmistointellektuellien esiin nostamaa luokkateoriaa ja sitä rasisminvastaiseen toimintaan sekoittamalla vieraannutetaan oikeisto lopulta kokonaan rasisminvastaisesta toiminnasta.Kun on kyse og-hitleristisestä PVL:sta niin tappolistalla on korkeimmalla antifasistit, feministit, anarkistit ja muut "aktiiviset viholliset". Natsien viholliskuvassa meikäläiset on juutalaisten kanssa se suurin vihollinen, jotka ohjailevat tyhmiä ja tahdottomia Lähi-idästä tulleita siirtolaisia.
Eikö se kolmas tie ollut jo Blairin ja Schröderin ym. politiikkaa. Natsit voivatkin kutsua itseään neljänneksi tieksi oikeiston ja kolmannen tien ohella.anna se sovinnolla wrote:En tiedä hitlerismistä, kotimaan siipi tuntuu jatkavan strasseristisella linjallaan. Jos käy vilkaisemassa twitteristä #ilmannatseja, niin siellä on aktivoiduttu julistamaan että ilman natseja Euroopalla ei ole kolmatta tietä vastavoimana vasemmistolle ja oikeistoille. En kyllä muutenkaan lähtisi edes ajatusleikkinä vähättelemään etnisten vähemmistöjen ykkössijaa kärsijöinä.mehtäläis anarkisti äiä wrote:Eihän tää mikään rasisminvastainen juttu ole, vaan fasisminvastainenErkki-Liisa wrote: Miksi muuten anarkistiliike sekoittaa porvarien vastustamisen rasismin vastustamiseen rasismin kohteena olevia keppihevosiaan konsultoimatta? Eikö vasemmistoideologian pakkotuputtamista, tai mikäli mielit nähdä sen faktoihin perustuvana yhteiskunta-analyysinä, voisi ajatella rajoitettavaksi silloin kun vastustetaan nimenomaan rasismia. Kaikkien käsitys rasismin määritelmästä kun ei noudata vasemmistointellektuellien esiin nostamaa luokkateoriaa ja sitä rasisminvastaiseen toimintaan sekoittamalla vieraannutetaan oikeisto lopulta kokonaan rasisminvastaisesta toiminnasta.Kun on kyse og-hitleristisestä PVL:sta niin tappolistalla on korkeimmalla antifasistit, feministit, anarkistit ja muut "aktiiviset viholliset". Natsien viholliskuvassa meikäläiset on juutalaisten kanssa se suurin vihollinen, jotka ohjailevat tyhmiä ja tahdottomia Lähi-idästä tulleita siirtolaisia.
Varmaankin ajateltu omaa yleisöä ja valittu suosiolla väärä mutta paremmin jakeluun menevä termi.win7sucks wrote:Eikö se kolmas tie ollut jo Blairin ja Schröderin ym. politiikkaa. Natsit voivatkin kutsua itseään neljänneksi tieksi oikeiston ja kolmannen tien ohella.anna se sovinnolla wrote:En tiedä hitlerismistä, kotimaan siipi tuntuu jatkavan strasseristisella linjallaan. Jos käy vilkaisemassa twitteristä #ilmannatseja, niin siellä on aktivoiduttu julistamaan että ilman natseja Euroopalla ei ole kolmatta tietä vastavoimana vasemmistolle ja oikeistoille. En kyllä muutenkaan lähtisi edes ajatusleikkinä vähättelemään etnisten vähemmistöjen ykkössijaa kärsijöinä.mehtäläis anarkisti äiä wrote:Eihän tää mikään rasisminvastainen juttu ole, vaan fasisminvastainenErkki-Liisa wrote: Miksi muuten anarkistiliike sekoittaa porvarien vastustamisen rasismin vastustamiseen rasismin kohteena olevia keppihevosiaan konsultoimatta? Eikö vasemmistoideologian pakkotuputtamista, tai mikäli mielit nähdä sen faktoihin perustuvana yhteiskunta-analyysinä, voisi ajatella rajoitettavaksi silloin kun vastustetaan nimenomaan rasismia. Kaikkien käsitys rasismin määritelmästä kun ei noudata vasemmistointellektuellien esiin nostamaa luokkateoriaa ja sitä rasisminvastaiseen toimintaan sekoittamalla vieraannutetaan oikeisto lopulta kokonaan rasisminvastaisesta toiminnasta.Kun on kyse og-hitleristisestä PVL:sta niin tappolistalla on korkeimmalla antifasistit, feministit, anarkistit ja muut "aktiiviset viholliset". Natsien viholliskuvassa meikäläiset on juutalaisten kanssa se suurin vihollinen, jotka ohjailevat tyhmiä ja tahdottomia Lähi-idästä tulleita siirtolaisia.
Rasisminvastaisena sitä markkinoidaan järjestäjien toimesta.Eihän tää mikään rasisminvastainen juttu ole, vaan fasisminvastainenKun on kyse og-hitleristisestä PVL:sta niin tappolistalla on korkeimmalla antifasistit, feministit, anarkistit ja muut "aktiiviset viholliset". Natsien viholliskuvassa meikäläiset on juutalaisten kanssa se suurin vihollinen, jotka ohjailevat tyhmiä ja tahdottomia Lähi-idästä tulleita siirtolaisia.
Eli tosi vähän.Erkki-Liisa wrote:Tiedän mä nyt sen etten jää ainkaan tällä foorumilla viimeiseksi poliittisen toiminnan perusteella annettujen putkavuorokausien tai rikostuomioiden suhteen, saati lukumäärässä fyysisissä konflikteissa natsien kanssa. Ja sen etten ole popkornin täällä koskaan havainnut esittävän omia näkemyksiä miten vastatoimintaa voisi kehittää.hauveli wrote:leikitäänkö hei semmosta, että erkki-liisa tietää näistä itselleen tuntemattomista piffaajista vähintään yhtä vähän kuin he hänestä
Niin että järjestäjiä siis huolestuttaa ensisijasesti valtiosyndikalismi, ja fasististen liikkeiden ulkopuolella yhteiskunnassa esiintyvä rasismi on vaan sellasta parempaa.mehtäläis anarkisti äiä wrote: Eihän tää mikään rasisminvastainen juttu ole, vaan fasisminvastainen