kansallisosialistit (sit.) sattumalta samassa paikassa 6.12.

[viemärilabyrintti]

Toi fasismin vastustamisen demonisointi ja vastustaminen on tässä askarruttanut että mitä helvettiä "en ole natsi, mutta vituttaa tää antifa", OK, selvä, mut pitäiskö sitten vaan vaikka olla hiljaa, kun se fasismiosasto on sitten oikeasti tosi ikävää ja vituttavaa.

No tää on ihan luonnollinen päätepiste sille että "kyllä natsien pitää saada marssia ja mielipide muiden joukossa" sössötykselle minkä psykoosiin tuntuu koko kansakunta vajoneen.

[karmee maito]

Itse luin eilen iltapäivälehdestä että Suomeen on syntynyt väkivaltainen äärivasemmisto.

Niin pitkään kuin itse muistan niin on kyllä puhuttu äärivasemmistolaisesta väkivallasta ja terrorismista. Sillon joskus siihen liitty jotain tehtaiden tuhopolttoja sum muita, mitkä on nykyään käyny vähiin.

Itse en kyllä millään meinannut tuota uutista uskoa, mutta onhan sen oltava totta, koska sen kertoi puolueeton sanomalehti ilman arveluttavia agendoja.

[Rasmus-mafioso]

Itse luin eilen iltapäivälehdestä että Suomeen on syntynyt väkivaltainen äärivasemmisto.

Niin pitkään kuin itse muistan niin on kyllä puhuttu äärivasemmistolaisesta väkivallasta ja terrorismista. Sillon joskus siihen liitty jotain tehtaiden tuhopolttoja sum muita, mitkä on nykyään käyny vähiin.

Itse en kyllä millään meinannut tuota uutista uskoa, mutta onhan sen oltava totta, koska sen kertoi puolueeton sanomalehti ilman arveluttavia agendoja.

Puolueettomista sanomalehdistä niin suosikkini oli Aamulehden otsikko joskus 2002, kun eläinaktivistit oli käyneet kuvaamassa kanaloita tai jotain niin etusivun pikkuotsikko oli "Terrorismi: Kana-aktivisteille rahaa ulkomailta"

Myös samoilta vuosilta oli jommankumman iltapulun kolumni, jossa vertailevasti osoitettiin vedenpitävästi kuinka EVR on kuin Al-Qaida.

[ontuva hollantilainen]

Eiks herätysliikkeissä ollut myös alkujaan tietynlainen egalitaristinen ja systeeminvastainen vire taustalla, eli ei tartte tehä niinkun piispa ja pappi sanoo, koska jokainen on oman itsensä pappi ja suorassa yhteydessä jumalaan?

En siis todellakaan tiedä. Tuossa Ville Rannan Kyllä eikä Ei teoksessa se vaan oli esitetty tollasena allegoriana populismin noususta, tai näin sitä ainakin itse tulkitsin sen jälkeen, kun kumppanini oli tälläisen tulkinnan esittänyt.

[Trollface-mies]

Eiks herätysliikkeissä ollut myös alkujaan tietynlainen egalitaristinen ja systeeminvastainen vire taustalla, eli ei tartte tehä niinkun piispa ja pappi sanoo, koska jokainen on oman itsensä pappi ja suorassa yhteydessä jumalaan?

Oli. Herätysliikkeet oli 1700- ja 1800-luvun Suomessa yks elementti joka mursi säätyvaltaa, ja se oli myös yksi varhaisimpia joukkojärjestäytymisen muotoja, joka raivasi tietä muunkinlaiselle kansalaisliikehdinnälle. Se oli myös oman aikansa mittapuulla ja kontekstissa usein yllättävänkin tasa-arvoista liikehdintää. Sulkusen Irma on osoittanut, miten rukoilevaisuudessa toimi paljon naissaarnaajia, ja lestadiolaisuuden nousussa oli naissaarnaajilla ja todistaneilla naisilla samalla lailla vahva rooli. Herännäisyys ja evankelisuus oli sitten ukkovaltaisempia ja oikein kunnon patriarkaalisia porukoita, joissa nainen vaikeni seurakunnassa.

Ville Rannan mahdollisia kommentaareja aiheesta en aio lukea koska voi vittu Ville Ranta (joo saa heittää taas aiemmin tässä ketjussa esiintyneet ja pois siirretyt perinteiset "vitun paska ex-kepulainen lue Pöyrööt jos ei vasemmistolaiset taidesarjakuvat kelpaa" -kommentit, eihän meikäläisellä ole kuin akateeminen loppututkinto historiasta.)

[Se vanha Laine]

Eiks herätysliikkeissä ollut myös alkujaan tietynlainen egalitaristinen ja systeeminvastainen vire taustalla, eli ei tartte tehä niinkun piispa ja pappi sanoo, koska jokainen on oman itsensä pappi ja suorassa yhteydessä jumalaan?

Oli. Herätysliikkeet oli 1700- ja 1800-luvun Suomessa yks elementti joka mursi säätyvaltaa, ja se oli myös yksi varhaisimpia joukkojärjestäytymisen muotoja, joka raivasi tietä muunkinlaiselle kansalaisliikehdinnälle. Se oli myös oman aikansa mittapuulla ja kontekstissa usein yllättävänkin tasa-arvoista liikehdintää. Sulkusen Irma on osoittanut, miten rukoilevaisuudessa toimi paljon naissaarnaajia, ja lestadiolaisuuden nousussa oli naissaarnaajilla ja todistaneilla naisilla samalla lailla vahva rooli. Herännäisyys ja evankelisuus oli sitten ukkovaltaisempia ja oikein kunnon patriarkaalisia porukoita, joissa nainen vaikeni seurakunnassa.

Ville Rannan mahdollisia kommentaareja aiheesta en aio lukea koska voi vittu Ville Ranta (joo saa heittää taas aiemmin tässä ketjussa esiintyneet ja pois siirretyt perinteiset "vitun paska ex-kepulainen lue Pöyrööt jos ei vasemmistolaiset taidesarjakuvat kelpaa" -kommentit, eihän meikäläisellä ole kuin akateeminen loppututkinto historiasta.)

Hellareissa on kans ollut esim. naisevankelistoja, mut naispappeus/naissaarnaajat jostain syystä on monista tuntunut kuumalta perunalta. Metodistit on aika lähellä luterilaista kirkkoa Suomessa ja siellä on jo pitkään ollut naispappeja.

Mun muistaakseni Ranta mainitsi jossain yhteydessä olevansa ortodoksi, et sinänsä ironista konservatiivisuuden kritisointi kun ei niissä piireissä kannata varmaan edes nostaa keskusteluun jotain naispappeutta En dissaa, mut fakta on että ovat tosi tiukkoja opissaan, kuten myös katolilaiset, vaikka jälkimmäisillä on sit aika paljon kaikkia kummallisia muunnoksia, kuten nyt jotkut santeriajutut sun muut jotka myös varmaan aika vahvasti harhaoppisiksi Vatikaanissa määritellään.
Yleensäkin on mielenkiintoista toi, että ihmisiä kiehtoo nuo monen suomalaisen näkökulmasta eksoottiset kristinuskon tulkinnat ja toisaalta jännä miten niitten konservatiivisuudesta harvemmin samassa yhteydessä puhutaan.

[Se vanha Laine]

Toisaalta; Mietin, et jos joku vaikkapa luterilainen konservatiivi haluaa vaihtaa maisemaa, niin noissa perinteisemmissä kirkoissa voi olla helpommin ottaa rennosti ilman että tarvii kattoa öyhöttäjiä, joita usein mahtuu usein luterilaisen kirkon herätysliikkeisiin syystä että useat niistä keskittyvät lähinnä protestoimaan about kaikkea vastaan.

[ontuva hollantilainen]

Ville Rannan mahdollisia kommentaareja aiheesta en aio lukea koska voi vittu Ville Ranta (joo saa heittää taas aiemmin tässä ketjussa esiintyneet ja pois siirretyt perinteiset "vitun paska ex-kepulainen lue Pöyrööt jos ei vasemmistolaiset taidesarjakuvat kelpaa" -kommentit, eihän meikäläisellä ole kuin akateeminen loppututkinto historiasta.)

Hirvee kimpoilu taas Enkös mä tuolla todennut aika selvästi, etten väitä tuon sarjakuvan näkemystä mitenkään historiallisesti oikeaksi. Ja ihmeellisesti sä nyt tota ex-kepulaisheittoakin jaksat myllyttää, kun kyseessä edelleen oli vaan tapa sanoa, että varmaan et ole sitä Livin sarjakuvien kohdeyleisöä sen jälkeen, kun totesit sarjakuvan olevan lukematta paskaa.

Ymmärrän toki, että historian loppututkinto on sulle tärkeä asia tai jotain, mutta ei sen takia nyt kannata viattomia sarjakuvia vastaan ragee. Ville Rannan sarjakuvat kun vielä ovat varsin laadukkaita, eikä niitä kyllä kannata tuomita lukematta paskaksi. Suosittelen tutustumaan.

Ja tarkennettakoot, että sarjakuvan taustatarinana on tarkemmin Paavo Ruotsalaisen vaikutus Oulussa, kun nyt asian tarkastin. Ei herätysliikkeiden synty.

[ontuva hollantilainen]

Ja jotta saan setvittyä omat epäselvyyteni, niin sarjakuvan juonessa käsitellään tälläistä valistushenkistä pappia, joka yrittää tuputtaa kansalle liberaaleja ajatuksia, mutta rahvaspa tykkää enemmän Paavo Ruotsalaisen opeista. Ja tähän juttuun toi alkuperäinen rinnastus liittyi, ei herätysliikkeiden nousuun, kuten aikaisemmin väitin. Siinä sivussa sitten kaikki nussii toisiaan, kuten Rannan sarjakuvissa tapana.

[Se vanha Laine]

Imaami Pulla on kova hahmo! Pääosin sen tähdittämät tarinat on olleet aika lämminhenkisiä, mut vähän hämmensi joku semmonen brutaalimpi meininki siellä välissä (Enkä nyt meinaa sitä maahanmuuttovirasto -hommaa koska olen tuonkaltaisen mustan huumorin ystävä).

Perussuomalaisiin liittymisen lisäksi tää on henk. koht. suosikki: http://kaltio.fi/sarjakuva/sian-kiihottaminen/

[Tiuska Halanne]

Nyt vasta muistui mieleen, että myhäilytti se, kun natsimarssilla siinä pikkuparlamentin kohdalla huusivat poliittista poliisia. Kuvittelisi ettei paska-marson polpo-harhat oikein sovellu tuollaisen itsensä vakavasti ottavan ja ulospäin suht tervejärkiseltä näyttämään pyrkivän järjestön julkisiin esiintymisiin, mutta kukin tyylillään. Tai sitten siinä ovelasti yritettiin kosiskella caccislaisia.

En siis missään nimessä pidä noita millään tapaa tervejärkisinä.

[örinähead]

Nyt vasta muistui mieleen, että myhäilytti se, kun natsimarssilla siinä pikkuparlamentin kohdalla huusivat poliittista poliisia. Kuvittelisi ettei paska-marson polpo-harhat oikein sovellu tuollaisen itsensä vakavasti ottavan ja ulospäin suht tervejärkiseltä näyttämään pyrkivän järjestön julkisiin esiintymisiin, mutta kukin tyylillään. Tai sitten siinä ovelasti yritettiin kosiskella caccislaisia.

En siis missään nimessä pidä noita millään tapaa tervejärkisinä.

Kyllähän nuo tuota taisivat tampereellakin vähän aikaa sitten huudella

[Elmeri suosittelee]

Imaami Pulla on kova hahmo! Pääosin sen tähdittämät tarinat on olleet aika lämminhenkisiä, mut vähän hämmensi joku semmonen brutaalimpi meininki siellä välissä (Enkä nyt meinaa sitä maahanmuuttovirasto -hommaa koska olen tuonkaltaisen mustan huumorin ystävä).

Perussuomalaisiin liittymisen lisäksi tää on henk. koht. suosikki: http://kaltio.fi/sarjakuva/sian-kiihottaminen/

tää on kyllä niin huippu

[Elmeri suosittelee]

somesta bongattua. kytät käyneet erään naispuolisen antirasistin ovella itsenäisyyspäivänä kyselemässä, oletko kiltisti vai lähdetkö putkaan

[Muina miehinä muitten joukossa]

somesta bongattua. kytät käyneet erään naispuolisen antirasistin ovella itsenäisyyspäivänä kyselemässä, oletko kiltisti vai lähdetkö putkaan

Oon kuullu ton. Kerro lisää.