kansallisosialistit (sit.) sattumalta samassa paikassa 6.12.

[Pipo]

Natsit kehuvat Persuja.

Tulkitsen asian niin, että Turun Perussuomalaisten mielestä Turun puukotusten vuosipäivää saa käyttää turkulaisen rasismin levittämiseen.

[Kalle]

Turun puolueet paheksuvat uusnatsien marssia – Perussuomalaiset ei ole mukana kannanotossa
Paikalliset Turun Sanomat 10:05
Jari Heino
Turun valtuustoryhmät julkistivat torstaina illalla yhteisen kannanoton, jossa tuomitaan Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen lauantainen marssi kaupungin keskustassa. Lauantaina on kulut tasan vuosi puukkoiskusta, joka vaati kahden ihmisen hengen.
– Ilmaisemme syvän huolemme ja paheksuntamme lauantaiksi 18. elokuuta suunniteltua suomalaisen uusnatsijärjestön Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen marssia kohtaan.
Kannanoton ovat allekirjoittaneet kokoomuksen, vihreiden, Sdp:n, Vasemmistoliiton, keskustan, Rkp:n, kristillisdemokraattien ja Sinisen tulevaisuuden valtuustoryhmät. Ryhmien mielestä "iskun vuosipäivää ei saa käyttää hyväksi turkulaisen rasismin levittämisessä".
Allekirjoittajien joukosta puuttuu Perussuomalaisten kolmehenkinen valtuustoryhmä. Sen puheenjohtajana toimiva kansanedustaja Ville Tavio lähetti perjantaina asiasta lausunnon.
– Asioiden korjaaminen on mahdollista vasta, kun lopetetaan kaunistelu ja tunnustetaan tosiasiat. Kyseessä oli terrori-isku, jonka motiivina oli jihadismi ja iskun taustasyy oli huono maahanmuuttopolitiikka. Suomi voi estää vastaavat iskut tulevaisuudessa vain lisäämällä kuria ja järjestystä siirtolaisuuteen, Tavio kirjoittaa.

[vastaan tuleva aasi]

Natsit kehuvat Persuja.

Tulkitsen asian niin, että Turun Perussuomalaisten mielestä Turun puukotusten vuosipäivää saa käyttää turkulaisen rasismin levittämiseen.

Noin minäkin sen luen. Jos kerran natsismin huominen vastustaminen tulkitaan terrorismin kannattamiseksi, on tämä aivan looginen johtopäätös.

[Kalle]

Eiks täällä jo muuten jossain ollut puhetta siitä, että toi PVL ei aluksi edes tajunnut, että toi terrori-iskujen vuosipäivä osuu samalle päivälle niiden mielenosoituksen kanssa. Jos näin oli, niin toi terrori-iskulla saivarteleminen on ihan älytöntä.
Tää terrori-iskujen muistomielenosoitushan ilmoitettiin vasta näiden kahden muun jälkeen, joten ei kai sillä pitäisi olla mitään tekemistä alkuperäisen asian kanssa.

[overgrown reptilian]

Eiks täällä jo muuten jossain ollut puhetta siitä, että toi PVL ei aluksi edes tajunnut, että toi terrori-iskujen vuosipäivä osuu samalle päivälle niiden mielenosoituksen kanssa. Jos näin oli, niin toi terrori-iskulla saivarteleminen on ihan älytöntä.
Tää terrori-iskujen muistomielenosoitushan ilmoitettiin vasta näiden kahden muun jälkeen, joten ei kai sillä pitäisi olla mitään tekemistä alkuperäisen asian kanssa.

joo polpoa vastaan piti aluks miakkaroida

https://www.vastarinta.com/poliisin-pro ... a-vastaan/

Poliisin propagandasota Vastarintaliikettä vastaan
24.7.2018 37
Kuten suurin osa lukijoista varmasti tietää, on Vastarintaliike keskellä oikeusprosessia, jossa Poliisihallitus tahtoo kieltää järjestön. Turussa järjestetään 18.8. mielenosoitus kieltohanketta vastaan.



Koska tällaista Suomen oloissa poikkeuksellista näytösoikeudenkäyntiä ei voi noin vain polkaista yhdessä yössä käyntiin, on sitä täytynyt pohjustaa vuosien mittaan propagandalla, johon on sisältynyt tahallista väärintulkintaa (eli valehtelua), suoria valheita ja mustamaalaamista.

Propagandassa tärkeintä on luoda massoille mielikuva, vaikka mielikuva olisi valheellinen ja vaikka sen valheellisuus on myöhemmin helppo todistaa sellaiseksi. Massat toimivat impulsiivisesti ensimmäisen ja siinä vaiheessa ainoan tiedon varassa. Vastarintaliikkeen tapauksessa kuvio menee siis niin, että poliisi kertoo medialle joko suoraan valheen tai vähintään valikoitua infoa medialle, joka rummuttaa poliisin kertomaa totuutena.

Näin luodaan massojen mieliin mielikuva. Kun järjestön väki saa kuukausien päästä käsiinsä todisteet, jotka todistavat poliisin valehdelleen, on kyseessä jo vanha uutinen, eivätkä sensuuria kannattavat valhemediat ole muutenkaan kovinkaan innokkaita kirjoittamaan totuudenmukaisesti silloin, kun on puhe kansallismielisistä.

Poliisin valehtelemalla aikaan saadun mielikuvan muuttaminen on siten vähintään hankalaa, vaikka tämän päivän itsenäiset mediat helpottavat asiaa. (Tämä on myös yksi syy itsenäiseen mediaan kohdistuville lisääntyneille sensuurivaatimuksille.)

Kun Helsingin huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio jäi kiinni rikoksistaan, purkautuivat hänen kuvionsa laajemmin myös huumekaupan ulkopuolelta. Keisari Aarnio -kirjassa kuvaillaan hänen tapaansa toimia median kanssa. Aarniolla oli omia luottotoimittajia, jotka tekivät juttuja käyttäen Aarniota lähteenään. Aarnio sai itse tarkastaa jutut ja tehdä niihin muutoksia tahtonsa mukaan ennen julkaisua. Hän sai myös toimittajat suorittamaan tietoista valehtelua puolestaan. Näin hän sai ohjattua julkista mielipidettä haluamaansa suuntaan.

Miten Aarnio liittyy käsiteltävään asiaan? Kun yksi poliisi käyttää tällaisia taktiikoita, niin mikä estää myös muita toimimasta samoin? Aarnio tuskin on ainut poliisi, jolla on agenda, jonka edistämisessä media suorittaa omaa merkittävää rooliaan.




Poliisi on Suomessa(kin) käyttänyt tätä taktiikkaa liikettä vastaan. Kun Jyväskylässä vuonna 2015 sattui nujakka äärivasemmistolaisten ja aktivistien välillä, valehteli poliisi silmät kirkkaina medialle kertoen tarinan tehdystä kilpimuurista ja kansallissosialistien toisilleen jakamista käskyistä. Poliisilla oli jo tapahtumapäivänä käsissään nauhat, jotka myöhemmin todistivat väitteet valheiksi, mutta valheet päätettiin silti esittää kansalle. Omilla valheillaan poliisi tuki keksimiään rikosnimikkeitä, kuten väkivaltaista mellakkaa ja sen johtamista. Tällä he sitten perustelivat ihmisten pitämistä putkassa kolmen viikon ajan.

Valheet päästiin oikaisemaan vasta yli puolitoista vuotta myöhemmin, mutta mielikuva oli jo luotu. Vaikka kaikki syytteet mellakoinnista hylättiin, on tapahtuma jäänyt sellaisena elämään. Valemedia puhui mellakasta jopa uutisissa, joissa kerrottiin syytteen kaatumisesta. Järjestön kielto-oikeudenkäynnissä Poliisihallituksen asianajaja puhui useaan otteeseen mellakasta, vaikka hän oli täysin tietoinen, ettei mitään mellakkaa koskaan edes tapahtunut. Tarkoitus on vaikuttaa tuomareihin mielikuvien – ei faktojen – kautta.

Itsenäisyyspäivänä järjestetyt jo perinteeksi muodostuneet tapahtumat saivat lisänäkyvyyttä Poliisit 10 vuotta -sarjan jaksolla, joka keskittyi kulkueiden kuvaamiseen ja poliisin toimintaan niiden ympärillä. Kansallissosialistisen Kohti vapautta -marssin kokoontuessa Kampin Narinkkatorilla tuli poliisi patistamaan tapahtuman järjestäjiä lähtemään mahdollisimman pian marssimaan, koska ylioppilaiden soihtukulkue kulkisi pian osittain samaa reittiä, eikä näiden haluta menevän ristiin.

Kuitenkin Poliisit-sarjan jaksossa poliisit kertovat kameroille marssin lähteneen ennen aikojaan samalla spekuloiden, että tarkoitus oli todennäköisesti päästä tappelemaan vastamielenosoittajien kanssa, joiden kerrottiin seisseen sillä hetkellä lähtöpaikan lähellä poliisirivistön takana. Itse marssijat eivät tosin edes nähneet tässä kohdassa mitään vastamielenosoittajia eikä niitä näytetty itse ohjelmassakaan, vaikka siinä yleensä näytetään kaikki mahdollinen huutelu ja ”kohtaamiset”.

Poliisin valehtelulla tässä yhteydessä lienee useita motiiveja. Ensinnäkin tällä ylläpidetään mielikuvaa, että kansallismielisten mielenosoitusten pääasiallinen tarkoitus on vain päästä tappelemaan vastamielenosoittajien kanssa. Mielikuva on valheellinen, mutta sen avulla poliisi perustelee omaa ylivarustautumistaan poliittisissa tapahtumissa. Toisekseen valehtelulla voi perustella yhä järeämmän kaluston hankkimista poliisille. Kun mitään oikeita syitä ei löydy, kehitetään ne itse propagandan avulla. Kun mielenosoituksissa yms. yleisötapahtumissa ei tapahdukaan mitään millä perustella uusia hankintoja, voi aina todeta, että ”Kyllä ne varmasti olivat tulossa rikkoman lakia tuossa kohtaa”.



Tästä päästäänkin kolmanteen syyhyn eli siihen kuinka poliisi ”pelasti päivän”. Poliisi tahtoo ylläpitää mielikuvaa siitä, että ainoastaan heidän läsnäolonsa vuoksi rauha säilyi valtakunnassa, joten heidän läsnäoloaan vaaditaan jatkossakin ja mielellään mahdollisimman massiivisesti. Esimerkiksi liikkeen normaaleissa katutapahtumissa on lähes aina myös poliisi paikalla. Näin he voivat näyttää ohikulkijoille, että kyseessä on potentiaalisesti vaarallinen tilaisuus. Sillä poliisi todistaa Internetissä itkeville kulttuurimarxisteille, että kyllä näitä ”rikollisia” valvotaan, vaikka Vastarintaliikkeen aktivistit saattoivat vain jakaa lentolehtisiä.

Kun kieltokanteen aloittanut tapaus Jimi Karttunen kävi kuumimmillaan, valehteli tapauksen tutkinnanjohtaja medialle tapauksesta pidätetyn aktivistin olleen perustamassa Vastarintaliikettä. Tutkinnan aikana poliisi myös julkisti kuolinsyytutkimuksen sisällöstä yhden lauseen unohtaen siitä kaiken muun ja unohtaen erityisesti muiden lääkärintodistusten sisällön, vaikka ne olivat jo poliisin hallussa. Törkeyden huipuksi poliisi vielä pimitti Valviran lausuntoa, vaikka kyseessä oli merkittävin yksittäinen todiste puolustuksen puolesta.

Mikä tässä valehtelussa, manipuloinnissa sekä pimittämisessä oli tarkoitus? Kyse on artikkelissa läpi käydystä mielikuvien luomisesta, joka suurta julkisuutta saaneessa poliittisessa oikeudenkäynnissä luo painetta myös oikeudelle antaa tuomio – tuomio, jonka media on jo antanut.

Syy sille, miksi poliisi luo näitä mielikuvia, on poliittinen. Historiakin osoittaa, että poliittinen oppositio pyritään leimaamaan rikolliseksi vaikka jopa valheiden ja näytösoikeudenkäyntien avulla. Leimaamalla jonkun tahon julkisuudessa rikolliseksi viedään tältä mahdollisuus reiluun oikeudenkäyntiin luomalla painetta tuomareille. Rikolliseksi leimatun tahon oikeusturva ei massoja kiinnosta, joten oikeusmurhat ovat varsin yleisiä tällaisissa tapauksissa.

Samanlaisesta julkisen paineen luomisesta on kyse myös Vastarintaliikkeen kiellon kohdalla. Järjestöstä levitetään valheita, massoja manipuloidaan, järjestön jäseniä mustamaalataan epäolennaisuuksilla ja liikkeestä pyritään tekemään suoranainen rikollisjärjestö massojen silmissä. Tämä johtaa siihen, ettei tuomareiden edes tarvitse kuunnella oikeudessa argumenttejamme, kuten Pirkanmaan käräjäoikeuden antama kieltopäätös todistaa.

Kutsumme kaikki isänmaalliset suomalaiset Turussa pidettävään mielenosoitukseen lauantaina 18. elokuuta vastustamaan kansallismielisiin kohdistuvaa viranomaishäirintää sekä osoittamaan tukea Vastarintaliikkeelle.

[Soroksen tilaama raekuuro]

Eiks täällä jo muuten jossain ollut puhetta siitä, että toi PVL ei aluksi edes tajunnut, että toi terrori-iskujen vuosipäivä osuu samalle päivälle niiden mielenosoituksen kanssa. Jos näin oli, niin toi terrori-iskulla saivarteleminen on ihan älytöntä.
Tää terrori-iskujen muistomielenosoitushan ilmoitettiin vasta näiden kahden muun jälkeen, joten ei kai sillä pitäisi olla mitään tekemistä alkuperäisen asian kanssa.

188-kukkanatsimielenosoitus ilmoitettiin ensin. Sitä järkkää Kansallismielisten liittouma joka on Soldiers of Odinin vetoinen projekti ja Odinistit on käytännössä osittain päällekkäinen järjestö PVL:n kanssa nykyään eli todellakin kaikki osapuolet tajusi alusta lähtien mistä on kyse. Tajuttuaan, että tuolloin on muutenkin porukkaa tulossa paikalle ja se on vähän ennen PVL:n oikeudenkäyntiä läväytti PVL oman natsimarssinsa samalle päivälle kosiskellakseen toisen äärioikeiston mielenosoituksen osallistujia.

Kansallismielisten liittouma (188-Kukkaisvirran järjestäjä) ja PVL on aiemmin tehnyt yhteistyötä, joten voi pitää varmana et näitä kahta mielenosoitusta koordinoitiin suoraan kulisseissa.

[Soroksen tilaama raekuuro]

tupla

[Texas-Peten soosit]

Tällainen kuva tuli heti PVL:n kieltopäätöksen jälkeen nettiin. Kuvassa PVL:n ja ooodinien jyväskyläläisiä jäseniä ja kun ottaa huomioon että "Kansallismielisen liittouman" pomo on jyväskyläläinen ooodin, niin todellakin PVL ja "Kansallismielinen liittouma" touhuaa näitä juttuja yhdessä.

[Kalle]

Eiks täällä jo muuten jossain ollut puhetta siitä, että toi PVL ei aluksi edes tajunnut, että toi terrori-iskujen vuosipäivä osuu samalle päivälle niiden mielenosoituksen kanssa. Jos näin oli, niin toi terrori-iskulla saivarteleminen on ihan älytöntä.
Tää terrori-iskujen muistomielenosoitushan ilmoitettiin vasta näiden kahden muun jälkeen, joten ei kai sillä pitäisi olla mitään tekemistä alkuperäisen asian kanssa.

188-kukkanatsimielenosoitus ilmoitettiin ensin. Sitä järkkää Kansallismielisten liittouma joka on Soldiers of Odinin vetoinen projekti ja Odinistit on käytännössä osittain päällekkäinen järjestö PVL:n kanssa nykyään eli todellakin kaikki osapuolet tajusi alusta lähtien mistä on kyse. Tajuttuaan, että tuolloin on muutenkin porukkaa tulossa paikalle ja se on vähän ennen PVL:n oikeudenkäyntiä läväytti PVL oman natsimarssinsa samalle päivälle kosiskellakseen toisen äärioikeiston mielenosoituksen osallistujia.

Kansallismielisten liittouma (188-Kukkaisvirran järjestäjä) ja PVL on aiemmin tehnyt yhteistyötä, joten voi pitää varmana et näitä kahta mielenosoitusta koordinoitiin suoraan kulisseissa.

24.7.2018 Kutsumme kaikki isänmaalliset suomalaiset Turussa pidettävään mielenosoitukseen lauantaina 18. elokuuta vastustamaan kansallismielisiin kohdistuvaa viranomaishäirintää sekä osoittamaan tukea Vastarintaliikkeelle.

28.07.2008

En tarkoittanut tuossa ylhäällä sitä etteivätkö tekisi yhteistyötä. Vaan sitä, että meinasivat kai aluksi vahingossa unohtaa tuon terrori-iskun muistopäivän. Käsittääkseni hovioikeushan alkaa käsittelemään PVL:n lakkauttamista maanantaina ja alun perin sen takia tämä viikonloppu valikoitui mielenosoituspäiväksi. Tuossa hahmomurhan postauksessahan se alkuperäinen mielleosoituskutsu onkin. Tietenkin sotkivat nämä asiat yhteen kun tajusivat sen mahdolliseksi, mutta alun perin ei tainnut pojilla leikata tämä yhteys. Joten, jos tarkkoja ollaan niin PVL vastustaa tällä mielleosoituksella lakkauttamistaan, joten sen vastamielenositukseksi tarkoitettu Turku ilman natseja ei liity kanssa mitenkään tähän terrori-iskun muistomielenosoitukseen. En sitten tiedä, että kumpi nyt on parempi. Puhua PVL:n lakkauttamisesta vai terrori-iskujen muistamisesta. Voi nimittäin olla, että tämä PVL:n mielenosoitus ei tällaisenaan palvelekaan alkuperäistä tarkoitustaan vaan kääntyy vielä enemmän järjestöä vastaan. Eli ovat vahingossa voineen juonia itseelleen vaan tukalammat oltavat, sillä ketään ei tämän terrori-iskun muistopäivän johdosta kiinnosta PVL:n laukkautamisesta puhuminen.
Nimittäin, jos minä olisin näitä asioita juoninut, niin olisin ilmoittanut tälle viikonlopulle vain tämän 188-Kukkaisvirta mielenosoituksen, johon tietenkin mahdollisimman monta PVL-aktivistiakin osallistuisi. Seuraavalle viikonlopulle sitten PVL:n lopettamista vastustava mielenosoitus, jossa korostettaisiin sitten järjestön isänmaalisuutta.

[Soroksen tilaama raekuuro]

PVL hovioikeus järjestetään 28.-30. elokuuta 2018 Turussa eli ei vielä seuraavalla viikolla. Muuten PVL olisi ehkä pitänyt edeltävänä viikonloppuna, mutta epäilen et vaihtoi huomiselle koska 188-kukkanatsi ilmoitettiin eka.

[otsasuoni sykkii]

Natsit kehuvat Persuja.

Tulkitsen asian niin, että Turun Perussuomalaisten mielestä Turun puukotusten vuosipäivää saa käyttää turkulaisen rasismin levittämiseen.

Tulkitsen samoin. Lopetetaan kaunistelu ja tunnustetaan tosiasiat: persut on rasismia kannattava puolue.

Hail satan.

[ontuva hollantilainen]

Huomenna nähdään!

[pigra senlaborulo]

Huomenna nähdään!

[pahaoloneuvos]

Huomenna nähdään!

[Piss Pisstopherson]

Huomenna nähdään!

Näin on näppylät.