HARMAA JA KALPEE HIV ?? wrote:Missäs viteolla olikaan se perustelu siitä, että kun ei oo töissä niin on paremmin aikaa "seurata mediaa ja tajuta mitä oikeasti tapahtuu" tjsp?
Täähän on toki totta mut sit pitäis myös olla sellaset aivot joilla oikeasti tajuis jotain.
Tässä tapauksessa ois kyllä sitä parempi mitä vähemmän on aikaa "tajuta mitä tapahtuu".
- Siis kuinka paljon niiden tekemät rikosilmoitukset kuormittaa systeemiä?
- Sit kun mä teen rikosilmoituksen niin sitä ei tutkita!
- Jos teillä ei ole aikaa kunnallisvaltuustoon niin miksi te haette tänne?
- Kieli pitkällä odottavat lampaat paikkoja, jotta saisivat niistä rahaa.
- Ei niitä kiinnosta työ yhteiskunnan hyväksi.
HARMAA JA KALPEE HIV ?? wrote:Missäs viteolla olikaan se perustelu siitä, että kun ei oo töissä niin on paremmin aikaa "seurata mediaa ja tajuta mitä oikeasti tapahtuu" tjsp?
Täähän on toki totta mut sit pitäis myös olla sellaset aivot joilla oikeasti tajuis jotain.
Tässä tapauksessa ois kyllä sitä parempi mitä vähemmän on aikaa "tajuta mitä tapahtuu".
Valtaapitävät on pitkään ollu sitä mieltä että köyhillä pitää olla paljon töitä ettei ne ehdi tekemään omalle luonnolleen ominaisia tyhmyyksiä. Lokan tapauksessa tätäkin vastenmielisen aristokraattista näkökulmaa alkaa jollain tasolla ymmärtää.
Tää on kyllä jumalauta huippua, kun näiden käsitys hyvästä käytöksestä on se, että saa sanoa ihan mitä huvittaa, kunhan ei huuda tai lyö ketään turpaan.
She-wolf of the SDP wrote:Tää on kyllä jumalauta huippua, kun näiden käsitys hyvästä käytöksestä on se, että saa sanoa ihan mitä huvittaa, kunhan ei huuda tai lyö ketään turpaan.
Ihan ok huutaa jos on itse huutaja
Täällä seurataan Marokon sauhun valtuustokautta
Posted: 21 Apr 2017, 10:41
by De Gröna
Kahden hengen listalta valtuustoon kiusaajiksi
Kuntavaaleissa 2017 Oulun kaupunginvaltuustoon valittu kansallismielinen valtuutettu Junes Lokka ja varavaltuutettu Tiina Wiik kertoivat eilisen (20.4.2017) luottamuksellisen kokouksen kulusta ja keskusteluista videoblogissaan. Kokous oli aiheesta Oulun kaupungin luottamustoimien jako. Kokous keskeytyi. Video(t) löytyvät julkisena YouTube-suoratoistopalvelusta.
Valtuustokausi alkaa vasta kesäkuussa, mutta uusi kansallismielinen valtuustoryhmä on aloittanut räväkästi. Yhteisistä pelisäännöistä ei välitetä, eikä valtuutetun käyttäytymisvelvollisuudesta perusteta. Luottamuksellisuuden käsite lienee täysin vieras.
Videolla Lokka ja Wiik käyttävät muista vaaleilla valituista kokoukseen osallistuneista luottamushenkilöistä nimityksiä kuten kristillinen vajakki, läski, syöttöporsas, lammas, mitätön rivivaltuutettu, v***n limainen tyyppi, seko, valehtelija, suvakki, epärehellinen, lihava, syöpänen, apina, limainen p***a, ääliö, idiootti, vammainen, jne.
Etuliitteiden kanssa käytettiin surutta henkilöiden nimiä. Kokoukseen osallistuneita kommentoitiin sanankääntein "ne on kaikki läskejä" ja "se vain istu ja söi siellä".
Suljetun kokouksen keskustelut ovat luottamuksellisia
Kunnan muiden toimielinten kuin valtuuston kokoukset ovat suljettuja, ellei toimielin päätä pitää kokoustaan julkisena. Julkisen kokouksen pitäminen tai jonkun asian julkinen käsittely on toimielimen harkinnassa.
Suljetun kokouksen keskustelut ovat luottamuksellisia, mutta eivät automaattisesti salassapidettäviä. Kunnan luottamushenkilöt toimivat virkavastuulla. Salassapito- ja vaitiolovelvollisuus (julkisuuslain 22 ja 23 §, rikoslain 40 luvun 5 §) rajoittavat kokouksessa käydyistä keskusteluista kertomista siten, että sellaista tietoa, joka on lailla säädetty salassa pidettäväksi tai josta on säädetty vaitiolovelvollisuus, ei saa paljastaa sivulliselle. Salassapidettävän tiedon paljastaminen ilman lakiin perustuvaa syytä merkitsee virkasalaisuuden rikkomista.
Hyvän hallintokäytännön mukaista ei ole paljastaa ulkopuolisille suljetussa kokouksessa käytyjä keskusteluja.
Kuntalain 32.2 §:n mukaan luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden parasta sekä toimia luottamustehtävässään arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla. Tietojen vuotamisen asiakirjaan sisältymättömistä seikoista (esim. suljetussa kokouksessa käydyistä keskusteluista) tai sellaisista tiedoista, jotka eivät vielä ole julkisia, voidaan katsoa rikkovan luottamushenkilön kuntalain 32 §:n mukaista käyttäytymisvelvollisuutta, vaikka tarkkaan ottaen kyse ei tällöin olekaan salassapidettävien tietojen paljastamisesta.
Luottamushenkilö voi niin halutessaan kertoa suljetussakin kokouksessa esittämänsä mielipiteet ja omien puheenvuorojensa sisällön ulkopuoliselle. Toimielimen muiden jäsenten käyttämien puheenvuorojen julkista selostamista tai julkaisemista ei sen sijaan voida pitää asianmukaisena.
Raskas valtuustokausi tulossa
Oulussa on odotettavissa värikäs ja henkisesti raskas valtuustokausi. Tuskin kukaan haluaa osallistua kyseisten henkilöiden kanssa lautakuntatyöskentelyyn, mutta valtuuston kokouksia ei voi välttää. On mielenkiintoista nähdä, että heruuko uudelle ryhmälle muita luottamustoimia rivivaltuutetun ja varavaltuutetun tehtävien lisäksi.
hauveli wrote:junes vois muuten hyvinkin olla seppo lehdon lisäksi se suomen toinen daiju, joka lopulta sönköttää ittensä vankilaan tekemättä mitään muuta