laura "huhtis 'ctrl+c ctrl+v'" huhtasaaaren twittersekoiluthread

[hellan lettas]

Lauran tykittelyt on sen verran sakiaa, et en tiedä pystynkö seuraaman tätä performanssia. Luulin, että kaikki on nähty, mut tässä tuli raja vastaan, ainakin ainakin vähäksi aikaa

Joo alkaa ahdistamaan tää Laurailu. Liikaa Lauraa nyt! Pidän taukoa... (ja paskat)

[Muukalaiset täältä pois]

Tuleeko kellekään muulle Lauran tavasta käyttää hashtageja sellainen mielikuva, että kasetti hajoaa kesken twiittailun ja tää vaan huutaa aspergerina jotain? Mitään oikeita hashtagejahan noi ei ole.

[Someraivo]

huutaa aspergerina jotain

Uskoisin jos lukisin tämän kuvauksen Laural:sta wikipediasta

[harhaiskaali]

huutaa aspergerina jotain

Uskoisin jos lukisin tämän kuvauksen Laural:sta wikipediasta

Myös nikkiainesta.

[blondi söpöliini]

Tuleeko kellekään muulle Lauran tavasta käyttää hashtageja sellainen mielikuva, että kasetti hajoaa kesken twiittailun ja tää vaan huutaa aspergerina jotain? Mitään oikeita hashtagejahan noi ei ole.

No eipä vähä

[Nahkanuijan nuupauttaja]

Tää on ihme päähänpinttymä Huhtasaarelta, että sillä lähteellä ei ole mitään väliä, kunhan jaettu sisältö on mieleistä. Joku on kaiketi kertonut Looralle ad hominemista, mikä on sitten johtanut tähän tykittelymaniaan. Argumentin sisällön arvioiminen riippumatta väitteen esittäjästä on hyvä neuvo useassa eri kontekstissa, mutta on totaalista urpoilua vetää tästä sellanen johtopäätös, että voit jakaa mitä tahansa ja missä tahansa riippumatta siitä, mistä lähteestä se tulee.

Oma epäilykseni on, että Laura yksinkertaisesti on juuri niin palikka kuin miltä vaikuttaakin. Hän ei näytä ymmärtävän esim kysymyksiä, lukemaansa, tilanteiden eroja tai valtasuhteiden vaikutusta, koska hän ei okeasti: ymmärrä.

Hihhulikasvatuksen saanutta on tuskin kannustettu kriittiseen ajatteluun ja Laurasta paistaa syvä usko ja luottamus auktoriteeteiksi valitsemiinsa hahmoihin, joiksi valikoituvat rasistis-konservatiivis-kristillisiä arvoja itsevarmasti julistavia miehiä, olivatpa nämä muuten miten sakeita tahansa (ja siitä kristillisyydestäkin voi joustaa).

[Nahkanuijan nuupauttaja]

[Nahkanuijan nuupauttaja]

[Nahkanuijan nuupauttaja]

[Nahkanuijan nuupauttaja]

Hyvin kuvaa tämä laina: Lauraa.


(National Review on reippaasti oikeistokonservatiivipäässä, heille Obama birther-teoria oli totta ja ilmastomuutos ei, eli suhde faktoihin vähintäänkin löyhä.)

[Nahkanuijan nuupauttaja]

Tääkin soppa jatkuu taatulla Huhtistyylillä.

[Nahkanuijan nuupauttaja]

Mites se meni se kristillinen sanonta rikoista ja malkoista naapurin ja omassa silmässä?

[viemäri-INTEGRITY]

Juuh, forces vaan #dialogi n yrittäjille

[natsitohtori]

Vaikka imaami olisi sitä mieltä, että aviorikoksesta tulee tehdä rikos, homoseksi tulee kieltää lailla ja naisen paikka on kotiäitinä, niin mitä sitten? Pöyristyjät pyörittävät yhteiskuntaa?

[Taito Muhkunen]

Tuleeko kellekään muulle Lauran tavasta käyttää hashtageja sellainen mielikuva, että kasetti hajoaa kesken twiittailun ja tää vaan huutaa aspergerina jotain? Mitään oikeita hashtagejahan noi ei ole.

No eipä vähä

en osaa #enkä ymmärrä yritän #silti

eli jotenkin epäilen että jostain syystä laura vaan droppailee #niitä tosiaan randomilla joidenkin sanojen eteen