Tää oli itelle uus. En oo hetkeen skeneä seurannut, mutta siellä on Marsulla näköjään ihan avoimet Full HD juutalaiskysymyspohdinnat tulilla rationalismi-osiossa.
Että vaan.
Re: Syvän päädyn ykkösdivari.
Posted: 07 Sep 2021, 08:04
by Balam-Acab
geurt on kiihkoillut juutalaisista niin kauan ku mitä muistan tyypin kiihkoilusta mitään. uskallan olettaa, että on kiihkoillut hyvän aikaa siitä taaksepäinkin
"Crusade" - joopa joo... USA:ssa Ku Klux Klanin virallinen - tai ainakin puolivirallinen - lehti, joka ilmestyy neljä kertaa vuodessa, on nimeltään "The Crusade". Mistähän lienee Geurt törkyjulkaisunsa nimen napannut?
Ja valuu suusta ulos sekä sormista näppäimistön kautta koko internetiin.
Re: Syvän päädyn ykkösdivari.
Posted: 07 Sep 2021, 23:33
by MC Nigga T
Tiukka kysymys Marco de Witiltä, missäs sinä aitokansallismiälinen luuraat?
Marco de Wit wrote:MISSÄ OLET AITOKANSALLISMIELISELLÄ KARTALLA?
Spoiler:
Kansallismielisyydellä on kaksi ongelmaa:
1. Ihmisten tyhmyys
2. Ihmisten tietämättömyys
Yleensä tietämättömyys perustuu tyhmyyteen, mutta nykyaikana suurin syy on aivopesu. Valtaeliitti käyttää valtavia summia aivopestäkseen ihmisiä jo pelkällä käsitetasolla. Tämän vuoksi kansallismielisyyden käsitettä pyritään koko ajan vesittämään.
Ennen vanhaan ihmiset tiesivät automaattisesti että Suomi kuuluu suomalaisille. Kansalaisuuden kriteerinä pitää olla se omaako suomalaista verta eli esi-isiä. Samoin pidettiin itsestään selvänä, ettei Suomeen voi päästää massoittain muun maalaisia. Rajojen avaaminen ei tullut kenellekään edes mieleen. Koko ajatuskin olisi ollut maanpetturuutta.
Ennen vanhaan pidettiin myös päivänselvänä, että Suomen pitää olla puolueeton. Suomi on idän ja lännen välissä eikä sen missään nimessä pidä taas joutua niiden taistelutantereeksi. Suurvalloille isottelemista pidettiin mielipuolisena. Kenellekään ei myöskään tullut edes mieleen, että Suomen pitäisi lähettää sotilaitaan toiselle puolelle maailmaa taistelemaan muiden sodissa ja varsinkaan hakemaan turviksia Suomeen. Koko ajatuskin olisi ollut maanpetturuutta.
Ennen vanhaan pidettiin myös päivänselvänä, että Suomen pitää olla poliittisesti itsenäinen. Kenellekään ei tullut edes mieleen, että pitäisi luovuttaa päätösvaltaa jollekin toiselle valtiolle tai valtioliitolle. Koko ajatuskin olisi ollut maanpetturuutta.
Sama juttu taloudellisessa ja kulttuurisessa itsenäisyydessä samoin kuin yksilönvapaudessa.
Jotenkin nämä päivänselvät kannat on kuitenkin saatua mädätettyä. Miten? Mädättämällä vähitellen peruskäsitteitä. Kuvottavin vale on väittää, että Suomi on itsenäinen, vaikka suuri osa Suomen lainsäädännöstä on alisteista EU:n lainsäädännölle.
Tässä uusin versio kartasta, jossa käsitteiden mädättäminen selitetään neljällä mädätysasteella.
Mädätys on onnistunut niin hyvin, että persutkin ovat jo pitkälti kolmannella mädätysasteella joko käytännössä tai jopa retorisesti.
Ehdota karttaan parannuksia. Voit myös tehdä sen uudestaan graafisesti paremmaksi. Tulevaisuudessa on tarkoituksena laittaa kartta nettiin ja linkit jokaiseen lauseeseen.
Kartan ensimmäinen sarake lähtee siis siitä, että ensin pitää olla käsitys kansasta etnisenä yksikkönä. Tämän jälkeen tärkeintä on omata sotilaallinen itsenäisyys, koska ilman sitä ei voi olla aitoa itsenäisyyttä.
Vapaus tulee viimeisenä, koska sekin edellyttää ensin aitoa itsenäisyyttä. Kansikuvana oleva Nolanin kartta kuvaa tätä hyvin siinä mielessä, että konservatismi on vapauden edellytys.
Re: Syvän päädyn ykkösdivari.
Posted: 07 Sep 2021, 23:39
by SuurSilli
On siinä Geurtilla ollut askartelua noidenkin mädätysastelokeroiden laatimisessa ja täyttämisessä.
On siinä Geurtilla ollut askartelua noidenkin mädätysastelokeroiden laatimisessa ja täyttämisessä.
Kaikkien on elantonsa jostain saatava
Re: Syvän päädyn ykkösdivari.
Posted: 08 Sep 2021, 00:52
by Haaveauki
Mun mielestä ei kannata lähteä kommentoimaan twitterissä Kuukka Turua tai muitakaan syvisten hahmojen kommentteja (Poikkeuksena Aristoteles). Jos ne haistaa, että vastassa on "suvakki", niin ne osaa kääntää asiaa siten, että että ei puhuta edes siitä alkuperäisestä asiasta.
Mun mielestä ei kannata lähteä kommentoimaan twitterissä Kuukka Turua tai muitakaan syvisten hahmojen kommentteja
voi tosiaan olla joo olla ihan hyvä jättää väliin, jos on jotain tyystin epärealistisia tavoitteita, kuten jonkinlaisen asiakeskustelun käyminen, mutta jos tämmösissä sudenkuopissa jumittamisen sijaan tietää miten natseille vittuillaan, niin antaa mennä vaan.
vaan.
