3:02:44 eteenpäin hourulan kiukuttelua perkaajarajakin multilivessä. On kyllä uskomattoman lapsellinen ja yksinkertainen tapaus.
Re: Syvän päädyn ykkösdivari.
Posted: 12 Sep 2022, 10:28
by Nurses Whispering Verses
Gandalf sez :
Re: Syvän päädyn ykkösdivari.
Posted: 12 Sep 2022, 10:39
by MC Nigga T
Marcon päivän sotaraporttiin lipsahtanut paikkaansa pitävä kuvaus Marco de Witista:
Marco de Wit wrote:Kauhistuttavampana/sairaimpana esimerkkinä tietysti lilliputti Viro, jolla on äärimmäisen suuri suu verrattuna äärimmäisen pieniin rahkeisiin. Niinpä se on historiansa aikana valloitettu yhä uudestaan ja uudestaan. Tämän takia se sitten pyrkii aina menemään piiloon jonkun suuren maan lahkeisiin eli Ruotsin, Saksan tai Naton lahkeisiin, joiden turvasta se sitten isottelee Venäjälle. Järjetön uho onkin aina betamiesten ominaisuus, jonka loogisena kääntöpuolena onkin raukkamainen pelkuruus ja pakonomainen tarve alistua totaalisesti suurelle liittolaiselleen.
Itse sotatilanteesta herkkupala:
Marco de Wit wrote:Kaikista näistä asioista johtuen Venäjä pelaa rintamalla hyvin varovasti. Niinpä se myös usein suorittaa sekä taktisia että strategisia vetäytymisiä. Tämä säästää valtavasti sekä miehiä että myös kalustoa. Lisäksi Venäjä tarvittaessa suoristaa rintamia ja parantaa strategista tilannetta. Sotilaallisesti tämä riskien minimoiminen on pienelle armeijalle usein järkevää, mutta moraalisesti hyvin arveluttavaa, koska käytännössä se tarkoittaa venäläismielisten jättämistä natsien koston armoille.
Re: Syvän päädyn ykkösdivari.
Posted: 12 Sep 2022, 11:06
by Peter Pohjoinen
Osaako geurt sanoa, että mikä taktiikka on jättää "perääntyessä" toimivaa kalustoa ja tarvikkeita ukrainalaisille?
Panu ja Geurt olisi kyllä hyvä kaksikko johtamaan sotaa.
Panu ja Geurt olisi kyllä hyvä kaksikko johtamaan sotaa.
Kyllähän siitä alle minuutissa muodostuis jo panun ja geurtin välinen sota.
Re: Syvän päädyn ykkösdivari.
Posted: 12 Sep 2022, 14:37
by Haaveauki
Caccis varmaan romahtaa taas kerran, jos käy niin, että Venäjä perääntyy kokonaan tai edes osittain Ukrainasta. Voi toista, hermorauniokohtauksesta toiseen.
Marco de Wit wrote:Kaikista näistä asioista johtuen Venäjä pelaa rintamalla hyvin varovasti. Niinpä se myös usein suorittaa sekä taktisia että strategisia vetäytymisiä. Tämä säästää valtavasti sekä miehiä että myös kalustoa. Lisäksi Venäjä tarvittaessa suoristaa rintamia ja parantaa strategista tilannetta. Sotilaallisesti tämä riskien minimoiminen on pienelle armeijalle usein järkevää, mutta moraalisesti hyvin arveluttavaa, koska käytännössä se tarkoittaa venäläismielisten jättämistä natsien koston armoille.
Ymmärsin sotahistorioitsija de Witin vihjaavan, että Venäjän armeija on paitsi pieni, se myös hylkää jälkeensä omia venäläismielisiä sotilaitaan, jotka joutuvat sitten omin avuin pakenemaan Venäjälle maan väkivaltakoneiston koston huomaan.
Sensijaan sotastrategi de Witin arvioon kaluston säästämisestä jättämällä sitä vetäytyessä jälkeen on helppo yhtyä, sillä nythän taitaa olla niin, että paras keino tuhota kalustoa on pitää sitä Venäjän armeijan hallussa.
