A. Lindell ym., persutaide

[Dame Cressida Dick]

Tästä puuttuu nyt ne lasit.

[Kommarisosialistin värisuora]

Tästä puuttuu nyt ne lasit.

Jokohan tää on printattu lakanaan huomista ajatellen

"Tapahtuma on suunnattu Suomen kansalle, eikä se liity minkään poliittisen puolueen, järjestön tai ryhmän toimintaan. Näin ollen mielenilmauksessa ei sallita muita tunnuksia tai lippuja kuin Suomenlippu sekä tapahtuman luonteeseen sopivia banderolleja."

[natsitohtori]

Sais olla enemmän naisia täällä. Kuka vaan kelpaa kunhan nimi on A. Lindell

[vallan kiimassa oleva poliisi]

Juu, ihan hyvin laulaa, mutta jaksoin noin 15 sekuntia kuunnella.

33 sekuntia. Laulaa kyllä mun makuun paremmin kuin Jösse.

Jäätävää. Kuuntelin "loppuun" asti. Harvinaisen pitkä "kappale" ollakseen etenemättä mihinkään.

[MC Nigga T]

Isänmaamme on nyt todellisessa vaarassa. Liittovaltiota pukkaa, mutta meillä on ”porsaanreikä” ulos EU:sta ja eurosta. Meidän ei edes tarvitse suorittaa kansanäänestystä erotaksemme EU:sta ja sitä myöten myös eurosta, eikä sellaiseen meillä sitä paitsi olisi enää edes aikaa.
Nyt elämme todellakin vaaran aikaa … aivan kuten ennen sotiamme. Euroopan Liittovaltiosta ei näetsen edes äänestetä, se julistetaan laittomasti ja salaisessa cabinetissa keskellä yötä, ja tästä “Eurostoliitosta” ei sitten enää erotakaan muuten kuin asein. Miksi muuten luulette, että EU havittelee omaa armeijaa? Vastaus: Sisäistä uhkaa varten, omia jäsenvaltioita varten pitääkseen osavaltiot väkipakolla mukana ”Eurostostoliitossa, sillä ulkoista uhkaa varten EU:lla on NATO suojanaan. Minkäänlaisia irtiottoajatuksia ei sitten liittovaltiosta enää suvaita.
Liittymisemme EU:hun ja euroon olivat ”onneksemme” (sanon näin, ja se selviää ensimmäisessä kommentissa, avaa linkki) molemmat räikeitä valtiopetoksia, maanpetoksia Todistettu: Pariisin rauhan sopimuksen rikkominen, salainen EMU-varauma. “Koiviston konklaavi”, tahallinen 90-lama ja pankkikriisi, valehtelua, kansan sumuttamista jne. jne., jotka rikoksena eivät vanhene koskaan. Kaikki elossa olevat maanpetturit joutuvat ennemmin tai myöhemmin syytteeseen maanpetoksesta, valtiopetoksesta. Jopa Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö ovat tunnustanet valehdelleensa euroon liittymisen yhteydessä. (ks. toinen kommentti).
Näistä räikeistä maanpetosrikoksista johtuen Suomi voi milloin tahansa irrottautua, sanoutua irti EU:sta pelkällä yksipuolisella ilmoituksella. Eli, “onni onnettomuudessa”. Ei eroaikaa, ei neuvotteluja, ei sanktioilla uhkailua, vaan tasinko, ositus, jolloin Suomi on (alusta lähtien) nettomaksajana selkeästi saajapuolella.
Uskokaa jo – me emme ole lainkaan samassa veneessä muitten EU:n kansallisten valtioitten kanssa, sillä liittymisemme sekä EU:hun että euroon olivat todellakin molemmat täysin laittomia, ja samalla maanpetoksia, valtiopetoksia (ks. alla rikoslaki luku 12). Tätä irrottautumistamme EU:sta ja sitä myöten samalla myös eurosta kutsutaan laittoman liiton mitätöimiseksi. Tähän mitätöimisilmoitukseen tarvitaan kuitenkin 2/3-osa enemmistö eduskunnassa, ja näillä nykyisillä vahvuuksilla se ei tule ikinä onnistumaan (Kokoomus on myös maanpetturipuolue), sillä kaikki muut puolueet, paitsi persut, ovat maanpettureita, isänmaan myyjiä, joten tämä meidän täystuho-hallitus on heti kaadettava ja lapatossu-eduskunta hajotettava, ja on vaadittava yleislakolla uhaten uudet ennenaikaiset vaalit, ja silloin on jokaisen isänmaallisen äänestettävä Ps-puoluetta.
Mikään muu ei tässä enää auta. Nyt on piru irti, ja aika on todellakin vähissä. Ennustan että “kohta rysähtää”. Olemme Suomena ja suomalaisina nyt “veitsen terällä”, sillä jollemme toimi nyt ja pikaisesti, niin jonain aamuna me vain heräämme liittovaltiossa.
Valtiopetos ei rikoksena vanhene koskaan
24.6.1994 on valtiopetos, sillä se oli Hallitusmuodon 1 ja 2 pykälien vastainen. Kansanäänestys 16.10.1994 oli vaalipetos. Edes kansanedustajat eivät tienneet totuutta neuvotellusta sopimuksesta, koska eivät olleet nähneet Korfulla 24.6.1992 allekirjoitettua sopimusta. Kuitenkin kansalta kysyttiin kansanäänestyksessä halua liittyä EU:hun ”neuvotellun sopimuksen mukaan”. Miten kansa olisi tiennyt liittymissopimuksesta? Mikä se edes oli ja oliko sitä? Presidentti Martti Ahtisaari allekirjoitti liittymisen ratifiointiasiakirjan 8.12.1994. Kysymyksessä on valtiopetos. Aktiv Hansa Oy ja C&A Finland Oy -kauppa 31.3.2000. Kaupalla hävitettiin todistusaineisto ETA-sopimuksen liitteeksi kirjoitetun pankkien vakavaraisuuden nostamismääräyksen laittomista toteuttamisista. Koska kauppa liittyy ETA-sopimukseen, on kyseessä valtiopetos. Edellä olevat asiat ja paljon muuta on kerrottu mm. useissa kirjoissa ja netissä esillä olleissa tutkimuksissa ja dokumenteissa. Näitä asioita ei ole koskaan valtion hallinnon taholta oikeudessa kiistetty tai vaadittu niihin oikaisua. Valtiopetokset on otettava pikimmiten tutkittavaksi ja saatettava oikeuskäsittelyyn valtakunnanoikeudessa siitä huolimatta, että Valtiojohdon tekemisten kritisointi ja rikosten tutkiminen on yritetty estää tekemällä Suomen perustuslakiin kastijärjestelmä eli PL 118 § perustuslain yhdenvertaisuuspykälän PL 6 § vastaisesti. Suomi saadaan palautettua oikeusvaltioksi vasta sitten, kun valtio- ja maanpetturit on poistettu virkakoneistosta ja lainsäädäntö korjattua kauttaaltaan sellaiseksi, ettei se anna syytesuojaa rikollisille.
Suomen Rikoslaki
Luku 12 Maanpetos
1 § (21.4.1995/578)
Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen. Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi, irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta, tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Kirj. Anne Lindell, 12.9. 2020, saa jakaa … pitää jakaa … ja kiireisesti (ymmärrätte kyllä miksi). Jollen kuukauteen näy täällä, ja tämä postaus ”setsuroidaan”, niin tiedätte syyn

[MC Nigga T]

Liittymisemme sekä EU:hun että euroon ovat olleet alun perin täysin laittomia: lainvastaisia, perustuslainvastaisia ja jopa Pariisin rauhansopimuksen vastaisia (v.1947), eli valtiopetioksia, maanpetoksia, jotka rikoksena eivät vanhene koskaan.
Diplomi-insinööri, ex-diplomaatti Jali Raita piti tämän (linkitetyn, ks. kommentti 1) artikkelin mukaisen esitelmän 25.5.2017 RUFI ry:n tilaisuudessa Venäjän kulttuuri- ja tiedekeskuksessa Helsingissä. Lue koko artikkeli ja kauhistu.
Tästä olen paasannut jo vuosia. Eli, emme ole laillisesti edes EU:n ja euron jäseniä. … Kukaan ei ole uskonut minua, ja minut on yritetty kaikella lailla vaientaa, mutta nyt tähän totuutta ja laillisuutta vaativien kuoroon on liittynyt useita lakiasiantuntijoita.
Eli, vuoden 1947 Pariisin rauhansopimus on edelleenkin voimassa. Tästä syystä Suomi ei ole laillisesti EU:n jäsenvaltio emmekä kuulu laillisesti euroonkaan, koska molemman liittymiset olivat törkeän lainvastaisia … ja myös NATO:n kanssa solmittu ”isäntämaasopimus” (yhteistyösopimus) on samasta syystä laiton. Ovelasti presidentti Sauli Niinistö kieltäytyi allekirjoittamasta NATO:n isäntämaasopimusta, koska tiesi sen olevan laiton. Niinistö laittoi Jarmo Lindbergin yksin allekirjoittamaan sen 4.9. 2014.
”Onni onnettomuudessa”, sillä nyt meille aukeaa ”takaportti”, ”porsaanreikä” ulos EU:sta ja eurosta pelkällä yksipuolisella irtisanoutumisilmoituksella … eli aivan kuten sanoin edellisessä postauksessani. Irtaantumisemme sekä EU:sta että eurosta on pelkkä yksipuolinen ilmoitusasia …. ja ”naps” olemme vapaita sekä EU:sta että eurosta. Tästä asiasta Suomen ei edes tarvitse avata dialogia EU:n suuntaan, koska emme eroa, vaan irrottaudumme laittomasta liitosta. Laiton liitto mitätöidään, ja samalla kaikki sopimukset esim. lainojen takaukset raukenevat laittomina (vert. Kreikka-apupaketit 1 ja 2). Suomen kohdalla EI siis ole kyse EU- ja euroerosta, ”Fixitistä”, vaan irrottautumisesta, joka on täysin eri asia kuin esim. brittien ”Brexit”. Tästä syystä Suomi ei ole samassa veneessä muitten EU:n jäsenvaltioitten kanssa.
………….
Ulkoministeriön omalta sivulta poimittua Näin meillä valtiovalta ajattelee: (linkki kirjoitukseen kommentissa 2) :
Lainaus 1 (sivu 168): …” Suomen mahdollinen jäsenyys NATO:ssa muuttaisi Suomen aseman suhteessa Venäjään. Vaikka Venäjä pitää tätä päätöstä Suomen oikeutena, se varoittaa Suomea ennakolta jäsenyyden kielteisistä seurauksista Suomen ja Venäjän suhteissa.” …
Anne: Eli selkokielinen viesti Venäjältä … NATO-jäsenyytemme ei tule kuuloonkaan (vert. Pariisin rauhansopimus). … No, ovelasti tämä kierrettiin ja keksittiin ”isäntämaasopimus”. Sopimuksen nimi vain muuttui.
Lainaus 3 (sivu 168): …” Suomen jäsenyys Euroopan unionissa on Venäjän ajattelussa jo omaksuttu ja vakiintunut asia. Suomen asema Venäjän silmissä on marginalisoitunut siitä, mitä Suomi oli Neuvostoliiton aikana.” …
Anne: Mitä, mitä …. tämähän on täysin ristiriitaista argumentointia?! . Ensiksi Valtiovallan virallisilla sivuilla valehdellaan, että Venäjä olisi täysin hyväksynyt EU ja eurojäsenyytemme …. Ei muuten ole. Ei pidä paikkaansa. Ja sitten todetaan heti perään lakonisesti, että Venäjällä ajatellaan yleisesti, että suhteemme Venäjään on sitä samaa, mitä se oli Neuvostoliiton aikaan, eli ”sama meininki” edelleen jatkuu (vert. Pariisin rauhansopimus), sillä Pariisin rauhansopimusta ei ole deratifioitu koskaan Venäjän Federaation taholta. Pariisin rauhansopimus on edelleenkin voimassa.
Selittäkääpäs tämä kansalle … arvoisa valtiovalta, vai vaikenetteko edelleenkin ja painatte asian villaisella. …. Sota tästä syttyy. … EU:hun ja euroon liittymisemme laittomuudet ovat nyt paljastuneet. EU:ssa asia tietenkin vaietaan, sillä olemmehan EU:n käskyvaltaan alistuvia alamaisia ja aina suostuvaisia nettomaksajia, mutta ei Venäjällä …. ei todellakaan … tämä asia otetaan siellä oikein ”herkkupalana” esiin.
Kirj. Anne Lindell, 13.9. 2020, saa jakaa. Jakakaa myös kansanedustajille ja Valtioneuvoston ministeriöille.

[Hetkinen. Nyt en ymmärrä.]

Liittymisemme sekä EU:hun että euroon ovat olleet alun perin täysin laittomia: lainvastaisia, perustuslainvastaisia ja jopa Pariisin rauhansopimuksen vastaisia (v.1947), eli valtiopetioksia, maanpetoksia, jotka rikoksena eivät vanhene koskaan.
Diplomi-insinööri, ex-diplomaatti Jali Raita piti tämän (linkitetyn, ks. kommentti 1) artikkelin mukaisen esitelmän 25.5.2017 RUFI ry:n tilaisuudessa Venäjän kulttuuri- ja tiedekeskuksessa Helsingissä. Lue koko artikkeli ja kauhistu.
Tästä olen paasannut jo vuosia. Eli, emme ole laillisesti edes EU:n ja euron jäseniä. … Kukaan ei ole uskonut minua, ja minut on yritetty kaikella lailla vaientaa, mutta nyt tähän totuutta ja laillisuutta vaativien kuoroon on liittynyt useita lakiasiantuntijoita.
Eli, vuoden 1947 Pariisin rauhansopimus on edelleenkin voimassa. Tästä syystä Suomi ei ole laillisesti EU:n jäsenvaltio emmekä kuulu laillisesti euroonkaan, koska molemman liittymiset olivat törkeän lainvastaisia … ja myös NATO:n kanssa solmittu ”isäntämaasopimus” (yhteistyösopimus) on samasta syystä laiton. Ovelasti presidentti Sauli Niinistö kieltäytyi allekirjoittamasta NATO:n isäntämaasopimusta, koska tiesi sen olevan laiton. Niinistö laittoi Jarmo Lindbergin yksin allekirjoittamaan sen 4.9. 2014.
”Onni onnettomuudessa”, sillä nyt meille aukeaa ”takaportti”, ”porsaanreikä” ulos EU:sta ja eurosta pelkällä yksipuolisella irtisanoutumisilmoituksella … eli aivan kuten sanoin edellisessä postauksessani. Irtaantumisemme sekä EU:sta että eurosta on pelkkä yksipuolinen ilmoitusasia …. ja ”naps” olemme vapaita sekä EU:sta että eurosta. Tästä asiasta Suomen ei edes tarvitse avata dialogia EU:n suuntaan, koska emme eroa, vaan irrottaudumme laittomasta liitosta. Laiton liitto mitätöidään, ja samalla kaikki sopimukset esim. lainojen takaukset raukenevat laittomina (vert. Kreikka-apupaketit 1 ja 2). Suomen kohdalla EI siis ole kyse EU- ja euroerosta, ”Fixitistä”, vaan irrottautumisesta, joka on täysin eri asia kuin esim. brittien ”Brexit”. Tästä syystä Suomi ei ole samassa veneessä muitten EU:n jäsenvaltioitten kanssa.
………….
Ulkoministeriön omalta sivulta poimittua Näin meillä valtiovalta ajattelee: (linkki kirjoitukseen kommentissa 2) :
Lainaus 1 (sivu 168): …” Suomen mahdollinen jäsenyys NATO:ssa muuttaisi Suomen aseman suhteessa Venäjään. Vaikka Venäjä pitää tätä päätöstä Suomen oikeutena, se varoittaa Suomea ennakolta jäsenyyden kielteisistä seurauksista Suomen ja Venäjän suhteissa.” …
Anne: Eli selkokielinen viesti Venäjältä … NATO-jäsenyytemme ei tule kuuloonkaan (vert. Pariisin rauhansopimus). … No, ovelasti tämä kierrettiin ja keksittiin ”isäntämaasopimus”. Sopimuksen nimi vain muuttui.
Lainaus 3 (sivu 168): …” Suomen jäsenyys Euroopan unionissa on Venäjän ajattelussa jo omaksuttu ja vakiintunut asia. Suomen asema Venäjän silmissä on marginalisoitunut siitä, mitä Suomi oli Neuvostoliiton aikana.” …
Anne: Mitä, mitä …. tämähän on täysin ristiriitaista argumentointia?! . Ensiksi Valtiovallan virallisilla sivuilla valehdellaan, että Venäjä olisi täysin hyväksynyt EU ja eurojäsenyytemme …. Ei muuten ole. Ei pidä paikkaansa. Ja sitten todetaan heti perään lakonisesti, että Venäjällä ajatellaan yleisesti, että suhteemme Venäjään on sitä samaa, mitä se oli Neuvostoliiton aikaan, eli ”sama meininki” edelleen jatkuu (vert. Pariisin rauhansopimus), sillä Pariisin rauhansopimusta ei ole deratifioitu koskaan Venäjän Federaation taholta. Pariisin rauhansopimus on edelleenkin voimassa.
Selittäkääpäs tämä kansalle … arvoisa valtiovalta, vai vaikenetteko edelleenkin ja painatte asian villaisella. …. Sota tästä syttyy. … EU:hun ja euroon liittymisemme laittomuudet ovat nyt paljastuneet. EU:ssa asia tietenkin vaietaan, sillä olemmehan EU:n käskyvaltaan alistuvia alamaisia ja aina suostuvaisia nettomaksajia, mutta ei Venäjällä …. ei todellakaan … tämä asia otetaan siellä oikein ”herkkupalana” esiin.
Kirj. Anne Lindell, 13.9. 2020, saa jakaa. Jakakaa myös kansanedustajille ja Valtioneuvoston ministeriöille.

Paasikvi

[Suomalainen tilauspukki]

Olen aina kuvitellut, että haudassa pyöriminen tapahtuu niin kuin sängyssä, että kyljeltä toiselle tai siitä ympäri. Mutta kiitos A. Lindellin, nyt ajattelen Paasikiveä pyörimässä propellin lailla.

[Köysihirtetty striimaaja]

Olen aina kuvitellut, että haudassa pyöriminen tapahtuu niin kuin sängyssä, että kyljeltä toiselle tai siitä ympäri. Mutta kiitos A. Lindellin, nyt ajattelen Paasikiveä pyörimässä propellin lailla.

Kekkoselle ei aiheudu propellin lailla haudassa pyörimisestä merkittävää haittaa, kalju kun jo on, mutta Paasikiveltä lähtee tukka. Kyllä sitä harmittaa.

[superlemmikki]

Olen aina kuvitellut, että haudassa pyöriminen tapahtuu niin kuin sängyssä, että kyljeltä toiselle tai siitä ympäri. Mutta kiitos A. Lindellin, nyt ajattelen Paasikiveä pyörimässä propellin lailla.

Kekkoselle ei aiheudu propellin lailla haudassa pyörimisestä merkittävää haittaa, kalju kun jo on, mutta Paasikiveltä lähtee tukka. Kyllä sitä harmittaa.

Propelli Kekkosen haudassa olisi hyvä lokaatio. Tai nickey

[Kelluva valmiussuunnitelma]

Olen aina kuvitellut, että haudassa pyöriminen tapahtuu niin kuin sängyssä, että kyljeltä toiselle tai siitä ympäri. Mutta kiitos A. Lindellin, nyt ajattelen Paasikiveä pyörimässä propellin lailla.

Kekkoselle ei aiheudu propellin lailla haudassa pyörimisestä merkittävää haittaa, kalju kun jo on, mutta Paasikiveltä lähtee tukka. Kyllä sitä harmittaa.

Kuinka iso arkku on saanut olla että voi pyöriä kuin propelli ja mikä määrä kantajia ollu?

[SuurSilli]

Olen aina kuvitellut, että haudassa pyöriminen tapahtuu niin kuin sängyssä, että kyljeltä toiselle tai siitä ympäri. Mutta kiitos A. Lindellin, nyt ajattelen Paasikiveä pyörimässä propellin lailla.

Kekkoselle ei aiheudu propellin lailla haudassa pyörimisestä merkittävää haittaa, kalju kun jo on, mutta Paasikiveltä lähtee tukka. Kyllä sitä harmittaa.

Kuinka iso arkku on saanut olla että voi pyöriä kuin propelli ja mikä määrä kantajia ollu?

Omassa mielikuvassa pyöriminen tapahtuu kuin grillivartaassa, mutta ei kai arkuissa tällaista mekanismia ole.

[Köysihirtetty striimaaja]

Olen aina kuvitellut, että haudassa pyöriminen tapahtuu niin kuin sängyssä, että kyljeltä toiselle tai siitä ympäri. Mutta kiitos A. Lindellin, nyt ajattelen Paasikiveä pyörimässä propellin lailla.

Kekkoselle ei aiheudu propellin lailla haudassa pyörimisestä merkittävää haittaa, kalju kun jo on, mutta Paasikiveltä lähtee tukka. Kyllä sitä harmittaa.

Kuinka iso arkku on saanut olla että voi pyöriä kuin propelli ja mikä määrä kantajia ollu?

Omassa mielikuvassa pyöriminen tapahtuu kuin grillivartaassa, mutta ei kai arkuissa tällaista mekanismia ole.

Täytyy pyytää omaan arkkuun joku gimbaali, että voi kuolleena sitten pyöriä haudassa vapaasti jos ja kun harmittaa elävien harrastama meno. Kyllä varmuus on paras.

[Hetkinen. Nyt en ymmärrä.]

Käämilankaa vain vainajan ja hautakiven ympärille ja saadaan hiilivapaata sähköä.

[Kommarisosialistin värisuora]

Olen aina kuvitellut, että haudassa pyöriminen tapahtuu niin kuin sängyssä, että kyljeltä toiselle tai siitä ympäri. Mutta kiitos A. Lindellin, nyt ajattelen Paasikiveä pyörimässä propellin lailla.

Kekkoselle ei aiheudu propellin lailla haudassa pyörimisestä merkittävää haittaa, kalju kun jo on, mutta Paasikiveltä lähtee tukka. Kyllä sitä harmittaa.

Kuinka iso arkku on saanut olla että voi pyöriä kuin propelli ja mikä määrä kantajia ollu?

Omassa mielikuvassa pyöriminen tapahtuu kuin grillivartaassa, mutta ei kai arkuissa tällaista mekanismia ole.

Mulla kanssa tämä grillivarrasmielikuva.