Täällä seurataan Suomen Kansa Ensin r.p.:n kirottua vaalikautta

[perään kuulutettu asiakeskustelu]

Seuraa aamuinen vuodatus:

On tää touhu kyllä mennyt aika ankeaksi. Torstainakin, taas kerran, jaksoin liveä katsella 3 x 10 sec.
Sen jälkeen kiinni kun ei vaan oikein enää jaksa kun ei tuu yhtään mitään uutta ja kaikki vaan sekoilee - mutta kaikille raporttien kirjoittajille ISO kiitos - hyvä että joillakin intoa riittää vaikka itsellä on ainakin live hommat hiipunu jo puolessa vuodessa.

Spoiler:

Ja eipä oo muussakaan touhussa bunkkereiden lisäksi paljoa kehumista.
Missä on ne joka perjantai järjestettävät miakkarit mitä sysksyllä vielä lupailtiin.
Onko talvi yllättänyt Geurttilaiset ? Vai yllättikö Poulueeksi tuleminen ?
Nimittäin jos nyt oikein tässä vanhoja etsiskelin ja syynäilin niin onko Marco järjestänyt yhtään miakkaria sen jälkeen kun saivat Poulue statuksen, koskemattomuuden ja immuniteetin ?
Nyt iltaskriimeillä on illasta toiseen vain muutama tyyppi ja äänessä on 95 % - Heimopäällikkö.
Sanavapaus on nolla - asiallisiakin kysymyksiä alettiin poistamaan laittoman kokouksen jälkeen ja tämä on johtanut siihen että kirjottaa skriimin sättiin vaikka kuinka oikein ja asiallisesti niin tulos on - message deleted -
Vaalitili-kylttejä heilutellaan ruudussa ja puhutaan sekavia ja mistään ei tiedetä mitään ja koskaan ei kukaan esitä mihinkään väittämäänsä minkäänlaista faktaa - vaikka on ne aina ennenkin hukassa olleet - ne faktat.
Pouluesihteeri loistaa poissaolollaan ja jos vaivautuu olemaan paikalla kauemmin kuin 2 min. niin on niin pöllyissä että minuutin kestävän asian sanomiseen menee 10 min.
Myös tuorein 'ei virallisen hallituksen jäsen' Seebau on ilmeisesti joko pannattu määräajaksi tai potkittu kokonaan pois kuvioista.
Pualuejohtaja ei tee puolisonsa kanssa minkäälaista ns. oikeaa vaalityötä siellä missä aikovat olla ehdolla.
Kaiket yöt kirjotellaan typeryyksiä jonnekin nettiblokiin jota sitten seuraavana iltana tavataan alamaisille totuuden torvena.
ATK-Verkossa huudellaan ja julistetaan mutta kuka tavallinen tallaaja niitä katsoo: ei juuri kukaan.
Haaveillaan kauheasta äänivyörystä kun on niin paljon katselukertoja eikä tajuta mitään mitä sekin tarkoittaa.
Ilman tätä keskustelufoorumia katselukertoja olisi varmasti n. 70 % vähemmän.
Tähän kun tulee päälle vielä se että jos North saakin jollain ilveellä tässä vallan ennen vaaleja niin koko homma oli sitten siinä.
Sen jälkeen tässä SKEnessä on seurattavana:
- minkä lahkon Marco perustaa seuraavaksi - riittääkö vielä tarpeeksi tyhmiä lähtemään kelkkaan
- seurataan miten viranomaiset suhtautuvat kaikkien vaalitileihin - onhan kaikki saadut varat palautettu kun ei tultukaan valituksi ?
- saako Pohjoinen aikaan yhtään mitään

Mutta toivottavasti olen väärässä ja saadaan vielä kunnon kevättalvi ja kevät missä rapa roiskuu, miakkareihin osallistujia kopitetaan jne. - koska sitä tää skene vaatii : TOIMINTAA


e: menin ostamaan uusia Sievin talvikenkiä - meinasin jo ostaa mutta huomasin että mallin nimi oli Sebastian niin vaihdoin kengät malliin Kasper - näin se kultti hankintatottumuksia ohjaileepi

Tässä on kaatopaikkaleirin purun jälkeen odoteltu jo muutama vuotta että SE:n fragmentit tajuavat ettei hommasta tule yhtään mitään. Loppuromahdus on ääriäärihidastettu. Kestihän jääkäreillä ym. pari vuotta tajuta Geurtin kaksinaamaisuus ja kieroilu, eivätkä hekään ole juuri muuta saaneet aikaiseksi kuin jurripostauksia ja -striimejä kovilla puheilla. Väki vähenee, hidastuu ja sakenee Geurtin ympärillä, mutta silti Geurt onnistuu ylläpitämään harhaansa merkittävyydestään ja kuvitelmastaan olevansa uhka suvakkiyhteiskunnalle. Totaalinen kyvyttömyys mihinkään muuhun kuin sakean paskan postailuun someen ja blogeihin ja samojen asioiden jankkaaminen skriimeillä on SKEne. Huuhtasella sama homma: postailee someen suureellisia miekkarikutsuja sadoille tuhansille ja sattumalta paikalle eksyneet ydinöyhöryhmän ulkopuoliset suorittavat nopean vetäytymisen Panun puhuessa.
TL;DR ei kannata odottaa yhtään mitään niin ei pety.

[vastaan tuleva aasi]

Hyvät uutiset lauantain aamupäivässä jatkuvat. Toimittajien uhkailu raiskauksella on hovissa todettu laittomaksi, kirjoittaa päivän hesari.

Spoiler:

Pari aukeamaa myöhemmin lehdessä oli vielä toinenkin ilahduttava uutinen toisesta aiheesta, natsit ei saa marssia natsilippujen kanssa ja poliisi saa estää niitä tekemästä niin:

Mitähän mukavaa päivä vielä tuo tullessaan?

Terhi Kiemungin miekkarin, missä Ske-nynnyset puhuu kansanmikkiin ja Marco bunkkerissa analysoi jälkeenpäin tätä sabotaasia

Tämä olisi kyllä oiva lisä! Jään odottelemaan

[vastaan tuleva aasi]

Rahankeräyslupaa ei tarvita myöskään yleisissä vaaleissa ehdokkaana olevan tukemiseksi yksinomaan toimivan yhdistyksen eikä puoluelain (10/1969) 8 §:n 1 momentissa tarkoitetun puolueyhdistyksen kampanja-aikana järjestämään rahankeräykseen vaalikampanjan kulujen kattamiseksi.

Kävin lukemassa rahankeräyslakia ja ymmärsin tästä että vaalirahoituksen keräämiseen pitää perustaa rekisteröity yhdistys (tai puolue). Löysin myös viranomaisohjeen vaalikeräyksistä ja siellä sanotaan kirjaimellisesti että Ehdokas ei missään tilanteessa voi itse järjestää rahankeräystä itselleen. Mutta kyllähän kaikki tehdään aina ihan oikein että kai nämä lait ja ohjeet ovat vain väärässä sitten.

Edit: muita lainauksia tuolta ohjeesta:

Vaalikeräyksestä annetaan tilitys Poliisihallitukselle. Tilityksen antaminen on pakollista aina, jos vaalikeräys on järjestetty, eli jos yleisöltä on pyydetty rahalahjoituksia.
--
Vaalikeräystilitykseen liitetään tilintarkastajan tai toiminnantarkastajan lausunto, jossa lausutaan vaalikeräyksen toimeenpanosta ja keräysvarojen käytöstä.

Jotenkin tuntuu siltä, että poulue on kusessa. Kurjaa, että ne ei lue piffiä, niin eivät välttämättä tiedä sitä tai edes tuota tilitysvelvollisuutta PoHalle.

[superlemmikki]

Rahankeräyslupaa ei tarvita myöskään yleisissä vaaleissa ehdokkaana olevan tukemiseksi yksinomaan toimivan yhdistyksen eikä puoluelain (10/1969) 8 §:n 1 momentissa tarkoitetun puolueyhdistyksen kampanja-aikana järjestämään rahankeräykseen vaalikampanjan kulujen kattamiseksi.

Kävin lukemassa rahankeräyslakia ja ymmärsin tästä että vaalirahoituksen keräämiseen pitää perustaa rekisteröity yhdistys (tai puolue). Löysin myös viranomaisohjeen vaalikeräyksistä ja siellä sanotaan kirjaimellisesti että Ehdokas ei missään tilanteessa voi itse järjestää rahankeräystä itselleen. Mutta kyllähän kaikki tehdään aina ihan oikein että kai nämä lait ja ohjeet ovat vain väärässä sitten.

Edit: muita lainauksia tuolta ohjeesta:

Vaalikeräyksestä annetaan tilitys Poliisihallitukselle. Tilityksen antaminen on pakollista aina, jos vaalikeräys on järjestetty, eli jos yleisöltä on pyydetty rahalahjoituksia.
--
Vaalikeräystilitykseen liitetään tilintarkastajan tai toiminnantarkastajan lausunto, jossa lausutaan vaalikeräyksen toimeenpanosta ja keräysvarojen käytöstä.

Jotenkin tuntuu siltä, että poulue on kusessa. Kurjaa, että ne ei lue piffiä, niin eivät välttämättä tiedä sitä tai edes tuota tilitysvelvollisuutta PoHalle.

Mitenhän tää on näillä sankareilla aiemmin menny, onhan osa kuitenkin ennenkin ollut ehdokkaana

[Tiuska Halanne]

Macehan ei ole tietenkään järjestänyt itselleen rahankeräystä, vaan nimenomaa kolminkertaisesti valittu triplapuheenjohtaja betonoidulla nimenkirjoitus oikeudella järjestää keräyksen puolueen nimissä supertähtiehdokkaalle ja myöntää rahankeräyksen apuehdokkaille. Eli kaikki tehdään oikein.

[superlemmikki]

Macehan ei ole tietenkään järjestänyt itselleen rahankeräystä, vaan nimenomaa kolminkertaisesti valittu triplapuheenjohtaja betonoidulla nimenkirjoitus oikeudella järjestää keräyksen puolueen nimissä supertähtiehdokkaalle ja myöntää rahankeräyksen apuehdokkaille. Eli kaikki tehdään oikein.

En ihmettelisi jos kysyttäessä valehtelisi jonkun tilin- tai toiminnantarkastajaksi ja sysäisi näin vastuuta etäämmälle itsestään

[MOISIO]

Se että yksityishenkilö ei voi järjestää itselleen vaalirahakeräystä tarkoittaa siis sitä, että se valitsijayhdistys (eli kortit kasassa) pitää olla ennen kuin fyrkkaa saa kerätä -- tällähän kai pyritään estämään se, mistä täälläkin on puhuttu että mitäs jos ehdokasehdokas ei pääsiskään ehdokkaaksi mutta rahaa ois jo kerätty

[Maidanin Veteraanien Veljesliitto]

Se että yksityishenkilö ei voi järjestää itselleen vaalirahakeräystä tarkoittaa siis sitä, että se valitsijayhdistys (eli kortit kasassa) pitää olla ennen kuin fyrkkaa saa kerätä -- tällähän kai pyritään estämään se, mistä täälläkin on puhuttu että mitäs jos ehdokasehdokas ei pääsiskään ehdokkaaksi mutta rahaa ois jo kerätty

Riittääkö tohon että on puolueeksi pyrkivä yhdistys? Eihän silloin välttämättä pääse ehdokkaaksi.

[superlemmikki]

Se että yksityishenkilö ei voi järjestää itselleen vaalirahakeräystä tarkoittaa siis sitä, että se valitsijayhdistys (eli kortit kasassa) pitää olla ennen kuin fyrkkaa saa kerätä -- tällähän kai pyritään estämään se, mistä täälläkin on puhuttu että mitäs jos ehdokasehdokas ei pääsiskään ehdokkaaksi mutta rahaa ois jo kerätty

Riittääkö tohon että on puolueeksi pyrkivä yhdistys? Eihän silloin välttämättä pääse ehdokkaaksi.

Rahankeräyslupaa ei tarvita myöskään yleisissä vaaleissa ehdokkaana olevan tukemiseksi yksinomaan toimivan yhdistyksen eikä puoluelain (10/1969) 8 §:n 1 momentissa tarkoitetun puolueyhdistyksen kampanja-aikana järjestämään rahankeräykseen vaalikampanjan kulujen kattamiseksi. Kampanja-ajaksi luetaan ajanjakso, joka alkaa kuusi kuukautta ennen vaalipäivää ja päättyy kaksi viikkoa vaalipäivän jälkeen

Tulkitsen, että koska SKE ry:n yksiselitteinen tavoite ei ollut tukea ehdokkaita vaaleissa, niin tämä vapaus ei SKE ry:ta koskenut.

[Suomalainen tilauspukki]

Se että yksityishenkilö ei voi järjestää itselleen vaalirahakeräystä tarkoittaa siis sitä, että se valitsijayhdistys (eli kortit kasassa) pitää olla ennen kuin fyrkkaa saa kerätä -- tällähän kai pyritään estämään se, mistä täälläkin on puhuttu että mitäs jos ehdokasehdokas ei pääsiskään ehdokkaaksi mutta rahaa ois jo kerätty

Riittääkö tohon että on puolueeksi pyrkivä yhdistys? Eihän silloin välttämättä pääse ehdokkaaksi.

Rahankeräyslupaa ei tarvita myöskään yleisissä vaaleissa ehdokkaana olevan tukemiseksi yksinomaan toimivan yhdistyksen eikä puoluelain (10/1969) 8 §:n 1 momentissa tarkoitetun puolueyhdistyksen kampanja-aikana järjestämään rahankeräykseen vaalikampanjan kulujen kattamiseksi. Kampanja-ajaksi luetaan ajanjakso, joka alkaa kuusi kuukautta ennen vaalipäivää ja päättyy kaksi viikkoa vaalipäivän jälkeen

Tulkitsen, että koska SKE ry:n yksiselitteinen tavoite ei ollut tukea ehdokkaita vaaleissa, niin tämä vapaus ei SKE ry:ta koskenut.

Siis tuossahan sanotaan, että valitsijayhdistys* tai poulue** ei tarvitse rahankeräyslupaa 6kk ennen vaaleja ja 2vko niiden jälkeen.

* = yleisissä vaaleissa ehdokkaana olevan tukemiseksi yksinomaan toimivan yhdistyksen
** = puoluelain (10/1969) 8 §:n 1 momentissa tarkoitetun puolueyhdistyksen

[superlemmikki]

Se että yksityishenkilö ei voi järjestää itselleen vaalirahakeräystä tarkoittaa siis sitä, että se valitsijayhdistys (eli kortit kasassa) pitää olla ennen kuin fyrkkaa saa kerätä -- tällähän kai pyritään estämään se, mistä täälläkin on puhuttu että mitäs jos ehdokasehdokas ei pääsiskään ehdokkaaksi mutta rahaa ois jo kerätty

Riittääkö tohon että on puolueeksi pyrkivä yhdistys? Eihän silloin välttämättä pääse ehdokkaaksi.

Rahankeräyslupaa ei tarvita myöskään yleisissä vaaleissa ehdokkaana olevan tukemiseksi yksinomaan toimivan yhdistyksen eikä puoluelain (10/1969) 8 §:n 1 momentissa tarkoitetun puolueyhdistyksen kampanja-aikana järjestämään rahankeräykseen vaalikampanjan kulujen kattamiseksi. Kampanja-ajaksi luetaan ajanjakso, joka alkaa kuusi kuukautta ennen vaalipäivää ja päättyy kaksi viikkoa vaalipäivän jälkeen

Tulkitsen, että koska SKE ry:n yksiselitteinen tavoite ei ollut tukea ehdokkaita vaaleissa, niin tämä vapaus ei SKE ry:ta koskenut.

Siis tuossahan sanotaan, että valitsijayhdistys* tai poulue** ei tarvitse rahankeräyslupaa 6kk ennen vaaleja ja 2vko niiden jälkeen.

* = yleisissä vaaleissa ehdokkaana olevan tukemiseksi yksinomaan toimivan yhdistyksen
** = puoluelain (10/1969) 8 §:n 1 momentissa tarkoitetun puolueyhdistyksen

Aiheellinen tarkennus

Lisäksi:

Tilityksen antaminen on pakollista aina, jos vaalikeräys on järjestetty, eli jos yleisöltä on pyydetty rahalahjoituksia. Tilitys tulee siis antaa riippumatta siitä, tuliko ehdokas valituksi vai ei. Tilitys tulee myös antaa, vaikka vaalikeräyksen tuotto olisi jäänyt pieneksi tai vaikka tuottoa ei olisi tullut lainkaan.

[...] se, joka tahallaan laiminlyö rahankeräyslain 21 §:ssä säädetyn tilitys-
tai ilmoitusvelvollisuuden, on tuomittava
rahankeräysrikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi

Herkumpia tuomioita odotellessa lahkolaisten voitokkaalle vuodelle 2019.

[Kommarisosialistin värisuora]

Oulussa kohta sakeutetaantaas tyttöjen turvallisuudesta. Onkohan Skeläisiä (maltilliset) tulossa kuvailemaan myös. Wiikin Tiinalla on ajastettu lähetys 15 :00 mutta ei kiihota tarpeeksi, että kestäisi naakkaa.

[stadin skoude]

Oulussa kohta sakeutetaantaas tyttöjen turvallisuudesta. Onkohan Skeläisiä (maltilliset) tulossa kuvailemaan myös. Wiikin Tiinalla on ajastettu lähetys 15 :00 mutta ei kiihota tarpeeksi, että kestäisi naakkaa.

Oli ne ainakin ilmoittautuneissa, ei näy skriimejä vielä. Missäköhän ketjussa tätä seurataan?

[Saippuakauppias]

Oulussa kohta sakeutetaantaas tyttöjen turvallisuudesta. Onkohan Skeläisiä (maltilliset) tulossa kuvailemaan myös. Wiikin Tiinalla on ajastettu lähetys 15 :00 mutta ei kiihota tarpeeksi, että kestäisi naakkaa.

Siis tuonne pikamiakkariin on käsittääkseni järjestetty jopa bussikuljetuksia etelästä, mutta kuinka moni sitten on paikalle vaivautunut tulipalopakkaseen seisoskelemaan, niin on eri juttu.

[Vuoden ATK-vaikuttaja]

Oulussa kohta sakeutetaantaas tyttöjen turvallisuudesta. Onkohan Skeläisiä (maltilliset) tulossa kuvailemaan myös. Wiikin Tiinalla on ajastettu lähetys 15 :00 mutta ei kiihota tarpeeksi, että kestäisi naakkaa.

Oli ne ainakin ilmoittautuneissa, ei näy skriimejä vielä. Missäköhän ketjussa tätä seurataan?

Arilla skriimi käynnissä, seuraamisesta en tiedä: