Kuten sosiaalityöntekijä itsekkin sanoo, on huoli aiheellinen lapsen puolesta jo vain siksi että caccapariskunta on poliittisen sähläyksensä johdosta erilaisen toiminnan kohteena. Itse tuomitsen perättömät lasu-ilmoitukset täysin, kuten myös kaiken maailman tuote-/lehti-/whatevertilaukset joilla myös lapsen elämää hankaloitetaan.Triptease-tanssija wrote: ↑01 Feb 2019, 12:05Me emme voi tietää ovatko aiheettomia ja onko käynyt juuri niin miten Cacciaispariskunta M&M kertoo.luovuttaja wrote: ↑01 Feb 2019, 11:22Niin paljon kun musta perättömät lasu-ilmoitukset on väärin, vielä enemmän on väärin että nää pösilöt setvii näitä youtubessa muksun kustannuksella.
Lisäksi kerätään vaalitilille rahaa ja perinteistä SKE:n pussiin avautumista.
Poikaa oli jututettu koulussa ennen tuota puhelua ja huoli näyttää olevan yhä sosiaalityöntekijöillä. M&M:n oma käytös ei varmasti paranna asiaa.
Mutta pakko silti olla samaa mieltä, että nää tekee sen itse: aiheuttaa todellista huolta jatkuvalla sosiaalihuollon syyllistämisellä, hakkumisella, salaliittoteorioilla ja muulla sakeilulla sekä skriimaamalla puhelut julkisena nettiin (ilmeisesti tästä virkailijalle ilmoittamatta) ja kyseenalaistamalla lähtökohtaisesti kaikki syytökset noin hyökkäävällä tavalla ilman mitlään mitään halua rakentavaan dialogiin. Erityisesti tässä mulkoilen pääkakkista, joka tunkeutuu lapsen ja tämän äitinsä asioihin ja sössöttää sosiaalivirkailijalle aivan täyttä paskaa anarkisteista ja kuulusteluista.
Luotan sossun ammattitaitoon siinä, että tällaisia huoltajia osataan käsitellä ja
Pieni toivonkipinä kenties yltiöoptimistisessa mielessäni kuitenkin vilahti: Mari kuulosti hieman hangoittelevalta kun kertoi pääkakan olevan hänen itse valitsemansa lähiomainen.



