Vastustan rasismia mutta

[qwertyuiopå]

naisille, vammaisille ja muille kuin cis-hetskuille irvailen menemään tosta noin vaan.

Miten tämmönen mielestänne skulaa? Onko ihan ongelmaton kombo?

[Saippuakauppias]

Ei todellakaan ole ongelmaton kombo. Syvä häpeä ja vitutus tuon yhden nimimerkki Lentonorsun kommentista

[Mureke Eddie]

Aina välillä jollain syvisläisillä menee suvack ja rajack roolit sekasin.

[Heissan vaan!]

Itse vastustan lähes kaikkea ja irvailen lähes kaikelle mutta nää hommat pitää osata tehdä oikein.

[qwertyuiopå]

Voin kyllä aika helposti luoda mielikuvan ihmisistä jotka on antirasisteja henkeen ja vereen, mutta samalla täysin homofoobeja. Tai olla piinkovia antirasisteja ja sovinisteja
Että eihän nää sinänsä kyllä sulje toisiaan pois.

[MOISIO]

Voin kyllä aika helposti luoda mielikuvan ihmisistä jotka on antirasisteja henkeen ja vereen, mutta samalla täysin homofoobeja. Tai olla piinkovia antirasisteja ja sovinisteja
Että eihän nää sinänsä kyllä sulje toisiaan pois.

Valitettavan paljonhan tämmöstä jengiä on

[Heissan vaan!]

Ei hemmetti mähän oon syvässä päädyssä

[qwertyuiopå]

Ei hemmetti mähän oon syvässä päädyssä

Haha!

[Heissan vaan!]

[Digimarxisti]

Aina välillä jollain syvisläisillä menee suvack ja rajack roolit sekasin.

Juu, mutta aika hyvin on palattu ruotuun kun asioista on huomautettu.

[Kommarisosialistin värisuora]

Luulin tätä Rasmuksen perus ongelmaa perkaavaksi topikiksi

Ei vaineskaan, siellä vaan on näitä "mutta kun asioista pitäisi keskustella" ja muita "en ole rasisti mutta" tyyppejä nyt liittynyt vöhän ajan sisään ja koko kesän hiljaa pysytelleet nimimerkit alkaneet taas kommailemaan.
Eli perus meno kaikissa yhtään julkisemmissa faboryhmissä...

En tiedä tämän topikin varsinaista tarkoitusta vaikka ymmärrän tämän jotenkin lähteneen lentonorsun rekikelit ym. jutuista.
Itseäkin tällaset jutut ärsyttää mutta en lähde puuttumaan herkästi (esim kommentoinut ko. ketjussa jälkeen päin) kun täällä kuitenkin aika nopeasti yp tai joku nopeasormisempi jo kirjoittaa vastineen.

Homottelujutut, yleinen misogynisten tai seksistien mukahauskojen juttujen viljely ja jotkin esim. Juneksen marokolaistaustaisuuteen aiheettomalla tavalla liitetyt vitsit ärsyttävät ja tykkään nähdä niihin puututtavan (ja joskus puutun itsekin jos on hiljaisempaa ketjussa) vaikka toki tämä ei mikään Rasmus tai feministi ryhmä olekaan ja välillä perseily on vaan perseilyä perseilyn vuoksi (kuten nähdäkseni rogessa?) ja siihen liikaa huomiota kiinnittämällä (etenkään kiukkuisesti alku ärsytyksessä näppis sauhuten) ei ehkä toimi.

Jos toistuvasti joku nimimerkki tätä tekee niin siihen pitää ankarammin puuttua.
Tietyllä tavalla sekin että tiedostavan oloisetkin ihmiset näitä viljelee on osoitus rakenteellisen sorron voimaata ja vaikutuksesta.
Varmasti tuntuu tekopyhältä jos henkilö x naureskelee rajakkien homofobialle ja sitten vääntää vaikka kuvan missä Marco on "ihan homona"

Itse yritän välttää näiden syviksen seurantihahmojen rasismista ja kusipäisyydestä ohi menevien piirteiden tai asioiden pilkkaamista mutta niin vain tuli silti naurettua kun Karinkka sanoi että "Pidetään vihakipinää yllä"
Ja Olly sanoi "joo, koko yö" että ei mahda Olly jaksaa koko yötä. Kuitenkaan ns. mieskunto ja sänkyasiat ei liity
Rasismiin ja kusipäisyyteen mutta näin vain piti päästä sanomaan kun se "vihakipinää yllä koko yö" ja vihan vimmalla paneskeleva pariskunta alkoi huvittaa.

(Näin tämän syviksessä)

[SuurSilli]

Pitäisi perustaa "Pohjaan asti" topsu. Aina joku sotkee jonkun toisen ympyröitä. Niin paremmissa kuin huonommissakin piireissä.

[qwertyuiopå]

Ei tää mun pohdinta oo mikään uusi juttu eikä kohdistu mihinkään yhteen nimimerkkiin vaikka se nyt lopulta kipinän tähän topikin perustamiseen antoikin. Ihan samanlaista ripulipaskaa on tämäkin piffin osio pullollaan.

Eikä ole minkään "ylläpidon" asia puuttua tämmösiin piffillä, ei täällä ole mitään erityistä valvontaa eikä semmoinen ole kenenkään nimetyn vastuulla.

On ihan jokaisen käyttäjän oma asia sanooko kusipäistä toimintaa kusipäiseksi toiminnaksi vai onko hiljaa ja kääntää pään.

Opetellaan sitä keskustelualustaa vähän jolla ollaan.

[Balam-Acab]

Eikä ole minkään "ylläpidon" asia puuttua tämmösiin piffillä, ei täällä ole mitään erityistä valvontaa eikä semmoinen ole kenenkään nimetyn vastuulla.

oon ilmeisessä mielenhäiriössä laittanu oman nimimerkin tän foorumin kohdalle tohon moderaattorilistaan, mikä saattaa hämätä satunnaisempaa piffaajaa.

täällä tosiaan pyritään pitkälti siihen, että hommat pysyy kuosissa ittestään ilman sen kummempaa pakottamista. moderaattori meinaa piffillä vapaaehtoista siivoojaa/vahtimestaria, jonka jatkuva työllistäminen olisi syytä kokea epäreiluna toimintana, koska kaikenlainen moderoiminen vie aikaa piffaamiselta ja postcountin kasvatus kärsii.

[Kommarisosialistin värisuora]

En varsinaisesti oleta, että moderointi puuttuisi vaan yleensä itsellä kestää näistä tietyistä jutuista kirjoittaminen niin pitkään, että sitten kun saan viestin valmiiksi ko. Ämpärikommentti on jo keritty poistaa tai siitä on jo menty niin paljon eteenpäin, että asian esiin uudelleen nostaminen tuntuu tarpeettomalta.
Toki ihmiset on temperamentiltaan tässä erilaisia ja toiset reagoi nopeasti ja toiset miettii miten pitäisi tehdä ja sitten yleensä nopeareaktioiset on ko tehneet oman ratkaisunsa ja voi miettiä yhtyykö siihen vai tuntuuko että tää on nyt käsitelty. Kai joku voi sitä nynnyilyksikin tai päänkääntämiseksi ajatella mutta monesti ihmisistä tuntuu että kun joku toinen kerkiää puuttua asiaan x niin että se on nyt hallinnassa.
Yleinen ongelna esim. onnettomuuden sattuessa että jos paikalla on paljon ihmisiä kaikki katsoo ja odottaa kuka tekee ensimmäisen siirron. Jos taas ihmisiä on vähemmän yksilön toimivalmius on suurempaa.

Rasmuksessa vissiin on yritetty moderointia samalla luottamuksen periaatteella ja epäonnistuttu mutta siellä ei tehdäkään paljastavia ananas-persekarva ja suosikkibändi kyselyjä kun halutaan vaan kasvattaa ryhmään liittyneiden määrää.

Itsestäni tämä koko alusta yksilöimättä mitään sen ala osiota liikaa on varsin onnistunut versio kansalaiskeskustelusta. Ainut julkinen keskustelun paikka internetissä, missä ei ole kokoajan turvaton olo tai tarvitse lukea mitään yleistä ämpäröintiä ketjutolkulla. Omat ongelmansa kaikkialla ja itse en esim. Islam topikkia uskaltaisi lähteä läpi lukemaan (vähän olen vilkuillut toki sieltä täältä, ettei tule liian ruusuinen kuva tästäkään foorumista).

Tosin pidin minä Rasmustakin joskus muista poikkeavana keskustelupaikkana mutta jotkut jutut (esim. sukupuolioletukset) on niin rakenteellisia ja perustavan laatuisesti ajatteluun ja kulttuuriin koodattu, että edes yhteiskunnallinen muutos ei niitä karsi, esimerkiksi arkikielenkäytöstä, ihmisten tietotasosta huolimatta.

Luultavasti vasta seuraavat sukupolvet voivat luoda aidosti turvallisia keskusteluympäristöjä, koska heiltä puuttuu ajattelusta kaikki ne lukuisat ämpäripäiset jutut joita meille vanhemmille opetettiin normeina ihan koulussakin.
Ainakin keskusteluissa näyttää nyky nuoret olevan tiedostavampia, kuin itse olin samanikäisenä (toki riippuu, mitä keskusteluita katsoo mutta ainakin feministiryhmissä ikäkuilu on selvä). Ehkä myös lopulta nousevan vihapuheen ja aggressioiden vastapainoksi nousee tiedostavampi ja muita huomioivampi ja rakenteellista sorto purkava ja normeja kyseenalaistava puhetapa. Tai sitten meno vaan kovenee ja kovenee kaikkialla ja ihmiset tottuu siihen ja siitä tulee uusinormaali...
Mikäs siinä mikäli loukkaamisoikeus olisi tasa-arvoinen ja kaikki olisivat täysin turta, ettei mikään enää tuntuisi missään (vaihtoehtoinen tulevaisuuden visio) eikä olisi valtaa joka suojaa toisia paremmin kuin toisia siltä, että levitetty vihapuhe muuttuu väkivallan teoksi ja kansanmurhiksi.

Johonkin päin tämä kehitys menee mutta itse optimistisesti uskon että lopulta vihapuheen leviäminen laukaisee massiivisen vastareaktion jonka seurauksena yksilön toimissa ja kielenläytössä korostuvat "itsesensuuri", tiedostavuus ja toistenhuomioiminen ennen näkemättömällä tavalla.