raijasivu kertoo asioita

Message

raijasivu · #2191 Post by **raijasivu** » 07 Feb 2016, 13:14

Ydinsukellusveneistä I

Minua on aina ihmetyttänyt se, ettei ydinsukellusveneiden polttoaineeksi sovi jostain syystä U-235? Tämä on kovin kummallista, koska uraania on selvästi enemmän kun suunnattoman kallista Pu-239 polttoainetta. Jota saadaan vain ydinjätteestä. Uraanin PITÄISI käydä ydinsukellusveneessä ihan hyvin. Koska Hiroshiman ydinpommi räjähti tappavasti siinä kuin Nagasakin plutoniuminen pommikin.

Toinen outo asia on myös se, että ydinsukellusveneissä Venäjällä matruuseilla on vain 5vuoden pesti. Josta pääsevät eläkkeelle suoraan alta 30y nuorina! Tilanne on hyvin samanlainen myös ydinvoimalaitosten työntekijöillä. Heidän työssään terveenä ei pysytä kuin 40 vuotta. Toki 4- kertaa kauemmin, kuin ydinsukellusveneissä. Mutta silti ydinvoimalassakin sallitaan 10- kertaiset säteilyn kertymät. Verrattuna perus siviiliin.

Itse ydinalalla töissä olleena tiedän keskeiset taustat. Ihmisen elinikäisen säteilyn kertymän säteilyyn sairastumisen raja on 1000 mSv. Jolloin sairastuu 100% varmasti. Ja kuolee säteilysairauteensa 50% todennäköisyydellä. Tässä kaikessa on jotain todella outoa. Koska ydinvoimalassa työskennelleen ihmisen sama säteilyn määrä on kuitenkin vain luokkaa 5% siitä. Mikä pitäisi aiheuttaa säteilyyn sairastumisen?

Armeijan piirissä ydinsukellusveneiden henkilökuntakaan ei 5 vuoden komennuksillaan saa, kuin arviolta 10-20% säteilyyn sairastumisen kertymästään. Miksi sitten ydinsukellusveneen työntekijät systemaattisesti aina kuitenkin viskotaan sairaina aluksistaan ulos säännöllisesti vain 5 vuodessa? Koska varmasti heitä luodun matemaattisen mallin mukaan voitaisiin pitää töissään vuosikymmeniä?

Vastaus on karu ja karmiva. Geiger/ dosit EI mittaa kuin prosentteja elimistön saamasta TODELLISESTA säteilyn energian kertymästä! Mittari ei inahdakaan neutronivuosta, ei kanavasäteilyn ++..ionisoituneista kaikkialla leijuvista Pu-239 kaasuista. Ei termivireistä, Malenkan kuorimalliteoriasta, hilavirheistä, kvadrupoolimomenteista. Ei edes elimistöön porautuneista Ebbesenin plasmonien huokoisista!

---
Ydinsukellusveneistä II

Suomeksi sanottuna. Plutonium on siis aine, joka LADATAAN reaktorissa akun lailla säteilyn energialla. Ja ydinsukellusveneitten prosessi onkin JATKUVASTI laantuvaa. Varastoituneen energiamassan TYTHJENTYMISTÄ. Ydinsukellusveneitähän EI uudelleen ladata lainkaan revisiossa! Ydinvoimalassa taas U-235 reaktoreissa tuotetaan ulkoapäin uutta energiaa reaktorin sisälle. Avaruudesta imuroitavat Super agressiiviset HADRON kaskadit luovat vähintään kolmanneksen lisäenergiaa fissiopolton reaktoriin.

Jossa uraania jatkuvasti lämmitetään. Näinollen prosessi voidaan pitää "astetta" alemmalla tasollaan spontaanisti uraanireaktoreissa. Kun sitä verrataan plutoniumin polttoon. Perusreaktorin tehon käyrä on kuin sahan hampaat. Jossa latauksen saaneen reaktorin poltto startissa kiihtyy ja loppuvuodesta aina laskee mi9nimiin. Ydinsukellusveneiden plutonium on uutena erittäin energia intensiivistä ja hiipuu tasaisesti käytön vuosikymmeninään. Kuin lehmän häntä, varareserviä on siis jätettävä. Näinollen laitos uutena vuotaa VALTAVASTI ylienergiastaan kanavasäteilyn ionikaasuja ja neutroneja henkilökuntansa päälle. Toisaalta vanhana plasmonien reikiinnyttämänä saastuttaa silti yhä lisää. Mikä johtaa henkilökunnan ennenaikaiseen säteilyyn kuolemiseen:

Ennen vuotta 2008 uraania polttavat ydinvoimalat olivatkin uusina henkilökunnalleen hiukan turvallisempia. Kuin Pu-239 käyttöiset ydinsukellusveneet. Mutta kun uraanista siirryttiin sen loputtua 2008< eteenpäin kasvavasti MOX- Pu-239 kierrätyspolttoaineisiin. Alkoivat myös siviiliydinvoimalat näin olla 1000- kertaa säteilevämpiä! Mutta...

Koska säteilyn mittarit eivät edelleen oikeasti mittaa säteilyn kokonaista kertymää. Eivät ydinvoimalassa kiihtyvästi sairastuva henkilökunta ymmärrä mitä ympärillään tapahtuu. Mittarit pysyvät turvallisella alueillaan, "vihreällä". Koska eivät mittaa tuosta säteilyn kasvusta juuri MITÄÄN! kun ydin sukellusveneessään matruusi luottaa olevansa turvassa "vihreätä" näyttävillä mittarillaan. Ja kuolee uskossaan muutamassa vuodessa onnellisesti harhautettuna.

Niin samalla tekniikalla eivät myöskään nykyään MOX- poltolla toimivien 420 reaktorienkaan henkilökunnat tajua. Että MOX- poltolla hekin sairastuvat nyt jo 1000-kertaa nopeammin! Ydinsukellusveneissä väki vanhaan malliin toki "pusketaan ulos" 5 vuodessa säteilyynsä kuolemaan. Mutta OL-3 jälkeen näin ei enää tehdä yhdessäkään MOX polttoon siirtyvässä seulana vuotavassa siviilireaktorissa. KAMMOTTAVAA!
-----------------

#2192 Post by **Balam-Acab** » 07 Feb 2016, 21:15

raijasivu wrote:Minua on aina ihmetyttänyt se, ettei ydinsukellusveneiden polttoaineeksi sovi jostain syystä U-235? Tämä on kovin kummallista, koska uraania on selvästi enemmän kun suunnattoman kallista Pu-239 polttoainetta. Jota saadaan vain ydinjätteestä. Uraanin PITÄISI käydä ydinsukellusveneessä ihan hyvin. Koska Hiroshiman ydinpommi räjähti tappavasti siinä kuin Nagasakin plutoniuminen pommikin.

Mitkä tahansa vähemmän merkittävät ydin- ja atomifyysikot ei tämmösiä osaa pohtiakaan.

1005 · #2193 Post by **1005** » 07 Feb 2016, 21:33

Ootko raija muuten million viimeksi käynyt töissä?

Lörsson. · #2194 Post by **Lörsson.** » 08 Feb 2016, 01:00

raijasivu wrote:Lukematta tutus<Ti SUPO-Paskalakkien örinöitä... ..

Tästä kuitenkin hyvää matskua Yotubettajille lisääkin:
_________________________________

Arto Lauri 167. Angel 3

-------------------------------------------

Arto Lauri 166. Pasi Viheraho vs. Marko Vanhanen

----------------------------------

Arto Lauri 165. MALENKA

----------------------------

Pasi perkele!

#2195 Post by **kiimainen dinosaur** » 08 Feb 2016, 01:10

Oliko ne Mikki ja Hessu vai Putte ja Nakke kun kuljetti uraania kerran? Vai oliko se sittenkin nitroglyseriiniä? Konnia oli tottakait ja kiperiä tilanteita mutta niistä selvittiin!

Lörsson. · #2196 Post by **Lörsson.** » 08 Feb 2016, 01:36

Halda Speedpilot wrote:Oliko ne Mikki ja Hessu vai Putte ja Nakke kun kuljetti uraania kerran? Vai oliko se sittenkin nitroglyseriiniä? Konnia oli tottakait ja kiperiä tilanteita mutta niistä selvittiin!

Rio Bravossakaan ei räjähtäny vaikkoli krapulaisen käsiin annettu nitroglyskät!

#2197 Post by **kiimainen dinosaur** » 08 Feb 2016, 02:00

Lörsson. wrote:
Halda Speedpilot wrote:Oliko ne Mikki ja Hessu vai Putte ja Nakke kun kuljetti uraania kerran? Vai oliko se sittenkin nitroglyseriiniä? Konnia oli tottakait ja kiperiä tilanteita mutta niistä selvittiin!
Rio Bravossakaan ei räjähtäny vaikkoli krapulaisen käsiin annettu nitroglyskät!

Ei saatana kyllähän ne oli Putte ja Väiski kun vei nitroglyseriiniä uraanikaivokselle. Niin se meni!
Rio Bravosta en tiedä, sehän on fiktiota mutta Putte ja Väsiki oli aika paskana (henkisesti) kun kuorman laatu lopussa selvisi! Saatan kyllä vieläkin muistaa väärin.
Kaivan huomenna sen Naken, 50-lopulta on.

raijasivu · #2198 Post by **raijasivu** » 08 Feb 2016, 11:04

Niin Putin ilmoitti 2007 YK:ta myöten asiansa. Oli YLE:ä myöten silloin julkista dataa. Kävin muuten asiaa kysymässä mm. Helsingin Lähiradion venäläisiltäkin. MYÖS siellä kovasti tiedettiin Putinin lausunnot:

"Venäjä ON toimittanut 70% koko Maailman uraanin jalosteet! Mutta koska uraanin pitoisuus globaalisti laski alle 0,4% nollarajan. On Venäjä yksipuolisesti päättänyt lopettaa uraanin jalostamiset KAUPALLISESTI energia negatiivisesti länsimaille siitä lukien.

Putin nojaa päätöksissään siis MIT USA tutkimus julkaisuun 1988. MIT ilmoitti, laskeneensa JO silloin. Että uraanin jalostuksen kannattavuusraja alitetaan 2008 kautta maailman. Asia tiedetään toki ASEA tietona jo silloin TVO:ta myöten
n. ja kun julkkaisin näitä TEM arkistoihin 2008 tapahtuman ollessa akuutti. CIA päätti julistaa EU:n myötä KAIKKI uraanikaivosten energiataseiden tiedotteet SALAISIKSI! Päätti vaikka Putinin lausuttua koko Euroopassa suljettiin kannattamattomana 70 uraanikaivosta! Siis ihan KAIKKI! Talvivaarakin siis julistettiin Helsingin HOVIN päätöksellä energianegatiivisena kannattamattomana uraanin kaivuukieltoon!

Huvittavinta tässä onkiin, että vaikka päätökset ON LAIN voimaisia kaikki. Ydinrikollisuus pyrkii kaikin keinoin salaamaan tämän yleisesti ydinalalla tunnetun faktan!

PS. Hupaisinta tässä on, että Euroopassa tuotettiin suuri osa Maailman uraaneista 2008 asti. Mutta kun NYT kysyy mistä Euroopan uraanin kaivaukset loppu? Niin vastauksia vaan EI TULE. Huippua, että mm. Ranska sai Limoussinen kaivoksistaan kaikki uraaninsa vuoteen 2008. Mutta sulki kaivoksensa vähin äänin. Ronneburgh Wismunth toimitti peräti 13,5% Maailman uraaneista. MYÖS sen toiminta lopetettiin uraanivarojen köyhtymiseen 1990 paikkeilla jo! Mutta HILJAISUUS syistä on totalitäärisen SUPO/CIA/NSA poliisien takana rikkumaton. VAIN Arton kaltaiset ydinalan sisäpiiriläiset tietää asiasta oleellisimmat suurten sensurointien jälkeenkin! Ja SE SYÖ SUPO fauNAA!

wildunWillein · #2199 Post by **wildunWillein** » 09 Feb 2016, 09:25

raijasivu wrote:Niin Putin ilmoitti 2007 YK:ta myöten asiansa. Oli YLE:ä myöten silloin julkista dataa. Kävin muuten asiaa kysymässä mm. Helsingin Lähiradion venäläisiltäkin. MYÖS siellä kovasti tiedettiin Putinin lausunnot:

"Venäjä ON toimittanut 70% koko Maailman uraanin jalosteet! Mutta koska uraanin pitoisuus globaalisti laski alle 0,4% nollarajan. On Venäjä yksipuolisesti päättänyt lopettaa uraanin jalostamiset KAUPALLISESTI energia negatiivisesti länsimaille siitä lukien.

Putin nojaa päätöksissään siis MIT USA tutkimus julkaisuun 1988. MIT ilmoitti, laskeneensa JO silloin. Että uraanin jalostuksen kannattavuusraja alitetaan 2008 kautta maailman. Asia tiedetään toki ASEA tietona jo silloin TVO:ta myöten
n. ja kun julkkaisin näitä TEM arkistoihin 2008 tapahtuman ollessa akuutti. CIA päätti julistaa EU:n myötä KAIKKI uraanikaivosten energiataseiden tiedotteet SALAISIKSI! Päätti vaikka Putinin lausuttua koko Euroopassa suljettiin kannattamattomana 70 uraanikaivosta! Siis ihan KAIKKI! Talvivaarakin siis julistettiin Helsingin HOVIN päätöksellä energianegatiivisena kannattamattomana uraanin kaivuukieltoon!

Huvittavinta tässä onkiin, että vaikka päätökset ON LAIN voimaisia kaikki. Ydinrikollisuus pyrkii kaikin keinoin salaamaan tämän yleisesti ydinalalla tunnetun faktan!

PS. Hupaisinta tässä on, että Euroopassa tuotettiin suuri osa Maailman uraaneista 2008 asti. Mutta kun NYT kysyy mistä Euroopan uraanin kaivaukset loppu? Niin vastauksia vaan EI TULE. Huippua, että mm. Ranska sai Limoussinen kaivoksistaan kaikki uraaninsa vuoteen 2008. Mutta sulki kaivoksensa vähin äänin. Ronneburgh Wismunth toimitti peräti 13,5% Maailman uraaneista. MYÖS sen toiminta lopetettiin uraanivarojen köyhtymiseen 1990 paikkeilla jo! Mutta HILJAISUUS syistä on totalitäärisen SUPO/CIA/NSA poliisien takana rikkumaton. VAIN Arton kaltaiset ydinalan sisäpiiriläiset tietää asiasta oleellisimmat suurten sensurointien jälkeenkin! Ja SE SYÖ SUPO fauNAA!

Etkös sä arnold ollu ihan vaan tavallinen sähkömies?

#2200 Post by **Balam-Acab** » 09 Feb 2016, 09:27

kyllä tä on enempi semmonen erikoinen sähkömies

raijasivu · #2201 Post by **raijasivu** » 09 Feb 2016, 10:01

Joo, komppaan Enkeli oria...

TUSKIN Suomessa ihan "tavallisille kavereille" annetaan Arc Fennican jälkeen vuoden elokuvan titteleitä, Pohjolan parhaita palkintoja ja lukuisia Jussi kiinnityksiä? JOS siis kykenee y h t ä ä n hahmottamaan millainen SUPO/NSA/CIA mustanlistan k o h u kaverin ympärillä liikkuu jo!

Hollywood Reporteissa Arto Laurille vaaditaan lisää vaan filmiaikaa ja moniko muuten muistaa MITÄ Artosta taas kertoikaan CNN tai vaikka Alex Jones?..

' Tarkoitan, että TUSKIN yksikään suomalainen tiedemies sitten AIV Virtasen Nobelin jälkeen on ollutkaan näin tapetilla!

#2202 Post by **Balam-Acab** » 09 Feb 2016, 10:03

ulkoavaruus on vielä valloittamatta

raijasivu · #2203 Post by **raijasivu** » 10 Feb 2016, 10:14

MUTTA EI

ENÄÄ AVARUUS

KUITENKAAN!.

wildunWillein · #2204 Post by **wildunWillein** » 10 Feb 2016, 10:26

myrkkysuvakki wrote:kyllä tä on enempi semmonen erikoinen sähkömies

Eli siis sellanen sähkäri joka pääsee hoitaa ne kaikista top secreteimmät kattolamput?

wildunWillein · #2205 Post by **wildunWillein** » 10 Feb 2016, 10:27

raijasivu wrote:Joo, komppaan Enkeli oria...

TUSKIN Suomessa ihan "tavallisille kavereille" annetaan Arc Fennican jälkeen vuoden elokuvan titteleitä, Pohjolan parhaita palkintoja ja lukuisia Jussi kiinnityksiä? JOS siis kykenee y h t ä ä n hahmottamaan millainen SUPO/NSA/CIA mustanlistan k o h u kaverin ympärillä liikkuu jo!

Hollywood Reporteissa Arto Laurille vaaditaan lisää vaan filmiaikaa ja moniko muuten muistaa MITÄ Artosta taas kertoikaan CNN tai vaikka Alex Jones?..
' Tarkoitan, että TUSKIN yksikään suomalainen tiedemies sitten AIV Virtasen Nobelin jälkeen on ollutkaan näin tapetilla!

Siellä on fissiot räjähelly.

raijasivu wrote:MUTTA EI

ENÄÄ AVARUUS

KUITENKAAN!.

Fissioavaruus!

Punk in Finland

raijasivu kertoo asioita

Re: raijasivu kertoo asioita

Re: raijasivu kertoo asioita

Re: raijasivu kertoo asioita

Re: raijasivu kertoo asioita

Re: raijasivu kertoo asioita

Re: raijasivu kertoo asioita

Re: raijasivu kertoo asioita

Re: raijasivu kertoo asioita

Re: raijasivu kertoo asioita

Re: raijasivu kertoo asioita

Re: raijasivu kertoo asioita

Re: raijasivu kertoo asioita

Re: raijasivu kertoo asioita

Re: raijasivu kertoo asioita

Re: raijasivu kertoo asioita