Syvän päädyn koronaseuranta

[Balam-Acab]

on aika todennäköistä että esim anon yllyttämänä näissä harhoissaan joku syviksen hahmoista tulee ennemmin tai myöhemmin päätymään väkivaltatilanteeseen

jatkuvastihan näitä ravaa käräjillä selvittämässä erilaisia yllytyksen ja muiden päihteiden vaikutuksen alla läpikäytyjä väkivaltatilanteita nytkin

[turkulainen demari]

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5 ... aaraajaksi

Avi sulki koronakapinaan ryhtyneen ravintolan määräajaksi

Lounais-Suomen aluehallintovirasto (Avi) on määrännyt koronarajoituksia vastaan kapinoivan turkulaisravintolan kiinni kahdeksi viikoksi.

Ravintola Uljaan toiminta määrättiin keskeytettäväksi välittömästi lauantaina tehdyn valvontakäynnin yhteydessä. Ravintolan on oltava suljettuna 18. syyskuuta saakka.

Syynä määräaikaiseen sulkemiseen on Avin elinkeinoyksikön päällikön Pepe Uskelinin mukaan voimassaolevien ravintolarajoitusten rikkominen.

Uskelinin mukaan Avin alkoholivalvonta teki ravintolaan tarkastuskäynnin lauantai-iltana, koska ravintoloitsija ilmoitti viime viikolla sosiaalisessa mediassa lopettavansa koronarajoitusten noudattamisen ja pitävänsä paikan auki alkuperäisen lupansa mukaisesti.

Uskelinin mukaan Avin edustajan käydessä paikan päällä lauantaina noin kello 23.30 ravintola oli täynnä väkeä.

– Paikka oli tupaten täynnä, ovi oli auki, eikä järjestyksenvalvojia näkynyt. Sisällä oli selkeä ylitäyttötilanne. Pöydässä istuvien lisäksi väkeä seisoi käytävillä niin paljon, ettei tiskin luo päässyt kävelemään, hän sanoo.

Voimassa olevien ravintolarajoitusten mukaan ravintoloiden pitää sulkea ovensa kello 23 ja anniskelu pitää lopettaa kello 22.

Lisäksi anniskeluravintolassa, jossa alkoholin anniskelu on päätoimiala, on sisä- ja ulkotiloissa käytössä puolet asiakaspaikoista ja asiakkaat on ohjattava omille istumapaikoille pöydän tai tason ääreen.

Uskelinin mukaan lauantaina ravintolarajoituksia rikottiin niin selvästi, että tarkastaja antoi paikan päällä suullisen määräyksen keskeyttää turkulaisravintolan toiminta välittömästi. Samassa yhteydessä viranomainen antoi suullisen määräyksen ravintolan sulkemisesta kahdeksi viikoksi.

Avin päätös ravintolan määräaikaisesta sulkemisesta perustuu tartuntatautilain pykälään 58 b.

[superlemmikki]

No nyt kun erillinen kaksi viikkoa sulkua on voimassa, niin mites tuon käskyn lopettaa toiminta välittömästi rikkominen?

[wiku]

No nyt kun erillinen kaksi viikkoa sulkua on voimassa, niin mites tuo käskyn rikkominen lopettaa toiminta välittömästi?

maallikkona vois tuumailla, että sakot ja lisää sulkua.

[superlemmikki]

No nyt kun erillinen kaksi viikkoa sulkua on voimassa, niin mites tuon käskyn lopettaa toiminta välittömästi rikkominen?

maallikkona vois tuumailla, että sakot ja lisää sulkua.

No siis samaa, maallikkona, mutuilen, ja seuraajana toivon, mutta tästä ei ole ainakaan vielä uutisoitu(?) (mikä toki ei kerro prosessista mitään)

[turkulainen demari]

No nyt kun erillinen kaksi viikkoa sulkua on voimassa, niin mites tuon käskyn lopettaa toiminta välittömästi rikkominen?

maallikkona vois tuumailla, että sakot ja lisää sulkua.

No siis samaa, maallikkona, mutuilen, ja seuraajana toivon, mutta tästä ei ole ainakaan vielä uutisoitu(?) (mikä toki ei kerro prosessista mitään)

https://yle.fi/uutiset/3-12087710

Paikalla ollut poliisi ei lauantaina ryhtynyt tyhjentämään ravintolaa. Uskelinin mukaan avin tarkastaja poistui paikalta siinä käsityksessä, että viesti oli mennyt perille ja toiminnanharjoittaja olisi ryhtynyt määräyksen mukaisiin toimenpiteisiin.

Aluehallintoviraston mukaan maanantain aikana on kuitenkin ilmennyt viitteitä siitä, ettei ravintola olisi noudattanut sulkemismääräyksiä.

Selvitysten jälkeen tapauksesta saatetaan käynnistää niin kutsuttu valvonta-asia. Tartuntatautilain 58b-pykälän mukaan toiminta voidaan keskeyttää enintään yhden kuukauden ajaksi.

Lisäksi seuraamuksia voi syntyä alkoholilain nojalla, äärimmäisenä toimenpiteenä anniskeluluvan pysyvä menettäminen ja jopa rikosokeudellinen vastuu alkoholilain rikkomisesta.

Elinkeinovalvontayksikön päällikkö, lakimies Pepe Uskelinin mukaan aluehallintovirasto oli ennakkoon yrittänyt tavoittaa ravintoloitsijaa puhelimitse viime perjantaina valtioneuvoston viimeisimpien linjausten varmistuttua edellisenä päivänä. Tämän jälkeen elinkeinonharjoittajalle oli lähetty ohjauksenomainen sähköposti voimassa olevista rajoituksista.

[wiku]

No nyt kun erillinen kaksi viikkoa sulkua on voimassa, niin mites tuon käskyn lopettaa toiminta välittömästi rikkominen?

maallikkona vois tuumailla, että sakot ja lisää sulkua.

No siis samaa, maallikkona, mutuilen, ja seuraajana toivon, mutta tästä ei ole ainakaan vielä uutisoitu(?) (mikä toki ei kerro prosessista mitään)

https://yle.fi/uutiset/3-12087710

Paikalla ollut poliisi ei lauantaina ryhtynyt tyhjentämään ravintolaa. Uskelinin mukaan avin tarkastaja poistui paikalta siinä käsityksessä, että viesti oli mennyt perille ja toiminnanharjoittaja olisi ryhtynyt määräyksen mukaisiin toimenpiteisiin.

Aluehallintoviraston mukaan maanantain aikana on kuitenkin ilmennyt viitteitä siitä, ettei ravintola olisi noudattanut sulkemismääräyksiä.

Selvitysten jälkeen tapauksesta saatetaan käynnistää niin kutsuttu valvonta-asia. Tartuntatautilain 58b-pykälän mukaan toiminta voidaan keskeyttää enintään yhden kuukauden ajaksi.

Lisäksi seuraamuksia voi syntyä alkoholilain nojalla, äärimmäisenä toimenpiteenä anniskeluluvan pysyvä menettäminen ja jopa rikosokeudellinen vastuu alkoholilain rikkomisesta.

Elinkeinovalvontayksikön päällikkö, lakimies Pepe Uskelinin mukaan aluehallintovirasto oli ennakkoon yrittänyt tavoittaa ravintoloitsijaa puhelimitse viime perjantaina valtioneuvoston viimeisimpien linjausten varmistuttua edellisenä päivänä. Tämän jälkeen elinkeinonharjoittajalle oli lähetty ohjauksenomainen sähköposti voimassa olevista rajoituksista.

Voi ei!

[Tiuska Halanne]

Oon sen verran vahingoniloinen ja ikävä tyyppi, että anniskelulupien pysyvä menettäminen kuulostaa ihan hellllvetin hyvältä seuraamukselta.

[kokonaan_puettu]

Lähiaikoina sitten jännän äärellä, jos ja kun maa alkaa avautua ja rajoitukset poistua ja saamme seurata miten hörhöjengi etsii uudet teoriat. Noh, onneksi rokotteisiin kuolleista voi paukuttaa rumpua vielä vuosien ajan, vaikkei eliitti sitten pakottanutkaan meitä lampaita maskeihin loppuelämäksi. Tietenkään esim. hesarin uusi linjanveto koronauutisoinnin osalta tai hallituksen uudet linjaukset eivät saaneet mitään huomiota vapaustaistelijoilta.

[maahinen]

No nyt kun erillinen kaksi viikkoa sulkua on voimassa, niin mites tuon käskyn lopettaa toiminta välittömästi rikkominen?

maallikkona vois tuumailla, että sakot ja lisää sulkua.

No siis samaa, maallikkona, mutuilen, ja seuraajana toivon, mutta tästä ei ole ainakaan vielä uutisoitu(?) (mikä toki ei kerro prosessista mitään)

https://yle.fi/uutiset/3-12087710

Paikalla ollut poliisi ei lauantaina ryhtynyt tyhjentämään ravintolaa. Uskelinin mukaan avin tarkastaja poistui paikalta siinä käsityksessä, että viesti oli mennyt perille ja toiminnanharjoittaja olisi ryhtynyt määräyksen mukaisiin toimenpiteisiin.

Aluehallintoviraston mukaan maanantain aikana on kuitenkin ilmennyt viitteitä siitä, ettei ravintola olisi noudattanut sulkemismääräyksiä.

Selvitysten jälkeen tapauksesta saatetaan käynnistää niin kutsuttu valvonta-asia. Tartuntatautilain 58b-pykälän mukaan toiminta voidaan keskeyttää enintään yhden kuukauden ajaksi.

Lisäksi seuraamuksia voi syntyä alkoholilain nojalla, äärimmäisenä toimenpiteenä anniskeluluvan pysyvä menettäminen ja jopa rikosokeudellinen vastuu alkoholilain rikkomisesta.

Elinkeinovalvontayksikön päällikkö, lakimies Pepe Uskelinin mukaan aluehallintovirasto oli ennakkoon yrittänyt tavoittaa ravintoloitsijaa puhelimitse viime perjantaina valtioneuvoston viimeisimpien linjausten varmistuttua edellisenä päivänä. Tämän jälkeen elinkeinonharjoittajalle oli lähetty ohjauksenomainen sähköposti voimassa olevista rajoituksista.

[Jesse Python]

Tyhmyydestä sakotetaan.

[MOISIO]

Toi ravintoloitsija tosin vaikuttaa jorkilta joka ihan tietoisesti teki ton temppunsa + jätti noudattamatta paikan päällä annettua määräystä, kaiketi mestalla ei oo menny kovin hyvin joten nyt voi sit uhriutua että viranomaisten styrankian takia tuli konkurssi hemmetin byroslavia

[turkulainen demari]

Toi ravintoloitsija tosin vaikuttaa jorkilta joka ihan tietoisesti teki ton temppunsa + jätti noudattamatta paikan päällä annettua määräystä, kaiketi mestalla ei oo menny kovin hyvin joten nyt voi sit uhriutua että viranomaisten styrankian takia tuli konkurssi hemmetin byroslavia

Ravintola tosiaan sijaitsee Logomon alueella ja liikeideaan on varmaan kuulunut, että kun Logomossa järkätään keikkoja, elokuvanäytöksiä, tv-kuvauksia ym. tapahtumia, niin niistä valuvat ihmiset voivat jäädä riipimään märkää Uljakseen. Uljas aloitti juuri ennen korona-pandemiaa ja Logomossa on sen jälkeen järkätty vain vähän tapahtumia, joten asiakkaita on ollut: vähän.

Ei voi olla baarin talous kovin hyvässä kunnossa.

[kokonaan_puettu]

Lähiaikoina sitten jännän äärellä, jos ja kun maa alkaa avautua ja rajoitukset poistua ja saamme seurata miten hörhöjengi etsii uudet teoriat. Noh, onneksi rokotteisiin kuolleista voi paukuttaa rumpua vielä vuosien ajan, vaikkei eliitti sitten pakottanutkaan meitä lampaita maskeihin loppuelämäksi. Tietenkään esim. hesarin uusi linjanveto koronauutisoinnin osalta tai hallituksen uudet linjaukset eivät saaneet mitään huomiota vapaustaistelijoilta.

Olin väärässä:

Spoiler:

[38911 BASIC BYTES FREE]

Toi ravintoloitsija tosin vaikuttaa jorkilta joka ihan tietoisesti teki ton temppunsa + jätti noudattamatta paikan päällä annettua määräystä, kaiketi mestalla ei oo menny kovin hyvin joten nyt voi sit uhriutua että viranomaisten styrankian takia tuli konkurssi hemmetin byroslavia

Ravintola tosiaan sijaitsee Logomon alueella ja liikeideaan on varmaan kuulunut, että kun Logomossa järkätään keikkoja, elokuvanäytöksiä, tv-kuvauksia ym. tapahtumia, niin niistä valuvat ihmiset voivat jäädä riipimään märkää Uljakseen. Uljas aloitti juuri ennen korona-pandemiaa ja Logomossa on sen jälkeen järkätty vain vähän tapahtumia, joten asiakkaita on ollut: vähän.

Ei voi olla baarin talous kovin hyvässä kunnossa.

Turkkarista, toi ravintoloitsija on päätoimisesti lupainsinööri Turun rakennusvalvonnassa. Jännä nähdä miten käy:

Spoiler:

Turussa koronarajoituksia rikkonut ravintola Uljaan yrittäjä työskentelee päätoimisesti Turun kaupungin rakennusvalvonnassa lupainsinöörinä.

Asian vahvistaa hänen hänen lähiesihenkilönsä,Turun rakennusvalvontapäällikkö Annika Alppi.

– Minun saamieni tietojen mukaan hän on ravintolan omistaja, Alppi vahvistaa Turun Sanomille.

Kyse on tilanteesta, jossa kaupungin työntekijä on rikkonut avoimesti ja tietoisesti lakia. Kaupunki on ryhtynyt toimenpiteisiin asian paljastuttua, mutta mahdollisista seurauksista ei ole vielä tietoa.

– Asia on huomioitu niin kuin tässä kohtaa on ollut syytä ja on pystytty. Prosessi tämän osalta on kesken, Alppi sanoo.

Alpin mukaan hänen rooliinsa kuuluu työnjohdollinen asian hoitaminen sekä sen tarkistaminen, ovatko alaisen sivutoimi-ilmoitukset kunnossa. Hän ei ota kantaa siihen, onko keskustellut lupainsinöörin kanssa asiasta.

Valtioneuvoston asetus säätelee ravintola-alan koronarajoituksia. Viime lauantaina ravintola Uljas oli yrittäjän etukäteisilmoituksen mukaan auki yömyöhään. Avin virkamies ja poliisit kävivät paikalla täpötäydessä ravintolassa.

Kyse on koko Suomen mittakaavassa ensimmäisestä vastaavasta tapauksesta. Aluehallintovirasto määräsi ravintolan välittömästi suljettavaksi kahdeksi viikoksi.

Ravintoloitsija istuu myös sitoutumattomana varavaltuutettuna Loimaan perussuomalaisten ryhmässä. Perussuomalaisten ryhmästä kerrotaan, että hän on kuitenkin käytännössä eronnut ryhmästä, vaikka ei ole jättänyt eroilmoitusta.

Turun Sanomat ei ole tavoittanut lupainsinööriä kommentoimaan asiaa.