Kansallis mielisten vaihto ehto historia

[Balam-Acab]

kemppainenhan on vanha tekijä alalla

esim. nimimerkillä kalmankenkku ahkerasti tuotettuja kyhäelmiä on noteerattu helsingin yliopistollakin hyvinä esimerkkeinä pseudotieteellisestä historiapuuhastelusta

[salilta tuttu hevari]

kemppainenhan on vanha tekijä alalla

esim. nimimerkillä kalmankenkku ahkerasti tuotettuja kyhäelmiä on noteerattu helsingin yliopistollakin hyvinä esimerkkeinä pseudotieteellisestä historiapuuhastelusta

"Kemppainen" alkaa aina soimaan päässä, kun Kemppainen postaa "Suomen historian harrastajat" -ryhmään facebookissa.

[superlemmikki]

Ylellä taasen radiossa minisarja aiheesta

Suomen muinaiset "kuninkaat"

Salattua historiaa vai näennäistiedettä?

Internetissä kiertää villejä tarinoita Suomen mahtavista muinaisista kuninkaista ja ensimmäisestä itsenäisyydestä ennen ruotsalaisten tuloa Suomeen.

Tieteellistä näyttöä näiden tarinoiden paikkansa pitävyydestä ei ole. Faktat eivät kuitenkaan kaikkia vakuuta: oleellisena osana näihin kertomuksiin liittyvät salaliittoteoriat: meiltä pimitetään oma kunniakas historiamme. Ja syntipukitkin tähän salailuun löytyvät.

Viime aikoina nämä tarinat ovat levinneet myös uusoikeistolaiseen vastamediaan ja pahimmillaan niitä on käytetty etnonationalismin oikeuttajana.

Seppo Heikkisen toimittama kaksiosainen historiasarja selvittää mistä tässä kaikessa on oikein kyse.

Jakso 1: Suomea hallitsivat muinoin kuninkaat, jotka olivat Euroopan kuninkaallisten esi-isiä?

Internetissä kiertävät villit tarinat kertovat, että Suomi oli itsenäinen ennen ruotsalaisten tuloa ja sillä oli mahtavat sotavoimat. Eikä siinä vielä kaikki: Norri-niminen suomalainen perusti Norjan ja Vilhelm Valloittaja ja useat muut Euroopan kuninkaalliset polveutuvat muinaisista Suomen kuninkaista.

Nuo tarinat perustuvat norjalais-islantilaisiin saagoihin eiväkät kestä kriittistä tarkastelua. Arkeologisetkaan tutkimukset eivät tue tarinoissa esitettyä Suomen menneisyyttä.

Jakso 2: Ruotsalaiset haluavat pimittää meiltä mahtavan historiamme?

Oleellisena osana näihin tarinoihin liittyvät salaliittoteoriat. Joku yrittää kieltää ja pimittää meiltä salatun kunniakkaan historiamme. Syyttävä sormi osoittaa varsinkin ruotsalaisia, suomenruotsalaisia ja museovirastoa kohti. Onko näissä syytöksissä mitään perää? Ja ovatko nämä kirjoitukset vain harmitonta fantasiaa vai voiko niillä olla vakavampiakin seurauksia?

Tällainen pseudohistoriallinen kirjoittelu ei ole pelkästään suomalainen ilmiö, vaan sitä esiintyy muun muassa Venäjällä. Suomalaisella ja venäläisellä kirjoittelulla onkin paljon yhteneväisyyksiä.

[Nurses Whispering Verses]

Nyt tuli kovan luokan haastaja näille "kansallismiälisille" piipertäjille!!

Suomi Kreikka (ancient Finnish colony)

[superlemmikki]

Hails sille tutkijalle joka perseestään repi näin tarkan ajanjakson kuin 59745eaa - 7349eaa

[Salajulkku]

Helsinki oli koko imperiumin pääkaupunki, vaikka välillä oli vähän hiljaisempaa.

[Kriittinen Kansalainen]

Saisinkohan välittömän porttikiellon, jos keisarikunnan karttaa esittelisi Suomen historian harrastajille?

[sössön sössön]

Helsinki oli koko imperiumin pääkaupunki, vaikka välillä oli vähän hiljaisempaa.

kaikkihan on tosiaan lähteny Aserien Uudeltamaalta, kyllä Ior tiesi

[superlemmikki]

Saisinkohan välittömän porttikiellon, jos keisarikunnan karttaa esittelisi Suomen historian harrastajille?

En usko, varsinkaan jos esittelet sitä Suomen historian harrastajien seuran pikkujoulujen jatkoilla. Tai saisit, mutta välittömästi saisit turpaan ja porttikiellon vasta sitten.

[bad grankulla]

Ylellä taasen radiossa minisarja aiheesta

Suomen muinaiset "kuninkaat"

Salattua historiaa vai näennäistiedettä?

Internetissä kiertää villejä tarinoita Suomen mahtavista muinaisista kuninkaista ja ensimmäisestä itsenäisyydestä ennen ruotsalaisten tuloa Suomeen.

Tieteellistä näyttöä näiden tarinoiden paikkansa pitävyydestä ei ole. Faktat eivät kuitenkaan kaikkia vakuuta: oleellisena osana näihin kertomuksiin liittyvät salaliittoteoriat: meiltä pimitetään oma kunniakas historiamme. Ja syntipukitkin tähän salailuun löytyvät.

Viime aikoina nämä tarinat ovat levinneet myös uusoikeistolaiseen vastamediaan ja pahimmillaan niitä on käytetty etnonationalismin oikeuttajana.

Seppo Heikkisen toimittama kaksiosainen historiasarja selvittää mistä tässä kaikessa on oikein kyse.

Jakso 1: Suomea hallitsivat muinoin kuninkaat, jotka olivat Euroopan kuninkaallisten esi-isiä?

Internetissä kiertävät villit tarinat kertovat, että Suomi oli itsenäinen ennen ruotsalaisten tuloa ja sillä oli mahtavat sotavoimat. Eikä siinä vielä kaikki: Norri-niminen suomalainen perusti Norjan ja Vilhelm Valloittaja ja useat muut Euroopan kuninkaalliset polveutuvat muinaisista Suomen kuninkaista.

Nuo tarinat perustuvat norjalais-islantilaisiin saagoihin eiväkät kestä kriittistä tarkastelua. Arkeologisetkaan tutkimukset eivät tue tarinoissa esitettyä Suomen menneisyyttä.

Jakso 2: Ruotsalaiset haluavat pimittää meiltä mahtavan historiamme?

Oleellisena osana näihin tarinoihin liittyvät salaliittoteoriat. Joku yrittää kieltää ja pimittää meiltä salatun kunniakkaan historiamme. Syyttävä sormi osoittaa varsinkin ruotsalaisia, suomenruotsalaisia ja museovirastoa kohti. Onko näissä syytöksissä mitään perää? Ja ovatko nämä kirjoitukset vain harmitonta fantasiaa vai voiko niillä olla vakavampiakin seurauksia?

Tällainen pseudohistoriallinen kirjoittelu ei ole pelkästään suomalainen ilmiö, vaan sitä esiintyy muun muassa Venäjällä. Suomalaisella ja venäläisellä kirjoittelulla onkin paljon yhteneväisyyksiä.

Olipa mukavaa kuunneltavaa nämä, hyvä toimittaja ja kivat haastateltavat, hails taas ylelle kun jaksavat tonkia näitä

[Rage Kandelin]

Helsinki oli koko imperiumin pääkaupunki, vaikka välillä oli vähän hiljaisempaa.

kaikkihan on tosiaan lähteny Aserien Uudeltamaalta, kyllä Ior tiesi

Tästähän tehdään lauluja nykypäivänäkin

[Ruutari]

https://tekniikanmaailma.fi/saudi-arabi ... c0f7af-500

Voi voi, mikä siinä on vaikea katsoa ilmiselvää todistetta suomalaisen imperiumin mustatiilirakennuksista?

[vanha punkki]