nuoren kämystön airut wrote: ↑03 May 2021, 10:18
kokonaan_puettu wrote: ↑03 May 2021, 09:55
Mitä jos qanoniin yms seonnut jengi käy läpi sitä mitä vasemmistoaktivistit (ym) kävivät aikuisuuden alussa? Eli ovat juuri saaneet korvanappiinsa tiedon, että maailmassa on kaikkea kamalaa ja asiat eivät varsinaisesti ole siten kuin ne esitetään. Tästä seuraava mieletön ahdistus pitää saada valjastettua ja maailma selitettyä.
Jos nuorena sattuu lukemaan muutaman kirjan kapitalismista tai osallistumaan miekkareihin tai politiikkaan niin siitä yleensä seuraa - mustavalkoisen vaiheen jälkeen - jonkinlainen ns ison kuvan aukeaminen hiljalleen, jolloin tajuaa että muutos on vaikeaa, monimutkaista eikä aina tuota niitä tuloksia joita toivoisi. Mut tällä qanon-jengillä on ollut sellainen elämä ettei syystä tai toisesta politiikkaa ole tullut kelattua tai koettua. Ja nyt kun he tutustuvat maailman toiminnan mekanismeihin niin onhan se järkyttävää: poliisi ei ole ystävä, yritykset eivät haluakaan parastamme ja poliitikot pettävät lähes aina.
Sitten kun tähän lisää henkilökohtaisen elämän ongelmat ja karikot, niin tuloksena on huomattavaa hapokkuutta ja näkemysten kärjistymistä. Tämmönen tuli mieleen tänään kun yritän ymmärtää miksi pari läheistä on kadonnut mustaan aukkoon.
Kuuntelin eilen unisaduksi Perälän Sampan uusimpia tuotoksia, ja tuli siinä mieleen kyllä, että eihän tolla tyypillä ole edes alustavaa käsitystä miten yhteiskunta saati sit politiikka toimii. Ja tää ei ole eka kerta kun toi tulee mieleen näitä ja näiden kulttilaisia kuunnellessa. Lähes poikkeuksetta nää on kaikki yleissivistykseltään aivan uskomattoman tylppää jengiä ja vaikuttavat olevan tietosia ylipäätään vain välittömästi omaan elämään liittyvistä asioista, vaikka tosin niissäkin näyttää menevän hommat toisinaan pitkin vittua.
Jep, Perälä on huvittava yhdistelmä karismaattista ulkonäköä, vilpitöntä uteliaisuutta ja täydellistä itsekriittisyyden sekä analyyttisen ajattelun puutetta. Juuri hänen ja Olli Postin yhteisvideoiden kohdalla tein ensi kertaa tämän havainnon kun Olli puhui talousteorioista vailla minkäänlaista lähtötason tietoa aihealueesta ja sen vakiintuneista käsitteistä tai eri teorioiden asemasta (piti uusliberalismin isänä tunnetun Hayekin teorioita jotenki uugeena ja luuli että kauppakorkeassa kukaan ei tiedä häntä. Vaikea keksiä tunnetumpaa talousteoreetikkoa
).
Tää ei aluksi herättänyt huomiotani koska esim Jyrki Pykäri ja Yazka eivät jaetulla todellisuudella juuri päätänsä vaivaa, mutta sitten nämä yritykset olla yhteiskunnallisissa keskusteluissa mukana (tai tehdä aktivismia - kts näiden pellemiekkarit) osoittaa miten he taitavat pohtia näitä asioita ensi kertaa. Ja siinä ei tietysti olisi mitään hävettävää, harmi että tähän heränneeseen uteliaisuuteen kuuluu narsismi ja täysi kyvyttömyys ottaa enää uutta, ei-omaa-ajattelua vahvistavaa tietoa vastaan.
Tässä mielessä tuo "awaken" on tosi hyvä termi. Kissanpentuja jotka ihmettelevät pahaa maailmaa ensi kertaa silmien auettua.
Siis oikeasti sääli että se menee noin. Enkä voi kylliksi korostaa ettei ihmisten tarvitse olla väitöskirjan tehneitä tms, jotta saa puhua politiikkaa, mutta jonkun sortin käsitys/nöyryys omien näkemysten tuoreudesta suhteessa kaikkeen jo muiden ajattelemaan olisi kiva omata.
google on ihan hyvä kaveri.
