Dosentti Johan Bäckman

Wannabe-poliitikkojen, profeettojen ymv. erikoisjengin draamaseurantaa. Extra sackey.

Moderator: raaka mestitsi ¹

Post Reply
Message
Author
User avatar
Hetkinen. Nyt en ymmärrä.
2k
Posts: 2455
Joined: 10 Feb 2018, 12:09

Re: Dosentti Johan Bäckman

#1111 Post by Hetkinen. Nyt en ymmärrä. » 02 Jan 2020, 02:35

Muukalaiset täältä pois wrote:
01 Jan 2020, 23:45
Ponterosa Luxemburg wrote:
31 Dec 2019, 15:25
Jesse Python wrote:
31 Dec 2019, 15:14
Ponterosa Luxemburg wrote:
31 Dec 2019, 15:11
^Yliopistolaki ei tarkalleen määrittele, miten dosentin arvon voisi peruuttaa. Kyse on lopulta muodollisesta mahdollisuudesta antaa yliopistotason koulutusta eikä yliopisto varsinaisesti siis voi puuttua, mitä arvon dosentti sitten puuhastelee elämässään ja käyttääkö hän titteliään missä tarkoituksessa. En tiedä, onko mikään lakiesitys tämän aukon paikkaamiseksi mennyt missään instanssissa läpi. Nyt kun maassa on järjissään oleva opetusministeri, niin asialle voisi alkaa kai tehdä jotain ellei ole jo tehty.

Joka tapauksessa Bäckmania ei ole juuri näkynyt Helsingin yliopistolla useisiin vuosiin. Edellisen kerran tainnut pyöriä mestoilla kun tämän väikkäriä tarkasteltiin kriittisesti kymmenisen vuotta sitten.
Miten se on saanut dosentuurin?
No yksityiskohdat eivät ole ainakaan minulle auenneet kokonaan. Dosentuurihan haetaan tiedekunnasta tieteellisten julkaisujen nojalla, ja kun Bäckmanille on näitä titteleitä myönnetty, niin hän on ollut vain yksi väikkäritutkija muiden joukossa. Tämä on tapahtunut siis ennen kuin nämä SAFKA-kuviot ja pronssisoturiväännöt tulivat julkisuuteen. Väitöskirjojen julkinen ruotiminen alkoi vasta vuosia myöhemmin. Ilmeisesti siis dosentuuri on myönnetty vain katsomalla, että ukkelilla on pari kirjaa alla ja on periaatteessa siis lupaava tutkija eikä kukaan ole just silloin viitsinyt alkaa kahlata niitä juttuja läpi sen kummemmin kun kerran yliopiston henkilökunnan jäsenet ovat jo hyväksyneet näitä töitä. Syyttävän sormen voinee osoittaa siis Aleksanteri-instituurin johtoporrasta kohti.
Bäckmanilla oli jotain julkaisuja Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen kautta jo ysärillä ja 2000 perusti nimeään kantavan kustantamon/instituutin tieteellisiä julkaisuja varten Venäjälle. Pääsi uutisiinkin julkaistessaan "kilpailevaa" kausijulkaisua samalla Ulkopolitiikka-nimellä kuin Ulkopoliittinen instituutti. Väikkärin ilmestyessä 2006 oli jo iso nimi Venäjän tutkimuksessa, joskin vähän oman tiensä kulkijana pidetty, joten dosentuurille oli tavallaan ihan perusteet. Näin jälkikäteenhän kuviossa ei ole mitään epäselvää, mutta tuohon aikaan tämmönen touhu lähinnä hämmensi jengiä eikä niinkään herättänyt epäilyksiä. Varmaan tossa on myös hämännyt, että Venäjän rikollisuus oli aika vieras aihe muille Venäjä-tutkijoille eikä julkaisut ole juuri menneet minkään vertaisarvioinnin kautta. Mutta on sitä moni muukin dosentuurin saanut suoltamalla tuhansia sivuja jotain paskaa jota kukaan ei ole jaksanut lukea.
Kiitän :hattu: Tuossa oli hyvää tietoa. Vielä kuitenkin vähän kiinnostais että missä vaiheessa Venäjän sen osti omaksi propakandatorvekseen? Ja onko ne kovat Venäjäsympatiat olleet jo pohjalla ennen sitäkin, vai ihan raha ja mainekko houkutti? Lienee kyllä asioita joita ei välttämättä tiedä muut kuin desantti itse.
Image
#haittapoliitikko

User avatar
Jesse Python
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 149649
Joined: 11 Nov 2011, 07:43

Re: Dosentti Johan Bäckman

#1112 Post by Jesse Python » 02 Jan 2020, 03:04

Hetkinen. Nyt en ymmärrä. wrote:
02 Jan 2020, 02:35
Muukalaiset täältä pois wrote:
01 Jan 2020, 23:45
Ponterosa Luxemburg wrote:
31 Dec 2019, 15:25
Jesse Python wrote:
31 Dec 2019, 15:14
Ponterosa Luxemburg wrote:
31 Dec 2019, 15:11
^Yliopistolaki ei tarkalleen määrittele, miten dosentin arvon voisi peruuttaa. Kyse on lopulta muodollisesta mahdollisuudesta antaa yliopistotason koulutusta eikä yliopisto varsinaisesti siis voi puuttua, mitä arvon dosentti sitten puuhastelee elämässään ja käyttääkö hän titteliään missä tarkoituksessa. En tiedä, onko mikään lakiesitys tämän aukon paikkaamiseksi mennyt missään instanssissa läpi. Nyt kun maassa on järjissään oleva opetusministeri, niin asialle voisi alkaa kai tehdä jotain ellei ole jo tehty.

Joka tapauksessa Bäckmania ei ole juuri näkynyt Helsingin yliopistolla useisiin vuosiin. Edellisen kerran tainnut pyöriä mestoilla kun tämän väikkäriä tarkasteltiin kriittisesti kymmenisen vuotta sitten.
Miten se on saanut dosentuurin?
No yksityiskohdat eivät ole ainakaan minulle auenneet kokonaan. Dosentuurihan haetaan tiedekunnasta tieteellisten julkaisujen nojalla, ja kun Bäckmanille on näitä titteleitä myönnetty, niin hän on ollut vain yksi väikkäritutkija muiden joukossa. Tämä on tapahtunut siis ennen kuin nämä SAFKA-kuviot ja pronssisoturiväännöt tulivat julkisuuteen. Väitöskirjojen julkinen ruotiminen alkoi vasta vuosia myöhemmin. Ilmeisesti siis dosentuuri on myönnetty vain katsomalla, että ukkelilla on pari kirjaa alla ja on periaatteessa siis lupaava tutkija eikä kukaan ole just silloin viitsinyt alkaa kahlata niitä juttuja läpi sen kummemmin kun kerran yliopiston henkilökunnan jäsenet ovat jo hyväksyneet näitä töitä. Syyttävän sormen voinee osoittaa siis Aleksanteri-instituurin johtoporrasta kohti.
Bäckmanilla oli jotain julkaisuja Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen kautta jo ysärillä ja 2000 perusti nimeään kantavan kustantamon/instituutin tieteellisiä julkaisuja varten Venäjälle. Pääsi uutisiinkin julkaistessaan "kilpailevaa" kausijulkaisua samalla Ulkopolitiikka-nimellä kuin Ulkopoliittinen instituutti. Väikkärin ilmestyessä 2006 oli jo iso nimi Venäjän tutkimuksessa, joskin vähän oman tiensä kulkijana pidetty, joten dosentuurille oli tavallaan ihan perusteet. Näin jälkikäteenhän kuviossa ei ole mitään epäselvää, mutta tuohon aikaan tämmönen touhu lähinnä hämmensi jengiä eikä niinkään herättänyt epäilyksiä. Varmaan tossa on myös hämännyt, että Venäjän rikollisuus oli aika vieras aihe muille Venäjä-tutkijoille eikä julkaisut ole juuri menneet minkään vertaisarvioinnin kautta. Mutta on sitä moni muukin dosentuurin saanut suoltamalla tuhansia sivuja jotain paskaa jota kukaan ei ole jaksanut lukea.
Kiitän :hattu: Tuossa oli hyvää tietoa. Vielä kuitenkin vähän kiinnostais että missä vaiheessa Venäjän sen osti omaksi propakandatorvekseen? Ja onko ne kovat Venäjäsympatiat olleet jo pohjalla ennen sitäkin, vai ihan raha ja mainekko houkutti? Lienee kyllä asioita joita ei välttämättä tiedä muut kuin desantti itse.
Eikös sillä ole ihan henkilökohtaisia suhteita Venäjälle, mm vaimo (olikohan jo ex-) venäläinen

User avatar
Hetkinen. Nyt en ymmärrä.
2k
Posts: 2455
Joined: 10 Feb 2018, 12:09

Re: Dosentti Johan Bäckman

#1113 Post by Hetkinen. Nyt en ymmärrä. » 02 Jan 2020, 03:57

Jesse Python wrote:
02 Jan 2020, 03:04
Spoiler:
Hetkinen. Nyt en ymmärrä. wrote:
02 Jan 2020, 02:35
Muukalaiset täältä pois wrote:
01 Jan 2020, 23:45
Ponterosa Luxemburg wrote:
31 Dec 2019, 15:25
Jesse Python wrote:
31 Dec 2019, 15:14
Ponterosa Luxemburg wrote:
31 Dec 2019, 15:11
^Yliopistolaki ei tarkalleen määrittele, miten dosentin arvon voisi peruuttaa. Kyse on lopulta muodollisesta mahdollisuudesta antaa yliopistotason koulutusta eikä yliopisto varsinaisesti siis voi puuttua, mitä arvon dosentti sitten puuhastelee elämässään ja käyttääkö hän titteliään missä tarkoituksessa. En tiedä, onko mikään lakiesitys tämän aukon paikkaamiseksi mennyt missään instanssissa läpi. Nyt kun maassa on järjissään oleva opetusministeri, niin asialle voisi alkaa kai tehdä jotain ellei ole jo tehty.

Joka tapauksessa Bäckmania ei ole juuri näkynyt Helsingin yliopistolla useisiin vuosiin. Edellisen kerran tainnut pyöriä mestoilla kun tämän väikkäriä tarkasteltiin kriittisesti kymmenisen vuotta sitten.
Miten se on saanut dosentuurin?
No yksityiskohdat eivät ole ainakaan minulle auenneet kokonaan. Dosentuurihan haetaan tiedekunnasta tieteellisten julkaisujen nojalla, ja kun Bäckmanille on näitä titteleitä myönnetty, niin hän on ollut vain yksi väikkäritutkija muiden joukossa. Tämä on tapahtunut siis ennen kuin nämä SAFKA-kuviot ja pronssisoturiväännöt tulivat julkisuuteen. Väitöskirjojen julkinen ruotiminen alkoi vasta vuosia myöhemmin. Ilmeisesti siis dosentuuri on myönnetty vain katsomalla, että ukkelilla on pari kirjaa alla ja on periaatteessa siis lupaava tutkija eikä kukaan ole just silloin viitsinyt alkaa kahlata niitä juttuja läpi sen kummemmin kun kerran yliopiston henkilökunnan jäsenet ovat jo hyväksyneet näitä töitä. Syyttävän sormen voinee osoittaa siis Aleksanteri-instituurin johtoporrasta kohti.
Bäckmanilla oli jotain julkaisuja Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen kautta jo ysärillä ja 2000 perusti nimeään kantavan kustantamon/instituutin tieteellisiä julkaisuja varten Venäjälle. Pääsi uutisiinkin julkaistessaan "kilpailevaa" kausijulkaisua samalla Ulkopolitiikka-nimellä kuin Ulkopoliittinen instituutti. Väikkärin ilmestyessä 2006 oli jo iso nimi Venäjän tutkimuksessa, joskin vähän oman tiensä kulkijana pidetty, joten dosentuurille oli tavallaan ihan perusteet. Näin jälkikäteenhän kuviossa ei ole mitään epäselvää, mutta tuohon aikaan tämmönen touhu lähinnä hämmensi jengiä eikä niinkään herättänyt epäilyksiä. Varmaan tossa on myös hämännyt, että Venäjän rikollisuus oli aika vieras aihe muille Venäjä-tutkijoille eikä julkaisut ole juuri menneet minkään vertaisarvioinnin kautta. Mutta on sitä moni muukin dosentuurin saanut suoltamalla tuhansia sivuja jotain paskaa jota kukaan ei ole jaksanut lukea.
Kiitän :hattu: Tuossa oli hyvää tietoa. Vielä kuitenkin vähän kiinnostais että missä vaiheessa Venäjän sen osti omaksi propakandatorvekseen? Ja onko ne kovat Venäjäsympatiat olleet jo pohjalla ennen sitäkin, vai ihan raha ja mainekko houkutti? Lienee kyllä asioita joita ei välttämättä tiedä muut kuin desantti itse.
Eikös sillä ole ihan henkilökohtaisia suhteita Venäjälle, mm vaimo (olikohan jo ex-) venäläinen
Ok. Sitten vain jossain vaiheessa joku keksi ostaa hyödyllisen idiootin propagandatykiksi. Suht siististi pukuun pukeutunut dosentti on ehkä muutenkin helpompi lähtökohta kuin joku peruskämy jolta puuttuu housut tai muutaman pussikaljan jälkeen suupielestä valuu kuola paidalle.
Image
#haittapoliitikko

User avatar
Housut
1k
Posts: 1949
Joined: 14 Nov 2015, 01:36
Location: Orjuuttajakäärmeiden valtakunta

Re: Dosentti Johan Bäckman

#1114 Post by Housut » 02 Jan 2020, 05:05

Hra Mezola wrote:
01 Jan 2020, 22:50
Dosentti Johan Pomppas
Dosentti Johan nyt on kumma
Hernaricount 2020: 17 (2019: 44 2018: 43 2017: 40)
ImageImage

User avatar
Naantalin seksuaalimaagikko
8k
Posts: 8660
Joined: 03 Jul 2016, 01:29
Location: Jumalan kolmas valtakunta

Re: Dosentti Johan Bäckman

#1115 Post by Naantalin seksuaalimaagikko » 02 Jan 2020, 07:39

Hetkinen. Nyt en ymmärrä. wrote:
02 Jan 2020, 03:57
Jesse Python wrote:
02 Jan 2020, 03:04
Spoiler:
Hetkinen. Nyt en ymmärrä. wrote:
02 Jan 2020, 02:35
Muukalaiset täältä pois wrote:
01 Jan 2020, 23:45
Ponterosa Luxemburg wrote:
31 Dec 2019, 15:25
Jesse Python wrote:
31 Dec 2019, 15:14
Ponterosa Luxemburg wrote:
31 Dec 2019, 15:11
^Yliopistolaki ei tarkalleen määrittele, miten dosentin arvon voisi peruuttaa. Kyse on lopulta muodollisesta mahdollisuudesta antaa yliopistotason koulutusta eikä yliopisto varsinaisesti siis voi puuttua, mitä arvon dosentti sitten puuhastelee elämässään ja käyttääkö hän titteliään missä tarkoituksessa. En tiedä, onko mikään lakiesitys tämän aukon paikkaamiseksi mennyt missään instanssissa läpi. Nyt kun maassa on järjissään oleva opetusministeri, niin asialle voisi alkaa kai tehdä jotain ellei ole jo tehty.

Joka tapauksessa Bäckmania ei ole juuri näkynyt Helsingin yliopistolla useisiin vuosiin. Edellisen kerran tainnut pyöriä mestoilla kun tämän väikkäriä tarkasteltiin kriittisesti kymmenisen vuotta sitten.
Miten se on saanut dosentuurin?
No yksityiskohdat eivät ole ainakaan minulle auenneet kokonaan. Dosentuurihan haetaan tiedekunnasta tieteellisten julkaisujen nojalla, ja kun Bäckmanille on näitä titteleitä myönnetty, niin hän on ollut vain yksi väikkäritutkija muiden joukossa. Tämä on tapahtunut siis ennen kuin nämä SAFKA-kuviot ja pronssisoturiväännöt tulivat julkisuuteen. Väitöskirjojen julkinen ruotiminen alkoi vasta vuosia myöhemmin. Ilmeisesti siis dosentuuri on myönnetty vain katsomalla, että ukkelilla on pari kirjaa alla ja on periaatteessa siis lupaava tutkija eikä kukaan ole just silloin viitsinyt alkaa kahlata niitä juttuja läpi sen kummemmin kun kerran yliopiston henkilökunnan jäsenet ovat jo hyväksyneet näitä töitä. Syyttävän sormen voinee osoittaa siis Aleksanteri-instituurin johtoporrasta kohti.
Bäckmanilla oli jotain julkaisuja Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen kautta jo ysärillä ja 2000 perusti nimeään kantavan kustantamon/instituutin tieteellisiä julkaisuja varten Venäjälle. Pääsi uutisiinkin julkaistessaan "kilpailevaa" kausijulkaisua samalla Ulkopolitiikka-nimellä kuin Ulkopoliittinen instituutti. Väikkärin ilmestyessä 2006 oli jo iso nimi Venäjän tutkimuksessa, joskin vähän oman tiensä kulkijana pidetty, joten dosentuurille oli tavallaan ihan perusteet. Näin jälkikäteenhän kuviossa ei ole mitään epäselvää, mutta tuohon aikaan tämmönen touhu lähinnä hämmensi jengiä eikä niinkään herättänyt epäilyksiä. Varmaan tossa on myös hämännyt, että Venäjän rikollisuus oli aika vieras aihe muille Venäjä-tutkijoille eikä julkaisut ole juuri menneet minkään vertaisarvioinnin kautta. Mutta on sitä moni muukin dosentuurin saanut suoltamalla tuhansia sivuja jotain paskaa jota kukaan ei ole jaksanut lukea.
Kiitän :hattu: Tuossa oli hyvää tietoa. Vielä kuitenkin vähän kiinnostais että missä vaiheessa Venäjän sen osti omaksi propakandatorvekseen? Ja onko ne kovat Venäjäsympatiat olleet jo pohjalla ennen sitäkin, vai ihan raha ja mainekko houkutti? Lienee kyllä asioita joita ei välttämättä tiedä muut kuin desantti itse.
Eikös sillä ole ihan henkilökohtaisia suhteita Venäjälle, mm vaimo (olikohan jo ex-) venäläinen
Ok. Sitten vain jossain vaiheessa joku keksi ostaa hyödyllisen idiootin propagandatykiksi. Suht siististi pukuun pukeutunut dosentti on ehkä muutenkin helpompi lähtökohta kuin joku peruskämy jolta puuttuu housut tai muutaman pussikaljan jälkeen suupielestä valuu kuola paidalle.
Näitähän ei tietysti tiedä kun desantti itse, mutta minulle on tullut vaikutelma että se aidosti tykkää tuosta menosta. Eli ei ole edes tarvinnut palkata kun kaveri suoltaa paskaansa ilmaiseksi.
Irstailija olen kyllä. Olen perverssi. Äitini toivoi minusta teologia, mutta minusta tulikin rivologi.

I, for one, welcome our new kepu overlords!

Tom Bombadil edgellä

Alt-wrong trolli

User avatar
Jäätynyt ATK-Tuukka
Posts: 297
Joined: 07 Jan 2019, 17:26

Re: Dosentti Johan Bäckman

#1116 Post by Jäätynyt ATK-Tuukka » 02 Jan 2020, 09:04

Naantalin seksuaalimaagikko wrote:
02 Jan 2020, 07:39
Hetkinen. Nyt en ymmärrä. wrote:
02 Jan 2020, 03:57

Ok. Sitten vain jossain vaiheessa joku keksi ostaa hyödyllisen idiootin propagandatykiksi. Suht siististi pukuun pukeutunut dosentti on ehkä muutenkin helpompi lähtökohta kuin joku peruskämy jolta puuttuu housut tai muutaman pussikaljan jälkeen suupielestä valuu kuola paidalle.
Näitähän ei tietysti tiedä kun desantti itse, mutta minulle on tullut vaikutelma että se aidosti tykkää tuosta menosta. Eli ei ole edes tarvinnut palkata kun kaveri suoltaa paskaansa ilmaiseksi.
Olen kuullut väitettävän että tehdessään itärikollisuuden tutkimusta olisi päässyt vähän liian lähelle tutkimuskohdetta. Tutkimuksen lopputulos oli ettei itämafiaa ole ja kaikki on kunnossa.

Joitain hyviä kysymyksiä herää desantin rahaliikenteestä, koska esim radion ostoyrityksen yhteydessä olisi liikkunut merkittäviä summia joiden päätymisestä desantin käsiin ei ole selitetty. Sukanvarteen oli ilmeisesti ilmestynyt tukku rupl... euroja.

Övä Övä
Posts: 403
Joined: 20 Apr 2017, 21:14
Location: Omakylä

Re: Dosentti Johan Bäckman

#1117 Post by Övä Övä » 02 Jan 2020, 10:19

Hauska tämä uutinen vuodelta 2014:

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014012417971245

RISIn toimintaa aiotaan Suomessa kehittää jatkossa säätiöpohjalta. Bäckman kertoo työskentelevänsä RISIn edustajana ainakin toistaiseksi ilman palkkaa ja kulukorvauksia.

– Mielelläni tietysti palkkaakin nostaisin, hän sanoo.


Niin että hyväntekeväisyyspohjalta ja harrastusmielessä Venäjän hallinnon alaisena työskennellyt? :lol:

User avatar
torakka/väyrynen
7k
Posts: 7653
Joined: 25 Feb 2016, 19:24
Location: #arvopohja-uunissa

Re: Dosentti Johan Bäckman

#1118 Post by torakka/väyrynen » 02 Jan 2020, 10:28

Övä Övä wrote:
02 Jan 2020, 10:19
Niin että hyväntekeväisyyspohjalta ja harrastusmielessä Venäjän hallinnon alaisena työskennellyt? :lol:
Bäckmanilla on vissiin ainakin ollut omaa (perittyä) varallisuutta ihan mukavasti :-k Toki tätä taustaa on hyvä käyttää kulissina että ihan tässä omasta taskusta näitä bisneksiä hoitelen :panic:
Putiinin maalittaa ohjelmassa ja putinilla on sekalainen seurakunta tukemassa...?

User avatar
Muukalaiset täältä pois
...kaikki...
Posts: 40699
Joined: 28 Oct 2005, 21:00
Location: Me ollaan suomalaisia.

Re: Dosentti Johan Bäckman

#1119 Post by Muukalaiset täältä pois » 02 Jan 2020, 11:01

Bäckmanin faijahan on vielä elossa mutta tosiaan siis Hartwallin entinen toimitusjohtaja joten rahapulan vuoksi tätä touhua ei ole aloitettu, todennäköisempi syy on ollut, että pääsee pätemään ja hengailemaan piireissä Venäjällä. Säännöllinen Pietarissa hengailu ja sittemmin asuminen alkoi jo parikymppisenä ennen yliopisto-opintoja, ex-puolisoita ym. Sieltä sitten löysi itselleen jotain seuraa jonka mielestä puheet rikollisjengeistä oli pelkkää propagandaa eikä ketään ole ammuttu missään vaikka uutisissa niin väitettäisiinkin.
Jawohl! Katkase.

User avatar
420666
Posts: 209
Joined: 09 Apr 2019, 12:40
Location: Ganjala

Re: Dosentti Johan Bäckman

#1120 Post by 420666 » 02 Jan 2020, 11:15

Rehellisesti sanottuna on se kyllä vitun noloa, jos tuo ei tuosta paskanjauhannasta rahaa nosta.
Aivopesusta herättävä punainen alt-right pilleri :oops:

User avatar
Hetkinen. Nyt en ymmärrä.
2k
Posts: 2455
Joined: 10 Feb 2018, 12:09

Re: Dosentti Johan Bäckman

#1121 Post by Hetkinen. Nyt en ymmärrä. » 02 Jan 2020, 11:53

420666 wrote:
02 Jan 2020, 11:15
Rehellisesti sanottuna on se kyllä vitun noloa, jos tuo ei tuosta paskanjauhannasta rahaa nosta.
On kyllä. Ellei sitten ole narsisti ja pelkkä julkisuus rajan takana riittää. On se silti noloa.
Image
#haittapoliitikko

User avatar
Muukalaiset täältä pois
...kaikki...
Posts: 40699
Joined: 28 Oct 2005, 21:00
Location: Me ollaan suomalaisia.

Re: Dosentti Johan Bäckman

#1122 Post by Muukalaiset täältä pois » 02 Jan 2020, 12:08

Mitä noloa siinä on jos pelaa rakkaudesta lajiin? Itsekin maksan siitä, että saan pelata jääkiekkoa vaikka jotkut tienaa sillä miljoonia. Johanilla on massia jo ihan mukavasti ja onhan toi varmaan mielenkiintoisempaa Venäjä-tutkijalle kierrellä maailmaa vanhojen KGB-ukkojen kanssa kuin vetää jotain perusopintojen luentoja yliopistolla.
Jawohl! Katkase.

Övä Övä
Posts: 403
Joined: 20 Apr 2017, 21:14
Location: Omakylä

Re: Dosentti Johan Bäckman

#1123 Post by Övä Övä » 02 Jan 2020, 12:12

Pidän aika outona sitä, että joku käy informaatiosotaa jonkun muun maan intressejä ajaakseen ja tekee sen täysin vapaaehtoisesti ilman palkkaa.

Atleettinen vessaharja
Posts: 511
Joined: 30 Jun 2019, 12:19

Re: Dosentti Johan Bäckman

#1124 Post by Atleettinen vessaharja » 02 Jan 2020, 12:13

Ilman noita touhujaan tyyppi ei olisi mitään. Lisäksi kun luonteensa on se mikä se on, niin nekin tarpeet tulee tyydytettyä siinä sivussa. Bätmänin onnistumisen, osaamisen ja pätemisen tunne tulee pimeältä puolelta, kun normikansalaiselta taasen ei.
"Lehmätkin menevät umpeen Juneksen nähdessään"

User avatar
MC Nigga T
-=Lord Of PIF=-
-=Lord Of PIF=-
Posts: 13799
Joined: 05 Apr 2015, 20:46
Location: Soija Cuck!

Re: Dosentti Johan Bäckman

#1125 Post by MC Nigga T » 29 Feb 2020, 19:55

"PERSUJEN HOMOILU KIIHTYY. HALLA-AHO KANNUSTAA" –Laiton Lehti?

Post Reply