Punk in Finland

Wader wrote:

Nils wrote:En katsonut videota, koska vast.väit.käp. ei kiinnosta rauhallisena.

Kyllä se tässäkin pätkässä polttelee hihojaan.

Tarvittaisiin joku alkeellisen ajattelun kurssi.
kireenä on.

Vanhaan sivitysperheeseen kuulunut Kari Suomalainen aikoinaan kirjoitti, että väitöskirjan kuin väitöskirjan omaperäinen anti voidaan tiivistää puolikkaaseen A4:een. Muutoin väitöskirja on pelkkää oppinutta siteeraamista, jonka tarkoituksena on vain osoittaa lukeneisuutta ja kielitaitoa.

Yliopistojen tehtävänä sivistyksen vaalijana ei ole varsinaisesti ollut tieteen edistäminen. Päinvastoin kiveen hakatut akateemiset totuudet ovat vain olleet lopullista määritelmää karttavan totuuden etsijöiden kiusana.

Perinteisesti vanhemmissa sivistysmaissa yliopistoissa yläluokan lapset ovat hankkineet koulutusta ja samalla solmineet sosiaalisia suhteita muihin luokkansa samaan sukupolveen kuuluviin. Sitten valmistumisen jälkeen klassisia kieliä ja totuuksia pää täynnä ollaan avioiduttu ja palattu kotiin perimään suvun omaisuus.

Suomessa yliopiston ja sittemmin yliopistojen päätehtävänä on ollut perinteisesti virkamiesten tuottaminen valtion palvelukseen. Esim. aikoinaan Aasian ja Afrikan kielten ja kulttuurien laitosta esittelevään opinto-oppaaseen oli kirjattu varoitus, että varsinaisia virkoja ei valmistuneille ole, joten kannattaa miettiä mitä opiskelee.

Koska itse en voi laskea toimeentuloani minkään perityn rahan tai perheyrityksen varaan, päätinkin jättää opintoni kurjana humanistina pelkkiin maisterinpapereihin ja mennä oikeisiin töihin tekemään suomalaista taloushistoriaa. Piti valita rahan ja oman turhamaisuuden välillä. Mutta dosentti valt. tri Johan Bäckmanilla tätä ongelmaa ei ilmeisesti ole miljonäärin poikana.

Enpä muuten tiennyt että se nimi lausutaan BECKMAN.

Väärä profeetta wrote:

Turha Punkero wrote:Mun luottamus tohtorinväitöksiin meni sen jälkeen kun kuulin luotettavalta vaikuttavan kertomuksen jonka mukaan HY:n Aasian kielten ja kulttuurin laitoksella on mennyt läpi väikkäri jonka loppupuolella tohtorikokelas todistaa olevansa Tom Cruisen poika. Väikkäri on sisällöltään muutenkin sairaan mielen tuote mutta meni läpi ohjaajilta, tarkastajilta ja vastaväittäjältä koska laitos halusi sen tekijän pois laitokselta pyörimästä.

Paskapuhetta varmaan mutta jos tuossa on rahtukin totta niin jokun Bätmänin kekkasema haastatteluaineisto ei kuulosta kovin kummoiselta kusetukselta.

Ai perkele! Enää ei siis riitä, että venäläisiltä maahanmuuttajaäideiltä viedään lapset, kun suomalaiset sosiaaliviranomaiset ovat jo iskeneet pitkät kyntensä Hollywoodiin asti.

Pitäisikin jatkaa opintoja HY:n Aleksanteri-instituutissa, kun jäin pelkäksi kurjaksi maisteriksi, ja väitellä tohtoriksi siltä pohjalta, että Steven Berkoff onkin Otto Ville Kuusisen äpäräpoika:

Tuohon yllä sössötettyyn voisi vielä kontekstiksi lisätä näin Berliinin muurin murtumisen 23. vuotisjuhlapäivän kunniaksi Steven Berkoffin esittämän neuvostokenraalin kuolinkohtaus (kohdasta 9:00 eteenpäin) Bond-leffasta "Octopussy":



On varmaan niin Kuusinen kuin Bäckmanin mielessään käynyt tämän Berkoffin roolihahmon kuolinkeskustelun:
-Vitun petturi!
-Ei vaan Neuvostoliiton sankari!

Kohtaus tuo junan perässä raahautumisineen mieleen Mikko Niskasen "Pojat"-elokuvan loppukohtauksen, jossa natsisika vie nuoren Vesa-Matti Loirin esittämältä roolihahmolta äidin pois.

No, vetäytyihän se voittamaton puna-armeijakin Itä-Euroopasta takaisin äiti-Venäjän helmoihin ja Neuvostoliitto romahti ennätysvauhtia, vaikka valtiotieteen tri. Paavo Väyrynen ehti ennustaa omassa väitöskirjassaan muuta juuri tapahtumien aattona.

Panisin

Ilta-jommaskummassa oli kolumni, jonka kirjottaja kertoili kokemuksistaan Bäckmanin väitöstilaisuudesta. Kuulema meininki oli ollut tavallista hassumpaa ja Bäckman oli tosiaan todennut mm. että hän uskoo sen jonkun kuuluisimman itämafian olemassoloon siinä vaiheessa, kun joku antaa sen puhelinnumeron hänelle. Tyypillisimpänä länsipropagandana hän oli pitänyt suomalaisdiplomaatin haavoittumista ampumavälikohtauksessa. Pietarin ilmassa kuulema lentää roskaa, josta voi haavoittua ja jos ukkeli väittää, että hänellä on hauleista todistavia röntgenkuvia niin valehtelee.

Eihän tuo Bätmän ihan taida kaikilla sylintereillä käydä? Tiiättekö, jokunen inkkari tippunu kanootista? Jos on kaikki muumit laaksossa, niin talviunilla?

Ananaskääpiö wrote:Pietarin ilmassa kuulema lentää roskaa, josta voi haavoittua ja jos ukkeli väittää, että hänellä on hauleista todistavia röntgenkuvia niin valehtelee.

Tän ilmoituksen jälkeen oli vastaväittäjä sit kolumnin mukaan tokaissut että eikhään hyväksytä tämä väikkäri tässä näin.

Ananaskääpiö wrote:IPietarin ilmassa kuulema lentää roskaa, josta voi haavoittua

ei olisi bäckmanista matkailualan promoottoriksi kuitenkaan.

IS wrote:Väitöskirjaepäilyjen kohteeksi joutunut dosentti Johan Bäckman toimitti tänään julkisuuteen nimilistan, jossa on lueteltu hänen väitöskirjansa lähteitä.
Listalla on 41 nimeä, joista moni on esimerkiksi suojelupoliisin tai keskusrikospoliisin väkeä. Osa listalla olleista on nyt jo edesmenneitä tai eläkkeellä.

IS soitti summamutikassa kahdelle listan henkilölle. Bäckmanin mukaan listan nimet on lueteltu siinä järjestyksessä, kun heidät on aikanaan haastateltu.

Viimeisenä listalla oleva talousrikosasiantuntija Markku Hirvonen ei muista antaneensa haastattelua Johan Bäckmanille.

- En kyllä todella muista, Hirvonen sanoi IS:lle.

Tämän jälkeen IS sai kiinni toisen listalla olevan poliisin, joka kommentoi tässä vaiheessa nimettömänä. Myös hän totesi, ettei muista antaneensa haastattelua.

- Luulisin, että muistaisin, jos haastattelun olisin antanut, henkilö sanoo.

Mahtavaa menoa! Hyvä Jone!

Talvi yllätti autoilijat.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... ja/1268469

Bäckman oli dosenttihakemuksessaan ilmoittanut kirjoittaneensa 39 referee- eli vertaisarvioitua artikkelia, joista 20 tieteellisissä aikakauslehdissä ja 19 tieteellisissä antologioissa. Kääriäisen arvion mukaan antologioissa julkaistut olivat pääosin konferenssi- tai muita työpapereita.

Kääriäinen piti vain kahta Bäckmanin ilmoittamista 20 tieteellisestä artikkelista oikeasti referee-arvioituina. Lehdet olivat Oikeus-lehti 2/1997 ja Idäntutkimus 1/2003. Bäckman oli lukenut tieteellisiksi aikakauslehdiksi sellaisiakin julkaisuja kuin Carelia, joka on entinen Punalippu, Haaste, Sauna, Suomen lähialueet ja Ulkopolitiikka.

joko joku on vakuuttanut, että puhtaasti yksittäistapauksena sylinterivikainen kaveri voi päästä tohtoriksi + kolmen yliopiston dosentiksi vähän kyseenalaisilla tieteellisillä ansioilla?

Nyt olisi tiukka nimi tiedossa bm bändille: Väärä-dosentti, ja maailmankatsomuskin herättää jo valmiiksi inhoa ja vihaa