Täällä seurataan Whistleblower Oy:n tilikautta, osa 2

[mn]

Odotan taas yhden tappion kärsineen, katkeran ja alistuneen Panu Huuhtasen twiittejä

odotan että panu saa käännettyä varavaltuustopaikan menettämisen naton syyksi koska CIA

[Köysihirtetty striimaaja]

Spoiler:

Pronssia tuli.

Ja taas uusi Melkeinsulka Panun pipaan. Joku joskus jossakin voisi koota kattavan listan Panu Huuhtasen melkein-suorituksista.

[/

Mä kasasin joskus Panun kansallismielisen cv:n (löytyy jostain arkistoidusta topicista paikasta x) mutta sen päivittäminen on ollu ihan ylivoimaista kun näitä huikeita suorituksia ja sekoiluja on ollu niin helvetin paljon.

Juu, kiitos siitä, olen sitä viitenä kuvakaappauksena jaellut panun twitter ketjuin

tästä linkistä löytyy panun CV

https://1drv.ms/u/s!AoZ0oxUGWDJpiq1mmGa ... A?e=xhZINJ

No jopas! Täytyy muistaa Panua joku päivä.

[Turvaton kyherö]

Odotan taas yhden tappion kärsineen, katkeran ja alistuneen Panu Huuhtasen twiittejä

odotan että panu saa käännettyä varavaltuustopaikan menettämisen naton syyksi koska CIA

[Köysihirtetty striimaaja]

Panuhan ei edes voisi harkita loikkaamista toiseen puolueeseen, koska loikkarit ovat alinta kastia ja nönnönnöö.

Voiko tukijäsen loikata?

Ne vasta voikin, ja erityisen hyvin jos on geeneissä paljon rusakkoa.

[Kalmarin onioni]

Odotan taas yhden tappion kärsineen, katkeran ja alistuneen Panu Huuhtasen twiittejä

odotan että panu saa käännettyä varavaltuustopaikan menettämisen naton syyksi koska CIA

Ei valtuutetun loikkaamisen pitäisi vaikuttaa varavaltuutetun asemaan mitenkään, joten en näe, että Panu olisi tässä mitään menettänyt.

https://kuntalehti.fi/uutiset/laki/laki ... n-asemaan/

Selvää on, että loikkaus toiseen puolueeseen ei voi vaikuttaa vaalitulokseen. Varavaltuutetut määräytyvät vaalituloksen mukaan. Varavaltuutettu on kutsuttava vaalituloksen perusteella siitä ryhmästä, jonka listalta ”loikannut” valtuutettu on kunnallisvaaleissa valtuustoon valittu. Jos henkilö on valittu valtuutetuksi puolueesta A, hänen poissa tai estyneenä ollessaan varavaltuutettu kutsutaan edelleen puolueesta A, vaikka valtuutettu loikkauksen jälkeen kuuluisi puolueen B valtuustoryhmään tai olisi muodostanut oman ryhmän.

[Kyynhakkelus]

Ei valtuutetun loikkaamisen pitäisi vaikuttaa varavaltuutetun asemaan mitenkään, joten en näe, että Panu olisi tässä mitään menettänyt.

https://kuntalehti.fi/uutiset/laki/laki ... n-asemaan/

Selvää on, että loikkaus toiseen puolueeseen ei voi vaikuttaa vaalitulokseen. Varavaltuutetut määräytyvät vaalituloksen mukaan. Varavaltuutettu on kutsuttava vaalituloksen perusteella siitä ryhmästä, jonka listalta ”loikannut” valtuutettu on kunnallisvaaleissa valtuustoon valittu. Jos henkilö on valittu valtuutetuksi puolueesta A, hänen poissa tai estyneenä ollessaan varavaltuutettu kutsutaan edelleen puolueesta A, vaikka valtuutettu loikkauksen jälkeen kuuluisi puolueen B valtuustoryhmään tai olisi muodostanut oman ryhmän.

No niin eli tässä se tuli ihan selkokielellä. Ja onhan tuo siis ihan järkeenkäypä järjestely erityisesti sen kannalta, että äänestäjän pitää voida luottaa siihen että henkilövaalin vahvistettu tulos on sitova. Valittujen muuttuvia ryhmävalintoja tai mielipiteitä ei tietenkään voi lukita, kun on tämä yhdistymisvapaus sun muita pikku oikeuksia.

[Köysihirtetty striimaaja]

Odotan taas yhden tappion kärsineen, katkeran ja alistuneen Panu Huuhtasen twiittejä

odotan että panu saa käännettyä varavaltuustopaikan menettämisen naton syyksi koska CIA

Ei valtuutetun loikkaamisen pitäisi vaikuttaa varavaltuutetun asemaan mitenkään, joten en näe, että Panu olisi tässä mitään menettänyt.

https://kuntalehti.fi/uutiset/laki/laki ... n-asemaan/

Selvää on, että loikkaus toiseen puolueeseen ei voi vaikuttaa vaalitulokseen. Varavaltuutetut määräytyvät vaalituloksen mukaan. Varavaltuutettu on kutsuttava vaalituloksen perusteella siitä ryhmästä, jonka listalta ”loikannut” valtuutettu on kunnallisvaaleissa valtuustoon valittu. Jos henkilö on valittu valtuutetuksi puolueesta A, hänen poissa tai estyneenä ollessaan varavaltuutettu kutsutaan edelleen puolueesta A, vaikka valtuutettu loikkauksen jälkeen kuuluisi puolueen B valtuustoryhmään tai olisi muodostanut oman ryhmän.

Eli Panu on edelleen melkein-valtuutettu. Mutta valtuustoryhmän pj:n paikka taitaa silti kadota kahdestakin syystä. Vai kuinka on?

[Nurses Whispering Verses]

[Outo lappilainen]

Kyllä.
Panu ei ole valtuustoryhmän pj, koska ei ole valtuutettu.

Panulla ei ole valtuustoryhmää, koska on vain VKK varajäsen.

Panu kyllä pääsee vara-valtuutettuna kokoukseen jos valtuutettu etukäteen ilmoittaa, että ai pääse kokoukseen.
Jos ei sitä Panulle ilmoita, ei panu voi norkoilla oven takana tuleeko valtuutettu paikalle. Näissä tapauksissa ei ole paikalla valtuutettu eikä vara-valtuutettu.
Näin käy kunnanvaltuustoissakin joskus kun valtuutettu unohtaa joko tahallaan tai vahingossa olevansa estynyt.

[punkhank]

Kyllä.
Panu ei ole valtuustoryhmän pj, koska ei ole valtuutettu.

Panulla ei ole valtuustoryhmää, koska on vain VKK varajäsen.

Panu kyllä pääsee vara-valtuutettuna kokoukseen jos valtuutettu etukäteen ilmoittaa, että ai pääse kokoukseen.
Jos ei sitä Panulle ilmoita, ei panu voi norkoilla oven takana tuleeko valtuutettu paikalle. Näissä tapauksissa ei ole paikalla valtuutettu eikä vara-valtuutettu.
Näin käy kunnanvaltuustoissakin joskus kun valtuutettu unohtaa joko tahallaan tai vahingossa olevansa estynyt.

Cia G. menee siis joko vaikka pää kainalossa kokoukseen ja jos nyt ei millään pysty menemään niin ei varmasti ainakaan Panulle ilmoita. Mitäpä sitä viholliselle ilmoittaisi ja kokouspalkkioita antaisi

[Kyynhakkelus]

Cia on kaiken lisäksi suomenruotsalainen eli semmosta porukkaa jota Panu vihaa. Cialla ei todellakaan ole mitään syytä ilmoitella Panulle: mistään.

[wiku]

Eiköhän Panu ollut Cialle se merkitsevin syy jättää VKK.

[Kalmarin onioni]

Kyllä.
Panu ei ole valtuustoryhmän pj, koska ei ole valtuutettu.

Panulla ei ole valtuustoryhmää, koska on vain VKK varajäsen.

Panu kyllä pääsee vara-valtuutettuna kokoukseen jos valtuutettu etukäteen ilmoittaa, että ai pääse kokoukseen.
Jos ei sitä Panulle ilmoita, ei panu voi norkoilla oven takana tuleeko valtuutettu paikalle. Näissä tapauksissa ei ole paikalla valtuutettu eikä vara-valtuutettu.
Näin käy kunnanvaltuustoissakin joskus kun valtuutettu unohtaa joko tahallaan tai vahingossa olevansa estynyt.

Käytännössä se menee varmaan juuri näin.

Teoriassa kai voisi olla toisinkin. Ainakaan kuntapuolella mikään ei kiellä eri puolueiden valtuutettuja muodostamasta yhteistä valtuustoryhmää. (Tällaisia on nähty mm. viime vaalikaudella Tampereella KOK+RKP ja Helsingissä SIN+KD.) Eikä kai myöskään varavaltuutetun toimimiselle valtuustoryhmän puheenjohtajana ole lainsäädännöllistä estettä. (Tosin este voi sitten tulla esim. puolueen omista säännöistä.)

Toki ajatus yhteisestä valtuustoryhmästä on puhdasta teoriaa, kun kyse on skenestä, jossa lisäännytään jakautumalla.

[wiku]

Kyllä.
Panu ei ole valtuustoryhmän pj, koska ei ole valtuutettu.

Panulla ei ole valtuustoryhmää, koska on vain VKK varajäsen.

Panu kyllä pääsee vara-valtuutettuna kokoukseen jos valtuutettu etukäteen ilmoittaa, että ai pääse kokoukseen.
Jos ei sitä Panulle ilmoita, ei panu voi norkoilla oven takana tuleeko valtuutettu paikalle. Näissä tapauksissa ei ole paikalla valtuutettu eikä vara-valtuutettu.
Näin käy kunnanvaltuustoissakin joskus kun valtuutettu unohtaa joko tahallaan tai vahingossa olevansa estynyt.

Käytännössä se menee varmaan juuri näin.

Teoriassa kai voisi olla toisinkin. Ainakaan kuntapuolella mikään ei kiellä eri puolueiden valtuutettuja muodostamasta yhteistä valtuustoryhmää. (Tällaisia on nähty mm. viime vaalikaudella Tampereella KOK+RKP ja Helsingissä SIN+KD.) Eikä kai myöskään varavaltuutetun toimimiselle valtuustoryhmän puheenjohtajana ole lainsäädännöllistä estettä. (Tosin este voi sitten tulla esim. puolueen omista säännöistä.)

Toki ajatus yhteisestä valtuustoryhmästä on puhdasta teoriaa, kun kyse on skenestä, jossa lisäännytään jakautumalla.

Tais olla niin, että huomenna tuo valtuusto kokoontuu ja siellä päätetään hallintosäännöstä, jossa juuri kerrotaan säännöistä näissä asioissa. Panu ei kai ole kokouksessa mukana.

[Köysihirtetty striimaaja]

Toki ajatus yhteisestä valtuustoryhmästä on puhdasta teoriaa, kun kyse on skenestä, jossa lisäännytään jakautumalla.

Lisäyksenä vielä se huomio, että järki näyttää jakautuvan joka lisääntymiskerralla (eli jakautumisessa) aina vain pienempiin palasiin. Miksi näin on, siinä on tutkijoille töitä. Muilla jakaantumalla lisääntyvillä ökkömönkiäisillä ja pääjalkaisilla näin ei tapahdu.