Bändin promoaminen

[Ceijo Succula]

Engagementit meinaa sitä, että joku postauksen nähnyt reagoi siihen jotenkin, eli klikkaa sitä, tykkää, kommentoi tai jakaa. Ihan hyödyllinen tilasto, ja kertoo kyllä myös aika karua tarinaa siitä, mikä jengin mielestä on kiinnostavinta sisältöä.

[viemäri-INTEGRITY]

Engagementit meinaa sitä, että joku postauksen nähnyt reagoi siihen jotenkin, eli klikkaa sitä, tykkää, kommentoi tai jakaa. Ihan hyödyllinen tilasto, ja kertoo kyllä myös aika karua tarinaa siitä, mikä jengin mielestä on kiinnostavinta sisältöä.

Kiitos tiedosta

[Marcelo]

Engagementit meinaa sitä, että joku postauksen nähnyt reagoi siihen jotenkin, eli klikkaa sitä, tykkää, kommentoi tai jakaa. Ihan hyödyllinen tilasto, ja kertoo kyllä myös aika karua tarinaa siitä, mikä jengin mielestä on kiinnostavinta sisältöä.

Kiitos tiedosta

[Äidin mielestä mukava poika]

Engagementit meinaa sitä, että joku postauksen nähnyt reagoi siihen jotenkin, eli klikkaa sitä, tykkää, kommentoi tai jakaa. Ihan hyödyllinen tilasto, ja kertoo kyllä myös aika karua tarinaa siitä, mikä jengin mielestä on kiinnostavinta sisältöä.

Kiitos tiedosta

[Pornosta elannon saava(f)]

Oliko karua tarinaa se, et fanit katsoo kuvat mielummin ku tekstiseinät ja siksi aina tärkeisiin juttuihin kuvat mukaan?

[ljm]

Oliko karua tarinaa se, et fanit katsoo kuvat mielummin ku tekstiseinät ja siksi aina tärkeisiin juttuihin kuvat mukaan?

Ei kun FB näyttää kuvia faneille todennäköisemmin kuin tekstiseiniä.

[Ceijo Succula]

Oliko karua tarinaa se, et fanit katsoo kuvat mielummin ku tekstiseinät ja siksi aina tärkeisiin juttuihin kuvat mukaan?

Ei, vaan se, että sivuista tykänneet reagoi paremmin mm. hauskoihin eläinvideoihin kuin mihinkään sivuun liittyviin juttuihin

Facebook on itekin ruvennut hyödyntämään tätä. Mun feedissä keskimäärin joka toinen postaus on joku trendaava video POPULAR ON FACEBOOK -tittelillä, vaikka en semmosia todellakaan halua nähdä, vaan kavereiden ja sivujen päivityksiä.

[Pornosta elannon saava(f)]

Oliko karua tarinaa se, et fanit katsoo kuvat mielummin ku tekstiseinät ja siksi aina tärkeisiin juttuihin kuvat mukaan?

Ei kun FB näyttää kuvia faneille todennäköisemmin kuin tekstiseiniä.

Eikun just näinpäin tarkoitin.

[Herra Aasi]

Oliko karua tarinaa se, et fanit katsoo kuvat mielummin ku tekstiseinät ja siksi aina tärkeisiin juttuihin kuvat mukaan?

Ei kun FB näyttää kuvia faneille todennäköisemmin kuin tekstiseiniä.

Eikun just näinpäin tarkoitin.

siitä tykätään mitä nähdään. Itseä henk koht vähän vituttaa, että nykysellään nämä internetpalvelut toimii lähinnä niin, että pitäis maksaa niistä, että toimivat niinkuin ne väittävät toimivansa. Esim nyt kun Youtube keksi alkaa ruinata rahaa, niin oma puhelinyoutube tekee sitä, että toisto pysäytetään n. neljän minuutin välein, ja aina välillä tulee mainos, että meillä on tämä youtuben rahastusversio mikä ei muuten tekis tällasta!

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

siitä tykätään mitä nähdään. Itseä henk koht vähän vituttaa, että nykysellään nämä internetpalvelut toimii lähinnä niin, että pitäis maksaa niistä, että toimivat niinkuin ne väittävät toimivansa. Esim nyt kun Youtube keksi alkaa ruinata rahaa, niin oma puhelinyoutube tekee sitä, että toisto pysäytetään n. neljän minuutin välein, ja aina välillä tulee mainos, että meillä on tämä youtuben rahastusversio mikä ei muuten tekis tällasta!

miksi oletat että internet palvelut olisi jengille, jotka myy siellä jotain tuotetta niin ilmaisia?

[Herra Aasi]

siitä tykätään mitä nähdään. Itseä henk koht vähän vituttaa, että nykysellään nämä internetpalvelut toimii lähinnä niin, että pitäis maksaa niistä, että toimivat niinkuin ne väittävät toimivansa. Esim nyt kun Youtube keksi alkaa ruinata rahaa, niin oma puhelinyoutube tekee sitä, että toisto pysäytetään n. neljän minuutin välein, ja aina välillä tulee mainos, että meillä on tämä youtuben rahastusversio mikä ei muuten tekis tällasta!

miksi oletat että internet palvelut olisi jengille, jotka myy siellä jotain tuotetta niin ilmaisia?

arvasin, että sä oot se joka tämän kommentin tulee tähän sanomaan. En tiijä, ehkä siksi että taiteella esmes voi olla muukin funktio kuin sen myyminen? mutta ei kai enää vuonna 2018. Toki myös tuossa myymisessäkin on aika paljon aste-eroja, eikä kaikki automaattisesti tietystikään myy paskettaan sellasilla volyymeillä, että olisi joka ikisestä päivityksestä varaa heittää facebookille 20 euroa.

[Herra Aasi]

lisäksi toi jeesustelu ei ihan yllä tuohon huomattavasti enempi vituttavaan youtube-esimerkkiin asti.

[viemäri-INTEGRITY]

Youtuben omistaa Google, yksi tulevaisuuden supervalloista, ei niitä kiinnosta taiteen ilmainen tukeminen

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

siitä tykätään mitä nähdään. Itseä henk koht vähän vituttaa, että nykysellään nämä internetpalvelut toimii lähinnä niin, että pitäis maksaa niistä, että toimivat niinkuin ne väittävät toimivansa. Esim nyt kun Youtube keksi alkaa ruinata rahaa, niin oma puhelinyoutube tekee sitä, että toisto pysäytetään n. neljän minuutin välein, ja aina välillä tulee mainos, että meillä on tämä youtuben rahastusversio mikä ei muuten tekis tällasta!

miksi oletat että internet palvelut olisi jengille, jotka myy siellä jotain tuotetta niin ilmaisia?

arvasin, että sä oot se joka tämän kommentin tulee tähän sanomaan. En tiijä, ehkä siksi että taiteella esmes voi olla muukin funktio kuin sen myyminen? mutta ei kai enää vuonna 2018. Toki myös tuossa myymisessäkin on aika paljon aste-eroja, eikä kaikki automaattisesti tietystikään myy paskettaan sellasilla volyymeillä, että olisi joka ikisestä päivityksestä varaa heittää facebookille 20 euroa.

no siis youtube on alusta, jolla sä tavotat valtaosan internet-käyttäjistä. käytä jotain muuta alustaa jos vituttaa se, että google on kaupallinen toimija. esim. bandcampia tai vimeota tai jotain. paitsi että nekin on kaupallisia toimijoita.

hirveetä vinkumista asiasta joka oli ennen vanhaan täysin mahdotonta jollekin sun kaltaselle DIY toimijalle. nyt kun netti on olemassa ja tarjotaan vielä aika helvetin hyvät työkalut ihmisten tavoittamiseen aika pienellä panostuksella niin jengi vinkuu että liian kallista ja liian vaikeeta

[Ceijo Succula]

siitä tykätään mitä nähdään. Itseä henk koht vähän vituttaa, että nykysellään nämä internetpalvelut toimii lähinnä niin, että pitäis maksaa niistä, että toimivat niinkuin ne väittävät toimivansa. Esim nyt kun Youtube keksi alkaa ruinata rahaa, niin oma puhelinyoutube tekee sitä, että toisto pysäytetään n. neljän minuutin välein, ja aina välillä tulee mainos, että meillä on tämä youtuben rahastusversio mikä ei muuten tekis tällasta!

miksi oletat että internet palvelut olisi jengille, jotka myy siellä jotain tuotetta niin ilmaisia?

arvasin, että sä oot se joka tämän kommentin tulee tähän sanomaan. En tiijä, ehkä siksi että taiteella esmes voi olla muukin funktio kuin sen myyminen? mutta ei kai enää vuonna 2018. Toki myös tuossa myymisessäkin on aika paljon aste-eroja, eikä kaikki automaattisesti tietystikään myy paskettaan sellasilla volyymeillä, että olisi joka ikisestä päivityksestä varaa heittää facebookille 20 euroa.

no siis youtube on alusta, jolla sä tavotat valtaosan internet-käyttäjistä. käytä jotain muuta alustaa jos vituttaa se, että google on kaupallinen toimija. esim. bandcampia tai vimeota tai jotain. paitsi että nekin on kaupallisia toimijoita.

hirveetä vinkumista asiasta joka oli ennen vanhaan täysin mahdotonta jollekin sun kaltaselle DIY toimijalle. nyt kun netti on olemassa ja tarjotaan vielä aika helvetin hyvät työkalut ihmisten tavoittamiseen aika pienellä panostuksella niin jengi vinkuu että liian kallista ja liian vaikeeta

Sä et oikeasti näe mitään ongelmaa internetin markkinajättien toimintatavoissa?