Täällä keskustellaan soittokamoista ja niiden soittamisesta.
Moderator: Paul Di'Anneli
-
Poistunut käyttäjä 03ec59
- Poistunut käyttäjä
- Posts: 152539
- Joined: 17 Mar 2008, 12:28
#826
Post
by Poistunut käyttäjä 03ec59 » 14 Nov 2018, 01:06
Ceijo Succula wrote: ↑14 Nov 2018, 01:00
Sä et oikeasti näe mitään ongelmaa internetin markkinajättien toimintatavoissa?
joo, mutta mun painotus asiassa on vähän eri. isompi ongelma on että google mahdollistaa piratismin ja käärii siitä helvetin kovat voitot ja sisällöntuottajat jää nuolemaan näppejään.
mainoksissa en näe mitään pahaa niin kauan kuin sen videon alkuperäinen tekijä eli se faktuaalinen sisällöntuottaja saa niitä mainosrahoja kanssa.
-
Ceijo Succula
- Matti Partanen
- Posts: 45035
- Joined: 01 Sep 2011, 02:00
- Location: South Carelia Leper Colony
#827
Post
by Ceijo Succula » 14 Nov 2018, 01:13
hevikrusti-ruslanas wrote: ↑14 Nov 2018, 01:06
Ceijo Succula wrote: ↑14 Nov 2018, 01:00
Sä et oikeasti näe mitään ongelmaa internetin markkinajättien toimintatavoissa?
joo, mutta mun painotus asiassa on vähän eri. isompi ongelma on että google mahdollistaa piratismin ja käärii siitä helvetin kovat voitot ja sisällöntuottajat jää nuolemaan näppejään.
mainoksissa en näe mitään pahaa niin kauan kuin sen videon alkuperäinen tekijä eli se faktuaalinen sisällöntuottaja saa niitä mainosrahoja kanssa.
Ootko tutustunut esimerkiksi YouTuben uusiin monetization-spekseihin?
kanammuna wrote:Se on Ceijo joka on tässä maailmassa pärjää.
Kakkaisuhoito wrote: ↑02 Mar 2020, 22:07
Elämäni top1 virhe oli tutustua toho jätkään
-
Poistunut käyttäjä 03ec59
- Poistunut käyttäjä
- Posts: 152539
- Joined: 17 Mar 2008, 12:28
#828
Post
by Poistunut käyttäjä 03ec59 » 14 Nov 2018, 01:15
Ceijo Succula wrote: ↑14 Nov 2018, 01:13
Ootko tutustunut esimerkiksi YouTuben uusiin monetization-spekseihin?
vähän, lähinnä muutaman striimaajaan avautumisten kautta
jos ei miellytä niin eihän sitä oo pakko käyttää tai suostua niihin ehtoihin. lähinnä noista mainoksista tai youtuben maksullisesta versiosta vinkuu jengi jotka ei mielellään käyttäisi kulttuuriin yleisesti yhtään rahaa kun kaiken saa ilmaseks netistä. onneks on niitä jotka käyttää
-
Ceijo Succula
- Matti Partanen
- Posts: 45035
- Joined: 01 Sep 2011, 02:00
- Location: South Carelia Leper Colony
#829
Post
by Ceijo Succula » 14 Nov 2018, 01:17
hevikrusti-ruslanas wrote: ↑14 Nov 2018, 01:15
Ceijo Succula wrote: ↑14 Nov 2018, 01:13
Ootko tutustunut esimerkiksi YouTuben uusiin monetization-spekseihin?
vähän, lähinnä muutaman striimaajaan avautumisten kautta
jos ei miellytä niin eihän sitä oo pakko käyttää tai suostua niihin ehtoihin. lähinnä noista mainoksista tai youtuben maksullisesta versiosta vinkuu jengi jotka ei mielellään käyttäisi kulttuuriin yleisesti yhtään rahaa kun kaiken saa ilmaseks netistä. onneks on niitä jotka käyttää
Sit varmaan myös tiedät, miten vaikeeta sen sisällöntuottajan on enää saada niistä mainostuloista penniäkään.
kanammuna wrote:Se on Ceijo joka on tässä maailmassa pärjää.
Kakkaisuhoito wrote: ↑02 Mar 2020, 22:07
Elämäni top1 virhe oli tutustua toho jätkään
-
Poistunut käyttäjä 03ec59
- Poistunut käyttäjä
- Posts: 152539
- Joined: 17 Mar 2008, 12:28
#830
Post
by Poistunut käyttäjä 03ec59 » 14 Nov 2018, 01:19
Ceijo Succula wrote: ↑14 Nov 2018, 01:17
Sit varmaan myös tiedät, miten vaikeeta sen sisällöntuottajan on enää saada niistä mainostuloista penniäkään.
no riippuu vähän, kovaa työtä toki jos haluaa koko elantonsa tienata youtubella. se nyt toisaalta ei tainnut olla tuon aasin valituksen aiheena, vaan taisin olla minä itse joka toi tuon kulman esiin?
-
Ceijo Succula
- Matti Partanen
- Posts: 45035
- Joined: 01 Sep 2011, 02:00
- Location: South Carelia Leper Colony
#831
Post
by Ceijo Succula » 14 Nov 2018, 01:21
Yksi tuttu puuhastelee sellasta maksullista, läpinäkyvää kulttuuripalvelua, jolla on helvetin iso potentiaali onnistua ja toivottavasti edes vähän herätellä tästä artisti maksaa -mallista, jota mm. Facebook vyöryttää hirveällä voimalla. Vaikuttaa ainakin helvetin fiksulta ja toimivalta systeemiltä sen perusteella, mitä sen kanssa oon palaveerannut.
kanammuna wrote:Se on Ceijo joka on tässä maailmassa pärjää.
Kakkaisuhoito wrote: ↑02 Mar 2020, 22:07
Elämäni top1 virhe oli tutustua toho jätkään
-
Poistunut käyttäjä 03ec59
- Poistunut käyttäjä
- Posts: 152539
- Joined: 17 Mar 2008, 12:28
#832
Post
by Poistunut käyttäjä 03ec59 » 14 Nov 2018, 01:22
Ceijo Succula wrote: ↑14 Nov 2018, 01:21
Yksi tuttu puuhastelee sellasta maksullista, läpinäkyvää kulttuuripalvelua, jolla on helvetin iso potentiaali onnistua ja toivottavasti edes vähän herätellä tästä artisti maksaa -mallista, jota mm. Facebook vyöryttää hirveällä voimalla. Vaikuttaa ainakin helvetin fiksulta ja toimivalta systeemiltä sen perusteella, mitä sen kanssa oon palaveerannut.
näähän yleensä kaatuu siihen ettei käyttäjiä löydy vaikka idea olisi kuinka hyvä. mikäs se oli se yks ihmeellinen mindmap mallinen suomalainen musasivusto?
-
Ceijo Succula
- Matti Partanen
- Posts: 45035
- Joined: 01 Sep 2011, 02:00
- Location: South Carelia Leper Colony
#833
Post
by Ceijo Succula » 14 Nov 2018, 01:24
hevikrusti-ruslanas wrote: ↑14 Nov 2018, 01:19
Ceijo Succula wrote: ↑14 Nov 2018, 01:17
Sit varmaan myös tiedät, miten vaikeeta sen sisällöntuottajan on enää saada niistä mainostuloista penniäkään.
no riippuu vähän,
kovaa työtä toki jos haluaa koko elantonsa tienata youtubella. se nyt toisaalta ei tainnut olla tuon aasin valituksen aiheena, vaan taisin olla minä itse joka toi tuon kulman esiin?
Eiku penniäkään. Rahaa ei vaan yksinkertaisesti tule, ellei ole 4000 tuntia katsottuna/kuunneltuna vuosittain ja 1000 aktiivista tilaajaa. Toi on täysin mahdoton yhtälö vaikka jollekin pikkubändille.
kanammuna wrote:Se on Ceijo joka on tässä maailmassa pärjää.
Kakkaisuhoito wrote: ↑02 Mar 2020, 22:07
Elämäni top1 virhe oli tutustua toho jätkään
-
Poistunut käyttäjä 03ec59
- Poistunut käyttäjä
- Posts: 152539
- Joined: 17 Mar 2008, 12:28
#834
Post
by Poistunut käyttäjä 03ec59 » 14 Nov 2018, 01:26
Ceijo Succula wrote: ↑14 Nov 2018, 01:24
hevikrusti-ruslanas wrote: ↑14 Nov 2018, 01:19
Ceijo Succula wrote: ↑14 Nov 2018, 01:17
Sit varmaan myös tiedät, miten vaikeeta sen sisällöntuottajan on enää saada niistä mainostuloista penniäkään.
no riippuu vähän,
kovaa työtä toki jos haluaa koko elantonsa tienata youtubella. se nyt toisaalta ei tainnut olla tuon aasin valituksen aiheena, vaan taisin olla minä itse joka toi tuon kulman esiin?
Eiku penniäkään. Rahaa ei vaan yksinkertaisesti tule, ellei ole 4000 tuntia katsottuna/kuunneltuna vuosittain ja 1000 aktiivista tilaajaa. Toi on täysin mahdoton yhtälö vaikka jollekin pikkubändille.
aika moni sieltä tienaa elantonsa? pikkubändin pitää pelata youtubea jos haluaa sieltä saada rahaa, niinhän se menee. tekee niitä sössötysvideoita ja viihdyttää jengiä sen musan lisäksi. jos haluaa vaan promota bändiä musavideon tms. muodossa niin en kyllä tajua miks sieltä pitäis rahaa saada.
-
Ceijo Succula
- Matti Partanen
- Posts: 45035
- Joined: 01 Sep 2011, 02:00
- Location: South Carelia Leper Colony
#835
Post
by Ceijo Succula » 14 Nov 2018, 01:33
hevikrusti-ruslanas wrote: ↑14 Nov 2018, 01:26
Ceijo Succula wrote: ↑14 Nov 2018, 01:24
hevikrusti-ruslanas wrote: ↑14 Nov 2018, 01:19
Ceijo Succula wrote: ↑14 Nov 2018, 01:17
Sit varmaan myös tiedät, miten vaikeeta sen sisällöntuottajan on enää saada niistä mainostuloista penniäkään.
no riippuu vähän,
kovaa työtä toki jos haluaa koko elantonsa tienata youtubella. se nyt toisaalta ei tainnut olla tuon aasin valituksen aiheena, vaan taisin olla minä itse joka toi tuon kulman esiin?
Eiku penniäkään. Rahaa ei vaan yksinkertaisesti tule, ellei ole 4000 tuntia katsottuna/kuunneltuna vuosittain ja 1000 aktiivista tilaajaa. Toi on täysin mahdoton yhtälö vaikka jollekin pikkubändille.
aika moni sieltä tienaa elantonsa? pikkubändin pitää pelata youtubea jos haluaa sieltä saada rahaa, niinhän se menee. tekee niitä sössötysvideoita ja viihdyttää jengiä sen musan lisäksi. jos haluaa vaan promota bändiä musavideon tms. muodossa niin en kyllä tajua miks sieltä pitäis rahaa saada.
Ei pitäisikään, mutta sä ite sanoit, että homma on ok kunhan mainostuloista menee osa sisällöntuottajille. Mainoksia näkyy myös videoissa ja kanavissa, joissa monetization-täppää ei ole täpätty, jos vaikka biisi sisältää samplen toisesta biisistä tai algoritmi kokee asioita.
kanammuna wrote:Se on Ceijo joka on tässä maailmassa pärjää.
Kakkaisuhoito wrote: ↑02 Mar 2020, 22:07
Elämäni top1 virhe oli tutustua toho jätkään
-
Poistunut käyttäjä 03ec59
- Poistunut käyttäjä
- Posts: 152539
- Joined: 17 Mar 2008, 12:28
#836
Post
by Poistunut käyttäjä 03ec59 » 14 Nov 2018, 01:35
Ceijo Succula wrote: ↑14 Nov 2018, 01:33
Ei pitäisikään, mutta sä ite sanoit, että homma on ok kunhan mainostuloista menee osa sisällöntuottajille. Mainoksia näkyy myös videoissa ja kanavissa, joissa monetization-täppää ei ole täpätty, jos vaikka biisi sisältää samplen toisesta biisistä tai algoritmi kokee asioita.
sanoin että homma olisi ok, en että homma on ok. elikkäs pointtini, jonka jo toki kirjoitin on se, että google on mm. paha siksi että youtube kusettaa sisällöntuottajilta mainostuloja, ei siksi että ne ylipäänsä tarjovat mahdollisuuden mainostaa youtubessa tai tarjoavat kuukausimaksullista, mainoksitonta vaihtoehtoa.
-
Ceijo Succula
- Matti Partanen
- Posts: 45035
- Joined: 01 Sep 2011, 02:00
- Location: South Carelia Leper Colony
#838
Post
by Ceijo Succula » 14 Nov 2018, 01:43
Mä tartuin alun perin lähinnä tähän, mistä sä sitten otit puheeksi mainostulot:
hevikrusti-ruslanas wrote: ↑14 Nov 2018, 00:57
hirveetä vinkumista asiasta joka oli ennen vanhaan täysin mahdotonta jollekin sun kaltaselle DIY toimijalle. nyt kun netti on olemassa ja tarjotaan vielä aika helvetin hyvät työkalut ihmisten tavoittamiseen aika pienellä panostuksella niin jengi vinkuu että liian kallista ja liian vaikeeta
Toi ”aika pienellä panostuksella” ei vaan enää nykyään pidä paikkaansa. CPC on kaikissa dominoivissa alustoissa niin järjetön, että jos esimerkiksi bändi haluaa mahdollisimman monen fanin ylipäänsä näkevän vaikka ilmoituksen uudesta levystä, siihen joutuu satsaamaan helposti pienen CD-painoksen verran rahaa, ellei halua käyttää ostettuja reaktioita. Jälkimmäinen ei o hirveen kannattavaa, koska siinä kusee helposti omille nilkoilleen.
Mä oon Googlelle ja Facebookille tunkenut ainakin omalla mittapuullani niin paljon rahaa, että perinteinen puskaradio on nykyään CPA:n kannalta vitusti tehokkaampi, mikä on ainakin mun mielestä ihan totaalisen vitun väärä kehityssuunta internetin osalta.
kanammuna wrote:Se on Ceijo joka on tässä maailmassa pärjää.
Kakkaisuhoito wrote: ↑02 Mar 2020, 22:07
Elämäni top1 virhe oli tutustua toho jätkään
-
Ceijo Succula
- Matti Partanen
- Posts: 45035
- Joined: 01 Sep 2011, 02:00
- Location: South Carelia Leper Colony
#839
Post
by Ceijo Succula » 14 Nov 2018, 01:44
hevikrusti-ruslanas wrote: ↑14 Nov 2018, 01:37
eli tulit spleinaamaan sen oman mielipiteeni mulle. hyvä ceijo
No, en.
kanammuna wrote:Se on Ceijo joka on tässä maailmassa pärjää.
Kakkaisuhoito wrote: ↑02 Mar 2020, 22:07
Elämäni top1 virhe oli tutustua toho jätkään
-
Poistunut käyttäjä 03ec59
- Poistunut käyttäjä
- Posts: 152539
- Joined: 17 Mar 2008, 12:28
#840
Post
by Poistunut käyttäjä 03ec59 » 14 Nov 2018, 01:46
joo, kengännauha budjetilla toimivan ei varmaan kannata luottaa faboon tai youtubeen sen oman sisällön tunnettavaksi tekemisessä, siinä toimii edelleen samat väylät ja tavat kuin aina ennenkin. ja jos google vituttaa niin onhan noita muitakin videopalveluita mitä käyttää.