Miksaus- ja masterointitopsu

[Hardcore-Mummo]

Mainittu Zen and the Art of Mixing oli mulle hyvä lukukokemus, mutta en suosittelisi sitä aloittelevalle. Se toimi jonkinlaisena herättelijänä itselleni ja pääsin eroon joistain jumiintuneista käytännöistäni. Aloittelijalle sen "ei ole oikeaa eikä väärää, mutta tää on ihan paskaa: ____" lähestymistapa voi olla vähän raskas ja harhaanjohtava.

Ihan lähtökohtaisesti kaikkeen, mitä Sarafin kirjoittaa tai sanoo, kannattaa suhtautua vähän semmosella terveellä uteliaisuudella ja objektiivisuudella. Se on ihan helvetin kyyninen ja omahyväinen tyyppi, mutta osaa kyllä hommansa ja kirjoittaa hyvin. Ehkä voisikin olla parasta lukea pohjille The Daily Adventures of Mixerman, niin osaa valmiiksi suhtautua sen tietokirjatuotantoonkin sitten sopivasti

ai tää on sama hanu? mixerman-jutuille tuli kyllä hirnuttua aikoinaan. toki myös vähän kävi setää sääliksi kun piti editoida eikä ollut daw:t hallussa.

[Ceijo Succula]

Juuh, tunnettu myös suoristakin kovempana nettivääntäjänä ja pariin otteeseen saanut pahasti jauhot suuhun, mutta taitaa olla jo vähän rauhoittunut ja jonkun uuden kirjankin julkaisi justiinsa

[Hardcore-Mummo]

juuh. mitäs näitä parhaimpia gearslutz-"totuuksia" taas oli? "dont record on yellow on protools"-juttu tuli ainakin mieleen.

törmäsin tähän muuten yhdessä kotimaisessa opinnäytteessä.

[Ceijo Succula]

juuh. mitäs näitä parhaimpia gearslutz-"totuuksia" taas oli? "dont record on yellow on protools"-juttu tuli ainakin mieleen.

törmäsin tähän muuten yhdessä kotimaisessa opinnäytteessä.

Suurin osa tais liittyä just digitaaliseen ääneen. Muistan ainakin, että Pro Tools ei pysty tallentamaan tai toistamaan alinta oktaavia

[arpakynttilä]

Oisko jotain hyvää opasta vinkata joka lähtee ihan perusjutuista? Pääasiassa puljaan nyt samplekaman kanssa ja ois ihan kiva saada kaikki irti kun miksaaminen on ihan uus juttu itelle.

itse olen aika huono lukemaan edes lyhyitä manuaaleja joten asiat on opeteltu lähinnä höpöttelemällä kollegojen kanssa, työn ohessa ja yleisesti vaan hakkaamalla päätä seinään. jos pelaa samplekaman ja synteesin kanssa niin toki voi jo ohittaa osan asioista (mikrofonit, akustiikka). toisaalta olen (ehkä vähän vanhanaikaisesti) sitä mieltä että 100% konemusaakin tekevän kannattaa ottaa vähän "perinteistä" äänialaa haltuun, ei siitä ainakaan haittaa ole.

itse näkisin että samplemusassa olennaisimpia opettelualueita on taajuusaleisiin liittyvien ongelmien hahmottaminen (joku bassotaajuuksien siivoaminen jne), erilaiset kompressori ja saturaatio/särötys-jutut ja yleinen asioiden perkussiivisuus vs. "avaruudellisuus"-hallinta. tuossa viimeisessä mielestäni joku pinnallinen tutustuminen erilaisiin mikitystekniikoihin ja tilankäyttöön auttaa ymmärtämään monia asioita.

No bänditouhuja tulee äänitettyä myös että 100% en konemusaa tee, sen miksaaminen on vain ajankohtaisempaa nyt ja uudempi juttu itelle. Ihan hyvä lista jo jutuista joista lähteä liikkeelle.

[Hardcore-Mummo]

juuh. mitäs näitä parhaimpia gearslutz-"totuuksia" taas oli? "dont record on yellow on protools"-juttu tuli ainakin mieleen.

törmäsin tähän muuten yhdessä kotimaisessa opinnäytteessä.

Suurin osa tais liittyä just digitaaliseen ääneen. Muistan ainakin, että Pro Tools ei pysty tallentamaan tai toistamaan alinta oktaavia

se on varmaan se oktaavi 1-2hz välillä

[ahh, yes yes]

Mainittu Zen and the Art of Mixing oli mulle hyvä lukukokemus, mutta en suosittelisi sitä aloittelevalle. Se toimi jonkinlaisena herättelijänä itselleni ja pääsin eroon joistain jumiintuneista käytännöistäni. Aloittelijalle sen "ei ole oikeaa eikä väärää, mutta tää on ihan paskaa: ____" lähestymistapa voi olla vähän raskas ja harhaanjohtava.

Ihan lähtökohtaisesti kaikkeen, mitä Sarafin kirjoittaa tai sanoo, kannattaa suhtautua vähän semmosella terveellä uteliaisuudella ja objektiivisuudella. Se on ihan helvetin kyyninen ja omahyväinen tyyppi, mutta osaa kyllä hommansa ja kirjoittaa hyvin. Ehkä voisikin olla parasta lukea pohjille The Daily Adventures of Mixerman, niin osaa valmiiksi suhtautua sen tietokirjatuotantoonkin sitten sopivasti

Joo, oli kyllä luettuna pohjalle ja nettipersoonaankin tutustuttu pohjalle! Ite oon oppinu parhaiten hiomaan omaa estetiikantajuani lukemalla ja kuuntelemalla kaikenlaisia poleemita räkyttäjiä. Johtuu varmaan siitä, kun pitää välillä nyökyttelyn lisäksi punastellen nikotellen jatkaa ja muodostaa joku oma näkemys asiasta. Mutta joo, se toimi mulle sopivana herättelijänä - kyseessä ei ole mikään yleispätevä hakuteos

[Burzum/Kent]

Vähän ohi aiheesta, mut demottelin biisejä yksikseni ja nauhotin rummut yhdellä konkkamikillä niin, että pistin mikin basarin nuijan yläpuolelle virpan tasolle. Tuli suoraan vitusti parempaa soundia kun olen koskaan onnistunut vääntää missään useamman mikin tilanteessa Tämä kertonee jotain väsäystaidoista.

[Poistunut käyttäjä f41bd82f]

Vähän ohi aiheesta, mut demottelin biisejä yksikseni ja nauhotin rummut yhdellä konkkamikillä niin, että pistin mikin basarin nuijan yläpuolelle virpan tasolle. Tuli suoraan vitusti parempaa soundia kun olen koskaan onnistunut vääntää missään useamman mikin tilanteessa Tämä kertonee jotain väsäystaidoista.

Ns. Here Are The Sonics-mikitys.

[Herra Aasi]

Vähän ohi aiheesta, mut demottelin biisejä yksikseni ja nauhotin rummut yhdellä konkkamikillä niin, että pistin mikin basarin nuijan yläpuolelle virpan tasolle. Tuli suoraan vitusti parempaa soundia kun olen koskaan onnistunut vääntää missään useamman mikin tilanteessa Tämä kertonee jotain väsäystaidoista.

itekin käytän mieluiten tätä, jos on hyvä konkkamikki. Kummiskin saan miksattua sen paremmaksi kuin miljoonan eri äänilähteen ja vaihevirheen helvetin.

[Poistunut käyttäjä 4dc9fa]

Musa Masa

[Hardcore-Mummo]

Vähän ohi aiheesta, mut demottelin biisejä yksikseni ja nauhotin rummut yhdellä konkkamikillä niin, että pistin mikin basarin nuijan yläpuolelle virpan tasolle. Tuli suoraan vitusti parempaa soundia kun olen koskaan onnistunut vääntää missään useamman mikin tilanteessa Tämä kertonee jotain väsäystaidoista.

itekin käytän mieluiten tätä, jos on hyvä konkkamikki. Kummiskin saan miksattua sen paremmaksi kuin miljoonan eri äänilähteen ja vaihevirheen helvetin.

aina välillä tulee asiakkaita jotka intoilee "juu äänitetään rummut yhdellä tai korkeintaan kahdella mikillä!"
sit ensimmäinen asia mitä miksausvaiheessa kuulee on "niin noita tomeja on kyllä pakko saada enemmän esiin..."

[Sergio Pissahätä]

nostanpa tämän masterointisössötystä y m s varten

[Hardcore-Mummo]

Hyvä nostis.

[Burzum/Kent]

Vähän ohi aiheesta, mut demottelin biisejä yksikseni ja nauhotin rummut yhdellä konkkamikillä niin, että pistin mikin basarin nuijan yläpuolelle virpan tasolle. Tuli suoraan vitusti parempaa soundia kun olen koskaan onnistunut vääntää missään useamman mikin tilanteessa Tämä kertonee jotain väsäystaidoista.

itekin käytän mieluiten tätä, jos on hyvä konkkamikki. Kummiskin saan miksattua sen paremmaksi kuin miljoonan eri äänilähteen ja vaihevirheen helvetin.

aina välillä tulee asiakkaita jotka intoilee "juu äänitetään rummut yhdellä tai korkeintaan kahdella mikillä!"
sit ensimmäinen asia mitä miksausvaiheessa kuulee on "niin noita tomeja on kyllä pakko saada enemmän esiin..."

Tätä nykyä osaan äänittää rummut jotenkuten myös glyn johnsina ja hyvältä soundaa jos on soundatakseen