Natsien herätysjuhlat Suomen Turussa

[qwertyuiopå]

Junes Lokka on siis se tyyppi, jota ei saa kutsua natsipelleksi?

Ja, Tiina Wiik se nainen jota saa kutsua huoraksi?

Huorasta en tiedä, mutta persjalkainen rassenilkki se on.

Mikä helvetin fetissi muutamalla täällä hyvienkin puolella olevilla on, kun pitää taantua naisvihamielisiksi seksisteiksi natsinaisista puhuttaessa halveeramalla heitä oletetun seksuaalimoraalin ja ulkonäön perusteella? Ja rasisteiksi ulkomaalaistaustaisista natseista puhuttaessa? Näitä voi ja pitää kritisoida heidän tekojensa ja aatteidensa perusteella, eikä toisintaa rasistista ja seksististä paskaa keskittymällä täysiin epäolennaisuuksiin! Hävetkää ja skarpatkaa, saatana.

Hear hear!

[Trollface-mies]

Täällä ainakin joillakin syviksen puolen postaajilla kieltämättä kyllä monasti aika räikeä alistava viha esillä sellaisella tavalla, joka ei mitenkään olennaisesti tunnu poikkeavan siitä mitä toisella puolen näkee.

Itäblokin vallankumouksissakin ohjenuorana oli perinteinen "me emme saa tulla sellaisiksi kuin he ovat", mutta ilmeisesti joillekin se on ihan yks ja sama.

[superlemmikki]

Junes Lokka on siis se tyyppi, jota ei saa kutsua natsipelleksi?

Ja, Tiina Wiik se nainen jota saa kutsua huoraksi?

Huorasta en tiedä, mutta persjalkainen rassenilkki se on.

Mikä helvetin fetissi muutamalla täällä hyvienkin puolella olevilla on, kun pitää taantua naisvihamielisiksi seksisteiksi natsinaisista puhuttaessa halveeramalla heitä oletetun seksuaalimoraalin ja ulkonäön perusteella? Ja rasisteiksi ulkomaalaistaustaisista natseista puhuttaessa? Näitä voi ja pitää kritisoida heidän tekojensa ja aatteidensa perusteella, eikä toisintaa rasistista ja seksististä paskaa keskittymällä täysiin epäolennaisuuksiin! Hävetkää ja skarpatkaa, saatana.

Hear hear!

[Poistunut käyttäjä 143c336e]

Junes Lokka on siis se tyyppi, jota ei saa kutsua natsipelleksi?

Ja, Tiina Wiik se nainen jota saa kutsua huoraksi?

Huorasta en tiedä, mutta persjalkainen rassenilkki se on.

Mikä helvetin fetissi muutamalla täällä hyvienkin puolella olevilla on, kun pitää taantua naisvihamielisiksi seksisteiksi natsinaisista puhuttaessa halveeramalla heitä oletetun seksuaalimoraalin ja ulkonäön perusteella? Ja rasisteiksi ulkomaalaistaustaisista natseista puhuttaessa? Näitä voi ja pitää kritisoida heidän tekojensa ja aatteidensa perusteella, eikä toisintaa rasistista ja seksististä paskaa keskittymällä täysiin epäolennaisuuksiin! Hävetkää ja skarpatkaa, saatana.

Hear hear!

[Kissin Geri]

Hävetkää ja skarpatkaa, saatana.

Ja näin. Tietysti tämä keskustelu nähdäkseni käydään täällä harva se viikko, ja aina asialla/pahoittelemassa ovat samat tyypit, sikäli kun niitä osaa erottaa. Hengitystä ei siis kannata pidättää. Fiksaatiot kämyihin ja totaalinen kiinnostuksen puute musiikki/alakulttuurijuttuihin on asia erikseen, mutta tämä alafoorumi voisi olla muutakin kuin joku käänteis-Homma.

[Kommarisosialistin värisuora]

Jännä taas tuo, ettei ravintolalle selvinnyt tapahtuman luonne vasta kuin jälkeen päin tai kun se alkoi. Tätähän samaa tehtiin myös "Tieto lisää tuskaa" tilaisuuden kanssa kun Lokka ja kaverinsa koitti päästä pitämään islamofobista ja varmaan homofobistakin (aitoavioliitto Rahkonen puhujissa) luentotilaisuutta Helsingin yliopistolle Asia kuitenkin selvisi ja tilaisuus järjestettiin muistaakseni Väiskissä.

Ja näin kai tapahtui viime Awakeningissakin tosin oma muistikuva on että yrittäjille olisi kerrottu asiasta mutta eivät välittäneet.

[Saippuakauppias]

Hävetkää ja skarpatkaa, saatana.

Ja näin. Tietysti tämä keskustelu nähdäkseni käydään täällä harva se viikko, ja aina asialla/pahoittelemassa ovat samat tyypit, sikäli kun niitä osaa erottaa. Hengitystä ei siis kannata pidättää. Fiksaatiot kämyihin ja totaalinen kiinnostuksen puute musiikki/alakulttuurijuttuihin on asia erikseen, mutta tämä alafoorumi voisi olla muutakin kuin joku käänteis-Homma.

Ei tässä mitään fiksaatiota ole yhtään mihinkään.

[qwertyuiopå]

Jännä taas tuo, ettei ravintolalle selvinnyt tapahtuman luonne vasta kuin jälkeen päin tai kun se alkoi. Tätähän samaa tehtiin myös "Tieto lisää tuskaa" tilaisuuden kanssa kun Lokka ja kaverinsa koitti päästä pitämään islamofobista ja varmaan homofobistakin (aitoavioliitto Rahkonen puhujissa) luentotilaisuutta Helsingin yliopistolle Asia kuitenkin selvisi ja tilaisuus järjestettiin muistaakseni Väiskissä.

Ja näin kai tapahtui viime Awakeningissakin tosin oma muistikuva on että yrittäjille olisi kerrottu asiasta mutta eivät välittäneet.

Edellisen herätyskokouksen tilat vuokrannut rav. Kaisaniemen pyörittäjä tiesi etukäteen kun hänelle oli se kerrottu. Mm minä kerroin. Mutta he eivät "valitse asiakkaitaan poliittisin perustein".
Ei tainnut sen jälkeen enää monia queer- ja burleski-iltoja siellä olla.

[Someraivo]

Tuossa aiemmin taidettiin viitata JLokan korporaation haastatteluun jonka mukaan huora on sukupuolineutraali sana ja ihan normaalia arkikieltä ilman viittauksia seksuaaliseen moraaliin.

[Höntti-Osku]

Junes Lokka on siis se tyyppi, jota ei saa kutsua natsipelleksi?

Ja, Tiina Wiik se nainen jota saa kutsua huoraksi?

Huorasta en tiedä, mutta persjalkainen rassenilkki se on.

Mikä helvetin fetissi muutamalla täällä hyvienkin puolella olevilla on, kun pitää taantua naisvihamielisiksi seksisteiksi natsinaisista puhuttaessa halveeramalla heitä oletetun seksuaalimoraalin ja ulkonäön perusteella? Ja rasisteiksi ulkomaalaistaustaisista natseista puhuttaessa? Näitä voi ja pitää kritisoida heidän tekojensa ja aatteidensa perusteella, eikä toisintaa rasistista ja seksististä paskaa keskittymällä täysiin epäolennaisuuksiin! Hävetkää ja skarpatkaa, saatana.

Hear hear!

[normaalit ruokajuomat]

En nyt osaa linkata tätä suoraan facesta, niin kopioin tekstin. Eli paikallisen vasemmistonliiton ehdokkaan kuvaus tapahtumista.

Eilisen Awakening 2 -uusnatsikonferenssin jälkeen n. klo 22 tuli Turun vaalikadulle kaksi henkilöä Vasemmiston kojulle. Toinen henkilöistä kantoi mukanaan järjestelmäkameraa, jolla alkoi ottamaan kuvia kojulla silloin olleista toimijoista. Kun häneltä kysyttiin, että onko hän toimittaja vai miksi hän ottaa kuvia, vastaus kuului hyvin aggressiivisella äänensävyllä "vittuako se teille kuuluu" ja henkilö jatkoi kuvaamista. Toinen meidän toimija kysyi, että mitä varten he ottavat kuvia ja mihin käyttöön ne ovat tulossa, jolloin vastaus oli entistä aggressiivisempi "Mitä vittua se teille kuuluu mitä minä täällä teen" ja kuvaaminen jatkui edelleen. Heitä pyydettiin lopettamaan kuvaaminen, mutta se ei auttanut. Ystäväni puuttui tilanteeseen laittamalla kätensä kameran eteen, jolloin toinen näistä henkilöistä huusi ja kävi ystävääni käsiksi tarttumalla käsivarresta ja puristamalla siitä lujaa, jonka jälkeen tilanne eskaloitui todella uhkaavaksi ja henkilö alkoi uhittelemaan ja hyökkäämään kaikkia kohti.
Tilanne päättyi siihen, kun lähellä olleet poliisit vihdoinkin tulivat paikalle, ottivat tiedot ylös ja veivät henkilöt pois.
Ystäväni, jonka päälle käytiin ei saanut unta koko yönä unta ja hänen käsi oli arka, mutta vammat onneksi jäivät pieniksi. Tapahtuma oli kuitenkin henkisesti todella raskas ja järkyttävä.
Tästä uhan mahdollisuudesta varoitettuun jo aikaisemmin paikalla olleita poliiseja, jotka suhtauvivat uhkaan todella vähättelevästi ja välinpitämättömästi, sekä esittivät, etteivät ymmärtäneet mistä porukasta olimme huolissamme. Heidän viesti oli vaan, että soitetaan hätänumeroon, mikäli jotain tapahtuu. Miksi tällaisiin uhkiin ei suhtauduta riittävällä vakavuudella, eikä niihin varauduta ennakoivasti?
Tässä tilanteessa onneksi oli poliisiauto lähellä, mutta tilanne olisi voinut olla pahempi, jos poliisia ei olisi ollut sillä hetkellä saatavilla.
Nämä ihmiset ovat helvetin vaarallisia uusnatseja, joiden koko ideologia perustuu vihaan, väkivaltaan ja valkoisen ylivallan ihannointiin. Voidaanko jo puhua näistä asian vaatimalla vakavuudella?

[Poistunut käyttäjä 4dc9fa]

Tuossa aiemmin taidettiin viitata JLokan korporaation haastatteluun jonka mukaan huora on sukupuolineutraali sana ja ihan normaalia arkikieltä ilman viittauksia seksuaaliseen moraaliin.

hear hear

[Pohjoisen poika.]

Tuossa aiemmin taidettiin viitata JLokan korporaation haastatteluun jonka mukaan huora on sukupuolineutraali sana ja ihan normaalia arkikieltä ilman viittauksia seksuaaliseen moraaliin.

Niinhän se Lökkä itse sanoi. Ja, silläpä kirjoitin mitä aiemmin kirjoitin. Tokihan en ala ketään täällä enkä muuallakaan huorittelemaan.

[Perse Naama]

Junes Lokka on siis se tyyppi, jota ei saa kutsua natsipelleksi?

Ja, Tiina Wiik se nainen jota saa kutsua huoraksi?

Huorasta en tiedä, mutta persjalkainen rassenilkki se on.

Mikä helvetin fetissi muutamalla täällä hyvienkin puolella olevilla on, kun pitää taantua naisvihamielisiksi seksisteiksi natsinaisista puhuttaessa halveeramalla heitä oletetun seksuaalimoraalin ja ulkonäön perusteella? Ja rasisteiksi ulkomaalaistaustaisista natseista puhuttaessa? Näitä voi ja pitää kritisoida heidän tekojensa ja aatteidensa perusteella, eikä toisintaa rasistista ja seksististä paskaa keskittymällä täysiin epäolennaisuuksiin! Hävetkää ja skarpatkaa, saatana.

Samaa mieltä ettei noilta tarvitsisi kaikkea paskaa omaksua edes vitsin varjolla, mutta kaipa toi huora-ilmaisun käyttö tässä viittasi siihen, kuinka Juneksen Lokan omasta mielestä huora ei ole loukkaus ensinkään vaan puhekielinen sana jolla hän tarkoittaa naisia joista ei pidä.

Ei vaan henkilöä josta Lokka ei pidä. Lokan itsensä huorittelun sijaan oli silti jännempää huoritella tämän naisystävää

[Perse Naama]

Ja jos en nyt ihan väärin nimimerkkejä muista, niin mm. samainen Pohjoisen poika. kyseli ihan viattomasti aiemmin, eikö Juneen mutsia ja puolisoakin voi hyvällä syyllä kutsua matupatjoiksi.

Pahoitteluni mikäli haukun väärää puuta, mutta tällaista paskaa sitä saa kyllä lukea täältä Syvästä päädystä, eli nimimerkki ei ole edes olennainen asia. Samat tyypit näitä tuntuvat kuitenkin toistavan.

Tuollaisella retoriikalla ei mennä haukuttavan ihon alle, vaikka tällä kielenkäytöllä olisikin tarkoituksena "vähän herätellä", vaan pelataan heidän korteillaan ja annetaan ymmärtää mikä naisten ja ulkomaalaistaustaisten paikka oikeasti on.

Ei tämä ole niin vaikea konsepti.