N: Kusipäät vauhdissa -yleistopik

[P O L L Y]

Selvennettäköön siis vielä että IMO koko legal hommat ei estäisi näitä tapauksia mistä nyt kyse lieni.

[Pasi Fist]

Selvennettäköön siis vielä että IMO koko legal hommat ei estäisi näitä tapauksia mistä nyt kyse lieni.

Ampuuko tuolla viinatrokarit veljiään pakotettuna hiekkakuopilla edelleen Polly? Taisi loppua tuollainen puuhastelu aika pikasesti kun alkoholin kieltolaki kumottiin tässäkin maassa.

[P O L L Y]

Elä nyt Pasi Fist purista mailaa noin kovaa.

1) ei voi, yhteiskunta on täysin erilainen kuin alkoholikieltolain aikaan mitä koetin tossa näpytellä

2) siis uskotko vakavissasi että vastaavat kartellit eli suomalaisittain huumeringit kaatuisivat jos laitetaan kaikka laillisiksi?
En jaksa ees ottaa tätä vakavissani mutta jumankekka mikä rojekti siinä suuryrityksillä tarroitella näitä mdma-johdannaisia

1) Vaikutukset ovat jokseenkin identtisiä vaikka yhteiskunnat olisivatkin olleet erinlaisia joten niitä täysin validisti voidaan rinnastaa ja vertailla.

2) Siinähän uskot mitä uskot.

Jebou eipä siinä jos ”vaikutukset” riittävät todisteiksi jostain kahdesta täysin irrationaalisesta vertailukohteista minkä itsekin jo jauhotit tuossa, hankala ehkä keskustella kanssasi seurauksista jos syyt ovat hukassa.

Meen nukkumaan! Keksii jotain nasevaa sillä aikaa!

[P O L L Y]

Selvennettäköön siis vielä että IMO koko legal hommat ei estäisi näitä tapauksia mistä nyt kyse lieni.

Ampuuko tuolla viinatrokarit veljiään pakotettuna hiekkakuopilla edelleen Polly? Taisi loppua tuollainen puuhastelu aika pikasesti kun alkoholin kieltolaki kumottiin tässäkin maassa.

Ääh fuck hei yritä huomenna

[Doctor Muñiz]

alkoholi liittyy varmaan 90% suomalaisia väkivalta- ja henkirikoksia ja se on laillista.

Kyllä ja alkoholinkieltolain aikana tässäkin maassa oli selvä piikki väkivalta tilastoissa, joka selittyy kieltolain olosuhteiden takia syntyneestä rikollisuudesta.

Kieltolain vuodet olivat Helsingin historian väkivaltaisinta aikaa – usein rikos johtui spriistä
Konstaapeli Eino Heinonen puukotettiin heinäkuussa 1931. Kieltolaki kumottiin seuraavana vuonna.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002864998.html

Näitä on kyllä selitetty enemmän teollistumisen aikaansaamalla voimakkaalla muuttoliikkeellä ja sen aikaansaamalla juurettomuudella ja poliisitoimen kehittymättömyydellä (henkirikoskuolleisuus kohosi huomattavasti jo ennen kieltolakia jne.)

[Ajattelija]

alkoholi liittyy varmaan 90% suomalaisia väkivalta- ja henkirikoksia ja se on laillista.

Kyllä ja alkoholinkieltolain aikana tässäkin maassa oli selvä piikki väkivalta tilastoissa, joka selittyy kieltolain olosuhteiden takia syntyneestä rikollisuudesta.

Kieltolain vuodet olivat Helsingin historian väkivaltaisinta aikaa – usein rikos johtui spriistä
Konstaapeli Eino Heinonen puukotettiin heinäkuussa 1931. Kieltolaki kumottiin seuraavana vuonna.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002864998.html

Näitä on kyllä selitetty enemmän teollistumisen aikaansaamalla voimakkaalla muuttoliikkeellä ja sen aikaansaamalla juurettomuudella ja poliisitoimen kehittymättömyydellä (henkirikoskuolleisuus kohosi huomattavasti jo ennen kieltolakia jne.)

Mutta miten selität henkirikoslukujen dramaattisen laskun sattumalta kieltolain kumoamisen aikaan.

[Doctor Muñiz]

Kuten tuolta jutustakin näkee niin mitään yksittäistä selitystä ei voi antaa:

Lehti muistuttaa, että ampuma-aseiden lukumäärä ja esimerkiksi vuosisadan vaihteen suurten ikäluokkien aikuistuminen selittävätkin kieltolain ohella 1920-luvun kohonneita henkirikostilastoja. ”Lopulta on mahdotonta sanoa tarkalleen, kuinka paljon henkirikoksista johtui nimenomaan kieltolaista. 1920-luku oli sekavaa aikaa. Yhteiskunta muuttui nopeasti.”

Toi Suomen historian korkeimman henkirikoskuolleisuuden jakso siis ulottui suurlakkovuodesta 1905 kieltolain kumoamiseen 1932. Väestömurros oli erittäin suuri ja henkirikollisuus nuorisorikollisuutta (kuten edeltävinä vuosisatoina) toisin kuin sotien jälkeen.

[Doctor Muñiz]

Ja voihan sitä vaikka Pasi kertoa, että kuinka alas Suomen henkirikoskuolleisuus tulis laskemaan huumeiden laillistamisen myötä, kun se jo nyt on alempana kuin koskaan...

[Poistunut käyttäjä 4dc9fa]

Ampuuko tuolla viinatrokarit veljiään pakotettuna hiekkakuopilla edelleen Polly? Taisi loppua tuollainen puuhastelu aika pikasesti kun alkoholin kieltolaki kumottiin tässäkin maassa.

mä luulen että syy tällaisen takana liittyy yhtä paljon gangsta rap levyjen kuuntelemiseen ja mafialeffojen katsomiseen (ja elämänkoulussa ja laitoksissa vietettyyn lapsuuteen) kuin siihen onko piri laillista vaiko ei.

näin ei saa sanoa mutta melkein toivoo että päätekijät/rikoksen "aivot" päätyvät samalle soramontulle itsekin. onnellisia loppuja näissä tarinoissa ei ole.

[Poistunut käyttäjä 0b7fe1]

Olis perverssinä urkkijana kyllä siistiä kuulla mimmoset välit noilla veljillä on ollu, koska kaiken näkösiä viritelmiä sitä onkin olemassa ja jos tosiaan funtsii itteänsä niin ei olis kyllä ees mahdollista että ampuisin omaa veljeä niskaan.

[Doctor Muñiz]

Olis perverssinä urkkijana kyllä siistiä kuulla mimmoset välit noilla veljillä on ollu, koska kaiken näkösiä viritelmiä sitä onkin olemassa ja jos tosiaan funtsii itteänsä niin ei olis kyllä ees mahdollista että ampuisin omaa veljeä niskaan.

Aika vaikea sanoa, mitä tekis jos olis pelosta sekaisin ja mahdollisesti kamoissa.

[Poistunut käyttäjä 0b7fe1]

Olis perverssinä urkkijana kyllä siistiä kuulla mimmoset välit noilla veljillä on ollu, koska kaiken näkösiä viritelmiä sitä onkin olemassa ja jos tosiaan funtsii itteänsä niin ei olis kyllä ees mahdollista että ampuisin omaa veljeä niskaan.

Aika vaikea sanoa, mitä tekis jos olis pelosta sekaisin ja mahdollisesti kamoissa.

Joo, ihan totta.
Mun harrastus on lapsesta asti perustunut tietynlaiseen paniikinhallintaan ja äiti sano aina että sä et satuta veljeäs ja siinäpä se miten ite aion elää.
Kenenkään muun asettamat säännöt ei mua koske.

[Poistunut käyttäjä 0b7fe1]

Mutta asetelmia on varmaan miljoonanlaisia.
Siks just kiinnostais noiden veljesten keskinäiset välit.

[Pasi Fist]

Selvennettäköön siis vielä että IMO koko legal hommat ei estäisi näitä tapauksia mistä nyt kyse lieni.

Ampuuko tuolla viinatrokarit veljiään pakotettuna hiekkakuopilla edelleen Polly? Taisi loppua tuollainen puuhastelu aika pikasesti kun alkoholin kieltolaki kumottiin tässäkin maassa.

Ääh fuck hei yritä huomenna

Niin mikä tässä sulle mättää Polly?

Elä nyt Pasi Fist purista mailaa noin kovaa.

1) ei voi, yhteiskunta on täysin erilainen kuin alkoholikieltolain aikaan mitä koetin tossa näpytellä

2) siis uskotko vakavissasi että vastaavat kartellit eli suomalaisittain huumeringit kaatuisivat jos laitetaan kaikka laillisiksi?
En jaksa ees ottaa tätä vakavissani mutta jumankekka mikä rojekti siinä suuryrityksillä tarroitella näitä mdma-johdannaisia

1) Vaikutukset ovat jokseenkin identtisiä vaikka yhteiskunnat olisivatkin olleet erinlaisia joten niitä täysin validisti voidaan rinnastaa ja vertailla.

2) Siinähän uskot mitä uskot.

Jebou eipä siinä jos ”vaikutukset” riittävät todisteiksi jostain kahdesta täysin irrationaalisesta vertailukohteista minkä itsekin jo jauhotit tuossa, hankala ehkä keskustella kanssasi seurauksista jos syyt ovat hukassa.

Meen nukkumaan! Keksii jotain nasevaa sillä aikaa!

Miten mielestäsi selität huumeiden kieltolain aiheuttamien vaikutusten samankaltaisuuden ympäri maailmaa vaikka valtiot ja yhteiskunnat ovat keskenään aivan erinlaisia? Taisit jo nukkua valmiiksi kun eilen näitä uskomuksiasi täällä jorisit.

Ja voihan sitä vaikka Pasi kertoa, että kuinka alas Suomen henkirikoskuolleisuus tulis laskemaan huumeiden laillistamisen myötä, kun se jo nyt on alempana kuin koskaan...

En ala mitään prosenttiyksiköitä ennustamaan, mutta onhan se nyt selvää, että huumerikollisuudesta johtuvia väkivallan tekoja tulisi hyvin todennäköisesti olemaan paljon vähemmän, aivan kuten pirtutrokarien- ja -jakelijoiden väkivalta, sekä huonosta alkoholin laadusta johtuneet loukkaantumiset vähenivät kieltolain kumoamisen jälkeen.

Ampuuko tuolla viinatrokarit veljiään pakotettuna hiekkakuopilla edelleen Polly? Taisi loppua tuollainen puuhastelu aika pikasesti kun alkoholin kieltolaki kumottiin tässäkin maassa.

mä luulen että syy tällaisen takana liittyy yhtä paljon gangsta rap levyjen kuuntelemiseen ja mafialeffojen katsomiseen (ja elämänkoulussa ja laitoksissa vietettyyn lapsuuteen) kuin siihen onko piri laillista vaiko ei.

näin ei saa sanoa mutta melkein toivoo että päätekijät/rikoksen "aivot" päätyvät samalle soramontulle itsekin. onnellisia loppuja näissä tarinoissa ei ole.

Varmasti on vaikutuksia jos katsoo Scarfacen kerran viikossa ja apinoi omaa sisäistä Tony Montamaansa. Tosin paljon tällänen gansta kulttuuri on kasvanut ja osittain pyörii nimenomaan laittomien päihteiden levittämisestä ja siitä sisääntulevista rahavirroista.

Ihannoidaanko täällä alkoholin kieltolain ajan trokareita samaan malliin kuin silloin kun kieltolaki oli voimassa ja suuri osa väestöstä tieten tahtoen rikkoi kyseistä lakia?

[Pasi Fist]

Kumma juttu kun poliisikomentaja vetelee samoja viivoja kuin minä alkoholin kieltolain ja huumeiden kieltolain heijastumisista ja vaikutuksista yhteiskuntiin joissa näitä kokeita on tehty.

https://www.seattletimes.com/opinion/pr ... -on-drugs/

Prohibition: A parallel to modern war on drugs
Originally published September 30, 2011 at 4:00 pm Updated September 30, 2011 at 6:01 pm

Former Seattle Police Chief Norm Stamper reflects on the violent U.S. experiment with Prohibition, as depicted in Ken Burns' new PBS documentary. He argues there is a compelling parallel between the damage done by the 18th Amendment and the current U.S. war on drugs.

By Norm Stamper

KEN Burns’ new documentary on alcohol prohibition, premiering on PBS Sunday, reportedly begins with a Mark Twain quote: “It is the prohibition that makes anything precious.”

As a retired police officer who worked to enforce today’s prohibition — the “war on drugs” — I think it’s a lesson we would do well to remember.

It was the prohibition of alcohol that made it so valuable to criminals, providing the tax-free dollars that turned neighborhood street gangs into national crime syndicates headed by the likes of Al Capone and Charles (“Lucky”) Luciano.

Prohibition did little to curb liquor consumption, particularly among young people. Moreover, as otherwise law-abiding citizens were suddenly deemed criminals, the resulting hypocrisy significantly undermined respect for authority.
Most Read Opinion Stories

Today, drug use, especially by adolescents, is shockingly widespread, and law enforcement’s job has been made that much harder. In cities across the country, young people, poor people and people of color have come to view us as the enemy.

Our drug laws have given rise to a new generation of gangsters with names like Sinaloa, Los Zetas and La Familia. These evil and greedy cartels are raking in profits that Capone and his ilk could only have dreamed of.

Like the bootleggers of old, today’s international cartels reap untold billions of dollars from the drug war, and they aren’t afraid to kill to protect profits or expand markets. After alcohol prohibition took effect, the homicide rate skyrocketed by 78 percent. Nearly a century later, 4,323 U.S. homicides between 2005 and 2009 have been directly traced to the illegal drug trade — more than the number of Americans killed on 9/11 or in combat in Iraq. Even this figure pales in comparison to the 40,000 murders in Mexico since 2006 that are directly related to the illegal drug market.

It would be difficult for anyone who lived under alcohol prohibition to imagine today’s drug war-related violence. Whereas the St. Valentine’s Day massacre of seven alcohol-trafficking gangsters in Chicago made international headlines in 1929, today’s drug cartels regularly kidnap and murder police and other government officials, roll severed heads into nightclubs and hang mutilated bodies from bridges — complete with threatening messages carved into the flesh. The violence is so frequent that each grisly incident is but a blip on the radar.

Just as in the 1920s, this violence stems from disputes over territory. Instead of bringing whiskey from Canada, organized criminals deliver illegal drugs from Mexico via a sophisticated network whose tentacles extend from our southwestern border to more than 1,000 American cities.

Previews show that Burns’ documentary vividly depicts the lavish lifestyles of Prohibition-era gangsters, the more successful of whom banked staggering profits for their time.

Yet today’s drug cartels are even more profitable. It costs about $75 to produce a pound of marijuana, which then sells for about $6,000, depending on quality. Mexico alone produces more than 5,000 metric tons yearly, according to the U.S. Justice Department.

As with every historical documentary, we all know the ending to this one: At long last, Americans of all political stripes realized that the Prohibition experiment was a complete failure. Support for it collapsed, and repeal finally came with the 21st Amendment in 1933.

The repeal allowed the creation of thousands of new jobs in a reinvigorated alcohol industry, with millions of dollars earned in tax revenues.

Legalizing alcohol shut off a major source of funding for organized crime and took the violence out of the market. It’s not surprising that you haven’t seen any newspaper headlines recently about Budweiser and Coors distributors shooting one another over who gets to stock liquor stores.

It took just 13 years for the country to come to its senses. But our drug laws have been on the books for decades. Nevertheless, I believe we are closer than ever to undoing some of the damage through current initiatives to legalize marijuana.

With so many parallels to the past in evidence, Burns’ latest work should touch off a long-overdue discussion about ending our current experiment with the war on drugs.

Norm Stamper, a 34-year police veteran who retired as Seattle’s chief of police, is a speaker for Law Enforcement Against Prohibition (www.CopsSayLegalizeDrugs.com).
Norm Stamper

Täälläkin pohditaan samaa asiaa, ei tullut mieleen tälläkään todeta, että ei ole mitään paralellejä ja yhteiskunta oli silloin NIIN erinlainen kuin nyt:
https://lawaspect.com/compare-contrast- ... war-drugs/



Älkää antako minkään häiritä vahvaa tulkintaanne, kokemistanne ja uskomisianne yhtään.