N: Timo Haapalan viimeisin pieru

[Trollface-mies]

Millainenkohan Harlinin Alien-3 olisi ollut? Vaikea uskoa, että nykyistä huonompi

Täähän on heittämällä parempi kuin yksikään Rennyn leffa. Noh Rennyhän ois tuonut leffaan poikamaista huumoria.

Rennyn leffat tasaisesti sellaista 2/5 tasoa.

Hyvä leffa Aliens 3 ja David Fincherkin puhuu paskaa haukkuessaan omaa leffaansa.

Itselle tuli vähän yllätyksenä aikoinaan konsensus kolmannen Alienin paskuudesta, koska silloin sen tullessa teattereihin muistan vaan sössötykset siitä miten kyseessä on taide-elokuva joka sisältää syvällistä ja merkittävää yhteiskunnallista pohdiskelua rikollisuuden juurisyistä, sosiaalisesta syrjäytymisestä ynnä vielä AIDS-allegorian, ja Gigerin surrealismi on mestarillisempaa kuin milloinkaan.

[Del Griffith]

Harva Suomessa tajuaa, että Renny oli Hollywoodin ykkösohjaaja aikoinaan ja tiebas enemmän leffalta kuin Spielberg.

En kyllä usko ikinä että oli Hollywoodin ykkösohjaaja, eiköhän siihen tarttis niitä ykköshittejä ja akatemian palkintojakin jonkin verran. Jos ainoat isot leffat oli Die Hard 2 ja Cliffhanger, ei vaan vittu voinut olla Hollywoodin ja sitä kautta koko maailman ykkösohjaaja ja täts it.

Palkan mukaan väittä hän. Ihan mitattavissa oleva asia eikä liity mihinkään palkintoihin. Elm Street, Die Hard 2 ja Cliffhanger aikoja lienee tarkoittanut. Kuuntelin vähän puoliunessa kyllä.

E: Tarkennan, että hän itse siis sanoi olleensa Hollywoodin ykkösohjaaja palkan mukaan. Ei ole siis minun mielipide.

[De Gröna]

Kannattaa kuunnella Yle Areenasta tuore Rennyn haastattelu (Ykkös- vai kulttuuriaamu). Ihan avoimesti ja rehellisesti käy uraa läpi. Sanoo, että aina on halunnut tehdä elokuvia, jotka viihdyttää katsojaa, mutta mainitsee lopuksi, että haave olisi vielä tehdä elokuva, jolla olis jotain merkitystä. Sellaista ei ole tehnyt. Harva Suomessa tajuaa, että Renny oli Hollywoodin ykkösohjaaja aikoinaan ja tiebas enemmän leffalta kuin Spielberg.

Juu vähän ihmetyttää tämä käänteinen midas -kulma tuossa edellä. Jäi nyt se megajymysupermenestys-leffa tekemättä, mutta hemmetin hyviä leffojahan toi on tehnyt.

No sanotaan nyt että ysäriltä alkaen Renny on lähinnä kussut hommat. Toisaalta ehkä liioittelua kutsua käänteiseksi Midaaksi tosiaan koska harva niistä aiheista on ollut mikään ns. varma menestys. En muista esim. ainuttakaan menestynyttä autourheilu-leffaa, joten varmaan jonkun Drivenin tekeminen oli paska idea jo lähtökohtaisesti.

[Googlaa]Tai no Talladega Nights, mutta se on komedia. Se oliskin jos Renny & Syltty olis tehneet Drivenin samassa hengessä.

le mans ('71) ja grand prix ('66)

Red Line 7000 ('65)

Rush (2013)

[De Gröna]

Harva Suomessa tajuaa, että Renny oli Hollywoodin ykkösohjaaja aikoinaan ja tiebas enemmän leffalta kuin Spielberg.

En kyllä usko ikinä että oli Hollywoodin ykkösohjaaja, eiköhän siihen tarttis niitä ykköshittejä ja akatemian palkintojakin jonkin verran. Jos ainoat isot leffat oli Die Hard 2 ja Cliffhanger, ei vaan vittu voinut olla Hollywoodin ja sitä kautta koko maailman ykkösohjaaja ja täts it.

Palkan mukaan väittä hän. Ihan mitattavissa oleva asia eikä liity mihinkään palkintoihin. Elm Street, Die Hard 2 ja Cliffhanger aikoja lienee tarkoittanut. Kuuntelin vähän puoliunessa kyllä.

Oisko Rennyn juttuihin tarttunut vähän ns. amerikanlisää?

[Del Griffith]

Harva Suomessa tajuaa, että Renny oli Hollywoodin ykkösohjaaja aikoinaan ja tiebas enemmän leffalta kuin Spielberg.

En kyllä usko ikinä että oli Hollywoodin ykkösohjaaja, eiköhän siihen tarttis niitä ykköshittejä ja akatemian palkintojakin jonkin verran. Jos ainoat isot leffat oli Die Hard 2 ja Cliffhanger, ei vaan vittu voinut olla Hollywoodin ja sitä kautta koko maailman ykkösohjaaja ja täts it.

Palkan mukaan väittä hän. Ihan mitattavissa oleva asia eikä liity mihinkään palkintoihin. Elm Street, Die Hard 2 ja Cliffhanger aikoja lienee tarkoittanut. Kuuntelin vähän puoliunessa kyllä.

Oisko Rennyn juttuihin tarttunut vähän ns. amerikanlisää?

Toki voi olla näin, mutta onhan sille Cliffhanger-diiliin aikaan voitu sanoa, että tämä on isoin ohjaajalle maksettu palkkio. Oleellista minusta ei myöskään ole se, että oliko se just ihan ykkösohjaaja palkkiossa vaan se, että se oli oikeasti ihan huipulla. Suomessahan sen menestystä ja leffoja on aina vähätelty - joka näkyy edelliselläkin sivulla - ja ehkä hän sitä halusi vähän korostaa/näpäyttää. Ihan avoimesti sit sanoi, että Kurkunleikkaajien saaren jälkeen ei ollut mitään.

[vilperi82]

Kannattaa kuunnella Yle Areenasta tuore Rennyn haastattelu (Ykkös- vai kulttuuriaamu). Ihan avoimesti ja rehellisesti käy uraa läpi. Sanoo, että aina on halunnut tehdä elokuvia, jotka viihdyttää katsojaa, mutta mainitsee lopuksi, että haave olisi vielä tehdä elokuva, jolla olis jotain merkitystä. Sellaista ei ole tehnyt. Harva Suomessa tajuaa, että Renny oli Hollywoodin ykkösohjaaja aikoinaan ja tiebas enemmän leffalta kuin Spielberg.

Juu vähän ihmetyttää tämä käänteinen midas -kulma tuossa edellä. Jäi nyt se megajymysupermenestys-leffa tekemättä, mutta hemmetin hyviä leffojahan toi on tehnyt.

No sanotaan nyt että ysäriltä alkaen Renny on lähinnä kussut hommat. Toisaalta ehkä liioittelua kutsua käänteiseksi Midaaksi tosiaan koska harva niistä aiheista on ollut mikään ns. varma menestys. En muista esim. ainuttakaan menestynyttä autourheilu-leffaa, joten varmaan jonkun Drivenin tekeminen oli paska idea jo lähtökohtaisesti.

[Googlaa]Tai no Talladega Nights, mutta se on komedia. Se oliskin jos Renny & Syltty olis tehneet Drivenin samassa hengessä.

le mans ('71) ja grand prix ('66)

Red Line 7000 ('65)

Rush (2013)

Death Race 2000 (1975). Siitä on Stallone aloittanut autoiluelokuvauransa.

[Trollface-mies]

Harva Suomessa tajuaa, että Renny oli Hollywoodin ykkösohjaaja aikoinaan ja tiebas enemmän leffalta kuin Spielberg.

En kyllä usko ikinä että oli Hollywoodin ykkösohjaaja, eiköhän siihen tarttis niitä ykköshittejä ja akatemian palkintojakin jonkin verran. Jos ainoat isot leffat oli Die Hard 2 ja Cliffhanger, ei vaan vittu voinut olla Hollywoodin ja sitä kautta koko maailman ykkösohjaaja ja täts it.

Palkan mukaan väittä hän. Ihan mitattavissa oleva asia eikä liity mihinkään palkintoihin. Elm Street, Die Hard 2 ja Cliffhanger aikoja lienee tarkoittanut. Kuuntelin vähän puoliunessa kyllä.

Oisko Rennyn juttuihin tarttunut vähän ns. amerikanlisää?

Toki voi olla näin, mutta onhan sille Cliffhanger-diiliin aikaan voitu sanoa, että tämä on isoin ohjaajalle maksettu palkkio. Oleellista minusta ei myöskään ole se, että oliko se just ihan ykkösohjaaja palkkiossa vaan se, että se oli oikeasti ihan huipulla. Suomessahan sen menestystä ja leffoja on aina vähätelty - joka näkyy edelliselläkin sivulla - ja ehkä hän sitä halusi vähän korostaa/näpäyttää. Ihan avoimesti sit sanoi, että Kurkunleikkaajien saaren jälkeen ei ollut mitään.

No siis omankin ymmärrykseni mukaan Die Hard 2 maksetut ohjaajan (ja pääosan esittäjän) liksat oli silloin jonkin sortin ennätysluokkaa ja muutti osaltaan bisneksen lainalaisuuksia.

[Trollface-mies]

Harva Suomessa tajuaa, että Renny oli Hollywoodin ykkösohjaaja aikoinaan ja tiebas enemmän leffalta kuin Spielberg.

En kyllä usko ikinä että oli Hollywoodin ykkösohjaaja, eiköhän siihen tarttis niitä ykköshittejä ja akatemian palkintojakin jonkin verran. Jos ainoat isot leffat oli Die Hard 2 ja Cliffhanger, ei vaan vittu voinut olla Hollywoodin ja sitä kautta koko maailman ykkösohjaaja ja täts it.

Palkan mukaan väittä hän. Ihan mitattavissa oleva asia eikä liity mihinkään palkintoihin. Elm Street, Die Hard 2 ja Cliffhanger aikoja lienee tarkoittanut. Kuuntelin vähän puoliunessa kyllä.

Oisko Rennyn juttuihin tarttunut vähän ns. amerikanlisää?

Toki voi olla näin, mutta onhan sille Cliffhanger-diiliin aikaan voitu sanoa, että tämä on isoin ohjaajalle maksettu palkkio. Oleellista minusta ei myöskään ole se, että oliko se just ihan ykkösohjaaja palkkiossa vaan se, että se oli oikeasti ihan huipulla. Suomessahan sen menestystä ja leffoja on aina vähätelty - joka näkyy edelliselläkin sivulla - ja ehkä hän sitä halusi vähän korostaa/näpäyttää. Ihan avoimesti sit sanoi, että Kurkunleikkaajien saaren jälkeen ei ollut mitään.

Vähättelyä en kyllä allekirjoittaisi. Kyllähän ysärillä oli ihan helvetinmoinen kotimainenkin hype Rennyn ympärillä ja kaupallinen media ulosmittas aivan sataprosenttisesti sen miten oma poika on vallottanut Hollywoodin, ja niitä Renny & Geena gaaloja katseli jotain puolitoista miljoonaa ihmistä.

Tietty perinteiseen suomalaiseen tapaan sitten kun homma kusi niin selkä käännettiin. Mutta ei sitä menestystä sillon vähätelty kun sitä menestystä oli, vaan päinvastoin oltiin kilpaa vaatimassa osaa glooriasta koko maalle. Kuten aina.

[Hyödytön idiootti]

Millainenkohan Harlinin Alien-3 olisi ollut? Vaikea uskoa, että nykyistä huonompi

Täähän on heittämällä parempi kuin yksikään Rennyn leffa. Noh Rennyhän ois tuonut leffaan poikamaista huumoria.

Rennyn leffat tasaisesti sellaista 2/5 tasoa.

Hyvä leffa Aliens 3 ja David Fincherkin puhuu paskaa haukkuessaan omaa leffaansa.

Itselle tuli vähän yllätyksenä aikoinaan konsensus kolmannen Alienin paskuudesta, koska silloin sen tullessa teattereihin muistan vaan sössötykset siitä miten kyseessä on taide-elokuva joka sisältää syvällistä ja merkittävää yhteiskunnallista pohdiskelua rikollisuuden juurisyistä, sosiaalisesta syrjäytymisestä ynnä vielä AIDS-allegorian, ja Gigerin surrealismi on mestarillisempaa kuin milloinkaan.

Heitetään nyt kommetit tähänkin täällä Timo Haapala topikissa.

Yllätyksenä tullut, että sitä Alien kolmosta pidetään paskana leffana, onhan se nyt parempi kuin Aliens, toki kun yläasteella eka kerran näki Aliens leffan niin olihan se kovinta ja parasta ikinä, nyttemin kun sitä on katsellut uudestaa nii sehä aika tylsää ja puuduttavaa toimintaa.

[Hikinen Möhömaha]

Harva Suomessa tajuaa, että Renny oli Hollywoodin ykkösohjaaja aikoinaan ja tiebas enemmän leffalta kuin Spielberg.

En kyllä usko ikinä että oli Hollywoodin ykkösohjaaja, eiköhän siihen tarttis niitä ykköshittejä ja akatemian palkintojakin jonkin verran. Jos ainoat isot leffat oli Die Hard 2 ja Cliffhanger, ei vaan vittu voinut olla Hollywoodin ja sitä kautta koko maailman ykkösohjaaja ja täts it.

Palkan mukaan väittä hän. Ihan mitattavissa oleva asia eikä liity mihinkään palkintoihin. Elm Street, Die Hard 2 ja Cliffhanger aikoja lienee tarkoittanut. Kuuntelin vähän puoliunessa kyllä.

E: Tarkennan, että hän itse siis sanoi olleensa Hollywoodin ykkösohjaaja palkan mukaan. Ei ole siis minun mielipide.

Olisit sitten sanonut niin. Esim. "Omien puheidensa mukaan Hollywoodin parhaiten palkattu ohjaaja" on vähän eri kun toi "Hollywoodin ykkösohjaaja".

[Trollface-mies]

Ford Fairlane mielestäni aliarvostettu taidokas komedia ja Kata Kärkkäisen rooli ottamassa scalperilta suihin todellinen homage Rennyltä.

[bad grankulla]

Ford Fairlane mielestäni aliarvostettu taidokas komedia ja Kata Kärkkäisen rooli ottamassa scalperilta suihin todellinen homage Rennyltä.

Andrew Dice Clay tietty ihan karsea hahmo, mutta täähän oli hienosti rakennettu hömppäkomedia ja monissa kohtauksissa on aidosti kova meno päällä. Ei mikään tyhjänpäiväinen turaus, tosiaan, ja varmaan myös auttoi noiden isojen keikkojen ländäämisessä.

Sinänsä tää keskustelu sopii hyvin Timo Haapala -topaasiin koska Renny on onnistunut vaikka missä ja Timo ei yhtään missään, antaa siis ihan hyvää kontrastia tämä.

[Jussin villapaita]

Millainenkohan Harlinin Alien-3 olisi ollut? Vaikea uskoa, että nykyistä huonompi

Täähän on heittämällä parempi kuin yksikään Rennyn leffa. Noh Rennyhän ois tuonut leffaan poikamaista huumoria.

Rennyn leffat tasaisesti sellaista 2/5 tasoa.

Hyvä leffa Aliens 3 ja David Fincherkin puhuu paskaa haukkuessaan omaa leffaansa.

Itselle tuli vähän yllätyksenä aikoinaan konsensus kolmannen Alienin paskuudesta, koska silloin sen tullessa teattereihin muistan vaan sössötykset siitä miten kyseessä on taide-elokuva joka sisältää syvällistä ja merkittävää yhteiskunnallista pohdiskelua rikollisuuden juurisyistä, sosiaalisesta syrjäytymisestä ynnä vielä AIDS-allegorian, ja Gigerin surrealismi on mestarillisempaa kuin milloinkaan.

Heitetään nyt kommetit tähänkin täällä Timo Haapala topikissa.

Yllätyksenä tullut, että sitä Alien kolmosta pidetään paskana leffana, onhan se nyt parempi kuin Aliens, toki kun yläasteella eka kerran näki Aliens leffan niin olihan se kovinta ja parasta ikinä, nyttemin kun sitä on katsellut uudestaa nii sehä aika tylsää ja puuduttavaa toimintaa.

A3 heittämällä vähintää kolmanneksi paras leffa, jossa xenoja on pyörinyt. Jos siinä ois ollu pari samaistuttavaa hahmoa sen leffan puolivälissä tapetun lekurin, Lance Henriksenin irtopään ja Ripleyn lisäksi eikä green screen alieni ois näyttäny paskalta jo ysärillä niin vois olla jopa sarjan paras. Mutkun ei ollu ja näytti.

[Arja Hutakki]

Kannattaa kuunnella Yle Areenasta tuore Rennyn haastattelu (Ykkös- vai kulttuuriaamu). Ihan avoimesti ja rehellisesti käy uraa läpi. Sanoo, että aina on halunnut tehdä elokuvia, jotka viihdyttää katsojaa, mutta mainitsee lopuksi, että haave olisi vielä tehdä elokuva, jolla olis jotain merkitystä. Sellaista ei ole tehnyt. Harva Suomessa tajuaa, että Renny oli Hollywoodin ykkösohjaaja aikoinaan ja tiebas enemmän leffalta kuin Spielberg.

Juu vähän ihmetyttää tämä käänteinen midas -kulma tuossa edellä. Jäi nyt se megajymysupermenestys-leffa tekemättä, mutta hemmetin hyviä leffojahan toi on tehnyt.

No sanotaan nyt että ysäriltä alkaen Renny on lähinnä kussut hommat. Toisaalta ehkä liioittelua kutsua käänteiseksi Midaaksi tosiaan koska harva niistä aiheista on ollut mikään ns. varma menestys. En muista esim. ainuttakaan menestynyttä autourheilu-leffaa, joten varmaan jonkun Drivenin tekeminen oli paska idea jo lähtökohtaisesti.

[Googlaa]Tai no Talladega Nights, mutta se on komedia. Se oliskin jos Renny & Syltty olis tehneet Drivenin samassa hengessä.

le mans ('71) ja grand prix ('66)

Red Line 7000 ('65)

Tälläi Rennyn aktiivisen ohjaajauran ajoilta siis tässä mietin. Days of Thunder sopii kyllä.

Tosin koittihan se rohkeesti rebuutata piraattileffa-genreäkin, ehkä suorastaan aikaansa edellä ollut mies.

Kurkunleikkaajien perään rakennettu The Long Kiss Goodnight oli muistaakseni ihan kelpo toimintapläjäys, joka jostain käsittämättömästä syystä ei käynyt kaupaksi ameriikan yhdysvalloissa. En ymmärrä.
Painajainen Elm Streetillä 4 oli muuten ensimmäinen K18-leffa, jonka olen käynyt katsomassa elokuvateatterissa. Ei tainnut lipunmyyjäkään uskoa täysi-ikäiseksi.

Mistä päästäänkin Timo Haapalaan. Ei uskoisi täysi-ikäiseksi, jos ei tietäisi.

[Del Griffith]

Harva Suomessa tajuaa, että Renny oli Hollywoodin ykkösohjaaja aikoinaan ja tiebas enemmän leffalta kuin Spielberg.

En kyllä usko ikinä että oli Hollywoodin ykkösohjaaja, eiköhän siihen tarttis niitä ykköshittejä ja akatemian palkintojakin jonkin verran. Jos ainoat isot leffat oli Die Hard 2 ja Cliffhanger, ei vaan vittu voinut olla Hollywoodin ja sitä kautta koko maailman ykkösohjaaja ja täts it.

Palkan mukaan väittä hän. Ihan mitattavissa oleva asia eikä liity mihinkään palkintoihin. Elm Street, Die Hard 2 ja Cliffhanger aikoja lienee tarkoittanut. Kuuntelin vähän puoliunessa kyllä.

E: Tarkennan, että hän itse siis sanoi olleensa Hollywoodin ykkösohjaaja palkan mukaan. Ei ole siis minun mielipide.

Olisit sitten sanonut niin. Esim. "Omien puheidensa mukaan Hollywoodin parhaiten palkattu ohjaaja" on vähän eri kun toi "Hollywoodin ykkösohjaaja".

No helvetti selitin sen haastattelua tossa. Hollywoodin ykkösohjaaja myöskin ihan ok titteli sille joka tienaa eniten. Toki tohon liittyi muutakin - sai valita minkä vaan leffan Bondeista lähtien.