Hallituskausi 2019-

[Doctor Muñiz]

Odotan Antti Rinteeltä pamflettia Onko maallamme malttia velkaantua?

[Trollface-mies]

jäbällä tuntuu olevan jotkut vasemmistoliitto-traumat kun pelkkä vasemmistoliiton läsnäolo tekee kaikesta punavihreää ja vasemmistolaista

Muuankin koulutettu kollega hehkutti tätä hallitusta vasemmistolaisena kun se toimikautensa aloitti, ja jos et ole Antti Rinteen uraa seurannut niin nimenomaan demarien vasemmistosiipi nosti sen ruoriin, myös vasemmistoliitto hehkutti ulkokehältä Anttia ja Antin mahtavia elvytyslinjauksia, ja nyt tää häiskä on pääministeri ja on sen näytön paikka.

Edelleenkin on täysin ymmärrettävää että hallitusyhteistyö edellyttää kaikenlaista tinkimistä ja kaupankäyntiä. Mutta jos tosiaan ei edes negatiivisella korolla uskalleta ottaa lainaa ja tehdä sillä investointeja niin toistan sen mikä tuli jo sanottua ja mitä kieltäydyt tajuamasta: on ihan samantekevää finanssipolitiikan kannalta otetaanko hallitukseen kokoomus vaiko kepu.

Tai no talouspoliittisesti vois olla marginaalisesti järkevämpää ottaa kokoomus. Kokoomus haluaa vaan leikata. Keskusta haluaa myydä pois tuottavaa omaisuutta, eli harrastaa samanlaista taloudenpitoa kuin heroiininkäyttäjät Trainspottingissa. Paska-Juha antoi tälle uudelle kepulaiselle talouspolitiikalle nimeksi "tase töihin", mutta käytännössä se on just tota: kannetaan kaikki kiinteä omaisuus kanikonttoriin ja rahoilla some smack.

[Toloho Oekonen]

Oikeisiin investointeihin kyllä kannattaa mielummin lainata kuin lahdata lypsylehmiä, mutta onko näin noiden kaikkien 10 suurimman tulevaisuusinvestoinnin kanssa, niin ei vitussa ole. Tulikin vähän puskista että kehitysyhteistyökin on tällä listalla.
Komea syöttö suoraan Persujen lapaan.

[De Gröna]

Onko kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneille tulossa jalkapantoja vai ei? Kaksi kansanedustajaa rajussa someväännössä

Kiista on käynnissä jo toista päivää.

Onko hallituksen suunnitelmissa laitattaa jalkapannat kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneille henkilöille vai ei? Tästä aiheesta kaksi kansanedustajaa on vääntänyt Twitterissä viime päivät.

Aiheen on nostanut ensimmäisenä esiin Helsingin Sanomat. Kiistelyn ytimessä on se, mitä hallitusneuvotteluissa on sovittu kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden teknisestä valvonnasta.

Helsingin Sanomat on uutisoi jo ennen hallitusohjelman julkaisemista, että jalkapannasta käytiin hallitusneuvotteluissa kova kiista. Helsingin Sanomien mukaan Antti Rinteen (sd) hallitus aikoisi mahdollistaa jalkapantojen käytön kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille.

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) kuitenkin sanoi muun muassa Vihreälle Langalle, ettei kielteisen turvapaikkapäätöksen tekninen valvonta välttämättä tarkoita jalkapantaa, vaan esimerkiksi matkapuhelimeen liittyvää paikkatietojakoa.

Tästä soppa alkoi

Soppa alkoi, kun keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä ilmoitti aivan toisenlaisesta tulkinnasta kuin sisäministeri Ohisalo.

Kärnä osallistui hallitusneuvotteluiden turvallisuutta koskevaan työryhmään. Hän kommentoi Helsingin Sanomille, että hallitusneuvotteluiden ei-julkisessa taustapaperissa sanotaan selvästi, että kyse on nimenomaan jalkapannan käytön tehostamisesta.

Vihreiden kansanedustaja Jenni Pitko puolestaan tyrmäsi Kärnän lausunnon nopeasti Twitterissä.

– Olin neuvottelemassa sisäisen turvallisuuden osiosta Säätytalolla. Mitään taustapaperia, jossa jalkapannasta olisi sovittu, ei ole. Mikko Kärnän väite ei pidä paikkaansa, Pitko tviittasi.

– Hallitusohjelmassa on sovittu, että ulkomaalaislakia muutetaan siten, että säilöönotolle ja asumisvelvollisuudelle vaihtoehtoisena vähemmän rajoittavana turvaamistoimena säädetään kielteisen opiskelulupapäätöksen saaneen henkilön tekninen valvonta. Muusta ei ole sovittu.

Lukeeko vai ei?

Kärnä vastasi Pitkon tviittiin nopeasti.

– Nyt puhut muunneltua totuutta, tai sinulta jäivät taloudelliset laskelmat lukematta. Niissä todetaan yhtenä kohtana ”jalkapannan käytön tehostaminen”. Muistuuko yhtään mieleen, vai lähetänkö ko. asiakirjan sinulle?

Pitko vastasi näin:

– Minulla on hallussani viimeisin versio kustannuslaskelmista, sen nimessä muuten lukee final ja siinä ei ole mainintaa jalkapannasta. Voit toki laittaa omasi minulle, niin voidaan vertailla.

Maanantaina Pitko kertoi Twitterissä, että hän oli vertaillut kustannuslaskelmaa Kärnän kanssa.

– Voit varmaan kertoa ihan julkisestikin, että paperissa ei lue mitään jalkapannasta. Suoraselkäistä olisi, että teet tästä väärinymmärryksestäsi tiedotteen medialle, Pitko kohdisti tviittinsä Kärnälle.

Pitkolta on tässä viestiketjussa kysytty, mitä muuta tekninen valvonta voisi olla kuin jalkapanta. Pitkon mukaan ”esimerkiksi puhelimen seuraaminen paikannuksen avulla”.

Tässä Twitter-ketjussa on kysytty myös, onko ”jalkapanta vihreille vaikea asia jostain syystä”. Tähän kysymykseen on vastannut puolestaan keskustan Kärnä.

– Näyttää olevan. Puhelinseurannasta ei keskusteltu millään tasolla neuvotteluissa, eikä siitä laadittu mitään laskelmia. Jalkapannoista laadittiin. Koko ajatus puhelinseurannasta on sitä paitsi naurettava. Ei se ole valvontaa.

Kaulaan vai jalkaan?

Sen verran Kärnä on aiemmin sanonut ”korjaavansa” jalkapantakeskustelua, että tekninen valvonta voi olla muutakin kuin jalkapanta.

– Jos kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneille halutaan esim kaulapantoja, niin sekin varmasti käy. Kyseessä on henkilöön kiinnitettävä paikannuslaite, jota ei voi irrottaa huomaamatta.

Iltalehti jää seuraamaan kiistan kehittymistä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... d210da5807

Eli pannat tulossa ja Pitko laitetaan Rinteen toimesta ruotuun. Vappukymppi ja kodinhoitajien parkkipaikat kuitenkin pelissä.

[De Gröna]

Oikeisiin investointeihin kyllä kannattaa mielummin lainata kuin lahdata lypsylehmiä, mutta onko näin noiden kaikkien 10 suurimman tulevaisuusinvestoinnin kanssa, niin ei vitussa ole. Tulikin vähän puskista että kehitysyhteistyökin on tällä listalla.
Komea syöttö suoraan Persujen lapaan.

Kehitysyhteistyö on myös investointi tulevaisuuteen. Positiiviset kerrannaisvaikutukset parhaimmillaan suuret.

[Toloho Oekonen]

Oikeisiin investointeihin kyllä kannattaa mielummin lainata kuin lahdata lypsylehmiä, mutta onko näin noiden kaikkien 10 suurimman tulevaisuusinvestoinnin kanssa, niin ei vitussa ole. Tulikin vähän puskista että kehitysyhteistyökin on tällä listalla.
Komea syöttö suoraan Persujen lapaan.

Kehitysyhteistyö on myös investointi tulevaisuuteen. Positiiviset kerrannaisvaikutukset parhaimmillaan suuret.

Juuh, ja onhan se tietyissä tapauksissa ihan tuottavaa sijoutustoimintaakin. Tätä olisi toki syytä huutaa joka tuutista ennenkuin bersut alkaa kokea ja lööpit kirkua.

[nyyhky]

Komea syöttö suoraan Persujen lapaan.

No sitä lapaa pitääkin syöttää. Persun pelko on tyhmyyden alku

[jalo villi]

ihmiskasvoisella fasismilla persujen kannatus syöden

[Saippuakauppias]

Eli pannat tulossa ja Pitko laitetaan Rinteen toimesta ruotuun.

Saku Timoselle lisää seliteltävää.

[Hikinen Möhömaha]

Eiköhän ne Vihreet kannattais heittää samantien vittuun sooloilemasta hallituksesta, tulee pitkä kausi kun ylipäällikkö Kärnä joutuu lähes päivittäin komentamaan sekoilijat ruotuun.

[De Gröna]

Eiköhän ne Vihreet kannattais heittää samantien vittuun sooloilemasta hallituksesta, tulee pitkä kausi kun ylipäällikkö Kärnä joutuu lähes päivittäin komentamaan sekoilijat ruotuun.

Samaa mieltä. Nyt vihreillä on kyllä vaa'ankieliasema eli hallituksen enemmistö murtuisi mutta kenellä tahto niin sillä keinot.

[De Gröna]

Persut vihreiden tilalle ja saadaan tämän maan näköinen hallitus

[annan neuvon: ala nussia koiria]

jäbällä tuntuu olevan jotkut vasemmistoliitto-traumat kun pelkkä vasemmistoliiton läsnäolo tekee kaikesta punavihreää ja vasemmistolaista

Muuankin koulutettu kollega hehkutti tätä hallitusta vasemmistolaisena kun se toimikautensa aloitti, ja jos et ole Antti Rinteen uraa seurannut niin nimenomaan demarien vasemmistosiipi nosti sen ruoriin, myös vasemmistoliitto hehkutti ulkokehältä Anttia ja Antin mahtavia elvytyslinjauksia, ja nyt tää häiskä on pääministeri ja on sen näytön paikka.

Edelleenkin on täysin ymmärrettävää että hallitusyhteistyö edellyttää kaikenlaista tinkimistä ja kaupankäyntiä. Mutta jos tosiaan ei edes negatiivisella korolla uskalleta ottaa lainaa ja tehdä sillä investointeja niin toistan sen mikä tuli jo sanottua ja mitä kieltäydyt tajuamasta: on ihan samantekevää finanssipolitiikan kannalta otetaanko hallitukseen kokoomus vaiko kepu.

Tai no talouspoliittisesti vois olla marginaalisesti järkevämpää ottaa kokoomus. Kokoomus haluaa vaan leikata. Keskusta haluaa myydä pois tuottavaa omaisuutta, eli harrastaa samanlaista taloudenpitoa kuin heroiininkäyttäjät Trainspottingissa. Paska-Juha antoi tälle uudelle kepulaiselle talouspolitiikalle nimeksi "tase töihin", mutta käytännössä se on just tota: kannetaan kaikki kiinteä omaisuus kanikonttoriin ja rahoilla some smack.

Koulutettu kollega wow! Mäkin oon koulutettu hei, pidän hallitusta eteenpäinmenona kun on keskusta & kokoomus -puolueista vain yksi, ja natsikytköksiä huomattavasti vähemmän. Saatoin jopa hihkaistakin. Mutta täts it ja odotukset vähissä.

Rinne ei kyllä mulle näyttäydy mitenkään vasemmistolaiselta, ennemminkin lipposlaiselta uuslberaalilta. SDP ja Keskusta kaks suurinta hallituspuoluetta -> vasemmistolainen hallitus

Kokoomushan ei koskaan myisi valtion omaisuutta tai yksityistäisi mitään, huimaa historiallisesti kestävää analyysiä siellä!

En kyl usko että Vasemmistoliitto tässä hallituksessa kauaa viitsii ollaa. Riippunee siitä miten aktiivimallin kanssa käy.

[Doctor Muñiz]

Voisitko ystävällisesti painua sinne omaan topikkiisi!

[annan neuvon: ala nussia koiria]

Voisitko ystävällisesti painua sinne omaan topikkiisi!

Mee hankkimaan itelles nyt se tuhkarokko. Ja
O P E T T E L E
L U K E M A A N