Vasemmistoliitto 2017 - mitä tapahtuu?

[De Gröna]

Vaikka täällä moni tuntee feminismiä ja sen muotoja kunnioitettavan paljon, suuren yleisön joukossa se on jopa hämärämpi asia kuin anarkismi. Jos julistautuu feministiseksi puolueeksi, pitää olla valmis selittämään asia lyhyesti ja ymmärrettävästi. Siksikin aikalisä on ihan viisasta politiikan tekoa.

No säähän sen paremmin sanoit

Olisikohan intersektionaalisuuden saanut ujutettua paremmin läpi? Vanhat marxistit olisivat laittaneet pikkututinoissa peukkua pystyyn, kun termi kuulostaa sopivan brutalistis-tekniseltä vaikka sisällöstä ei hajua olisikaan

No jos intersektionaalisuus on se suunta, johon halutaan mennä.

Ja en tiä kuinka kovassa hybriksessä on päätä juntattu hartioita myöten omaan perseeseen, jos on sitä mieltä, että jos nää asiat ei oikein helposti aukea, niin on vaan juntti Kannattais jokaisen joskus jutella politiikasta ihan tavallisille ihmisille, kun niiden parista se kannatus pitää lopulta hakea. Aika laihaks jää kasvu, jos keskitytään vaan koulutettujen vasemmistoon valmiiksi nojaavien vihreiden kuppaamiseen.

Ei ne tavalliset ihmiset niitä ohjelmia lue. Tuollainen feministiseksi julistautuminen on vahvasti myös sisäinen työkalu, viesti aktiiveille miksi olemme olemassa ja mitä tavoittelemme.

[Doctor Muñiz]

Montako niitä aikalisiä vielä tarvitaan, kun niitä on jo ainakin kaksi otettu?

[annan neuvon: ala nussia koiria]

sivun alottajat ignoressa mutta annas kun veikkaan....concern trolling käynnissä, vetovuorot vaihtuu?

[Trollface-mies]

Vaikka täällä moni tuntee feminismiä ja sen muotoja kunnioitettavan paljon, suuren yleisön joukossa se on jopa hämärämpi asia kuin anarkismi. Jos julistautuu feministiseksi puolueeksi, pitää olla valmis selittämään asia lyhyesti ja ymmärrettävästi. Siksikin aikalisä on ihan viisasta politiikan tekoa.

No säähän sen paremmin sanoit

Itse luen ylläolevan siten ettei vassarit about 75 vuotta yhtäjaksoisesti olemassaolleena työväenpuolueena vieläkään osaa selittää asioita kansantajuisesti, mutta huomattavasti keskiluokkaisempi vihreet (jotka, edelleenkin, on olleet feministinen puolue pitkään ja kellottaa vaaleissa satatuhatta ääntä enemmän kuin vassarit) selvästikin osaa.

Aikalisää tarttee juntit ja vähän hitaat.

Vihreistä sen useampi ymmärrä saati osaa selittää asiaa. Niiden kannatajat on vaan niin lampaita, että ostavat mitä vaan trendaavaa paskaa sen suurempia kyselemättä. Yksi soijalattemachiato, kiitos.

"Feminismi trendaavaa paskaa"

Luen myös ylläolevan siten, että vasemmistoliitto on epätrendikästä paskaa, joka ei mene kaupaksi.

[Siniset kalsarit]

Itse luen ylläolevan siten ettei vassarit about 75 vuotta yhtäjaksoisesti olemassaolleena työväenpuolueena vieläkään osaa selittää asioita kansantajuisesti, mutta huomattavasti keskiluokkaisempi vihreet (jotka, edelleenkin, on olleet feministinen puolue pitkään ja kellottaa vaaleissa satatuhatta ääntä enemmän kuin vassarit) selvästikin osaa.

Aikalisää tarttee juntit ja vähän hitaat.

Nii siis ei siinä mitää ongelmaa ois ollu se hyväksyä, Lindersson osaa kyllä selittää mitä se meinaa vaikka side silmillä lonkalta.

Yks kauneimpia asioita demokratiassa on se ku ihmiset alkaa ihan saakuttiheepetin tosissaan pohtimaan proseduraalisia kyssäreitä pohtimatta olleskaan miltä se ulkopuolelle mahtaa näyttää.

Asiat on silleen miltä ne näyttää jne.

Ei sillä, asioiden kansantajuisesti sanominen on kyllä hakusessa ja ymmärrettävän vaikeaa posselle, jonka institutionaalinen kulttuuri on hyvän aikaa perustunut saakelinmoisen tarkkuuden harrastamiseen. Tää keskustelu siitä, että jos marginalisoi ittensä ihan omilla päätöksillä, ni kuinka paljon kandee sit ihmetellä sitä marginaalissa olemista, on ihan silleen validi.

Nyt selkee ongelmahan on se että kannatus on 8% vaikka puoluejohto seisoi päällään. Oon ite ehdottanut puheenjohtajan pukeutumista täyspunaiseen housupukuun, koska tämmöstä brändäämistä ei vissiinsä ole vielä kokeiltu.

[Trollface-mies]

Itse luen ylläolevan siten ettei vassarit about 75 vuotta yhtäjaksoisesti olemassaolleena työväenpuolueena vieläkään osaa selittää asioita kansantajuisesti, mutta huomattavasti keskiluokkaisempi vihreet (jotka, edelleenkin, on olleet feministinen puolue pitkään ja kellottaa vaaleissa satatuhatta ääntä enemmän kuin vassarit) selvästikin osaa.

Aikalisää tarttee juntit ja vähän hitaat.

Nii siis ei siinä mitää ongelmaa ois ollu se hyväksyä, Lindersson osaa kyllä selittää mitä se meinaa vaikka side silmillä lonkalta.

Yks kauneimpia asioita demokratiassa on se ku ihmiset alkaa ihan saakuttiheepetin tosissaan pohtimaan proseduraalisia kyssäreitä pohtimatta olleskaan miltä se ulkopuolelle mahtaa näyttää.

Asiat on silleen miltä ne näyttää jne.

Ei sillä, asioiden kansantajuisesti sanominen on kyllä hakusessa ja ymmärrettävän vaikeaa posselle, jonka institutionaalinen kulttuuri on hyvän aikaa perustunut saakelinmoisen tarkkuuden harrastamiseen. Tää keskustelu siitä, että jos marginalisoi ittensä ihan omilla päätöksillä, ni kuinka paljon kandee sit ihmetellä sitä marginaalissa olemista, on ihan silleen validi.

Nyt selkee ongelmahan on se että kannatus on 8% vaikka puoluejohto seisoi päällään. Oon ite ehdottanut puheenjohtajan pukeutumista täyspunaiseen housupukuun, koska tämmöstä brändäämistä ei vissiinsä ole vielä kokeiltu.

Semmonen samanlainen jota Jackie Brown sovitti siinä ostarikohtauksessa mutta täyspunasena sopis kyllä tosi hyvin, ei sikäli. Ennen kaikkee ne helvetin isot kaulukset siinä paidassa.

N. B., äitini oli siis designer ja mullakin on fashion-silmää että nää ei ole mitään setäilyjä, voisin stailata ihan kenet vaan koska vaan.

[paskasti täytetty eläin]

No siis: ainakin itselle tää lisää feminismiä vasemmistoliittoon -homma on lähtenyt hyvin pitkälti siitä, että pyrin demystifioimaan aatetta ja sen nimeä eli tuomaan esille sitä, miten me tosiasiassa jo toimitaan hyvin feministisesti ja esmes monet tuon nyt hyväksytyn tavoiteohjelman kirjaukset on todella edistyksellisiä. Se, että me vaan ei uskalleta kutsua feminististä toimintaa siksi, mitä se on, on musta turhaa väistelyä ja aiheuttaa ihan turhaa hankausta ja kinaamista.

Ja siis toi tavoiteohjelma lienee just nyt oikea paikka ajaa f-sanaa sisään. Tuol kokouksessa käytettiin useita tosi hyviä puheenvuoroja, joissa toivottiin nimenomaan sen meidän feminismin määrittelyä, koulutusta ihmisille ja epäterveiden lieveilmiöiden (kuten terfit) poissulkemista.

[paskasti täytetty eläin]

Mulla oli muuten puoluekokouksessa pääsääntöisesti helvetin kivaa, tosin koska olin ihan äänivaltaisena niin oheistoiminnot jäi vähemmälle. Mahtavia ihmisiä ja mukavia uusia tuttavuuksia. Pari vituttamaan jäänyttä päätöstä ja muutama mieleinen henkilövalinta. Kolmen vuoden päästä uusiks jos piiri suo.

[Siniset kalsarit]

Semmonen samanlainen jota Jackie Brown sovitti siinä ostarikohtauksessa mutta täyspunasena sopis kyllä tosi hyvin, ei sikäli. Ennen kaikkee ne helvetin isot kaulukset siinä paidassa.

N. B., äitini oli siis designer ja mullakin on fashion-silmää että nää ei ole mitään setäilyjä, voisin stailata ihan kenet vaan koska vaan.

Minä kun en näistä mitään ymmärrä, niin siitä khyl olis tässä proggiksessani apua jos joku vaikka jaksais en tiiä photoshopata tän idean todelliseksi, ni olis näyttää mitä meinaan.

[Siniset kalsarit]

Mulla oli muuten puoluekokouksessa pääsääntöisesti helvetin kivaa, tosin koska olin ihan äänivaltaisena niin oheistoiminnot jäi vähemmälle. Mahtavia ihmisiä ja mukavia uusia tuttavuuksia. Pari vituttamaan jäänyttä päätöstä ja muutama mieleinen henkilövalinta. Kolmen vuoden päästä uusiks jos piiri suo.

Ai niin moi vaan, en kerenny koko viikonloppuna tervehtiin erikseen

[paskasti täytetty eläin]

Mulla oli muuten puoluekokouksessa pääsääntöisesti helvetin kivaa, tosin koska olin ihan äänivaltaisena niin oheistoiminnot jäi vähemmälle. Mahtavia ihmisiä ja mukavia uusia tuttavuuksia. Pari vituttamaan jäänyttä päätöstä ja muutama mieleinen henkilövalinta. Kolmen vuoden päästä uusiks jos piiri suo.

Ai niin moi vaan, en kerenny koko viikonloppuna tervehtiin erikseen

päivää päivää

[Kennedy Bakircioglu Kuutio]

Vaikka täällä moni tuntee feminismiä ja sen muotoja kunnioitettavan paljon, suuren yleisön joukossa se on jopa hämärämpi asia kuin anarkismi. Jos julistautuu feministiseksi puolueeksi, pitää olla valmis selittämään asia lyhyesti ja ymmärrettävästi. Siksikin aikalisä on ihan viisasta politiikan tekoa.

justhan sä selitit sen lyhyesti ja ytimekkäästi:

trendaavaa paskaa

Tämän kommentin kaltainen lähestymistapa ja tietysti ensisijaisesti puoluekokouksen kompurointi asiassa, vaikka nyt kuinka f-sana etenisi ohjelmatasolla ja monia hyviä puheenvuoroja oltaisiin pidetty, lähettää ihan merkittävän viestin. Ja muistamme toki että politiikassa

Asiat on silleen miltä ne näyttää jne.

niin ei tämmöiset varsinaisesti houkuttele itseni kaltaista äänestäjää palaamaan kotiin, vaikka muuten mieli tekisikin.

[Doctor Muñiz]

sivun alottajat ignoressa mutta annas kun veikkaan....concern trolling käynnissä, vetovuorot vaihtuu?

Ei kannattais käyttää termejä, joiden sisältöä ei ymmärrä, jos haluaa tulla otetuksi vakav... eiku jatka vaan.

[Dame Cressida Dick]

Vaikka täällä moni tuntee feminismiä ja sen muotoja kunnioitettavan paljon, suuren yleisön joukossa se on jopa hämärämpi asia kuin anarkismi. Jos julistautuu feministiseksi puolueeksi, pitää olla valmis selittämään asia lyhyesti ja ymmärrettävästi. Siksikin aikalisä on ihan viisasta politiikan tekoa.

No säähän sen paremmin sanoit

Itse luen ylläolevan siten ettei vassarit about 75 vuotta yhtäjaksoisesti olemassaolleena työväenpuolueena vieläkään osaa selittää asioita kansantajuisesti, mutta huomattavasti keskiluokkaisempi vihreet (jotka, edelleenkin, on olleet feministinen puolue pitkään ja kellottaa vaaleissa satatuhatta ääntä enemmän kuin vassarit) selvästikin osaa.

Aikalisää tarttee juntit ja vähän hitaat.

Vihreistä sen useampi ymmärrä saati osaa selittää asiaa. Niiden kannatajat on vaan niin lampaita, että ostavat mitä vaan trendaavaa paskaa sen suurempia kyselemättä. Yksi soijalattemachiato, kiitos.

"Feminismi trendaavaa paskaa"

Varmasti, jos se on vain itsetehostuskeino ilman sisältöä.

[De Gröna]

"Feminismi trendaavaa paskaa"

Varmasti, jos se on vain itsetehostuskeino ilman sisältöä.

No kyllä Vihreätkin joutuivat asiasta vääntämään ja muistaakseni asia otti jopa takapakkia vuosikymmenen alussa. Samanlaisia tyhmiä huolia feminismin määrittelyn vaikeudesta.