Suomen Saattokello t 2017

[Elmeri suosittelee]

Tää nyt on ihan paskaa että pitää maksaa. Atlas of Creation tuli aikoinaan Turkista kotiovelle lähettifirman autolla ILMAISEKSI

[Balam-Acab]

Tää nyt on ihan paskaa että pitää maksaa. Atlas of Creation tuli aikoinaan Turkista kotiovelle lähettifirman autolla ILMAISEKSI

no tolla omakustannekirjalla on kyllä rahotus kohillaan.

onkohan tossa kauheeta paskaa -alelaarissa vielä noita topikin teoksia jäljellä

[superlemmikki]

Menkööt tämä nyt Sakeat niteet -arvostelutopaasina.

Hitlerin p teoksen ensimm inen osa uutena suomennoksena. Kirjaa ei itse asiassa pit isi k nt vaan selitt oman p iv ns n k kulmasta. Teht v hankaloituu koko ajan sill nuoriso ei en ymm rr aikakautta, joka edelsi kylm sotaa. Kuinka k nt teos t lle ajalle, kun siin pit isi olla mukana selitys siit , mit kansallismielisyys merkitsi 1900-luvun alkupuolella. Nykyisin kaikenlaiset pintaliit j t haluavat selitt teosta sit kautta, ett se olisi muka johtanut pahuuteen tai per ti miljoonien kuolemaan sin ll n.. Asian voi n d sit kin kautta, ett globalisteja uhkasi se, ett joku luo j rjestelm n, jossa ty mieskin saa oman auton. Kylm sota merkitsi aivopesun aikaa Saksassa. Saksan kansaa aivopestiin n kem n oma historiansa erilaisessa valossa. Kansallissosialismista tehtiin syntipukkia kaikenlaiseen. Nyt el mme uudessa ajassa ja olemme n hneet kansanmurhia Irakissa, Syyriassa, Libyassa. Kyse ei ole yhden miehen aatteesta tai edes kansakunnan aatteesta. Pahuus on siirtynyt niiden ominaisuudeksi, jotka ovat demonisoineet Saksaa ja sen johtoa 1930-luvulla. Demokratian ja ihmisoikeuksien levitt minen saa ihmiset voimaan pahoin. Siin kuuluu t m n p iv n sotahuuto kansanmurhille ja hirmuteoille.Taisteluni teos on edelleen kiistanalainen. David Irvingin mukaan Hitler ei kirjoittanut kirjasta kuin osia. Hitler oli jonkinlainen Saksan armeijan p esikunnan tiedustelumies, joka oli sopiva mies nostaa johtoon, kun maa haki revanssia ensimm isen maailmansodan j lkeen. Korpraali, joka nousi omilla meriiteill n. T t silm ll pit en Hitleri koulutettiin vankila-aikana ja tuotoksena oli mm. Taisteluni teos.T st kirjasta ei voi parhaalla tahdollakaan l yt mit n viittauksia joihin juutalaisten vastaisiin toimiin. Joka tuntee tuota aikakautta, niin Taisteluni kirjan kaltainen juutalaiskritiikki oli tuolle aikakaudelle ominaista my s Englannissa. Monilta unohtuu sekin, ett partioliikkeen perustaja Baden-Powell piti kirjaa moraalisesti oikean suuntaisena. H nen ainoa kritiikkins kohdistui siihen, ettei Taisteluni kirjan oppeja noudatettu 1930-luvun Saksassa.Suomen yliopistoissa kaikenlaiset kommunistit ovat aivopesseet kainoja tytt j pelk m n pahuutta, jota sijoitetaan mm. Hitleriin. Joulupukin tontuilla kun ei en t n aikana voi pelotella "kriittist " lymyst . T st syyst edelleen joillain on tarvetta demonisoida Hitleri , joka on jo historiallinen valtiomies. Antaa miehen jo vihdoin lev t haudassaan taistelunsa taistelleena.Kuinkahan lailliselta t m globalistien k siins kaappaamaa demokratia on l hiaikoina. N ytt oleva melkoisen kyps kauraa koko EU. T t oman aikamme m d nn isyytt seuraavan kannattaa ehdottomasti ja ilman kiihkoa tutustua Taisteluni teokseen. Antaisitko sin t m n kirjan lastesi luettavaksi vai p st tk heid t mielummin vaikkapa SETA: n opetukseen?

[Balam-Acab]

oli sen verran hieno, että otetaas kuvakaappauskin

Spoiler:

[tpertt]

oli sen verran hieno, että otetaas kuvakaappauskin

Spoiler:

Kääntäjä: Iiro J. Nordling. Ei ole vaikea arvata kuka esittelytekstin on laatinut.

[Kansan syvät rivit]

Voisiako joku tehdä räp-levyn, jonka lyriikat otetaan tästä, nimellä Saattokello T?

[Poistunut käyttäjä 143c336e]

Tässä molemmat Iiron turaukset, copypastettu Amazonista. Tein kappalejakoa kun ei tota oikein muuten jaksa lukea. Molemmissa kuvauksissa on kyllä hieno viimeinen lause.

Hitlerin pääteoksen ensimmäinen osa uutena suomennoksena.

Kirjaa ei itse asiassa pitäisi kääntää vaan selittää oman päivänsä näkökulmasta. Tehtävä hankaloituu koko ajan sillä nuoriso ei enää ymmärrä aikakautta, joka edelsi kylmää sotaa. Kuinka kääntää teos tälle ajalle, kun siinä pitäisi olla mukana selitys siitä, mitä kansallismielisyys merkitsi 1900-luvun alkupuolella.

Nykyisin kaikenlaiset pintaliitäjät haluavat selittää teosta sitä kautta, että se olisi muka johtanut pahuuteen tai peräti miljoonien kuolemaan sinällään.. Asian voi nädä sitäkin kautta, että globalisteja uhkasi se, että joku luo järjestelmän, jossa työmieskin saa oman auton. Kylmä sota merkitsi aivopesun aikaa Saksassa. Saksan kansaa aivopestiin näkemään oma historiansa erilaisessa valossa. Kansallissosialismista tehtiin syntipukkia kaikenlaiseen.

Nyt elämme uudessa ajassa ja olemme nähneet kansanmurhia Irakissa, Syyriassa, Libyassa. Kyse ei ole yhden miehen aatteesta tai edes kansakunnan aatteesta. Pahuus on siirtynyt niiden ominaisuudeksi, jotka ovat demonisoineet Saksaa ja sen johtoa 1930-luvulla. Demokratian ja ihmisoikeuksien levittäminen saa ihmiset voimaan pahoin. Siinä kuuluu tämän päivän sotahuuto kansanmurhille ja hirmuteoille.

Taisteluni teos on edelleen kiistanalainen. David Irvingin mukaan Hitler ei kirjoittanut kirjasta kuin osia. Hitler oli jonkinlainen Saksan armeijan pääesikunnan tiedustelumies, joka oli sopiva mies nostaa johtoon, kun maa haki revanssia ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Korpraali, joka nousi omilla meriiteillään. Tätä silmällä pitäen Hitleriä koulutettiin vankila-aikana ja tuotoksena oli mm. Taisteluni teos.

Tästä kirjasta ei voi parhaalla tahdollakaan löytää mitään viittauksia joihin juutalaisten vastaisiin toimiin. Joka tuntee tuota aikakautta, niin Taisteluni kirjan kaltainen juutalaiskritiikki oli tuolle aikakaudelle ominaista myös Englannissa. Monilta unohtuu sekin, että partioliikkeen perustaja Baden-Powell piti kirjaa moraalisesti oikean suuntaisena. Hänen ainoa kritiikkinsä kohdistui siihen, ettei Taisteluni kirjan oppeja noudatettu 1930-luvun Saksassa.

Suomen yliopistoissa kaikenlaiset kommunistit ovat aivopesseet kainoja tyttöjä pelkäämään pahuutta, jota sijoitetaan mm. Hitleriin. Joulupukin tontuilla kun ei enää tänä aikana voi pelotella "kriittistä" älymystöä. Tästä syystä edelleen joillain on tarvetta demonisoida Hitleriä, joka on jo historiallinen valtiomies. Antaa miehen jo vihdoin levätä haudassaan taistelunsa taistelleena.Kuinkahan lailliselta tämä globalistien käsiinsä kaappaamaa demokratia on lähiaikoina. Näyttää oleva melkoisen kypsää kauraa koko EU. Tätä oman aikamme mädännäisyyttä seuraavan kannattaa ehdottomasti ja ilman kiihkoa tutustua Taisteluni teokseen. Antaisitko sinä tämän kirjan lastesi luettavaksi vai päästätkö heidät mielummin vaikkapa SETA:n opetukseen?

Teos ei kaipaa esittelyjä. Käsillä on siis uusi suomennos vanhasta klassisesta teoksesta.

Tämä on jälkimmäinen osa, jossa esitellään kansallissosialista liikettä. Adolf Hitlerin elämän ja toiminnan esittely ei ole tarpeellista. Tiedossa on, että joillekin hän on edelleenkin kiistanalainen hahmo. Kukin tehköön oman tulkintansa kirjan tekijästä, Taisteluni kirja on vaikuttanut suomalaisessa yhteiskunnassa. Siinä on esitetty kansallisen maailmankatsomuksen perusteita.

Aikoinaan suomalaiset eivät kokenet kaikilta osin Hitlerin sanomaa omakseen. Kuvaavaa onkin, että vanhassa suomennoksessa joissain kohdissa rodullinen sana oli korvattu kansallisella. Tämä käännös ei siis siis pyri kaunistelemaan tai kuohumaan kirjan aatteen mukana. Varmaankin aatteellisesti suuntautuneet ihmiset pitävät vanhaa käännöstä parempana.

Samalla tavalla kuin vanhassa Raamatun käännöksessäkin on monien mielestä enemmän voimaa. Tätä käännöstä ei ole käännetty uudestaan miksikään uskon vahvistuksen kappaleeksi. Nöyrä pyrkimys on tehdä siitä paremmin ymmärrettävä nykyaikaiselle lukijalle. Kyse on kuitenkin klassikkoteoksesta.

[Rage Kandelin]

[perään kuulutettu asiakeskustelu]

Hetken luulin että olen paskat huumorikuvat-topikissa

[Observer Drone]

Hetken luulin että olen paskat huumorikuvat-topikissa

Onko tää sitä Suomi Kansa -jutskaa.
Davidsonin juttua
https://suomenkansaensin.fi/
Vai tää

[kaikkien alojen asiantuntija]

Ihan mutta joko Marco De Geurtti on maininnut julkaisevansa teoksensa viime kevään tapahtumista nimellä Mein Kamp

[suojelupoliisin trollitili]

Ihan mutta joko Marco De Geurtti on maininnut julkaisevansa teoksensa viime kevään tapahtumista nimellä Mein Kamp

Se varmaan vaatii sen vankilatuomion, kun siellä olisi sitten aikaa kirjoittaa. Näinhän taisi asiaa joskus selittää.

[kaikkien alojen asiantuntija]

Ihan mutta joko Marco De Geurtti on maininnut julkaisevansa teoksensa viime kevään tapahtumista nimellä Mein Kamp

Se varmaan vaatii sen vankilatuomion, kun siellä olisi sitten aikaa kirjoittaa. Näinhän taisi asiaa joskus selittää.

No hitto - näinhän se sanokin - eli olipa taas turha postaus tämä multa - anteeksi koko yhteisö kun en hokannu tätä selvinpäin.....

[Nurses Whispering Verses]

Tuli tänään työkaverin kanssa puhetta kämyistä, työkaveri vinkkasi että tuollahan on se Suomen Saattokellot 2017 alakerran pöydällä, käy ottamassa talteen. Pitihän tuo ottaa itselle.
Täällä joku luonnehti opusta rajacknecronomiconiksi, oiva kuvaus. 883-sivua sekavuutta, päättyy sanoihin "Palataan".
Toivottavasti ei.

[Lörsson.]

päättyy sanoihin "Palataan".

Miksei: "Kattellaan."

Tai "Soitellaan."