Dosentti Johan Bäckman

[salilta tuttu hevari]

Ykkösaamussa tänään toimittaja kertoi että Venäjän historiantutkijat ovat taas alkaneet väittämään että Suomi aloitti Talvisodan. Mikähän on dosentti Johan Bäckmanin kanta Mainilan laukauksiin?

Käsittääkseni bätmänin kanta on aina ollut, että Suomi on ne ampunut ja ainakin 100% syyllinen talvisotaan, ammuttiin laukaukset tai ei.

jos olisi jostain syystä pakko puolustella talvisodan aloittamista, niin keksisin kyllä sata muuta ja parempaa väitettä kuin Mainilan laukaukset.

[Viktor Tussu]

Ykkösaamussa tänään toimittaja kertoi että Venäjän historiantutkijat ovat taas alkaneet väittämään että Suomi aloitti Talvisodan. Mikähän on dosentti Johan Bäckmanin kanta Mainilan laukauksiin?

Käsittääkseni bätmänin kanta on aina ollut, että Suomi on ne ampunut ja ainakin 100% syyllinen talvisotaan, ammuttiin laukaukset tai ei.

jos olisi jostain syystä pakko puolustella talvisodan aloittamista, niin keksisin kyllä sata muuta ja parempaa väitettä kuin Mainilan laukaukset.

Ne muut syyt olisi vastoin Jumala Stalinin kertomusta

[suojelupoliisin trollitili]

[dikäli mikäli]

Värivallankumous viittauksena luo mielikuvaa silakkaliikkeestä ns. Suomen Maidanina. Aika tarkkakatseinen kaveri.

[ORDNUNG HUSSEIN]

Asiaa on varmaan käsitelty, mutten tod. ala ruotimaan 75 sivua desantti Bätmänin vaiheita; miten noi sen dosentuurit, onko Bäckmanilla edelleen työkuvioita näiden yliopistojen kanssa? Voiko dosentuuria perua?

[suojelupoliisin trollitili]

Asiaa on varmaan käsitelty, mutten tod. ala ruotimaan 75 sivua desantti Bätmänin vaiheita; miten noi sen dosentuurit, onko Bäckmanilla edelleen työkuvioita näiden yliopistojen kanssa? Voiko dosentuuria perua?

Mä olen ymmärtänyt, että sitä ei voi perua.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000549343.html

[Ponterosa Luxemburg]

^Yliopistolaki ei tarkalleen määrittele, miten dosentin arvon voisi peruuttaa. Kyse on lopulta muodollisesta mahdollisuudesta antaa yliopistotason koulutusta eikä yliopisto varsinaisesti siis voi puuttua, mitä arvon dosentti sitten puuhastelee elämässään ja käyttääkö hän titteliään missä tarkoituksessa. En tiedä, onko mikään lakiesitys tämän aukon paikkaamiseksi mennyt missään instanssissa läpi. Nyt kun maassa on järjissään oleva opetusministeri, niin asialle voisi alkaa kai tehdä jotain ellei ole jo tehty.

Joka tapauksessa Bäckmania ei ole juuri näkynyt Helsingin yliopistolla useisiin vuosiin. Edellisen kerran tainnut pyöriä mestoilla kun tämän väikkäriä tarkasteltiin kriittisesti kymmenisen vuotta sitten.

[Jesse Python]

^Yliopistolaki ei tarkalleen määrittele, miten dosentin arvon voisi peruuttaa. Kyse on lopulta muodollisesta mahdollisuudesta antaa yliopistotason koulutusta eikä yliopisto varsinaisesti siis voi puuttua, mitä arvon dosentti sitten puuhastelee elämässään ja käyttääkö hän titteliään missä tarkoituksessa. En tiedä, onko mikään lakiesitys tämän aukon paikkaamiseksi mennyt missään instanssissa läpi. Nyt kun maassa on järjissään oleva opetusministeri, niin asialle voisi alkaa kai tehdä jotain ellei ole jo tehty.

Joka tapauksessa Bäckmania ei ole juuri näkynyt Helsingin yliopistolla useisiin vuosiin. Edellisen kerran tainnut pyöriä mestoilla kun tämän väikkäriä tarkasteltiin kriittisesti kymmenisen vuotta sitten.

Miten se on saanut dosentuurin?

[Ponterosa Luxemburg]

^Yliopistolaki ei tarkalleen määrittele, miten dosentin arvon voisi peruuttaa. Kyse on lopulta muodollisesta mahdollisuudesta antaa yliopistotason koulutusta eikä yliopisto varsinaisesti siis voi puuttua, mitä arvon dosentti sitten puuhastelee elämässään ja käyttääkö hän titteliään missä tarkoituksessa. En tiedä, onko mikään lakiesitys tämän aukon paikkaamiseksi mennyt missään instanssissa läpi. Nyt kun maassa on järjissään oleva opetusministeri, niin asialle voisi alkaa kai tehdä jotain ellei ole jo tehty.

Joka tapauksessa Bäckmania ei ole juuri näkynyt Helsingin yliopistolla useisiin vuosiin. Edellisen kerran tainnut pyöriä mestoilla kun tämän väikkäriä tarkasteltiin kriittisesti kymmenisen vuotta sitten.

Miten se on saanut dosentuurin?

No yksityiskohdat eivät ole ainakaan minulle auenneet kokonaan. Dosentuurihan haetaan tiedekunnasta tieteellisten julkaisujen nojalla, ja kun Bäckmanille on näitä titteleitä myönnetty, niin hän on ollut vain yksi väikkäritutkija muiden joukossa. Tämä on tapahtunut siis ennen kuin nämä SAFKA-kuviot ja pronssisoturiväännöt tulivat julkisuuteen. Väitöskirjojen julkinen ruotiminen alkoi vasta vuosia myöhemmin. Ilmeisesti siis dosentuuri on myönnetty vain katsomalla, että ukkelilla on pari kirjaa alla ja on periaatteessa siis lupaava tutkija eikä kukaan ole just silloin viitsinyt alkaa kahlata niitä juttuja läpi sen kummemmin kun kerran yliopiston henkilökunnan jäsenet ovat jo hyväksyneet näitä töitä. Syyttävän sormen voinee osoittaa siis Aleksanteri-instituurin johtoporrasta kohti.

[Poistunut käyttäjä 143c336e]

torsti kiusaa bätmäniä.

[Hetkinen. Nyt en ymmärrä.]

Eikö dosentuurin sijaan koko bäkmanin vois jotenkin peruuttaa

[Dame Cressida Dick]

Eikö dosentuurin sijaan koko bäkmanin vois jotenkin peruuttaa

Bäckmänin ihannevaltiossa varmasti, Suomessa onneksi ei.

[Hra Mezola]

Dosentti Johan Pomppas

[Muukalaiset täältä pois]

^Yliopistolaki ei tarkalleen määrittele, miten dosentin arvon voisi peruuttaa. Kyse on lopulta muodollisesta mahdollisuudesta antaa yliopistotason koulutusta eikä yliopisto varsinaisesti siis voi puuttua, mitä arvon dosentti sitten puuhastelee elämässään ja käyttääkö hän titteliään missä tarkoituksessa. En tiedä, onko mikään lakiesitys tämän aukon paikkaamiseksi mennyt missään instanssissa läpi. Nyt kun maassa on järjissään oleva opetusministeri, niin asialle voisi alkaa kai tehdä jotain ellei ole jo tehty.

Joka tapauksessa Bäckmania ei ole juuri näkynyt Helsingin yliopistolla useisiin vuosiin. Edellisen kerran tainnut pyöriä mestoilla kun tämän väikkäriä tarkasteltiin kriittisesti kymmenisen vuotta sitten.

Miten se on saanut dosentuurin?

No yksityiskohdat eivät ole ainakaan minulle auenneet kokonaan. Dosentuurihan haetaan tiedekunnasta tieteellisten julkaisujen nojalla, ja kun Bäckmanille on näitä titteleitä myönnetty, niin hän on ollut vain yksi väikkäritutkija muiden joukossa. Tämä on tapahtunut siis ennen kuin nämä SAFKA-kuviot ja pronssisoturiväännöt tulivat julkisuuteen. Väitöskirjojen julkinen ruotiminen alkoi vasta vuosia myöhemmin. Ilmeisesti siis dosentuuri on myönnetty vain katsomalla, että ukkelilla on pari kirjaa alla ja on periaatteessa siis lupaava tutkija eikä kukaan ole just silloin viitsinyt alkaa kahlata niitä juttuja läpi sen kummemmin kun kerran yliopiston henkilökunnan jäsenet ovat jo hyväksyneet näitä töitä. Syyttävän sormen voinee osoittaa siis Aleksanteri-instituurin johtoporrasta kohti.

Bäckmanilla oli jotain julkaisuja Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen kautta jo ysärillä ja 2000 perusti nimeään kantavan kustantamon/instituutin tieteellisiä julkaisuja varten Venäjälle. Pääsi uutisiinkin julkaistessaan "kilpailevaa" kausijulkaisua samalla Ulkopolitiikka-nimellä kuin Ulkopoliittinen instituutti. Väikkärin ilmestyessä 2006 oli jo iso nimi Venäjän tutkimuksessa, joskin vähän oman tiensä kulkijana pidetty, joten dosentuurille oli tavallaan ihan perusteet. Näin jälkikäteenhän kuviossa ei ole mitään epäselvää, mutta tuohon aikaan tämmönen touhu lähinnä hämmensi jengiä eikä niinkään herättänyt epäilyksiä. Varmaan tossa on myös hämännyt, että Venäjän rikollisuus oli aika vieras aihe muille Venäjä-tutkijoille eikä julkaisut ole juuri menneet minkään vertaisarvioinnin kautta. Mutta on sitä moni muukin dosentuurin saanut suoltamalla tuhansia sivuja jotain paskaa jota kukaan ei ole jaksanut lukea.

[Hetkinen. Nyt en ymmärrä.]

Eikö dosentuurin sijaan koko bäkmanin vois jotenkin peruuttaa

Bäckmänin ihannevaltiossa varmasti, Suomessa onneksi ei.

Taitaa tällä planeetalla jo olla useampi valtio joka väärin ajattelevia tuhoaa, joten huono heitto multa. Toivottavasti edes käräjillä tulee tuomioita joista ei pelkällä rahalla selviä.