en tiedä kuinka paljon ihmisten pilkkaaminen uskontonsa vuoksi lisää yhteenkuuluvuutta näiden muiden kanssa. räsäsellehän ei naureta siksi että se on uskonnollinen vaan siksi että se on niin saatanan sakia. pilakuvien julkaisulle toki sinällään supporttia
Kyllähän nuo murhaavat muslimitkin ovat helvetin sakioita, mutta kirjaimellisesti hengenvaarallisella tavalla. Reaktio pilakuviin, joissa muslimit leimataan terroristeiksi -> tehdään terrori-iskuja.
Kuten aikamme suuri ajattelija Pasi Fist sanoo: uskonnot 100% mielenterveyttä.
Sulle ei oo tullu mieleen, että ne loukkaa myös niitä muslimeja, joille islam on oikeesti rauhan ja rakkauden uskonto?
Uskonnot 100% mielenterveyttä. En erottele.
Eli lasten uskonnollisia tunteita pitää kouluissa loukata valtiojohtoisesti, ok. Taitaa tulla opettajista pulaa.
...Uhri oli 47-vuotias mies, joka opetti historiaa yläkouluikäisille collège du Bois d'Aulne -koulussa, Conflans-Sainte-Honorinen lähiössä Pariisissa.
Opettaja oli näyttänyt sananvapautta käsitelleellä oppitunnilla pilakuvia profeetta Mohammedista. Opettajan toiminta herätti arvostelua ja siitä tehtiin kantelu...
Semmosta valtiojohtoista viattomien lapsien uskonnollisten tunteiden loukkaamista tai ainakin sen vahvaa kokemista
T H E B I G G E S T E N E M Y O F F R E E D O M I S A S A T I S F I E D S L A V E
en tiedä kuinka paljon ihmisten pilkkaaminen uskontonsa vuoksi lisää yhteenkuuluvuutta näiden muiden kanssa. räsäsellehän ei naureta siksi että se on uskonnollinen vaan siksi että se on niin saatanan sakia. pilakuvien julkaisulle toki sinällään supporttia
Kyllähän nuo murhaavat muslimitkin ovat helvetin sakioita, mutta kirjaimellisesti hengenvaarallisella tavalla. Reaktio pilakuviin, joissa muslimit leimataan terroristeiksi -> tehdään terrori-iskuja.
Kuten aikamme suuri ajattelija Pasi Fist sanoo: uskonnot 100% mielenterveyttä.
Sulle ei oo tullu mieleen, että ne loukkaa myös niitä muslimeja, joille islam on oikeesti rauhan ja rakkauden uskonto?
Uskonnot 100% mielenterveyttä. En erottele.
Eli lasten uskonnollisia tunteita pitää kouluissa loukata valtiojohtoisesti, ok. Taitaa tulla opettajista pulaa.
...Uhri oli 47-vuotias mies, joka opetti historiaa yläkouluikäisille collège du Bois d'Aulne -koulussa, Conflans-Sainte-Honorinen lähiössä Pariisissa.
Opettaja oli näyttänyt sananvapautta käsitelleellä oppitunnilla pilakuvia profeetta Mohammedista. Opettajan toiminta herätti arvostelua ja siitä tehtiin kantelu...
Semmosta valtiojohtoista viattomien lapsien uskonnollisten tunteiden loukkaamista tai ainakin sen vahvaa kokemista
Kannattais lukea, mistä on oikeasti keskusteltu, mutta täähän on turha toivo.
Voin toki kertoa, että käsittelin noita pilakuvia aikanaan itse tunnilla, mutta en kyllä keksi opetustilannetta, jossa olisi ollut opetusopillisesti ja opetussuunnitelman puitteissa hyvä idea näyttää ne.
What you need, my son...
Is a holiday in Cambodia
Fight all the ones who want their missiles in our earth
Fight all the powers who would lead us into war
Kommentoitko tätä missä kyselen miksi nämä oman elämänsä ja kuolemansa jihadistit jotka uskovat omnipotenttiin luojajumalaan eivät anna jumaluutensa hoitaa koettuja loukkauksia vaan alkavat toimimaan kuvitellun jumaluutensa koston välikappaleina?
Kummat juttu kun kaikkivoipaan luojajumaluuteen uskovat ovat valmiita loukkaantumaan ja tappamaan valitsemansa jumaluutensa puolesta. Semmosta henkistä ponnistelua taas.
Mikä minusta tekee sakian juuri sinun mielestäsi?
T H E B I G G E S T E N E M Y O F F R E E D O M I S A S A T I S F I E D S L A V E
Eihän Pasi Fistin pohdinnoissa tällä kertaa ollut suurempaa vikaa. Vai onko tälläkin kertaa niin, että uskonnolla ei ollut mitään tekemistä tapahtuman kanssa?
Terroristisen verityön käyttäminen välittömästi oman uskontofixin hehkuttamiseen 108% mielenterveyttä, sanosin. Tietty vois laittaa innoreen mutta en ole mikään nössö piffaaja
Uskonnollisesti motivoidun terrorin kohdalla ei siis pitäisi uskonnosta puhua
T H E B I G G E S T E N E M Y O F F R E E D O M I S A S A T I S F I E D S L A V E
Ranskassa surmattu opettaja oli saanut uhkauksia ennen veritekoa, yhteensä yhdeksän ihmistä pidätetty terroriteoksi kuvailtuun tapaukseen liittyen
Epäillyn kerrotaan ranskalaismedioissa olevan vuonna 2002 Moskovassa syntynyt nuori mies. Teolla saattaa olla uskonnollinen motiivi. Ranskan terrorismiin erikoistunut syyttäjä sanoi tutkivansa tapausta.
Pariisin lähiössä perjantaina surmattu opettaja oli saanut uhkauksia ennen veritekoa näytettyään oppitunnilla pilakuvia profeetta Mohammedista. Tapaukseen liittyen on pidätetty yhteensä yhdeksän ihmistä. Presidentti Emmanuel Macron on kuvaillut tapahtunutta ”islamistiseksi terroriteoksi”.
Terrorismiin erikoistunut syyttäjä Jean-Francois Ricard kertoi lauantaina ranskalaismedialle tiedotustilaisuudessa veritekoa edeltäneistä tapahtumista.
Ricardin mukaan tekijä oli Moskovassa vuonna 2002 syntynyt nuori tšetšeenimies, joka ei ollut aiemmin Ranskan tiedustelupalvelun tiedossa. Mies asui Ranskassa pakolaisstatuksella, kertovat muun muassa France24, BFM TV ja Le Figaro.
Surma tapahtui perjantaina opettajan lähdettyä koululta työpäivän jälkeen kotiin. Syyttäjän mukaan tekijä surmasi opettajan veitsellä ja leikkasi tältä pään irti. Poliisi ampui aggressiivisesti käyttäytyneen tekijän muutaman minuutin kuluttua surmapaikan lähistöllä.
Le Monden mukaan tiedot selvisivät henkilöllisyystodistuksesta, joka ammutulla miehellä oli mukanaan.
Tekijä oli kuitenkin ehtinyt sitä ennen julkaisemaan uhrista kuvan sosiaalisessa mediassa ja osoittanut sen saatesanoissa viestiksi ”vääräuskoisten johtajalle”, presidentti Emmanuel Macronille.
Hyökkäyksen yksityiskohdat ovat vielä epäselviä, mutta teon motiivi voi liittyä uskontoon.
Syyttäjän mukaan tekijä oli ollut ennen surmaa koulun liepeillä ja kysellyt oppilaita identifioimaan tulevan uhrinsa. Tekijä ei itse ole ranskalaismedian mukaan ollut koulun tai tappamansa opettajan oppilas.
Uhri oli 47-vuotias mies, joka opetti historiaa yläkouluikäisille collège du Bois d'Aulne -koulussa, Conflans-Sainte-Honorinen lähiössä Pariisissa.
Opettaja oli näyttänyt sananvapautta käsitelleellä oppitunnilla pilakuvia profeetta Mohammedista. Opettajan toiminta herätti arvostelua ja siitä tehtiin kantelu.
Ranskalaislehti Le Monden mukaan erään oppilaan isäksi esittäytynyt mies julkaisi sosiaalisessa mediassa videon 8. lokakuuta, jossa vaati nimeltä opettajan erottamista tapahtuman vuoksi. Muutamaa päivää myöhemmin Youtubessa julkaistiin Le Monden mukaan video, jossa toinen mies vaati opettajan tappamista. Videot on poistettu internetistä.
Videoiden jälkeen koulu alkoi rehtorin mukaan saada uhkauksia, Le Monde kertoo.
Tapaukseen liittyen on pidätetty yhteensä yhdeksän henkilöä, joista yksi on netissä videon julkaissut mies. Myös surmansa saaneen opettajan oppilaiden vanhempia on pidätetty.
Ranskan presidentti Emmanuel Macron on vieraillut tapahtumapaikalla.
Hän sanoi, että hyökkäys oli islamilaista terrorismia, kertovat uutistoimistot. Macronin mukaan opettaja surmattiin, koska hän kertoi sananvapaudesta.
Ranskan opetusministeri Jean-Michel Blanquer kutsui opettajan surmaa hyökkäykseksi Ranskan valtiota vastaan. Blanquer sanoi Ranskan pysyvän lujana “islamistisen terrorismin hirveyksien” edessä.
Profeetta Muhammedin kuvien julkaiseminen on ollut myös useiden aiempien iskujen taustalla Pariisissa.
Viime kuussa Pakistanista Ranskaan muuttanut mies hyökkäsi kahden ihmisen kimppuun lihakirveellä satiirilehti Charlie Hebdon toimituksen ulkopuolella.
Samassa paikassa toinen hyökkääjä ampui useita lehden työntekijöitä viisi vuotta aiemmin. Hyökkääjä oli suuttunut Charlie Hebdon julkaisemista profeetta Muhammedia esittävistä sarjakuvista.
Artikkelissa esiintyy sana "islamilainen" tasan 0 kertaa.
Siinä sanottiin kyllä:
Presidentti Emmanuel Macron on kuvaillut tapahtunutta ”islamistiseksi terroriteoksi”.
T H E B I G G E S T E N E M Y O F F R E E D O M I S A S A T I S F I E D S L A V E
Ihan helvetin hirveä juttu. En kyllä keksi yhtään seikkaa, että miksi tota tekoa, jolla on selvästi uskonnollinen motiivi, ei voi vaan tuomita sellaisena vaan pitää sössöttää jostain oppilaiden uskonnollisten tunteiden luokkaamisesta. En tiedä kontekstista muuta kuin lukemani ja se ei liittynyt uskonnonpilkkaamiseen sinänsä vaan sananvapauteen ja se on kyllä ihan ops-asia ja opettajalla ainakin Suomessa on oikeus päättää oppitunnin sisältö ja jos sitä aletaan rajoittaa, niin huonolla tiellä ollaan. En ihmettele, että opettajia alkaa tuolla pelottaa kun jos se on vielä selvemmin ops:iin kuuluva juttu - esim. seksuaalikasvatus - josta alkaa uhkailuja tulemaan. Tällaisia järjettömiä vaatimuksia oppituntien sisältöjä koskien esitetään jo Suomessakin... eikä siis pelkästään muslimien toimesta.
Ihan helvetin hirveä juttu. En kyllä keksi yhtään seikkaa, että miksi tota tekoa, jolla on selvästi uskonnollinen motiivi, ei voi vaan tuomita sellaisena vaan pitää sössöttää jostain oppilaiden uskonnollisten tunteiden luokkaamisesta. En tiedä kontekstista muuta kuin lukemani ja se ei liittynyt uskonnonpilkkaamiseen sinänsä vaan sananvapauteen ja se on kyllä ihan ops-asia ja opettajalla ainakin Suomessa on oikeus päättää oppitunnin sisältö ja jos sitä aletaan rajoittaa, niin huonolla tiellä ollaan. En ihmettele, että opettajia alkaa tuolla pelottaa kun jos se on vielä selvemmin ops:iin kuuluva juttu - esim. seksuaalikasvatus - josta alkaa uhkailuja tulemaan. Tällaisia järjettömiä vaatimuksia oppituntien sisältöjä koskien esitetään jo Suomessakin... eikä siis pelkästään muslimien toimesta.
täällä ei ole siis kukaan sanonut että suomessa pitäisi rajoittaa opettajan päätösvaltaa oppitunnin sisältöön vaan täällä on vastustettu tässä topaasissa esitettyä ajatusta siitä että suomen opetussuunnitelmaan pitäisi kuulua uskonnollisten oppilaiden loukkaaminen
Uskonnollisten tunteiden loukkaaminen kuuluu kyllä perustavanlaatuisiin oikeuksiin.
eli jos tässä nyt ollaan mieltä että kouluissa pitäisi lähteä pilkkaamaan oppilaita, koska vitun muslimit kun ovat olemassa, niin juuh. silloin valtio on menossa radikalisaation suuntaan
