Hallituskausi 2019-

[ljm]

Itselle tulee mieleen että hyvinvointialueet joissa on aluevaaleilla valittava valtuusto päättämässä on demokratian kannalta parempi ja selkeämpi himmeli kuin sekalainen kokoelma terveydenhuollon kuntayhtymiä, kokonaisulkoistuksia yms. shits. Pääasia on ollut joka tapauksessa parantaa perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon yhteen hiileen puhaltamista, ja sen nyt luulisi tossa toteutuvan kun koko systeemillä on vain yksi maksaja. Alueita on toki liian monta, mutta se on varmaan sitten hinta mikä kepulle on tuosta uudistuksesta maksettava?

[I & I Spit On Their Graves]

Itselle tulee mieleen että hyvinvointialueet joissa on aluevaaleilla valittava valtuusto päättämässä on demokratian kannalta parempi ja selkeämpi himmeli kuin sekalainen kokoelma terveydenhuollon kuntayhtymiä, kokonaisulkoistuksia yms. shits. Pääasia on ollut joka tapauksessa parantaa perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon yhteen hiileen puhaltamista, ja sen nyt luulisi tossa toteutuvan kun koko systeemillä on vain yksi maksaja. Alueita on toki liian monta, mutta se on varmaan sitten hinta mikä kepulle on tuosta uudistuksesta maksettava?

Myös maakuntien tuleva verotusoikeus on vielä täysin auki. Nyt siis siirretään valtaosa kuntaveron tuotosta VVM:n taskuun ja ensi hallitus sitten saa päättää miten maakuntaverotus toteutetaan. Ilmeisesti kukaan ei oletakaan, että maakuntavero olisi yhtä suuri kuin kuntaverosta leikattava osuus.

Maakuntavaltuusto ilman verotusoikeutta on yhtä kumileimasin kuin kuntayhtymän valtuusto, toki demokraattisempi.

Kun kyseessä on suurin sosiaalipalveluiden ja niiden rahoituksen uudistus 50 vuoteen, se että tää nyt on parempi kuin Sipilän ehdotus tai parempi kuin ei mitään on mielestäni riittämätön lähtökohta.

Hesarissa HUS:n tj sanoo toivovansa uudistuksen kaatumista, koska Uudenmaan rahoitus kusee niin pahasti, mikä tuo painetta yksityisten palveluiden käytölle joka taas entisestään romuttaa järjestelmän legimiteettiä. Nimenomaan vasemmistolaisten luulisi olevan huolissaan, mutta sosiaali- ja terveysministeri lienee vankina perhepalveluministerin työpöydän laatikossa ja perhepalveluministerille riittää kun saa ajettua viimen homman maaliin, tuloksesta viis, valta se on joka palkitsee?

[ljm]

Joo, siis ihan hölmöhän toi on ilman verotusoikeutta kyllä.

[38911 BASIC BYTES FREE]

No maakuntien verotusoikeuden puute johtuu kyllä sipilän hallituksen sössimisestä, jos olisivat sen hyväksyneet yksinkertaisella enemmistöllä edellisellä eduskunnalla (perustuslain säätämisjärjestyksessä) niin nykyisellä eduskunnalla olis valtuus saattaa se voimaan.

[I & I Spit On Their Graves]

No maakuntien verotusoikeuden puute johtuu kyllä sipilän hallituksen sössimisestä, jos olisivat sen hyväksyneet yksinkertaisella enemmistöllä edellisellä eduskunnalla (perustuslain säätämisjärjestyksessä) niin nykyisellä eduskunnalla olis valtuus saattaa se voimaan.

Sitä ei ole lainkaan tossa ehdotuksessa, eli kyse ei ole siitä että olisi ehdotus joka äänestettäisiin seuraavalle eduskunnalle odottamaan vaan koko paskan säätäminen on jäämässä seuraavalle hallitukselle.

Jos asiasta on niin selkeä yksimielisyys, että sen olisi sekä Sipilän että Marinin hallitus hyväksynyt, niin mikä estää nuijimasta verotusta läpi tällä hallituskaudella? Jos taas ei ole yksimielisyyttä, olisko nykyinen eduskunta hyväksynyt Sipilän hallituksen lepäämään jättämän maakuntien verotusoikeuden?

Marinin esityksessä maakuntien tehtävälista on paljon Sipilän kaavailuita kapeampi. Onko kukaan asiantuntija edes lausunut siitä, että Sipilän hallitus olisi laittanut verotuksen lepäämään seuraavalle eduskunnalle ja maakuntien tehtävälista olisi lyöty lukkoom vasta tällä hallituskaudella?

Vai pitikö vaan vetää "Mutku Sipilä" -siilipuolustus.

[38911 BASIC BYTES FREE]

No maakuntien verotusoikeuden puute johtuu kyllä sipilän hallituksen sössimisestä, jos olisivat sen hyväksyneet yksinkertaisella enemmistöllä edellisellä eduskunnalla (perustuslain säätämisjärjestyksessä) niin nykyisellä eduskunnalla olis valtuus saattaa se voimaan.

Sitä ei ole lainkaan tossa ehdotuksessa, eli kyse ei ole siitä että olisi ehdotus joka äänestettäisiin seuraavalle eduskunnalle odottamaan vaan koko paskan säätäminen on jäämässä seuraavalle hallitukselle.

Jos asiasta on niin selkeä yksimielisyys, että sen olisi sekä Sipilän että Marinin hallitus hyväksynyt, niin mikä estää nuijimasta verotusta läpi tällä hallituskaudella? Jos taas ei ole yksimielisyyttä, olisko nykyinen eduskunta hyväksynyt Sipilän hallituksen lepäämään jättämän maakuntien verotusoikeuden?

Marinin esityksessä maakuntien tehtävälista on paljon Sipilän kaavailuita kapeampi. Onko kukaan asiantuntija edes lausunut siitä, että Sipilän hallitus olisi laittanut verotuksen lepäämään seuraavalle eduskunnalle ja maakuntien tehtävälista olisi lyöty lukkoom vasta tällä hallituskaudella?

Vai pitikö vaan vetää "Mutku Sipilä" -siilipuolustus.

^Käsittääkseni toi maakuntauudistus kaatuu perustuslakiin erityisesti ton verotusoikeuden osalta, kun se ihan tosiasiallisesti kaventaa kuntien itsehallinto-oikeutta. Eli vaaditaan kahden eduskunnan hyväksyntä että saadaan menemään pykälien mukaan.

Kait nää sentään on aatellu kertaalleen noi perustuslain säätämisjärjestyksessä menevät jutut äänestyttää tällä kaudella? En oo seurannut koko härdelliä oikeasti.

[De Gröna]

No maakuntien verotusoikeuden puute johtuu kyllä sipilän hallituksen sössimisestä, jos olisivat sen hyväksyneet yksinkertaisella enemmistöllä edellisellä eduskunnalla (perustuslain säätämisjärjestyksessä) niin nykyisellä eduskunnalla olis valtuus saattaa se voimaan.

Sitä ei ole lainkaan tossa ehdotuksessa, eli kyse ei ole siitä että olisi ehdotus joka äänestettäisiin seuraavalle eduskunnalle odottamaan vaan koko paskan säätäminen on jäämässä seuraavalle hallitukselle.

Jos asiasta on niin selkeä yksimielisyys, että sen olisi sekä Sipilän että Marinin hallitus hyväksynyt, niin mikä estää nuijimasta verotusta läpi tällä hallituskaudella? Jos taas ei ole yksimielisyyttä, olisko nykyinen eduskunta hyväksynyt Sipilän hallituksen lepäämään jättämän maakuntien verotusoikeuden?

Marinin esityksessä maakuntien tehtävälista on paljon Sipilän kaavailuita kapeampi. Onko kukaan asiantuntija edes lausunut siitä, että Sipilän hallitus olisi laittanut verotuksen lepäämään seuraavalle eduskunnalle ja maakuntien tehtävälista olisi lyöty lukkoom vasta tällä hallituskaudella?

Vai pitikö vaan vetää "Mutku Sipilä" -siilipuolustus.

^Käsittääkseni toi maakuntauudistus kaatuu perustuslakiin erityisesti ton verotusoikeuden osalta, kun se ihan tosiasiallisesti kaventaa kuntien itsehallinto-oikeutta. Eli vaaditaan kahden eduskunnan hyväksyntä että saadaan menemään pykälien mukaan.

Kait nää sentään on aatellu kertaalleen noi perustuslain säätämisjärjestyksessä menevät jutut äänestyttää tällä kaudella? En oo seurannut koko härdelliä oikeasti.

Voi vittu teidän kanssa Ei siihen Sipilän malliin oltu leivottu mitään maakuntaveroa.

[38911 BASIC BYTES FREE]

No maakuntien verotusoikeuden puute johtuu kyllä sipilän hallituksen sössimisestä, jos olisivat sen hyväksyneet yksinkertaisella enemmistöllä edellisellä eduskunnalla (perustuslain säätämisjärjestyksessä) niin nykyisellä eduskunnalla olis valtuus saattaa se voimaan.

Sitä ei ole lainkaan tossa ehdotuksessa, eli kyse ei ole siitä että olisi ehdotus joka äänestettäisiin seuraavalle eduskunnalle odottamaan vaan koko paskan säätäminen on jäämässä seuraavalle hallitukselle.

Jos asiasta on niin selkeä yksimielisyys, että sen olisi sekä Sipilän että Marinin hallitus hyväksynyt, niin mikä estää nuijimasta verotusta läpi tällä hallituskaudella? Jos taas ei ole yksimielisyyttä, olisko nykyinen eduskunta hyväksynyt Sipilän hallituksen lepäämään jättämän maakuntien verotusoikeuden?

Marinin esityksessä maakuntien tehtävälista on paljon Sipilän kaavailuita kapeampi. Onko kukaan asiantuntija edes lausunut siitä, että Sipilän hallitus olisi laittanut verotuksen lepäämään seuraavalle eduskunnalle ja maakuntien tehtävälista olisi lyöty lukkoom vasta tällä hallituskaudella?

Vai pitikö vaan vetää "Mutku Sipilä" -siilipuolustus.

^Käsittääkseni toi maakuntauudistus kaatuu perustuslakiin erityisesti ton verotusoikeuden osalta, kun se ihan tosiasiallisesti kaventaa kuntien itsehallinto-oikeutta. Eli vaaditaan kahden eduskunnan hyväksyntä että saadaan menemään pykälien mukaan.

Kait nää sentään on aatellu kertaalleen noi perustuslain säätämisjärjestyksessä menevät jutut äänestyttää tällä kaudella? En oo seurannut koko härdelliä oikeasti.

Voi vittu teidän kanssa Ei siihen Sipilän malliin oltu leivottu mitään maakuntaveroa.

Ai niin helvetti en muistanutkaan että ne oli perseillyt ton silleen että se oli se maakuntauudistus ilman maakuntauudistusta. Aika kultaa muistot, olin jotenkin aatellut että toi olisi ollut silleen puoliksi järkevästi toteutettu ja kokoomus meni pilaamaan sen tolla valinnanvapaussähläyksellään.

[Sasse netä]

Naurattaa eniten kepulaisen aluepolitiikan voitto piffillä.

Myös kokoomuksen argumentilla, että meillä vaan ei ole rahaa muuhun kuin leikkaamiseen, näyttää olevan kannatusta. Ei ihme, että jengi diggailee tätä hallitusta. Julkisten palveluiden taso alas ja omat lompakot esiin joka ukolla ja akalla.

Yritä nyt päättää että leikataanko vai ei leikata mutta siirretään sotealueiden kesken. Eka oli että leikataan mutta sitten ei leikatakaan kun rahat siirtyy toisaalle ja nyt ollaan sitten jo leikkaamassa.

[Kennedy Bakircioglu Kuutio]

Googlasin Sipilän maakuntien verotusoikeutta ja Sipilä tosiaan päätti varhain että asia jää myöhempien hallitusten mietittäväksi. Silloin kaikki muut nykyiset hallituspuolueet oli mieltä että maakunnille kuuluisi verotusoikeus

[I & I Spit On Their Graves]

Naurattaa eniten kepulaisen aluepolitiikan voitto piffillä.

Myös kokoomuksen argumentilla, että meillä vaan ei ole rahaa muuhun kuin leikkaamiseen, näyttää olevan kannatusta. Ei ihme, että jengi diggailee tätä hallitusta. Julkisten palveluiden taso alas ja omat lompakot esiin joka ukolla ja akalla.

Yritä nyt päättää että leikataanko vai ei leikata mutta siirretään sotealueiden kesken. Eka oli että leikataan mutta sitten ei leikatakaan kun rahat siirtyy toisaalle ja nyt ollaan sitten jo leikkaamassa.

Sen lisäksi että olet kepulainen, olet tyhmä?

Uudeltamaalta leikataan 300 miljoonaa heti uudistuksen käynnistyessä. Sen lisäksi jatkossa maakunnille tarjotaan vain 80% niiden rahoitustarpeen kasvusta, mikä on siis automaattinen leikkuri.

Korostan, että siis lähihistorian vasemmistolaisin hallitus ei saa päätettyä miten maakunnat rahoitetaan, mutta pääsee kyllä sopuun niille lyötävästä automaattisesta kululeikkurista. Ei ihmekään, että kokoomus pitää meteliä jostain maskeista, koska ei Petteri Orpokaan voisi parempaa toivoa.

[Sasse netä]

Naurattaa eniten kepulaisen aluepolitiikan voitto piffillä.

Myös kokoomuksen argumentilla, että meillä vaan ei ole rahaa muuhun kuin leikkaamiseen, näyttää olevan kannatusta. Ei ihme, että jengi diggailee tätä hallitusta. Julkisten palveluiden taso alas ja omat lompakot esiin joka ukolla ja akalla.

Yritä nyt päättää että leikataanko vai ei leikata mutta siirretään sotealueiden kesken. Eka oli että leikataan mutta sitten ei leikatakaan kun rahat siirtyy toisaalle ja nyt ollaan sitten jo leikkaamassa.

Sen lisäksi että olet kepulainen, olet tyhmä?

Uudeltamaalta leikataan 300 miljoonaa heti uudistuksen käynnistyessä. Sen lisäksi jatkossa maakunnille tarjotaan vain 80% niiden rahoitustarpeen kasvusta, mikä on siis automaattinen leikkuri.

Korostan, että siis lähihistorian vasemmistolaisin hallitus ei saa päätettyä miten maakunnat rahoitetaan, mutta pääsee kyllä sopuun niille lyötävästä automaattisesta kululeikkurista. Ei ihmekään, että kokoomus pitää meteliä jostain maskeista, koska ei Petteri Orpokaan voisi parempaa toivoa.

Mites kun Uudeltamaalta leikataan niin siirtyykö tuo 300 miljoonaa säästöihin vai muiden alueiden käyttöön?

Ihan ok haukkua muita tyhmäksi kun oma sössötys sotkee asioita ja tarjoaa urakalla värikynää. Saattaa viitata siihen, että oma kulma ei välttämättä ole kauhean objektiivinen.

[I & I Spit On Their Graves]

Naurattaa eniten kepulaisen aluepolitiikan voitto piffillä.

Myös kokoomuksen argumentilla, että meillä vaan ei ole rahaa muuhun kuin leikkaamiseen, näyttää olevan kannatusta. Ei ihme, että jengi diggailee tätä hallitusta. Julkisten palveluiden taso alas ja omat lompakot esiin joka ukolla ja akalla.

Yritä nyt päättää että leikataanko vai ei leikata mutta siirretään sotealueiden kesken. Eka oli että leikataan mutta sitten ei leikatakaan kun rahat siirtyy toisaalle ja nyt ollaan sitten jo leikkaamassa.

Sen lisäksi että olet kepulainen, olet tyhmä?

Uudeltamaalta leikataan 300 miljoonaa heti uudistuksen käynnistyessä. Sen lisäksi jatkossa maakunnille tarjotaan vain 80% niiden rahoitustarpeen kasvusta, mikä on siis automaattinen leikkuri.

Korostan, että siis lähihistorian vasemmistolaisin hallitus ei saa päätettyä miten maakunnat rahoitetaan, mutta pääsee kyllä sopuun niille lyötävästä automaattisesta kululeikkurista. Ei ihmekään, että kokoomus pitää meteliä jostain maskeista, koska ei Petteri Orpokaan voisi parempaa toivoa.

Mites kun Uudeltamaalta leikataan niin siirtyykö tuo 300 miljoonaa säästöihin vai muiden alueiden käyttöön?

Ihan ok haukkua muita tyhmäksi kun oma sössötys sotkee asioita ja tarjoaa urakalla värikynää. Saattaa viitata siihen, että oma kulma ei välttämättä ole kauhean objektiivinen.

Terve Mauri.

[Sasse netä]

Naurattaa eniten kepulaisen aluepolitiikan voitto piffillä.

Myös kokoomuksen argumentilla, että meillä vaan ei ole rahaa muuhun kuin leikkaamiseen, näyttää olevan kannatusta. Ei ihme, että jengi diggailee tätä hallitusta. Julkisten palveluiden taso alas ja omat lompakot esiin joka ukolla ja akalla.

Yritä nyt päättää että leikataanko vai ei leikata mutta siirretään sotealueiden kesken. Eka oli että leikataan mutta sitten ei leikatakaan kun rahat siirtyy toisaalle ja nyt ollaan sitten jo leikkaamassa.

Sen lisäksi että olet kepulainen, olet tyhmä?

Uudeltamaalta leikataan 300 miljoonaa heti uudistuksen käynnistyessä. Sen lisäksi jatkossa maakunnille tarjotaan vain 80% niiden rahoitustarpeen kasvusta, mikä on siis automaattinen leikkuri.

Korostan, että siis lähihistorian vasemmistolaisin hallitus ei saa päätettyä miten maakunnat rahoitetaan, mutta pääsee kyllä sopuun niille lyötävästä automaattisesta kululeikkurista. Ei ihmekään, että kokoomus pitää meteliä jostain maskeista, koska ei Petteri Orpokaan voisi parempaa toivoa.

Mites kun Uudeltamaalta leikataan niin siirtyykö tuo 300 miljoonaa säästöihin vai muiden alueiden käyttöön?

Ihan ok haukkua muita tyhmäksi kun oma sössötys sotkee asioita ja tarjoaa urakalla värikynää. Saattaa viitata siihen, että oma kulma ei välttämättä ole kauhean objektiivinen.

Terve Mauri.

Jännä homma miten sama sana kahdessa ihan eri tarkoituksessa tuossa, ei näköjään sattumaa.

Edit: itsekin tekisin juuri noin jos olisin poliitikko

[I & I Spit On Their Graves]

Spoiler:

Naurattaa eniten kepulaisen aluepolitiikan voitto piffillä.

Myös kokoomuksen argumentilla, että meillä vaan ei ole rahaa muuhun kuin leikkaamiseen, näyttää olevan kannatusta. Ei ihme, että jengi diggailee tätä hallitusta. Julkisten palveluiden taso alas ja omat lompakot esiin joka ukolla ja akalla.

Yritä nyt päättää että leikataanko vai ei leikata mutta siirretään sotealueiden kesken. Eka oli että leikataan mutta sitten ei leikatakaan kun rahat siirtyy toisaalle ja nyt ollaan sitten jo leikkaamassa.

Sen lisäksi että olet kepulainen, olet tyhmä?

Uudeltamaalta leikataan 300 miljoonaa heti uudistuksen käynnistyessä. Sen lisäksi jatkossa maakunnille tarjotaan vain 80% niiden rahoitustarpeen kasvusta, mikä on siis automaattinen leikkuri.

Korostan, että siis lähihistorian vasemmistolaisin hallitus ei saa päätettyä miten maakunnat rahoitetaan, mutta pääsee kyllä sopuun niille lyötävästä automaattisesta kululeikkurista. Ei ihmekään, että kokoomus pitää meteliä jostain maskeista, koska ei Petteri Orpokaan voisi parempaa toivoa.

Mites kun Uudeltamaalta leikataan niin siirtyykö tuo 300 miljoonaa säästöihin vai muiden alueiden käyttöön?

Ihan ok haukkua muita tyhmäksi kun oma sössötys sotkee asioita ja tarjoaa urakalla värikynää. Saattaa viitata siihen, että oma kulma ei välttämättä ole kauhean objektiivinen.

Terve Mauri.

Jännä homma miten sama sana kahdessa ihan eri tarkoituksessa tuossa, ei näköjään sattumaa.

Edit: itsekin tekisin juuri noin jos olisin poliitikko

Mikä kohta sulle on tossa hankalaa vai eikö Keminmaalla ole opetettu mitä kunnallisvero tarkoittaa?