Minkä kirjan luit viimeksi?

Kaikki taiteeseen ja viihteeseen (tv, leffat, sarjakuvat jne) liittyvät jorinat tänne sitten.

Moderators: harry-irene, DE MYSTERIIS DOM PÉRIGNON, uhka vai mahdollisuus?

Post Reply
Message
Author
User avatar
Astro
-=Lord Of PIF=-
-=Lord Of PIF=-
Posts: 13808
Joined: 02 Apr 2007, 17:21
Location: Lohja
Contact:

Re: Minkä kirjan luit viimeksi?

#8491 Post by Astro » 24 Dec 2017, 04:00

Lucia Berlin:Siivoojan käsikirja ja muita kertomuksia.
--
It's not fair to judge a man by the color of his skin,
or the size of his wallet; but rather the number
of Link Wray records he owns.
-J.Albert Crubbs

User avatar
Ajankohtainen Makkonen
4k
Posts: 4028
Joined: 02 Oct 2012, 12:45

Re: Minkä kirjan luit viimeksi?

#8492 Post by Ajankohtainen Makkonen » 24 Dec 2017, 13:35

Nihilisti wrote:Juho Hämäläinen Rautaratsun selässä - Rajuilman nousu, uho ja tuho
Ihan viihdyttävä bändikirja, jonka lukee ns. kertaistumalta.
Jouluna perinteisesti luettu aina joku bändibiografia niin nyt se oli tää. Ihan hyvä tähän tarkoitukseen, kiitosta myös tiiviistä ilmaisusta. Toisaalta 200 sivua riitti hyvin siihenkin nähden että täähän oli vaan kokoelma ryyppy- ja panotarinoita.
Armani opiskeli jonkin aikaa lääketiedettä ja suoritti armeijan.

Kieppi
9k
Posts: 9528
Joined: 17 May 2014, 07:59

Re: Minkä kirjan luit viimeksi?

#8493 Post by Kieppi » 24 Dec 2017, 13:45

Ohtosen Metsäkansan tarina tuli luettua viimeksi.

User avatar
Astro
-=Lord Of PIF=-
-=Lord Of PIF=-
Posts: 13808
Joined: 02 Apr 2007, 17:21
Location: Lohja
Contact:

Re: Minkä kirjan luit viimeksi?

#8494 Post by Astro » 25 Dec 2017, 03:12

Arthur Rimbaud:Kirjeitä Afrikasta ja runoilijakomeetan kirjeitä.
--
It's not fair to judge a man by the color of his skin,
or the size of his wallet; but rather the number
of Link Wray records he owns.
-J.Albert Crubbs

tsiiah
Melkein ####!
Melkein ####!
Posts: 12469
Joined: 30 Jan 2008, 13:15

Re: Minkä kirjan luit viimeksi?

#8495 Post by tsiiah » 25 Dec 2017, 21:21

Arundhati Roy: Äärimmäisen onnen ministeriö
Ihan ok, mutta valitettavan usein lähti ajatus harhailemaan.

User avatar
Bitchfinder General
2k
Posts: 2583
Joined: 21 Oct 2009, 18:08
Location: "hesa"

Re: Minkä kirjan luit viimeksi?

#8496 Post by Bitchfinder General » 26 Dec 2017, 02:24

Timo Jutilan "elämäkerta" ja oli kyllä oikein kunnon paskaa se! Suosittelen.
DRINK METAL

Poistunut käyttäjä 4dc9fa
Poistunut käyttäjä
Posts: 115947
Joined: 10 Sep 2006, 16:10

Re: Minkä kirjan luit viimeksi?

#8497 Post by Poistunut käyttäjä 4dc9fa » 26 Dec 2017, 03:06

Bitchfinder General wrote:Timo Jutilan "elämäkerta" ja oli kyllä oikein kunnon paskaa se! Suosittelen.
:o

mukavaa joulua turkuun BFG!!! :salut:

tsiiah
Melkein ####!
Melkein ####!
Posts: 12469
Joined: 30 Jan 2008, 13:15

Re: Minkä kirjan luit viimeksi?

#8498 Post by tsiiah » 27 Dec 2017, 10:00

Marc Behm: Vaanijan silmässä
Aika älytön juttu

User avatar
Teehetki
2k
Posts: 2781
Joined: 15 Mar 2013, 16:17

Re: Minkä kirjan luit viimeksi?

#8499 Post by Teehetki » 27 Dec 2017, 20:52

Karl Ove Knausgård - Taisteluni, kuudes osa

Enemmän esseistiikkaa kun noissa edellisissä osissa, skippasin nämä Celaniin yms. liittyvät esteettis-filosifiset jutut koska en ymmärtänyt niistä hölkäsen pöläystä. Mieleen jäi Mein Kampf - essee, missä kaveri yrittää tuorein silmin tutkailla hitleriä ja kyseistä teosta.

User avatar
Mod
Posts: 199
Joined: 25 Dec 2017, 22:30
Location: Espoo

Re: Minkä kirjan luit viimeksi?

#8500 Post by Mod » 28 Dec 2017, 15:33

Björn Wahlroosin Markkinat & Demokratia, nyt Marxin Capitalin Volume 2 menossa.

User avatar
Donkey Angler
Frying tonight!
Posts: 45556
Joined: 28 Mar 2004, 05:39
Location: HKI
Contact:

Re: Minkä kirjan luit viimeksi?

#8501 Post by Donkey Angler » 28 Dec 2017, 17:51

Jeff Guinn: The Road To Jonestown

5/5 kirja Jim Jonesin elämästä ja kuolemasta. Eipä jäänyt epäselväksi että mitä tapahtui vuosien varrella ja mihin se kaikki lopulta johti. Suosittelen juu.
Riffs Mahoney wrote:
14 May 2023, 20:34
Donkey Angler, kaksi sanaa joihin voit luottaa

silmät niinkuin mantelit
8k
Posts: 8428
Joined: 21 Aug 2009, 10:46

Re: Minkä kirjan luit viimeksi?

#8502 Post by silmät niinkuin mantelit » 28 Dec 2017, 18:18

Miikka Niiranen & Pekka Salminen - Sä maksat.
Henry Rollins - Smile you're traveling.

Molemmat oli oolrait, suht nopsaan tuli luettua nämä eli ihan mielenkiintoista settiä. Rollinsilta tekis mieli tilaa enemmänkin teoksia.

User avatar
Anttosen Saapas
5k
Posts: 5619
Joined: 07 Jun 2004, 20:32
Location: Saatanan Keskusta

Re: Minkä kirjan luit viimeksi?

#8503 Post by Anttosen Saapas » 28 Dec 2017, 22:07

This Wheel's on Fire: Levon Helm and the Story of The Band

Seuraavaksi lähtee Robbie Robertsonin Testimony
I'm #1 so why try harder?

crashing bore
-=Lord Of PIF=-
-=Lord Of PIF=-
Posts: 12999
Joined: 05 Jan 2013, 20:18

Re: Minkä kirjan luit viimeksi?

#8504 Post by crashing bore » 28 Dec 2017, 22:38

Juha Hurme: Nyljetyt ajatukset
Linda Boström Knausgård: Tervetuloa Amerikkaan

User avatar
WINTERSUN TIME I&I ON 100% SYKSY
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 94922
Joined: 05 Mar 2004, 09:59

Re: Minkä kirjan luit viimeksi?

#8505 Post by WINTERSUN TIME I&I ON 100% SYKSY » 28 Dec 2017, 23:38

Matti Lackman - Kullervo Manner. Kumouksellisen muotokuva.

Punaisen Suomen diktaattorin ja pitkäaikaisesta emigrantti-SKP:n puheenjohtajan / puoluesihteerin elämänkerta on raskasta kahlattavaa. Kirja jakautuu neljään päälukuun, joista kolme ensimmäistä käsittelevät Mannnerin elämää Suomessa, viimeisen (yli puolet kirjasta nielaisevan) luvun kertoessa Neuvostoliittoon paenneiden suomalaiskommunistien sisäisistä kiistoista.

Kolme ensimmäistä lukua kulkevat kohtalaisen suoraviivaisesti ja kronologisesti. Lackman kertoo tapahtumat ja Mannerin roolin niissä, mikä tarkoittaa ajoittaista luettelomaisuutta. Mannerin urakehitys ensiksi eduskunnan puhemieheksi, sitten SDP:n puheenjohtajaksi ja lopulta Kansainvaltuuskunnan johtajaksi, sisällissodan loppupuolella myös yksinvaltiaaksi, tuodaan esiin, mutta Mannerin näihin asemiin nostaneet ominaisuudet jäävät hämärän peittoon.

Lähes lukukelvottomaksi kirja muuttuu Neuvostoliittoa käsittelevässä luvussa, joka tuntuu loputtomalta kokoelmalta suomalaiskommunistien sisäisiä kiistoja ja puolenvaihdoksia. Viimeinen luku etenee kronologian sijaan temaattisesti, minkä vuoksi toistoa tulee melko paljon ja kokonaiskuva esimerkiksi Mannerin karkoitukseen johtavista käänteistä jää hämäräksi. Lackmann esittelee ja tyrmää Aino Kuusisen esittämän teorian, jonka mukaan OW Kuusinen olisi jo 1920-luvun lopussa valmistellut Mannerin 1935 tapahtunutta syrjäyttämistä lähettämällä tämän Amerikkaan. Syyksi epäsuosioon esitetään Mannerin ja hänen vaimonsa Hanna Malmin 1930-luvun alussa kehittelemä petosteoria, jonka mukaan bolsevikit pettivät Suomen vallankumouksen solmiessaan rauhan keväällä 1918. Kirjan aiemmassa luvussa Lackman esittelee kevään 1918 tapahtumat petosteoriaan sopivalla tavalla, mutta tuo myös ilmi - monen emigranttikommunistin tavoin - varsinaisen vallankumouksellisen tilanteen olleen jo syksyllä 1917. Petosteorian esiin nostaminen 1930-luvun Neuvostoliitossa - vähemmistökansalaisia muutenkin ahdistaneessa ilmapiirissä - tuntuu jälkiviisaasti lähes itsemurhayritykselta. Lackman tarjoaakin perimmäiseksi syyksi Mannerin pettymystä ja masennusta SKP:n hampaattomuuteen.

Mannerin kohtaloksi tuli kuitenkin vasta vuonna 1935 pidetty kotietsintä, jossa silloin jo entisen puoluejohtajan asunnolta löydettiin mm. Trotskin kirjallisuutta. Lackman ei tartu siihen, miten kenelläkään poliittista silmää omaavalla voi olla yksityiskokoelmassaan Moskovassa Trotskia vuonna 1935. Manner saa kymmenen vuoden vankileirituomion ja kuolee 1939 ilmeisesti verraten luonnollisesti keuhkosairauteen. Neuvostoarkistoista löytyneissä asiakirjoissa Mannerin työmoraalia vankileirillä kehutaan erinomaiseksi.

Kumouksellisen muotokuva vahvistaa käsitystäni, että SKP ja varsinkin sen emigranttijohto oli totaalisen kujalla Suomen olosuhteista 1920- ja 1930-luvuilla. 1920-luvun alkuvuodet vallankumoushaaveineen vielä mennevät aikakauden piiriin - kyllähän silloin Saksassakin aidosti pelättiin kommunistikumousta - mutta 1930-luvulle tullessa puoluetoiminta esitetään loputtomana oikeaoppisuuden korostamisena, jolle Lackmankaan ei oikein tuo esiin kosketuspintaa Suomen todellisiin oloihin. Suomalaiskommunistien näkemysten jyrkentyminen uudessa kotimaassaan on luonnollista - välttämätöntä - mutta harjoittiko puoluejohto minkäänlaista ei-ideologista itsekritiikkiä, se jää epäselväksi.

Pienellä fontilla ja kahdessa palstassa etenevä teksti tuntuu paljon sivumääräänsä (lähdeviitteet alkavat sivulta 213) pidemmältä. Hieman hyppien teosta voi suositella aiheesta kiinnostuneille. Suomalaiskommunistien toiminnasta Neuvostoliitossa kiinnostuneille parempia teoksia ovat esim. Antero Uiton tuore OW Kuusisen elämänkerta sekä Arvo Tuomisen muistelmat. Jälkimmäiset on toki nautittava melkoisen suolahyppysellisen kanssa.
Vitu Hanna wrote: Mikä hitto tää uus nikki on, luulin sua joksikin huumeidenkäyttäjäksi :x
Juutas wrote: Olisinpa minäkin kirkasotsainen punkkari

Post Reply