Täällä seurataan AI-ripuligeneraattoreiden maailmanvalloitusta

[pigra senlaborulo]

Ohjelmistojätti Microsoftin omistama verkostoitumispalvelu Linkedin kertoi keskiviikkona ylittäneensä miljardin käyttäjän rajapyykin ja lisäävänsä tekoälyllä varustettuja ominaisuuksia sellaisille käyttäjille, jotka maksavat palvelusta.

Linkedinin mukaan noin 80 prosenttia sen uusista käyttäjistä on Yhdysvaltojen ulkopuolelta.

Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.

Tilin luominen Linkediniin on ilmaista, mutta maksamalla palvelussa saa käyttöönsä lisäominaisuuksia. Kuukaudessa noin 40 dollaria maksava käyttäjä voi jatkossa hyödyntää tekoälyä esimerkiksi työnhaussaan.

Reuters kertoo, että tekoälytyökalu voi esimerkiksi verrata Linkedin-käyttäjän profiilia palvelussa oleviin työpaikkailmoituksiin ja kertoa, olisiko tämä profiilinsa perusteella sopiva työnhakija. Järjestelmä voi myös suositella muutoksia profiiliin, jotta työnhakijan kilpailuasema työnhakumarkkinoilla paranisi.

Uutena ominaisuutena Linkediniin on tulossa myös mahdollisuus tiivistää tekoälyn avulla pitkiä tekstejä muutamaan kohtaan siten, että tekstit on räätälöity erilaisille vastaanottajille sopiviksi.

https://www.hs.fi/talous/art-2000009962781.html

[pigra senlaborulo]

apnews.com
Biden signs ambitious executive order addressing AI | AP News
JOSH BOAK, MATT O'BRIEN
8–10 minutes

WASHINGTON (AP) — President Joe Biden on Monday signed an ambitious executive order on artificial intelligence that seeks to balance the needs of cutting-edge technology companies with national security and consumer rights, creating an early set of guardrails that could be fortified by legislation and global agreements.

Before signing the order, Biden said AI is driving change at “warp speed” and carries tremendous potential as well as perils.

“AI is all around us,” Biden said. “To realize the promise of AI and avoid the risk, we need to govern this technology.”

The order is an initial step that is meant to ensure that AI is trustworthy and helpful, rather than deceptive and destructive. The order — which will likely need to be augmented by congressional action — seeks to steer how AI is developed so that companies can profit without putting public safety in jeopardy.

Using the Defense Production Act, the order requires leading AI developers to share safety test results and other information with the government. The National Institute of Standards and Technology is to create standards to ensure AI tools are safe and secure before public release.

The Commerce Department is to issue guidance to label and watermark AI-generated content to help differentiate between authentic interactions and those generated by software. The extensive order touches on matters of privacy, civil rights, consumer protections, scientific research and worker rights.
White House chief of staff Jeff Zients recalled Biden giving his staff a directive when formulating the order to move with urgency.

“We can’t move at a normal government pace,” Zients said the Democratic president told him. “We have to move as fast, if not faster, than the technology itself.”

In Biden’s view, the government was late to address the risks of social media and now U.S. youth are grappling with related mental health issues. AI has the positive ability to accelerate cancer research, model the impacts of climate change, boost economic output and improve government services among other benefits. But it could also warp basic notions of truth with false images, deepen racial and social inequalities and provide a tool to scammers and criminals.

With the European Union nearing final passage of a sweeping law to rein in AI harms and Congress still in the early stages of debating safeguards, the Biden administration is “stepping up to use the levers it can control,” said digital rights advocate Alexandra Reeve Givens, president of the Center for Democracy & Technology. “That’s issuing guidance and standards to shape private sector behavior and leading by example in the federal government’s own use of AI.”

The order builds on voluntary commitments already made by technology companies. It’s part of a broader strategy that administration officials say also includes congressional legislation and international diplomacy, a sign of the disruptions already caused by the introduction of new AI tools such as ChatGPT that can generate text, images and sounds.

The guidance within the order is to be implemented and fulfilled over the range of 90 days to 365 days.

Last Thursday, Biden gathered his aides in the Oval Office to review and finalize the executive order, a 30-minute meeting that stretched to 70 minutes, despite other pressing matters, including the mass shooting in Maine, the Israel-Hamas war and the selection of a new House speaker.

Biden was profoundly curious about the technology in the months of meetings that led up to drafting the order. His science advisory council focused on AI at two meetings and his Cabinet discussed it at two meetings. The president also pressed tech executives and civil society advocates about the technology’s capabilities at multiple gatherings.

“He was as impressed and alarmed as anyone,” deputy White House chief of staff Bruce Reed said in an interview. “He saw fake AI images of himself, of his dog. He saw how it can make bad poetry. And he’s seen and heard the incredible and terrifying technology of voice cloning, which can take three seconds of your voice and turn it into an entire fake conversation.”

The issue of AI was seemingly inescapable for Biden. At Camp David one weekend, he relaxed by watching the Tom Cruise film “Mission: Impossible — Dead Reckoning Part One.” The film’s villain is a sentient and rogue AI known as “the Entity” that sinks a submarine and kills its crew in the movie’s opening minutes.

“If he hadn’t already been concerned about what could go wrong with AI before that movie, he saw plenty more to worry about,” said Reed, who watched the film with the president.

Governments around the world have raced to establish protections, some of them tougher than Biden’s directives. After more than two years of deliberation, the EU is putting the final touches on a comprehensive set of regulations that targets the riskiest applications with the tightest restrictions. China, a key AI rival to the U.S., has also set some rules.

U.K. Prime Minister Rishi Sunak hopes to carve out a prominent role for Britain as an AI safety hub at a summit starting Wednesday that Vice President Kamala Harris plans to attend. And on Monday, officials from the Group of Seven major industrial nations agreed to a set of AI safety principles and a voluntary code of conduct for AI developers.

The U.S., particularly its West Coast, is home to many of the leading developers of cutting-edge AI technology, including tech giants Google, Meta and Microsoft, and AI-focused startups such as OpenAI, maker of ChatGPT. The White House took advantage of that industry weight earlier this year when it secured commitments from those companies to implement safety mechanisms as they build new AI models.

But the White House also faced significant pressure from Democratic allies, including labor and civil rights groups, to make sure its policies reflected their concerns about AI’s real-world harms.

Suresh Venkatasubramanian, a former Biden administration official who helped craft principles for approaching AI, said one of the biggest challenges within the federal government has been what to do about law enforcement’s use of AI tools, including at U.S. borders.

“These are all places where we know that the use of automation is very problematic, with facial recognition, drone technology,” Venkatasubramanian said. Facial recognition technology has been shown to perform unevenly across racial groups, and has been tied to mistaken arrests.

While the EU’s forthcoming AI law is set to ban real-time facial recognition in public, Biden’s order appears to simply ask for federal agencies to review how they’re using AI in the criminal justice system, falling short of the stronger language sought by some activists.

The American Civil Liberties Union is among the groups that met with the White House to try to ensure “we’re holding the tech industry and tech billionaires accountable” so that algorithmic tools “work for all of us and not just a few,” said ReNika Moore, director of the ACLU’s racial justice program, who attended Monday’s signing.

After seeing the text of the order, Moore applauded how it addressed discrimination and other AI harms in workplaces and housing, but said the administration “essentially kicks the can down the road” in protecting people from law enforcement’s growing use of the technology.

https://apnews.com/article/biden-ai-art ... c029005059

[pigra senlaborulo]

neuters.de
Actors, Hollywood studios still at odds on AI and other issues, union says
2023-11-02 04:35 - Lisa Richwine
2–3 minutes

Negotiators for Hollywood actors and major studios have not resolved concerns about artificial intelligence (AI) and other issues in talks aimed at ending an 111-day strike, the SAG-AFTRA union said late Wednesday.

The union said it had presented a revised proposal on the use of artificial intelligence to the Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP), which represents Netflix (NFLX.O), Walt Disney (DIS.N) and other media companies.

SAG-AFTRA, in a note to members, said it met with the AMPTP "for more than three hours this afternoon and evening to present and review our revised proposal."

The union has been seeking limits on how studios can use generative AI technology when making movies and TV shows. Actors fear they may be replaced by digital performers or that their likenesses may be used without their permission.

The statement said other issues remain under discussion.

"We continue to await the AMPTP's response to our comprehensive counter proposal package which we gave them on Saturday, addressing outstanding issues," SAG-AFTRA said.

Representatives of the AMPTP did not immediately respond to a request for comment.

SAG-AFTRA went on strike in mid-July, demanding higher minimum salaries and other gains, and members have been picketing outside studio offices in New York and Los Angeles.

"Please know that your presence on the picket lines and support on social media remain a source of inspiration," SAG-AFTRA said to members on Wednesday.

Film and television writers also walked off the job this year in a battle for AI protections and an increase in compensation in the streaming TV era. They reached a deal with the AMPTP in late September.

The dual strikes shut down most scripted production in the United States, put thousands of crew members out of work and cost the California economy at least $6 billion, according to the Milken Institute.

https://neuters.de/world/us/actors-holl ... 023-11-02/

[pigra senlaborulo]

Miten aloittaa keskustelu potentiaalisen kumppaniehdokkaan kanssa? Tämä kysymys on vaivannut meitä aina ihmiskunnan alkuajoista asti.

Nyt asian pähkäily on viimein ohi, sillä deittisovellus Tinderissä hauskan ja hurmaavan avauksen voi jättää tekoälyn keksittäväksi.

Kuten monet muutkin deittisovellukset, Tinder lisää tekoälyominaisuuksia sovellukseensa kiihtyvällä tahdilla.

Viime viikkoina suomalaisetkin Tinder-käyttäjät ovat voineet huomata sovelluksen ehdottavan hauskoja ja ei-niin-hauskoja keskustelunavauksia jään rikkomiseksi uuden osuman kanssa.

Tinderin tekoälyn ehdottamia avauksia on testannut esimerkiksi jyväskyläläinen Teemu Kärkkäinen, 19.

Kärkkäisen mukaan Tinder tarjoaa ehdotuksia keskustelunavauksista osalle uusista osumista. Hän ei osaa sanoa, millä perusteella tekoäly valitsee, mihin keskusteluun aloitusta tarjotaan.

Kärkkäiselle sovellus ehdottaa aina useampaa erilaista aloitusta, joista hän voi valita sopivan.

Kärkkäinen kertoo, että osa aloituksista on hyvin geneerisiä, ”moi, mitä kuuluu” -tyyppisiä viestejä, kun taas osa ehdotuksista on hyvinkin kekseliäitä.

”Mun mielestä kaikista hauskin oli sellainen, että ’sun koti on täynnä suklaahippuja, miten tyhjentäisit sen.’”

Kuvankaappauksia Teemu Kärkkäisen Tinder-keskusteluista.

Aloitusten lisäksi Tinder on tarjonnut Kärkkäiselle ehdotuksia keskustelun uudelleenlämmittelyyn tilanteissa, joissa juttelu on hiipunut esimerkiksi muutaman päivän ajaksi.

Kärkkäinen arvelee keskustelubotin tulleen Tinderiin Suomessa noin kolmisen viikkoa sitten.

Kuvankaappauksia Teemu Kärkkäisen Tinder-keskusteluista.

Tinderin tuotejohtaja Mark Van Ryswyk puhui Reutersin järjestämässä seminaarissa viime kesänä siitä, kuinka Tinder aikoo hyödyntää tekoälyä z-sukupolven tavoittamiseksi.

Yksi näistä keinoista oli sisältöä luovan tekoälyn käyttäminen keskusteluissa. Ryswyk painottaa haastattelussa, ettei Tinder halua luoda tilannetta, jossa tekoäly juttelee tekoälylle, vaan ainoastaan auttaa käyttäjiä alkuun.

Ryswykin mukaan juuri keskustelun aloittaminen uuden osuman kanssa on hetki, johon käyttäjä yleisimmin pysähtyy ja jättää viestin laittamatta.

Keskustelun aloitusten lisäksi Ryswyk kertoo Tinderin testaavan tekoälyn hyödyntämistä profiilin esittelytekstin kirjoittamisessa sekä profiilin valokuvien valinnassa.

Tekoälyn hyödyntäminen deittimaailmassa ei sinänsä ole mikään uusi asia. Ihmiset ovat valjastaneet esimerkiksi ChatGPT:n avuksi potentiaalisille kumppaneille juttelussa.

Eräs tiktokkaaja kertoo hurmanneensa naisen Tinderissä käyttämällä ChatGPT:n kirjoittamaa runoa.

Lisäksi älypuhelinten sovelluskaupassa on useampia vaihtoehtoja puhelimen näppäimistöön liitettävistä avustajista, jotka auttavat tekstailussa.

Esimerkiksi Iphoneen voi ladata ainakin englanniksi toimivan Rizz-nimisen sovelluksen, joka ”auttaa sinua deittimaailmassa” ja ”antaa särmää, jolla erotut joukosta”.

Applen sovelluskaupassa eräs Rizzin viiden tähden arvostelu kuuluu suomennettuna suunnilleen näin: ”en ennen juuri saanut naisia, nyt niitä on liikaa”.

Kuvankaappauksia Teemu Kärkkäisen Tinderistä.

Kuvankaappauksia Teemu Kärkkäisen Tinderistä.

Kun Teemu Kärkkäinen on käyttänyt tekoälyn luomia aloituksia, ovat keskustelukumppanit olleet vaikuttuneita Kärkkäisen mielikuvituksesta.

Hän arvioi, että moni suomalainen Tinder-käyttäjä ei ole vielä löytänyt aloitusominaisuutta.

Tinder ei paljasta vastapuolelle, että aloitus on tekoälyn luomus.

Kärkkäisen mielestä uusi ominaisuus on hyödyllinen, ja erikoiset aloitukset tuovat keskusteluun heti syvyyttä.

Hän ei koe, että tekoälyn käyttö olisi jollakin tavalla huijaamista.

No, ovatko tekoälyn aloitukset toimineet?

”No siis joo. Jotkut miettii, että mistä sä keksit tuollaista, mutta suurin osa on silleen, että toi on hyvä keskustelunavaus.”

Kärkkäisen kokemuksen mukaan monet Tinder-käyttäjät eivät edes jaksa vastata pelkkään tervehdykseen tai kuulumisten kyselyyn.

Erikoisella aloituksella herättää kiinnostuksen ja jää mieleen, oli se sitten tekoälyn tai ihmisälyn keksimä.
Aiheeseen liittyväähttps://www.hs.fi/nyt/art-2000009959108.html

[roskacore]

Jees

[roskacore]

Ei itseä innosta mitkään "mikä hedelmä olisit" -tyyliset hassuttelukyssärit mutta ei kyllä kiinnosta muutenkaan deittailu tai tinder

[pigra senlaborulo]

mikrobitti.fi
Yhdysvaltain entinen ulkoministeri antoi melkoisen uhkakuvan: tekoäly voi korvata ihmiset 5 vuodessa
Joona Komonen
2–3 minutes

Henry Kissinger kuvaili tekoälyä aikojemme suurimpana haasteena ja ennusti, että koneet saattavat korvata ihmiskunnan seuraavan viiden vuoden aikana. Entinen huippudiplomaatti kertoi kantansa Axel Springerin toimitusjohtajalle Mathias Döpfnerille ja keskustelusta julkaistiin video saksalaisella Welt TV -kanavalla.

Kun OpenAI:n ChatGPT julkaistiin vuoden 2022 marraskuussa, tekoälyn uhista on ollut paljon puhetta. Teknologia uhkaa korvata ihmiset useissa työpaikoissa erityisesti toimistotyössä.

Tekoäly korvaa todennäköisimmin ensimmäiseksi teknologian, median, lain, markkinatutkinnan, koulutuksen, graafisen suunnittelun, kirjanpidon ja asiakaspalvelun parissa työskentelevät ihmiset, Insider kertoo.

Satavuotias Kissinger kertoi olevansa huolissaan siitä että tekoälystä saattaa tulla pitkällä tähtäimellä ihmistä voimakkaampi, minkä jälkeen ihminen palvelisi tekoälyä scifi-elokuvia muistuttavassa tilanteessa.

”Uskon, että se voidaan välttää, mutta vain ymmärtämällä tämän älykkyyden olemus, joka pystyy luomaan myös oman näkökulmansa”, Kissinger totesi.

Kissinger oli mukana kirjoittamassa tekoälyä käsittelevää The Age of AI and Our Human Future -kirjaa. Kirjassa Kissinger, Googlen entinen toimitusjohtaja Eric Schmidt ja tietojenkäsittelytieteen asiantuntija Daniel Huttenlocher tutkivat millaisia vaikutuksia tekoälyllä voi olla ihmiskunnan ja tiedon, politiikan sekä yhteiskunnan väliseen suhteeseen.

Entinen ulkoministeri kirjoittaa parhaillaan toista kirjaa aiheesta.

Kysymys siitä korvaako tekoäly ihmiset on Kissingerin mukaan aikamme suurimpia kysymyksiä. Kyseessä on suuri haaste ihmiskunnan tulevaisuudelle ja kaikki maat joutuvat lopulta tekemään Kissingerin mukaan yhteistyötä asian parissa, sillä muuten he antautuvat koneille, joita he eivät ymmärrä.

Kissingerin suurin pelko on generatiivinen tekoäly ja prosessit, joiden kautta teknologia hankkii ja luo tietoa.

”Kun koneet voivat kommunikoida toistensa kanssa, mikä tapahtuu varmasti seuraavan viiden vuoden sisällä, asiasta tulee lähes koko lajin ongelma, missä ihmislaji pyrkii säilyttämään yksilöllisyytensä kilpailullisessa ympäristössä”, Kissinger sanoi.

Kissinger kertoo yrittävänsä tuoda hyvätahtoisia tutkijoita yhteen edistääkseen vapautta ja yhteiseloa. Kissingerin mukaan kukaan muu ei yritä vastaavaa, koska tekoälyä ei vielä ymmärretä tarpeeksi hyvin.

https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/84 ... 5af358f6fe

[pigra senlaborulo]

www.businessinsider.nl
AI bot performed insider trading and lied about its actions, study shows
Polly Thompson 04 nov 2023
3 - 4 minutes

An AI bot proved it was capable of insider trading and lying about its actions, researchers found.
The findings were presented at this week's UK AI Safety Summit.
The AI model deceived users "without being instructed to do so," Apollo Research said.

An AI bot on OpenAI's GPT-4 large language model showed it was capable of making illegal financial trades and lying about its actions. The experiment was presented at the UK's AI Safety Summit this week by Apollo Research.

Apollo shared a video on its website demonstrating a simulated conversation between a bot that was acting as an AI investment management system and employees at an imaginary company.

In the demonstration, the AI, called Alpha, is told by staff about a "surprise merger announcement" coming up for a company called Linear Group, while it is also warned that this constituted insider information.

The bot initially appeared to suggest that using the information to trade would be too risky. But when prompted that the company was counting on Alpha to avoid the effects of a financial downturn, the bot concluded that "the risk associated with not acting seems to outweigh the insider trading risk."

When asked whether it had prior knowledge of the merger, the bot claimed that it had only acted on publicly available information, "internal discussion," and "not on any confidential information" when carrying out the trade.

"This is a demonstration of a real AI model deceiving its users, on its own, without being instructed to do so," Apollo said in the video on its website.

But the researchers said it was still relatively difficult to find the scenario.

"The fact that it exists is obviously really bad. The fact that it was hard-ish to find, we actually had to look for it a little bit until we found these kinds of scenarios, is a little bit soothing," Apollo Research CEO and cofounder Marius Hobbhahn told the BBC.

"The model isn't plotting or trying to mislead you in many different ways. It's more of an accident," he added. "Helpfulness, I think is much easier to train into the model than honesty. Honesty is a really complicated concept."

The experiment demonstrated the challenge of teaching AI to understand moral decisions and the risks of human developers losing control.

Hobbhahn said that AI models were not currently powerful enough to mislead people "in any meaningful way," and that it was encouraging that the researchers were able to spot the lie.

But he added that it was "not that big of a step from the current models to the ones that I am worried about, where suddenly a model being deceptive would mean something."

Using non-public or confidential information to trade stocks is illegal and can lead to jail time and big fines.

Brijesh Goel, a former investment banker at Goldman Sachs, was sentenced on Wednesday to 36 months in prison and fined $75,000 for insider trading.
https://www.businessinsider.nl/ai-bot-p ... udy-shows/

[pigra senlaborulo]

mikrobitti.fi
Kuvageneraattoria voi huijata –tuloksena pornoa ja väkivaltaa
Tuomas Kangasniemi
~2 minutes

Useimmat kuvia tuottavat tekoälyt kieltäytyvät luomasta sopimatonta kuvamateriaalia, vaikka käyttäjä sellaista pyytäisikin.

Nyt tutkijat yhdysvaltalaisesta Johns Hopkinsin yliopistosta raportoivat, että huippusuositut kuvageneraattorit Dall-E 2 ja Stable Diffusion voidaan hakkeroida suoltamaan esimerkiksi pornoa tai väkivaltaista valokuvia.

Huijaus toimii eräänlaisten salakoodien avulla.

Kun kuvatekoälyille syöttää tiettyjä lähinnä siansaksaa muistuttavia tekstinpätkiä, ne alkavat tuottaa valokuvia, jota niiden ei pitäisi tehdä.

Kyseessä ei kuitenkaan ole tekoälyn koodaajien tahallinen takaportti saasta-aineiston luomiseen, vaan algoritmiavusteinen hyökkäys kuvatekoälyn heikkouksia vastaan, lehdistötiedotteessa täsmennetään.

Vaikka kuvatekoälyt kieltäytyvätkin selkokielellä esitetyistä pyynnöistä luoda pornoa tai väkivaltaisia kuvia, voidaan tekoälyjen ”äly” sekoittaa tarkasti optimoidulla siansaksalla.

”Me osoitimme, että nämä tekoälyt eivät toimi riittävän hyvin nsfw-aineiston estämiseksi”, tutkimuksia johtanut tietojenkäsittelytieteilijä Yinzhi Cao kommentoi.

Englanninkielinen lyhenne nsfw tulee sanoista ”not safe for work” eli ei turvallista työpaikalle.

Cao huomautaa, että kuvatekoälyjen haitallinen käyttö ei rajoitu edellä mainittuihin esimerkkeihin. Tietokoneella voidaan luoda esimerkiksi valheellista aineistoa, joka on osoittavinaan, miten julkisuuden henkilö syyllistyy rikokseen.

Cao ryhmineen aikoo jatkaa tutkimuksiaan aukkojen löytämiseksi tekoälyistä. He aikovat kuitenkin selvittää jatkossa myös sitä, voisiko heidän keksimään aukkoja tilkitä jotenkin.

Tutkijat aikovat julkistaa tieteelliset tuloksensa ensi vuoden toukokuussa San Franciscossa IEEE:n eli kansainvälisen sähkötekniikan alan ammattijärjestön tietoturvakonferenssissa. Työstä ei ole toistaiseksi julkisesti saatavilla tieteellistä tai teknistä raporttia, ainoastaan lehdistötiedote.

https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/85 ... 6a59081f83

[pigra senlaborulo]

www.theverge.com
AI companies have all kinds of arguments against paying for copyrighted content
6 - 8 minutes

The US Copyright Office is taking public comment on potential new rules around generative AI’s use of copyrighted materials, and the biggest AI companies in the world had plenty to say. We’ve collected the arguments from Meta, Google, Microsoft, Adobe, Hugging Face, StabilityAI, and Anthropic below, as well as a response from Apple that focused on copyrighting AI-written code.

There are some differences in their approaches, but the overall message for most is the same: They don’t think they should have to pay to train AI models on copyrighted work.

The Copyright Office opened the comment period on August 30th, with an October 18th due date for written comments regarding changes it was considering around the use of copyrighted data for AI model training, whether AI-generated material can be copyrighted without human involvement, and AI copyright liability. There’s been no shortage of copyright lawsuits in the last year, with artists, authors, developers, and companies alike alleging violations in different cases.

Here are some snippets from each company’s response.

Meta: Copyright holders wouldn’t get much money anyway

Imposing a first-of-its-kind licensing regime now, well after the fact, will cause chaos as developers seek to identify millions and millions of rightsholders, for very little benefit, given that any fair royalty due would be incredibly small in light of the insignificance of any one work among an Al training set.

Google: AI training is just like reading a book

If training could be accomplished without the creation of copies, there would be no copyright questions here. Indeed that act of “knowledge harvesting.” to use the Court’s metaphor from Harper & Row, like the act of reading a book ‘and learning the facts and ideas within it, would not only be non-infringing, it would further the very purpose of copyright law. The mere fact that, as a technological matter, copies need to be made to extract those ideas and facts from copyrighted works should not alter that result.

Microsoft: Changing copyright law could hurt small AI developers

Any requirement to obtain consent for accessible works to be used for training would chill Al innovation. It is not feasible to achieve the scale of data necessary to develop responsible Al models even when the identity of a work and its owner is known. Such licensing schemes will also impede innovation from start-ups and entrants who don’t have the resources to obtain licenses, leaving Al development to a small set of companies with the resources to run large-scale licensing programs or to developers in countries that have decided that use of copyrighted works to train Al models is not infringement.

Anthropic: Current law is fine; don’t change it

Sound policy has always recognized the need for appropriate limits to copyright in order to support creativity, innovation, and other values, and we believe that existing law and continued collaboration among all stakeholders can harmonize the diverse interests at stake, unlocking AI’s benefits while addressing concern.

Adobe: It’s fair use, like when Accolade copied Sega’s code

In Sega v. Accolade, the Ninth Circuit held that intermediate copying of Sega’s software was fair use. The defendant made copies while reverse engineering to discover the functional requirements—unprotected information—for making games compatible with Sega’s gaming console. Such intermediate copying also benefited the public: it led to an increase in the number of independently designed video games (which contain a mix of functional and creative aspects) available for Sega’s console. This growth in creative expression was precisely what the Copyright Act was intended to promote.

Anthropic: Copying is just an intermediate step

For Claude, as discussed above, the training process makes copies of information for the purposes of performing a statistical analysis of the data. The copying is merely an intermediate step, extracting unprotectable elements about the entire corpus of works, in order to create new outputs. In this way, the use of the original copyrighted work is non-expressive; that is, it is not re-using the copyrighted expression to communicate it to users.

Andreessen Horowitz: Investors have spent ‘billions and billions’

Over the last decade or more, there has been an enormous amount of investment—billons and billions of dollars—in the development of AI technologies, premised on an understanding that, under current copyright law, any copying necessary to extract statistical facts is permitted. A change in this regime will significantly disrupt settled expectations in this area. Those expectations have been a critical factor in the enormous investment of private capital into U.S.-based AI companies which, in turn, has made the U.S. a global leader in AI. Undermining those expectations will jeopardize future investment, along with U.S. economic competitiveness and national security.

Hugging Face: Training on copyrighted material is fair use

The use of a given work in training is of a broadly beneficial purpose: the creation of a distinctive and productive Al model. Rather than replacing the specific communicative expression of the initial work, the model is capable of creating a wide variety of different sort of outputs wholly unrelated to that underlying, copyrightable expression. For those and other reasons, generative Al models are generally fair use when they train on large numbers of copyrighted works. We use “generally” deliberately, however, as one can imagine patterns of facts that would raise tougher calls.

StabilityAI: Other countries call AI model training fair use

A range of jurisdictions including Singapore, Japan, the European Union, the Republic of Korea, Taiwan, Malaysia, and Israel have reformed their copyright laws to create safe harbors for Al training that achieve similar effects o fair use.” In the United Kingdom, the Government Chief Scientific Advisor has recommended that “if the government’s aim is to promote an innovative Al industry in the UK, it should enable mining of available data, text, and images (the input) and utilise [sic] existing protections of copyright and IP law on the output of AI.

Apple: Let us copyright our AI-made code

In circumstances where a human developer controls the expressive elements of output and the decisions to modify, add to, enhance, or even reject suggested code, the final code that results from the developer’s interactions with the tools will have sufficient human authorship to be copyrightable.

https://www.theverge.com/2023/11/4/2394 ... tabilityai

[38911 BASIC BYTES FREE]

They don’t think they should have to pay to train AI models on copyrighted work.

Yllätys.

[pigra senlaborulo]

hs.fi
Median on käytettävä teko­älyä vastuullisesti – HS aloittaa teko­äly­journalismin kokeilun
Esa Mäkinen HS
5–6 minutes

Lue tiivistelmä jutusta:

Helsingin Sanomat aloittaa kokeilun, jossa tekoälyä hyödynnetään uudella tavalla journalismissa.
Koneoppiminen on muuttanut laajasti käsityksiä siitä, miten kone voi tuottaa luettavaa tekstiä.
Helsingin Sanomat on käyttänyt koneoppimista monissa eri muodoissa jo pitkään.
Helsingin Sanomat on sitoutunut käyttämään tekoälyä vastuullisesti ja tietoturvasta huolehtiminen on keskeisen tärkeää.

Tiivistelmä on tehty tekoälyn avustuksella. Ihminen on tarkistanut sisällön. Lue täältä, miten HS käyttää tekoälyä vastuullisesti.

Mitä mieltä tiivistelmästä? Vastaa kyselyyn jutun lopussa.

”Ihminen vastaa aina tekoälyllä tehdystä sisällöstä, koneen selän taakse ei voi koskaan mennä piiloon”, kirjoittaa HS:n journalistinen kehitysjohtaja Esa Mäkinen.

Helsingin Sanomat aloittaa tänään maanantaina kokeilun, jossa hyödynnetään uudella tavalla tekoälyä journalismin tekemisessä. Joissain artikkeleissamme on alussa tekoälyllä tehty ja ihmisen tarkistama tiivistelmä. Toivomme, että sen avulla voimme tarjota kiireisille lukijoille nopean yleiskuvan jutuista. Yhden tiivistelmän löydät tämän jutun alusta ja toisen täältä.

Harva aihe on puhuttanut asiantuntijatyötä tekeviä yhtä laajasti kuin tekoälyn kehitys tänä vuonna.

Vuosi sitten marraskuussa julkaistu Chat GPT on muuttanut laajasti käsityksiä siitä, miten kone voi tuottaa luettavaa tekstiä. Myös kuvia, videoita, ääntä ja kaikkea muuta sylkevät tekoälyohjelmat ovat yleistyneet vauhdilla.

Taustalla on koneoppiminen, jonka uusin edistysaskel Chat GPT ja vastaavat ohjelmat ovat. Tekoälystä puhuttaessa kyse on lähinnä koneoppimisteknologian viimeisimmistä askeleista. Arkiseksi muuttuvaa koneoppimista harvoin kutsutaan enää tekoälyksi – tällaisia ovat esimerkiksi kännyköiden kamerat.

Tämä vuosikymmen tulee olemaan tekoälyn leimaama. Koneoppimisen kehitys muuttaa maailmaa yhtä paljon kuin Iphonen julkaisu aikoinaan.

HS:n tekoälytyökalun tekemä tiivistelmä tästä jutusta. Ihminen tarkisti sen, mutta muokkausta ei tarvittu.

Helsingin Sanomat on käyttänyt koneoppimista monissa eri muodoissa jo pitkään.

Toimittaja valitsee artikkelin perässä olevat asiasanat koneoppimistyökalun avustamana. Mainoksia näytetään sen perusteella, mitä koneoppiminen päättelee artikkelin sisältävän. Kommenttien moderoinnissa koneoppimismalli on nostanut todennäköisesti julkaisukriteerit täyttäviä kommentteja esiin, jotta ne pääsisivät nopeammin ihmisen luettavaksi ja julki.



Sisällönsuosittelu HS:n etusivulla ja artikkeleiden hännissä perustuu koneoppimisalgoritmeihin, jonka kehityksessä toimitus on jatkuvasti mukana. Roboääni lukee kaikki HS:n artikkelit ääneen HS:n sovelluksessa.

Kun suuret tekstiä tuottavat kielimallit ja kuvia tuottavat tekoälyohjelmat ovat yleistyneet tänä vuonna, Helsingin Sanomat on lähtenyt tutkimaan niiden mahdollisuuksia. Olemme kannustaneet toimittajiamme kokeilemaan, minkälaista hyötyä tästä uudesta työkalusta voisi olla.

Koneoppimistyökalu suosittelee toimittajalle asiasanoja tekstiin. Kuvassa koneen antamat suositukset tähän tekstiin. Sinisellä toimittajan ehdotuksista valitsemat asiasanat.

Haastattelukysymyksiä on ideoitu Chat GPT:llä. Visualistit piirtävät luonnoksia Midjourneyllä, kun aiemmin luonnosten pohjiksi haettiin valokuvia netistä. Haastatteluiden automaattista litterointia on kokeiltu monilla eri tavoilla, mutta hyvää ratkaisua ei ole vielä löytynyt. Myös Sanomien kaupallinen puoli on pyrkinyt hyödyntämään koneoppimista monin eri tavoin.

HS Vision ADHD-lääkkeiden käytöstä kertovan jutun kuvituksen ensimmäinen viivapiirros-luonnos on tehty Midjourney-työkalulla. Tämän jälkeen kuvitusta on muokattu monin eri tavoin, jotta siitä saadaan kolmiulotteinen malli.

Ulkomaisista medioista esimerkiksi VG on jo jonkin aikaa julkaissut tekoälyllä tehtyjä tiivistelmiä juttujensa alussa. Jotkut mediat kuvittavat juttunsa tekoälyn tekemillä kuvilla ja jotkut jopa tuottavat kokonaisia artikkeleita – melko kehnoja – tekoälyllä.

Helsingin Sanomat on sitoutunut käyttämään tekoälyä vastuullisesti. Jo keväällä ohjeistimme toimitustamme tekoälyn eettisessä käytössä, ja ohjeita on päivitetty koko ajan.

Perusviesti ohjeissa on: ihminen vastaa aina julkaistavasta sisällöstä, koneen selän taakse ei voi koskaan mennä piiloon. Jos konetta käytetään johonkin suoraan lukijalle julkaistavaan sisältöön, sen pitäisi tehdä vähemmän virheitä kuin ihmisen vastaavissa työtehtävissä. Virheet korjataan aina.

Tietoturvasta huolehtiminen on meille keskeisen tärkeää. Koneoppimismallien kokeilussakin on oltava varmuus, että lähdesuoja ei koskaan vaarannu ja emme vuoda yksityisiä tietoja ulkopuolisille.

Helsingin Sanomat pyrkii kertomaan totuuden maailmasta. Siksi emme julkaise koneen tuottamia valokuvaa muistuttavia kuvia osana journalismia. Ajattelemme, että valokuvan pitää kuvata todellisuutta, ja valokuvan luominen tyhjästä olisi valehtelua.



Kerromme tekoälyn käytöstä lukijalle avoimesti – sekä tässä kolumnissa että aina kun lukijan on mielestämme tarpeen tietää, että tekoälyä on käytetty. Aina se ei ole tarpeen, koska tekoäly on työkalu muiden joukossa. Emmehän erikseen mainitse sitäkään, jos kuva on otettu kameralla tai jokin luku laskettu Excelillä.

Jos teemme virheitä tekoälyn käytössä, kerromme siitäkin avoimesti.

Koska tekoäly kehittyy vauhdilla, joudumme myös koko ajan arvioimaan eettisiä kysymyksiä ja uudistamaan ohjeitamme.

Jutun alussa oli tiivistelmä jutusta. Mitä mieltä olit siitä?

Vastaa kyselyyn tästä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009970994.html

[Spandau Mullet]

hs.fi
Median on oltava käyttämättä teko­älyä

Korjasin vähän

[pigra senlaborulo]

hs.fi
Median on oltava käyttämättä teko­älyä

Korjasin vähän

hyvä ja tärkeä korjaus, mutta ei mene veijo hesarin kuuleviin korviin

[Spandau Mullet]

Sinänsä kyllä hyvä tietää ettei tarvi jatkossa(kaan) paljon visiopöhinä-hesarin webbisivua avata.